Методы анализа потенциального банкротства предприятия

 

Расчет:

1511/1413=107

В ходе проведения анализа динамики и структуры затрат на производство установлено, что все изменения положительные, кроме прочих расходов, они составили всего 79,8%. При анализе затрат на 1 рубль продукции все  затраты со знаком плюс. Исходя из этого можно сделать вывод, что затраты на производство возросли, большую долю из которых занимали материальные затраты и оплата труда работников.

 

 

 

 

Таблица 9

Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции

Статьи затрат	На фактический объем и структуру продукции		Экономия (-), перерасход (+)
	по плану	фактически	в сумме	в % к плану по статье затрат	в % к плановой себестоимости всей продукции
А	1	2	3	4		5
1. Сырье и материалы	614	619	+5	0,82		0,05
2. Возвратные отходы (вычитаются)	12	13	+1	8,3		0,55
3. Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера	29	36	+7	17,24		0,07
4. Топливо и энергия  на технологические цели	42	57	+15	35,7		2,37
5. Итого прямые материальные  затраты	663	689	+28	3,9		0,25
6.Заработная плата производственных  рабочих с отчислениями на  социальные нужды	125	130	+5	4		0,26
7. Общепроизводственные  расходы	228	229	+1	0,43		0,02
8. Общехозяйственные расходы	353	358	+5	1,6		0,1
9. Потери от брака	13	16	+3	23		1,5
10. Прочие производственные  расходы	174	136	-38	-21		-1,4
Итого производственная себестоимость продукции (работ, услуг)	1516	1518	2	0,13		0,008

 

Расчет:

5/604=0,82

0,82/1516=0,05

В результате проведения анализа себестоимости продукции по статьям калькуляции установлено, что производственная себестоимость выросла 0,25%.Заработная плата производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды увеличилась на 0,26%. Общепроизводственные расходы и общехозяйственные расходы увеличились на 0,02% и 0,1%. а потери от брака - на 1,5%. В общем прямые материальные затраты увеличились на 1,15%. Можно считать план по себестоимости выполненным.

 

Табли6ца 10

Исходные данные для анализа материальных затрат на одно изделие №3

Вид материала	Ед. изм.	По плановой калькуляции			По отчетной калькуляции
		Удельный расход	Цена, руб.	Сумма, руб.	Удельный расход	Цена, руб.	Сумма, руб.
1	2	3	4	5	6	7	8
А	кв.м	14	178	2492	15,2	195	2964
Б	шт.	30	68	2040	34	100	3400
В	кг	0,5	170	85	0,8	140	112
Итого	х	х	х	4617	х	х	6476

 

Расчет:

2492+2040+82=4617

2964+3400+112=6476

В результате проведения анализа материальных затрат на одно изделие установлено что, итог по отчетной калькуляции превышает итог по плановой калькуляции на 1859. Это из за того, что продукция Б увеличилась на 1360рублей, на 34% больше, чем по плану. Поэтому по итоговым значениям по всем трем изделиям зафиксирован выход за рамки плана. Такие отклонения могут быть вызваны либо перерасходом сырья, либо материалов.

 

 

 

 

 

Таблица 11

Анализ расходов на оплату труда работников промышленно-производственного персонала (ППП)

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменение в сумме (+,–)	Индекс
А	1	2	3	4
Расходы на оплату труда работников ППП, в т.ч. переменные расходы постоянные расходы	131 80 50	141 90 50	+10 +10 0	+1,12 +1 0
2. Объем продукции в  сопоставимых ценах (ценах базисного  периода)	2514	2619	+105	1,04
3. Относительная экономия (перерасход) по оплате труда работников  ППП	х	х	10,2	х

 

Расчет:

140-130=10

140/130=1,12

Сделав анализ расходов на оплату труда работников промышленно производственного персонала установлено, что расходы на оплату труда ППП увеличились на 10 единиц. Переменные расходы увеличились на 10 единиц. А постоянные расходы не изменились. Объем продукции возрос на 105 единиц. Относительная экономия промышленно производственного составила 10,2 %.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 12

Анализ расходов на оплату труда работников по факторам

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменения (+,–)
А	1	2	3
1. Расходы на оплату  труда работников ППП, млн р.	130	140	+10
2. Среднесписочная численность  работников ППП, чел.	802	810	+8
3. Средняя оплата труда 1 работника ППП, млн р./1 чел.	0,162	0,172	0,01

 

Расчет:

131/802=0,162

141-131=10

Проанализировав расчеты таблицы по расходам на оплату труда работников  по факторам, сразу видно что все показатели увеличились на 10млн, это из за того что увеличилась численность самого персонала на 8 человек. Вследствие чего средняя оплата труда работников промышленно производственного персонала увеличилась на 0,001%, не существенно.

 

 

Таблица 13

13.Анализ расходов на обслуживание производства и управление

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Изменение (+,–)
А	1	2	3
1. Общепроизводственные  расходы	228	229	+1
2. Общехозяйственные расходы	313	318	+5
3. Всего расходы по  обслуживанию производства и  управлению	531	537	+6
4. Объем продукции в  действующих ценах	2514	2919	+405
5. Общепроизводственные  расходы на один рубль продукции, коп.	9,1	7,8	-1,3
6. Общехозяйственные расходы  на один рубль продукции, коп.	12,1	10,5	-1,6
7. Расходы по обслуживанию  производства и управлению на  один рубль продукции, коп.	21,2	18,3	-2,9

 

Расчет:

228+303=531

229-228=1

При анализе уровня расходов на обслуживание  производство и управление прежде всего сопоставляют их динамику с выпуском продукции за ряд отчетных периодов. При этом определяется сумма этих расходов на 1 руб. объема продукции за предыдущий период, по плану и фактически за отчетный период. Такое сопоставление дает общее представление об изменении уровня расходов на обслуживание производства и управление на 1 руб. объема продукции.

Расходы на обслуживание производства и управление представляют собой многоэлементные затраты но весьма различны по своеу составу. К ним относятся расходы по содержанию и эксплуатации оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

Как видно из таблицы 13, абсолютная сумма расходов на обслуживание производства и управление возросла по сравнению с прошлым годом и планом. Но вместе с тем уровень этих расходов на 1 руб. продукции снизился, что объясняется прежде всего ростом объема продукции. В общей сумме расходов на обслуживание производство и управление наблюдается увеличение, что обусловлено увеличением объема продукции. За рассматриваемый период времени объем продукции в действующих ценах возрос на 405 пунктов. Относительное сокращение расходов на обслуживание производства и управление на один рубль продукции способствовало снижению себестоимости продукции и увеличению суммы прибыли. Для выявления возможностей дальнейшего снижения себестоимости продукции необходим дальнейший анализ отклонений от данных за предыдущий год и от сметы по составным частям этих расходов.

 

Таблица 14

Анализ динамики финансовых результатов

Показатели	За предыдущий год	За отчетный год	Темп роста, %
А	1	2	3
1. Выручка (нетто) от продажи  продукции	2513	2610	107,8
2. Себестоимость проданной  продукции	1412	1511	107,1
3.Валовая прибыль	1111	1317	99,8
4. Коммерческие расходы	113	118	114,6
5. Управленческие расходы	310	318	102,3
6. Прибыль от продаж	698	673	96,4
7. Прочие доходы	112	114	101,9
8. Прочие расходы	82	89	108,5
9. Прибыль до налогообложения	718	688	99,2
10. Чистая прибыль	143	137	96,8