Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 11:46, отчет по практике
Цели исследования достигаются в результате решения ряда аналитических задач:
- предварительный обзор бухгалтерской отчетности;
- характеристика имущества предприятия: внеоборотных и оборотных активов;
- оценка финансовой устойчивости;
- характеристика источников средств: собственных и заемных;
- анализ прибыли и рентабельности;
Введение
1 Характеристика предприятия как объекта анализа
1.1 Краткая характеристика предприятия, его производственной базы и рыночной конъюнктурной ситуации
1.2 Учетная политика
1.3 Информационная база анализа
2 Анализ финансово-экономического состояния ОАО «НПО Курганприбор»
2.1 Оценка имущественного состояния
2.2 Анализ источников имущества
2.3 Анализ финансовой устойчивости
2.3.1 Оценка чистых активов
2.3.2 Расчет собственного оборотного капитала и оценка его достаточности
2.4 Анализ платежеспособности
2.5 Анализ экономических результатов деятельности
2.5.1 Анализ абсолютных показателей финансовых результатов
2.5.2 Анализ деловой активности
2.5.3 Анализ показателей рентабельности
2.5.4 Анализ показателей эффективности использования
производственных ресурсов
3 Комплексная оценка финансового состояния ОАО «НПО Курганприбор»
3.1 Факторный анализ деятельности по модели «DU PONT» и обоснование повышения эффективности функционирования предприятия
3.2 Прогнозирование возможности банкротства
3.3 Оценка интенсификации и экстенсификации развития
4 Анализ расходов будущих периодов
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Произведем сравнение
А1 >П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4;
На начало периода:
1116 < 9189; 4331 >0; 3457 > 0; 334>49;
На конец периода:
59851< 113260; 53009 < 53590; 75421 > 25711; 40303 > 36023.
Необходимому требованию не соответствует часть неравенств. При наличии даже одного неравенства не соответствующего допустимому значению структура баланса признается неудовлетворительной. Следовательно, на начало и коней данного периода структура баланса является неудовлетворительной.
Теперь проведем оценку структуры баланса для 2009 года. Результаты расчетов представим в таблице 17.
Таблица 17 - Анализ ликвидности баланса за 2009 год
Актив |
На начало периода |
На конец периода |
Пассив |
На начало периода |
На конец периода |
Платежный излишек (недостаток) | |
На начало периода |
На конец периода | ||||||
А1 |
59851 |
45984 |
П1 |
113260 |
247906 |
53409 |
-201922 |
А2 |
53009 |
128049 |
П2 |
53590 |
100 |
581 |
127949 |
А3 |
75421 |
155070 |
П3 |
25711 |
38403 |
49710 |
116667 |
А4 |
40303 |
56434 |
П4 |
36023 |
99128 |
4280 |
42694 |
Баланс |
228584 |
385537 |
Баланс |
228584 |
385537 |
- |
- |
Проведем сравнение
А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4;
На начало год:
59851 <113260; 53009 > 53590; 75421 >25711; 40303 > 36023.
На конец года:
45984 < 247906; 128049 >100; 155070 > 38403; 56434 <99128.
По результатам проведенного сравнения, очевидно, что и во втором отчетном периоде структура баланса является неудовлетворительной, так как неравенства не соответствует необходимым требованиям.
Проведем расчет ликвидности баланса для 2010 года и представим результаты в таблице 18.
Таблица 18 - Анализ ликвидности баланса за 2010 год
Актив |
На начало периода |
На конец периода |
Пассив |
На начало периода |
На конец периода |
Платежный излишек (недостаток) | |
На начало периода |
На конец периода | ||||||
А1 |
45984 |
37875 |
П1 |
247906 |
389498 |
-201922 |
351623 |
А2 |
128049 |
141207 |
П2 |
100 |
13829 |
127949 |
127378 |
А3 |
155070 |
308276 |
П3 |
38403 |
35403 |
116667 |
272873 |
А4 |
56434 |
129450 |
П4 |
99128 |
178078 |
-42694 |
-48628 |
Баланс |
385537 |
616808 |
Баланс |
385537 |
616808 |
- |
На основании полученных результатов, составим неравенства по активу и
пассиву баланса и сравним их с нормативными значениями.
А1 >П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4;
На начала периода:
45984 < 247906; 128049 >100; 155070 > 38403; 56434 <99128.
На конец периода:
37875 < 247906; 141207 < 13829; 308276 > 35403; 129450 < 178078;
Таким образом, по результатам проведенных
расчетов, очевидно, что в последнем
рассматриваемом периоде
Следующим этапом оценки платежеспособности предприятия является расчет ряда коэффициентов. Ликвидность предприятия более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает отыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов).
Но предприятия может привлечь заемные средства со стороны. Рассмотрим ликвидность предприятия на начало и конец периода каждого года. Первоначально рассмотрим ликвидность предприятия в 2008 году. Данные для оценки ликвидности представим в таблице 19.
Таблица 19 – Анализ ликвидности предприятия за 2008 год
№ п/п |
Показатели |
Норма |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1 |
Кредиторская задолженность |
9189 |
113260 |
104071 | |
2 |
Долгосрочные обязательства |
- |
25711 |
25711 | |
3 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
1116 |
59851 |
58735 | |
4 |
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность |
5388 |
87238 |
81940 | |
5 |
Оборотные активы |
8904 |
188281 |
179377 | |
6 |
Активы |
9238 |
228584 |
219346 | |
7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0.2 |
0,1052 |
0,1214 |
0,0163 |
8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 1.0 |
1,2612 |
1,8912 |
0,6300 |
9 |
Коэффициент покрытия |
≥ 2.0 |
6,1825 |
7,8086 |
1,6261 |
10 |
Общий коэффициент платежеспособности |
≥ 2.0 |
6,5982 |
3,3351 |
-3,2631 |
11 |
Коэффициент общей задолженности |
1,3617 |
1,3050 |
-0,0567 | |
12 |
Коэффициент задолженности по кредитам и займам |
1,3266 |
2,1361 |
0,8095 | |
13 |
Коэффициент задолженности другим предприятиям |
0,3610 |
0,3200 |
-0,0410 | |
14 |
Коэффициент задолженности фискальной системе |
0,1074 |
0,1179 |
0,0105 | |
15 |
Коэффициент внутреннего долга |
0,1544 |
0,7551 |
0,6007 |
При рассмотрении показателей платежеспособности ОАО «НПО «Курганприбор» в 2008 году прослеживается очевидное снижение общей платежеспособности предприятия на 3,26 пункта. Значение коэффициента абсолютной ликвидности, хотя и увеличилось на 0,02 пункта, но по-прежнему ниже допустимого значения. А это в свою очередь означает, что предприятие не обладает наиболее ликвидными активами для погашения наиболее срочных обязательств. Коэффициент задолженности по кредитам и банкам увеличился на 0,0,8095 пункт и составил 2,1361.
Уменьшению на 0,0410 пункта подвергся коэффициент задолженности другим предприятиям.
Коэффициент задолженности
фискальной системе
Теперь проведем анализ платежеспособности предприятия в 2009году. Результаты расчетов представим в таблице 20.
Таблица 20 – Анализ ликвидности предприятия за 2009 год
№ п/п |
Показатели |
Норма |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1 |
Кредиторская задолженность |
113260 |
247906 |
134646 | |
2 |
Долгосрочные обязательства |
25711 |
38403 |
12692 | |
3 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
59851 |
45984 |
-13867 | |
4 |
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность |
87238 |
173243 |
85915 | |
5 |
Оборотные активы |
188281 |
329103 |
140822 | |
6 |
Активы |
228584 |
385537 |
156953 | |
7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0.2 |
0,1214 |
0,6686 |
0,5472 |
8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 1.0 |
1,8912 |
1,3488 |
-0,5423 |
9 |
Коэффициент покрытия |
≥ 2.0 |
7,8086 |
6,0795 |
-1,7291 |
10 |
Общий коэффициент платежеспособности |
≥ 2.0 |
3,3351 |
2,8844 |
-0,4507 |
11 |
Коэффициент общей задолженности |
1,3050 |
1,2944 |
-0,0106 | |
12 |
Коэффициент задолженности по кредитам и займам |
2,1361 |
1,4317 |
-0,7044 | |
13 |
Коэффициент задолженности другим предприятиям |
0,3200 |
0,5659 |
0,245 | |
14 |
Коэффициент задолженности фискальной системе |
0,1179 |
0,3055 |
0,187 | |
15 |
Коэффициент внутреннего долга |
0,7551 |
0,2119 |
0,543 |
Для второго отчетного периода характерно некоторая стабилизация ситуации. Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,55 пункта. Незначительному уменьшению подверглись коэффициенты текущей ликвидности и покрытия, соответственно на 0,54 и 1,73. это сказывается на общей платежеспособности предприятия.
Отличительной чертой данного периода является снижение коэффициента общей задолженности и значения коэффициента задолженности по кредитам банкам, соответственно на 0,0106 и 0,7044 пункта. Коэффициент внутреннего долга наблюдается и в данном периоде. Негативное воздействие оказало увеличение значения коэффициента задолженности фискальной системе. Его значение увеличилось практически на 0,187 пункта.
На завершающем этапе рассмотрим уровень платежеспособности ОАО «НПО «Курганприбор» в 2010 году и представим полученные данные в таблице 21.
Таблица 21- Анализ ликвидности предприятия за 2010 год
№ п/п |
Показатели |
Норма |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1 |
Кредиторская задолженность |
247906 |
389498 |
141592 | |
2 |
Долгосрочные обязательства |
38403 |
35403 |
-3000 | |
3 |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
45984 |
37875 |
-8109 | |
4 |
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность |
173243 |
178397 |
5154 | |
5 |
Оборотные активы |
329103 |
487358 |
158254 | |
6 |
Активы |
385537 |
616808 |
231271 | |
7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0.2 |
0,6686 |
0,0565 |
-0,6121 |
8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 1.0 |
1,3488 |
0,9008 |
-0,4480 |
9 |
Коэффициент покрытия |
≥ 2.0 |
6,0795 |
4,0650 |
-2,0145 |
10 |
Общий коэффициент платежеспособности |
≥ 2.0 |
2,8844 |
2,8514 |
-0,0330 |
11 |
Коэффициент общей задолженности |
1,2944 |
1,1356 |
-0,1588 | |
12 |
Коэффициент задолженности по кредитам и займам |
1,4317 |
1,3641 |
-0,0676 | |
13 |
Коэффициент задолженности другим предприятиям |
0,5659 |
0,7931 |
0,2272 | |
14 |
Коэффициент задолженности фискальной системе |
0,3055 |
0,3611 |
0,0556 | |
15 |
Коэффициент внутреннего долга |
0,2119 |
0,3153 |
0,01034 |
Информация о работе Отчет по практике в ОАО «НПО Курганприбор»