Теоретические аспекты анализа организационно-экономической деятельности предприятия

Доля денежных средств  сократилась с 0,61% в начале года до 0,06% в его конце, то есть на 64,5%.

Оценку состава и структуры заемных  средств целесообразно начинать с выяснения роли долгосрочных и краткосрочных источников финансирования в деятельности организации. Для оценки состава и структуры заемного капитала используется таблица 2.7.

 

Таблица 2.7.

Анализ заемного капитала

Показатели	1 янв. прош. года		1 янв. отч. года		31 дек. отч. года
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
1. Долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
2. Краткосрочные обязательства: 2.1 Займы и кредиты 2.2 Кредиторская задолженность В т.ч. - поставщики и подрядчики - задолж-ть перед персоналом -задолж-ть перед гос. внебюдж. фондами - задалж-ть по налогам и сборам -прочие кредиты	73 73   -     -   -   -   - -	100 100   -     -   -   -   - -	6496 828   5668     3109   221   56   108 2174	100 12,75   87,25     47,86   3,4   0,86   1,66 33,47	20712 5716   14996     14399   235   174   187 1	100 27,6   72,4     69,52   1,13   0,84   0,9 0,01
Итого заемный капитал	73	100	6496	100	20712	100

 

На основе проведенных  расчетов можно видеть отсутствие долгосрочных обязательств в составе заемного капитала. Можно констатировать значительный рост краткосрочных обязательств за 2 года с 73 тыс. руб. до 20712 тыс. руб.

При оценке структуры краткосрочных  обязательств можно видеть, что в  их составе также произошли существенные изменения. Это касается роста доли кредиторской задолженности в прошлом  периоде и ее сокращения к концу  отчетного (с 5668 тыс. руб. до 14996 тыс. руб.), а также снижения краткосрочных  кредитов и займов в прошлом году (со 100 %до 12,75%) и роста в отчетном (с 12,75% до 27,6%).

Таким образом, к концу  анализируемого периода основным источников заемного финансирования стали краткосрочные  кредиты и займы, что делает необходимым  более детальный анализ условий  их привлечения.

Далее проведем анализ деятельности ООО «Бизнесстрой» на основании Отчета о прибылях и убытках за 2009-2010 гг. (Приложение №5, №6).

Таблица 2.8.

Уплотненный аналитический  отчет о прибылях и убытках  ООО «Бизнесстрой»

Показатели	В тыс. руб.			Темп прироста	Структура, %
	Пред. Год	Отч. Год	Отклонение		Пред. Год	Отч. Год	Отклонение
Прибыль от продаж	(1030)	(1020)	+10	+0,97	94,32	92,3	-2,02
Прибыль до налогообложения	(1092)	(1105)	-13	-1,19	100	100	-
Чистая прибыль	(1093)	(1105)	-12	-1,09	100	100	-0,1

Как видно из таблицы 2.8 в  отчетном году прибыль до налогообложения  уменьшилась на 1,19%, чистая прибыль  на 1,09% по сравнению с предыдущим годом. В предыдущем году доля прибыли  от продаж в общей сумме прибыли  до налогообложения составляла 94,32%, а в отчетном году выросла до 92,3%, что указывает на увеличение расходов над прочими доходами.

Необходимо проследить динамику соотношения доходов и расходов за 2 смежных года (Таблица 2.9. и 2.10).

Таблица 2.9.

Горизонтальный и вертикальный анализ доходов и расходов организации

Показатели	В тыс. руб.			Темп прироста	Структура, %
	Пред. Год	Отч. Год	Отклонение		Пред. Год	Отч. Год	Отклонение
Доходы по обычным видам  деятельности	2784	48942	46158	1658	83,5	99,5	+16
Прочие доходы	548	257	-291	-53,1	16,5	0,5	-16
Всего доходов	3332	49199	45867	1376,6	100	100	-
Расходы по обычным видам  деятельности	3814	49962	16148	423,4	86,2	99,3	+13,1
Прочие расходы	610	34,2	-268	-43,9	13,8	0,7	-13,1
Всего расходов	4424	50304	45880	1037,1	100	100	-

В структуре доходов (расходов) ООО «Бизнесстрой» более 90% составляют доходы (расходы) по обычным видам  деятельности, которые в основном формируют чистую прибыль.

Таблица 2.10.

Соотношение доходов и  расходов организации

Показатели	Пред. Период	Отч. Период	Отклонение
Превышение доходов по обыч. видам деятельности над расходами по обыч. видам деят-ти, тыс. руб.	-1030	-1020	+10
То же в % к расходам по обыч. видам деят-ти	-27	-2,04	+24,96
Превышение прочих доходов  над прочими расходами, тыс. руб.	-62	-85	-23
То же в % к прочим расходам	-10,2	-24,8	-14,6

Рентабельность текущей  деятельности (относительное превышение обычных доходов над расходами) повысилась с -27% до -2,04%.

 

2.2.2 Анализ основных производственных  фондов ООО «Бизнесстрой»

 

Для анализа основных производственных фондов ОО «Бизнесстрой» определим  их состав:

- строительные бытовки  – 2 шт.

- автомобиль (Газ 110) –  1 шт.

По степени участия  в процессе производства автомобиль относится к активной части основных фондов, так как все транспортные средства оказывают прямое воздействие. Строительные бытовки относятся  к пассивной части, так как  обеспечивают условия осуществления  производственного процесса.

Для того, чтобы определить стоимость каждой группы основных фондов на конец 2010 года воспользуемся формулой 1.1. Для этого проследим за изменением основных производственных фондов в течение года.

Группа «сооружения»:

ОПФ_{нач. г.} = 76 000 руб.

 

 

ОПФ_вв = 0, так как за год вводимых в эксплуатацию основных фондов не было.

ОПФ_выб.=35469 руб.

ОПФ_{кон. г.} = 76000 – 35469 = 40531 руб.

 

 

Группа «транспортные  средства»:

ОПФ_нач.г. = 224000 руб.

 

ОПФ_вв = 166687 руб.

ОПФ_выб. = 179218 руб.

 

 

 

 

Состав и структура  всех основных производственных фондов приведены ниже в таблице 2.11.

Таблица 2.11

Состав и структура  основных производственных фондов

Группы ОПФ	Стоимость ОПФ на нач. г., руб.	Структура ОПФ на нач. г., %	Изменение ОПФ в теч. года, руб.		Стоимость ОПФ на кон. г., руб.	Структура ОПФ на кон. г., %
			Введено	Выбыло
1.Сооружения	76000	25,3	-	35469	40531	16,08
2.Транспорт-ные средства	224000	74,7	166687	179218	211469	83,92
ИТОГО:	300000	100	166687	214687	252000	100

 

Из таблицы видно, что  в 2010 году из двух бытовок одна была выведена из эксплуатации, что привело  к снижению пассивной части основных фондов на 9,22% от общей суммы основных производственных фондов. Что касается транспортного средства, то в течение  года автомобиль был выведен из эксплуатации и введен новый.

В процессе эксплуатации основные производственные фонды подвергаются физическому износу, поэтому нужно  их постоянное воспроизводство. Для  этого начисляется амортизация  отдельно по каждому объекту амортизируемого  имущества.

В ООО «Бизнесстрой» используется линейный способ амортизации. Для начала определим норму амортизации  по каждому объекту имущества  по формуле 1.2.

Для группы «Сооружения» срок полезного использования 15 лет.

n = 15 лет

Н_а = 1/15 = 0,067

Месяц выбытия – август

t_выб. = 12 – 8 = 4

ОПФ_нач.г. = 76000 руб.

ОПФ_выб. = 35469 руб.

ОПФ_ср.г. = 76000 - 35469×4/12 = 76000 – 11823 = 64177 руб.

А_год. = 0,067×64177 = 4299,86 руб.

Для группы «Транспортные  средства» срок полезного использования  – 5 лет

n = 5 лет

Н_а = 1/5 = 0,2

Месяц ввода – июль, выбытия  – июнь

t_вв. = 12 – 7 = 5

t_выб. = 12 – 6 = 6

ОПФ_нач.г. = 224000 руб.

ОПФ_вв. = 166687 руб.

ОПФ_выб. = 179218 руб.

ОПФ_ср.г. = 224000 + 166687 × 5/12 – 179218 × 6/12 = 224000 + 69453 – 89609 = 203844 руб.

А_год. = 0,2×203844 = 40768,8 руб.

Для наглядности результаты расчетов представим в виде таблицы 2.2.

Таблица 2.2

Среднегодовая стоимость  ОПФ и годовая сумма 
амортизационных отчислений

Группы ОПФ	Амортизационные группы	Норма амортизации по амортизационным  группам	Месяц ввода ОПФ	Месяц вывода ОПФ	Ср. год. стоимость ОПФ, руб.	Годовая сумма амортизационных  отчислений, руб.
1.Сооружения	6	6,7	-	8	64177	4299,86
2.Транспортные средства	3	20	7	6	203844	40768,8
ИТОГО:					268021	45068,66