Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает  юридические последствия в сфере  предпринимательской и иной экономической  деятельности;

3) обоснование необходимости  установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие  невозможность получения заявителем  надлежащих доказательств или  восстановления утраченных документов.

Дела рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.

В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, о чем выносит определение.

Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами ине заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.  

 

Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих  юридическое значение

1. Дела об установлении  фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом  по общим правилам искового  производства, установленным настоящим  Кодексом, с особенностями, предусмотренными  в настоящей главе.

2. Производство по делам  об установлении фактов, имеющих  юридическое значение, возбуждается  в арбитражном суде на основании  заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

 

41- ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ???

Правосудие в сфере  предпринимательской и иной экономической  деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, путем  разрешения экономических споров и  рассмотрения иных дел, отнесенных к  их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами.

Законодательство об арбитражных  судах относит к их подведомственности дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической  деятельности, в которых, по общему правилу, участвуют на той и другой стороне юридические лица и граждане-предприниматели. Возникают они из гражданских, административных и иных правоотношений и, как правило, становятся подведомственными судам  общей юрисдикции при появлении  в числе участников спора гражданина, не наделенного статусом предпринимателя. В таких случаях согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству они как гражданские дела рассматриваются  в порядке гражданского судопроизводства.

Процедура рассмотрения арбитражными судами экономических споров и иных дел, связанных с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской  и иной экономической деятельности, если они возникают из административных и иных публичных правоотношений, является административным судопроизводством. Соответственно названные дела при  рассмотрении их арбитражным судом  следует относить к категории  административных дел.

Другие дела, подведомственные арбитражным судам, относятся к  категории гражданских дел. Как  и в судах общей юрисдикции, они рассматриваются в порядке  гражданского судопроизводства, но по правилам, предусмотренным арбитражным  процессуальным законодательством. Это — дела искового производства, возникающие из гражданских правоотношений; дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на их принудительное исполнение; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела специальной подведомственности, если они не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Таким образом, арбитражные  суды при рассмотрении подведомственных им дел осуществляют судебную власть посредством гражданского и административного  судопроизводства.

Систему арбитражных судов  составляют Высший Арбитражный Суд  РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов  РФ. Только названные суды в лице судей и привлекаемых в установленном  законом порядке к рассмотрению дел арбитражных заседателей  осуществляют правосудие по гражданским  и административным делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов.

Арбитражные суды субъектов  РФ — это арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных округов.

Правосудие по гражданским  делам осуществляется арбитражными судами, когда они в соответствии с правилами о подсудности  рассматривают дела в качестве суда первой инстанции в любом из видов  производств, а также по вновь  открывшимся обстоятельствам. К  сфере правосудия относятся и  производства по пересмотру дел в  апелляционном, кассационном и надзорном  порядке.

Подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских  правоотношений, по соглашению сторон может рассматриваться третейским судом. По бесспорным вопросам защищает права и законные интересы организаций  и граждан в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности также нотариат. Однако разрешение названными органами правовых вопросов осуществлением правосудия не является.

42- Предварительное судебное заседание

 

Предварительное судебное заседание  в арбитражном суде

Проведение предварительного судебного  заседания является новой процедурой для российского арбитражного процесса. Ее основной целью является завершение подготовки дела путем разрешения, с участием сторон и третьих лиц, организационных и процессуальных вопросов, решение которых на стадии подготовки дела позволяет оперативно и с максимальным эффектом провести судебное разбирательство.

Проведением предварительного судебного  заседания завершается подготовка большинства дел, рассматриваемых  арбитражными судами. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 135 АПК РФ срок проведения предварительного судебного заседания определяется судьей по согласованию со сторонами в ходе собеседования. Безусловно, что это необходимо в случаях рассмотрения дел, требующих представления дополнительных доказательств, разрешения ходатайств сторон, привлечения к участию в деле других лиц или при возможности заключения сторонами мирового соглашения.

Однако в других случаях, например при отсутствии технической возможности  согласовать со сторонами дату заседания  из-за значительной удаленности их места нахождения, отсутствии необходимости  истребования дополнительных доказательств, требующих значительного времени, или вызова сторон на собеседование, судья может назначить дату и  место предварительного судебного  заседания, указав об этом в определении о подготовке дела, совмещенном с определением о принятии заявления, либо направив сторонам отдельные письменные извещения.

Уведомление участников процесса о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания производится по правилам, установленным в гл. 12 АПК РФ.

Предварительное судебное заседание  проводится судьей всегда единолично, в том числе и по делам, требующим  обязательного коллегиального рассмотрения. Порядок предварительного судебного  заседания менее формализован, чем  судебное разбирательство, и определяется судьей.

При проведении предварительного заседания  стороны имеют право представлять доказательства, в том числе обращаться с заявлением о фальсификации  доказательств, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения и  излагать доводы по всем возникающим  в заседании вопросам.

Решив все  вынесенные в предварительное заседание  вопросы, судья предоставляет сторонам и привлеченным третьим лицам  высказать мнение о готовности дела и о возможности назначения судебного  разбирательства. Выслушав мнение участников заседания и придя к выводу о готовности дела, судья решает вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.

 

43-  ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. ВИДЫ

Понятие представительства

Понятие представительства. К числу участников арбитражного процесса относятся к представители. В соответствии со ст. 47 АПК дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в пределах полномочии, предоставленных им законами и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители.

Следует иметь в виду, что  указание на руководителей организаций  как представителей в ст. 47 АПК  достаточно условно. Руководители организаций  представляют интересы своих организаций, однако при этом являются не представителями  в том смысле, как данный термин употребляется в гл. 5 АПК, а выступают  в качестве органов юридического лица (ст. 53 ГК). Соответственно, у них, в отличие от представителей, различный порядок подтверждения своего правового статуса и полномочий в арбитражном процессе.

Таким образом, процессуальное представительство – это выполнение процессуальных действий одним лицом  от имени и в интересах другого. Цель представительства в арбитражном  суде заключается в необходимости  обеспечить защиту прав и законных интересов организации и граждан  как участников арбитражного процесса. Организации могут вести свои дела в арбитражном суде помимо своих  органов только через представителей. Граждане могут вести свои дела в  арбитражном суде лично или через  представителей. Личное участие в  деле гражданина не лишает его права  иметь по делу представителя.

Представительство в современных  условиях – более удобный способ защиты интересов. В состязательном процессе бремя доказывания лежит  на самих сторонах, что определяет необходимость высокого профессионального  уровня защиты с учетом постоянного  усложнения правовой системы России. Поэтому для небольших коммерческих организаций и граждан, имеющих  статус индивидуальных предпринимателей, наилучшим вариантом является использование  по сложным делам возможностей профессиональных представителей в арбитражном процессе.

Представительство следует  отличать от представления в арбитражном  суде интересов организаций их органами. Согласно ст. 53 ГК юридические лица приобретают гражданские нрава и принимают на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Поэтому руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия, например протокол об избрании либо приказ о назначении на должность генерального директора.

Лицо, поручающее представителю  ведение дела, называется доверителем  или представляемым. В качестве судебного  представителя выступает представитель  или поверенный, которому поручена защита интересов другого лица.

Гражданско-правовое и процессуальное представительства имеют целый  ряд общих признаков. Вместе с  тем следует отличать представительство  в арбитражном процессе от представительства  в гражданском праве. Различие можно  провести по целям и характеру  отношений между представителем и представляемым, по кругу лиц, которые  могут выступать в качестве судебных представителей. Цель гражданско-правового  представительства – создание, изменение  и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого  лица (ст. 182 ГК). Цель представительства в арбитражном процессе – защита в арбитражном суде интересов представляемого, помощь в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.

При процессуальном представительстве  представитель совершает различные  процессуальные действия, обусловленные  необходимостью защиты представляемого  им лица в арбитражном процессе. Представитель от имени доверителя готовит процессуальные документы, непосредственно участвует в  судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса. При этом представитель связан теми полномочиями, которыми он наделен  в связи с выполнением своих  функций в арбитражном суде и  не вправе совершать действия, выходящие  за эти пределы. Субъектом арбитражного процесса (стороной либо иным лицом, участвующим  в деле) остается доверитель. Для  себя лично в результате арбитражного процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения (при договорном представительстве), а в отдельных случаях –  и возмещения собственных затрат на представительство.

Виды представительства

Виды представительства. Существуют различные классификации представительства в судебном процессе. Наиболее понятной является классификация в зависимости от оснований возникновения представительства в арбитражном процессе – законное и договорное.

Законное представительство непосредственно основывается на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава. Законное представительство возможно в ряде случаев. Во-первых, права и законные интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, в арбитражном процессе защищают их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.