Деградация лесов, их влияние на климат

Россия  до сих пор остается одним из немногих государств, которые не имеют национальной лесной программы. Без нее Лесной кодекс РФ - набор преференций для  заготовителей леса, а бюджетные  средства, потраченные на закупку  противопожарной техники – пустая трата денег. Доказательством пассивности отдельных статей Лесного Кодекса служит ситуация, связанная с Химкинским лесом, чьё имя уже стало нарицательным.

Если  такое положение дел будет  сохраняться, в течение 40–50 лет российские леса из климатического донора могут  превратиться в источник выбросов в  атмосферу. По мнению Климатического секретариата РСоЭС, России необходимы специальные меры по сохранению лесов, организация устойчивого управления лесами, восстановление действующей лесной службы, а также поддержка лесной темы на внешнем и внутреннем уровнях.

Однако  усугубляет данное положение проблема с получением информации. Как отметил  директор по кампаниям Гринпис России Иван Блоков, до сих пор не опубликован официальный доклад о состоянии окружающей среды за 2010 год. Многие данные, которые прежде были открытыми, в некоторых субъектах Федерации неожиданно объявлены конфиденциальными. К ним относятся данные о лесовосстановлении, лесоразведении, защите леса биологическими методами, данные по лесным пожарам. Помимо этого, существует проблема в достоверности предоставленных сведений. К примеру,  данные по лесным пожарам значительно расходятся с данными спутниковых наблюдений, на которые опираются экологи. “По данным официальной статистики сгорело около 1,3 миллиона гектаров лесов, но только по трём областям (Якутия, Амурская область, Хабаровский край). Расшифровав космические снимки, экологи получили цифру в 7 миллионов гектаров. Даже Рослесхоз информировал о том, что Якутия в определенные периоды занижала данные по пожарам в 39 раз", - заявляет Иван Блоков.

3. рост экологических преступлений.

По сравнению  с 2010 годом, в 2011 количество экологических преступлений (без учёта незаконных порубок леса) несколько выросло и составило 0,89% от всех преступлений. Адекватно оценивать лесные нарушения сейчас невозможно, так как фактически отсутствует охрана леса. Административная реформа управления лесным сектором в последнем десятилетии оказала существенное неблагоприятное влияние на эффективность борьбы с лесными пожарами в России. Организация, отвечавшая за обнаружение и борьбу с лесными пожарами с  воздуха  («Авиалесоохрана»), в которой ранее работало около 10 000 чел. (включая пожарных-парашютистов) и в распоряжении которой было несколько сотен самолетов, утратила большую часть потенциала.

Следует отметить, что в каждом регионе России присуще  свои, определённые факторы изменения  лесного покрова. Однако число российских исследований, посвящённых данной тематике на той или иной территории страны, не так велико, как, например, в ФРГ, где с 1982 года выполнено более 850 исследовательских проектов по изучению повреждений лесов и ассигновано 465 млн. нем. марок.

Так, к первым трудам по изучению состояния лесов  Кузбасса в условиях регионального  техногенного загрязнения можно  отнести работу 
В. Г. Лузанова, выполненную в 1989-1990 годах, «Экологический паспорт лесов Кемеровской области. Влияние атмосферного загрязнения на состояние лесов». В своём исследовании автор выделяет следующие факторы, ускоряющие возможность деградации:

• главная лесообразующая порода области пихта сибирская отнесена к слабоустойчивой к атмосферным загрязнителям (впрочем, как и многие хвойные деревья, обладающие более высокой чувствительностью к загрязнителям, чем человек).
• расположение преобладающей части лесов в горных районах, где они особенно чувствительны к стрессовым факторам;
• расстроенность (низкоплонотность) лесов;
• высокая концентрация промышленности и медленное снижение промышленных выбросов;
• расположение значительной части пихтовых лесов вокруг крупнейших промышленных центров в краевой черте ареала, причем открытых действию преобладающих ветров;
• недостаточные реальные возможности финансирования необходимых исследовательских работ и осуществления разработанных рекомендаций.

К сдерживающим факторам деградации отнесено высокое плодородие и буферность почв (свойство почвы препятствовать изменению её реакции (pH) под действием кислот и щелочей).

Глава 2.2. Климатические изменения вследствие деградации лесов

Процесс уничтожения лесов приводит как к локальным, так и глобальным географическим и климатическим  изменениям.

1. Воздействие на атмосферу.

Как уже отмечалось, обезлесение  способствует глобальному потеплению и часто называется одним из главных причин усиления парникового эффекта. Уничтожение тропических лесов отвечает примерно за 20 % парниковых газов. По данным межправительственной группы экспертов по изменению климата обезлесение (по большей части в тропиках) привносит до трети общих антропогенных выбросов диоксида углерода. В ходе своей жизни деревья и другие растения изымают углекислый газ из атмосферы Земли в процессе фотосинтеза. Гниющая и горящая древесина выбрасывает накопленный углерод обратно в атмосферу. Для избежания этого древесина должна перерабатываться в долговечные продукты, а леса сажаться заново.

Однако необходимо отметить, что  большое выделение углекислого  газа в атмосферу не является худшим выбросом. По словам председателя Координационного совета Глобальной Лесной Коалиции А. Лалетина, с каждым годом увеличивается количество пожаров в зоне вечной мерзлоты. При этом выделяется метан, в 60 раз более агрессивный парниковый газ, чем .

2. Гидрологическое воздействие.

Обезлесение также влияет на круговорот воды. Деревья через корни питаются подземными водами, вода поднимается к их листьям и испаряется. При вырубке леса этот процесс транспирации прекращается, что приводит к более сухому климату. Кроме этого, обезлесение негативно влияет на подземные воды, снижая способность местности задерживать осадки. Именно леса обеспечивают стабильный перенос влаги от океанов к центрам материков, обеспечивая наполнение рек, грунтовых вод и болот. Без лесов проникновение воды вглубь материков нестабильно и ослаблено.

3. Воздействие на почву.

Обезлесение уменьшает адгезию почвы, что может приводить к затоплениям и оползням.

4. Воздействие на экологию.

Влажные тропические леса являются наиболее богатыми экосистемами на планете, поэтому основной эффект от обезлесения заключается в уменьшении биологического разнообразия.

Глава 2.3. Прогнозы, методы решения проблемы.

Нет сомнений в том, что  лесные ресурсы считаются возобновляемыми. Однако угроза исчезновения уникальных видов деревьев сохраняется каждый год. Итогом последнего десятилетия XX века явилась потеря значительной площади  природных лесов в результате вырубок — около 16,1 миллионов  гектар. Особенно интенсивно вырубаются тропические леса в долине р.Амазонка, р.Конго, в Индонезии и на Филиппинах (здесь общие лесные потери составили 15,2 миллионов гектар); на их месте  создаются преимущественно земли  сельскохозяйственного назначения. В 1980-2005 годах сократилась на 20% площадь  мангровых лесов, которые произрастают в 120 странах мира и служат источником древесины, продуктов питания, медикаментов, меда, местом обитания многих видов животных. Во многих прибрежных районах они оказываются надежной защитой от погодных аномалий. Статистические данные показывают, что мангровые леса исчезают гораздо быстрее, чем другие типы лесов.

Не столь радостные  сведения о состоянии экологической  ситуации в мире, стране ведут к  неутешительным прогнозам. По словам координатора проектов по лесной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Николая  Шматкова, деградация лесов России идет так быстро, что через 10-20 лет  они могут перестать производить  чистую воду и воздух, что означает потерю экологических, экосистемных функций  деревьев. Леса перестанут быть средой обитания для тех живых существ, которые связаны с ним, произойдет резкое обеднение видового состава. "У нас в освоенных лесах, где идет заготовка леса, где идет рекреация и так далее, за последние 10-15 лет произошла резкая смена состава пород. У нас почти не осталось дуба, ясеня. Постепенно исчезают, казалось бы, привычные хвойные виды - ель и сосна. Все заполоняют березы и осины. Лес на карте вроде бы остался, но его хозяйственная ценность становится очень низкой. Ясеневых, дубовых лесов вне заповедников уже почти нет в средней полосе", - продолжает Николай Шматков.

Безусловно, в решении данной проблемы велика роль государства, мирового сообщества. На государственном уровне принимаются решительные меры по сокращению выбросов, повышению устойчивости лесов, контролю над состоянием воздуха, воды, почвы, хвои в лесах, создаются национальные парки и природные заповедники. Расширяется площадь непромышленных лесонасаждений, которые создаются в экологических целях, используются для защиты от суховеев, засухи, водной и ветровой эрозии, в целом улучшают гидрологический режим почв в степных, лесостепных и полупустынных районах. Но не стоит забывать, что каждый человек, не ожидая принятия каких-либо законов, проведения мероприятий, данных "свыше", может внести свой вклад в восстановление лесных экосистем и, следовательно, на климатическую ситуацию.

Такой вклад  в смягчении последствии климата  посредством ведения лесного  хозяйства может осуществиться  тремя основными способами. Сохраняя и управляя существующими лесами, мы можем предохранить и сохранить  углерод, уже удерживаемый ими. Преодолев  причины обезлесения, мы сможем снизить  темпы и объёмы утраты лесного  покрова. После чего путём посадки  новых лесов и восстановления утраченных, мы можем восстановить лесной покров планеты.

Другим возможным  доступным способом является использование  большего количества древесины в  нашей повседневной жизни. Древесина  является источником биоэнергии, которая  заменяет ископаемые в виде топлива, устраняя выбросы от его использования. В результате сжигания древесины так же выделяется СО2, однако, если вырастают новые деревья, то они собирают СО2,нейтрализуя, таким образом, предыдущие выбросы.

Производство  древесины затрачивает меньше энергии  и выбрасывает меньше парниковых газов, чем производство любого повсеместно  использованного строительного  материала. Древесина хранит углерод  на весь срок службы строения или мебели. Замена 1 м3 бетона или красного кирпича  равнозначного объёма лесоматериала  может сохранить примерно 1 тонну  двуокиси углерода (1 м3 бетона = 1 м3 лесоматериала = 1 тонне углерода). Проектирование будущих зданий с использование  большего количества древесины вместо бетона, пластмассы, стали могло  бы привести к значительному снижению выбросов парниковых газов.

Не стоит  забывать: при возможности именно сейчас ограничить выбросы парниковых газов общий полезный результат от этого проявится лишь спустя некоторое время. Изменения нашего климата в последующие 30-40 лет, вызванные предшествующими выбросами, в значительной степени неизбежны. Учёные предсказывают более частые периоды необычайно жаркой погоды в некоторых регионах, в других большее количество дождевых осадков, ожидается большее количество тропических циклонов, а также более сильные ураганы, уровень моря повысится, многие ледники растают, ожидается вымирание многих растительных и животных организмов. Эти изменения окажут воздействие на леса во всех регионах. Например, в Африке ожидается, что меньшее количество осадков уменьшит продуктивность лесов и увеличит площадь сухих лесов. В Латинской Америке ожидается, что лес Восточной Амазонки будет заменён саванной. В Северной Америке и Северной Европе более высокие температуры могут повысить продуктивность лесов и изменить районы обитания некоторых биологических видов.

Заключение.

Леса на земле образуют самые  крупные экологические системы. В развитии биосферы они играют ключевую роль. Но, несмотря на это, население Земли недостаточно проявляют о них заботу - леса теряются тревожными темпами. С 1850 года обезлесение привело к выделению в атмосферу 120 000 000 000 (гигатонн) углерода. В промежутке между 1990 и 2005 годами ежегодно утрачивалось 13 миллионов гектаров леса. Эта площадь приблизительно эквивалента по размеру Греции. Научные данные показывают, что облесению наиболее подвержены  тропические страны. Южная Америка понесла наибольшую потерю лесов за период  2000 -2005 годы (примерно 4, 3 млн. га ежегодно). За ней следует Африка, утратившая 
4 млн. га ежегодно. Основной причиной обезлесения  был переход к сельскому хозяйству крупномасштабному в Латинской Америке, мелкомасштабному в Африке. В дополнении к этому все регионы страдают от вырождения лесов по причинам, включающим чрезмерное использование земель или плохую уборку урожая, чрезмерный выпас скота и лесные пожары.

Однако опыт некоторых регионов показал, что можно повернуть вспять эту тенденцию. Крупные площади североамериканских и европейских лесов были сведены сотни лет назад. В настоящее время в этих регионах лесной покров увеличивается. Азия, утратившая примерно ежегодно 800 тысяч га в 1990-х годах, отметила чистый прирост 1 млн. га в год за период 2000-2005. Страны увеличивают усилия по сохранению лесов и устойчивому управлению ими: это жизненно важно не только для регулирования нашего климата, но и потому, что леса обеспечивают защиту от наводнений, борьбу с эрозией, предоставляют древесину и иную продукцию.

На мой  взгляд, справиться с такой проблемой, как облесение, опираясь в основном на принятие каких-либо законодательных  актов, подписание международных договоров, очень сложно. Это не должно быть внешним навязыванием, например, со стороны государства. Это должно быть внутренним стремлением каждого охранять природу, заботиться об окружающей среде, рационально использовать природные ресурсы.

Известный в научном мире зоолог XX века, профессор, академик Французской Академии наук, автор книги "До того как умрёт природа" Жан Дорст однажды сказал: "Крупные катастрофы, уже разорившие и продолжающие разорять современный мир, происходят от нежелания человека считаться с законами природы, от нежелания понять, что голод нельзя утолить, опустошая землю". Хочется верить, что в скором времени человек осознает это и станет бережнее относиться к своей естественной среде обитания.

Список использованной литературы.

1. Конвенция о биологическом разнообразии//Организация Объединённых Наций 
   http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/biodiv.shtml
2. Журнал «Экология и Жизнь» № 10 от 2008 года, страница 59
3. Журнал «Экология и Жизнь» № 8 от 2008 года, страница 55
4. Роджер Олссон. Бореальные леса и изменение климата - wwf.ru›data/publ_period/forest_mag28/06.pdf 
   Автор перевода Н. Шматков, WWF России. Переведено с сокращениями. Полная версия документа на англ. яз. http://www.wwf.ru/data/forests/for-clim/apc23_borealforest.pdf
5. В. Г. Лузанов. Деградация лесов Кузбасса. История, причины, масштабы - http://ineca.ru/?dr=bulletin/arhiv/0078&pg=005
6. Вадим Кантор. Невесёлые итоги года - http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2011/itogi-year
7. Л. С. Берг. Вопрос об изменении климата в историческую эпоху // Электронный ресурс - http://abratsev.narod.ru/biblio/berg/c7.html
8. "Большая часть лесов России через 10-20 лет выродится, считает эколог" // Новости - http://ria.ru/forest_news/20111108/484007532.html
9. Ольга Подосенова. Русский лес: климатический донор или совокупность бревен? - http://www.rusecounion.ru/klimat_291211
10. Облесение - http://ru.wikipedia.org/wiki
11. "Влияет ли лес на климат?"// ФОБОС - http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63402684085
12. Валерий Лощицкий. Вырубка лесов приводит к изменению климата - http://eco.com.ua/content/vyrubka-lesov-privodit-k-izmeneniyu-klimata