Наркомания и таксикомания

Было бы некорректным связывать процесс криминализации молодежной среды лишь с негативными последствиями идущих социально-экономических реформ в России в целом, в Ямало-Ненецком округе и Надыме, в частности. Эти последние, хотя т вносят свою определяющую лепту в развитие криминализации российского общества, не являются "монополистами" в формировании ситуации. По оценкам экспертов, в городах Крайнего Севера, несмотря на их удаленность от "материка", действуют те же факторы, что и по всей России. К ним, прежде всего, относят быстрое социальное расслоение населения, криминализацию молодежи, оставленной взрослыми без присмотра и надлежащего внимания к ее проблемам, тлетворное влияние западной субкультуры с культом насилия и неправедного обогащения, слабость правоохранительных органов и другие.

Анализируя поведение юных горожан, следует учитывать ряд смягчающих обстоятельств. Прежде всего, они обусловлены объективными факторами онтогенетического развития ребенка (подростка), связанными с началом перестройки его организма, ускоренным физическим развитием и половым созреванием. Нарушение прежней слаженности в жизнедеятельности организма является основой общей неуравновешенности подростка, его раздражительности, взрывчатости, резких колебаний настроения в диапазоне от бурной активности до состояния вялости и апатии.

Наряду с психофизиологическими особенностями подросткового возраста, есть и другое объективное обстоятельство, провоцирующее отклоняющееся поведение сегодняшних городских подростков. Речь идет о деформации в российском обществе "социалистической" морали и нравственности. Такая рассогласованность в нашем обществе должного с допустимым и возможным ставит значительную часть несовершеннолетних в своеобразный нравственно-поведенческий тупик. Влияет на подростков и определенная расплывчатость жизненной программы их самих и их родителей на отдаленную перспективу. Неуверенность в завтрашнем дне приводит к тому, что многие молодые люди, в том числе подростки, подражая примеру взрослых, стремятся жить только сегодняшним днем, беря от жизни максимум того, что можно от нее взять.

Итак, основную причину, основные корни противоправного и отклоняющегося поведения современных городских подростков респонденты из различных регионов РФ видят в неблагополучии семейной среды, семейного воспитания. Если учесть, что подобную оценку давали сами родители, то нужно, по крайней мере, порадоваться самокритичности наших респондентов, порадоваться факту осознания ими своей ведущей роли в социализации детей, подростков, в профилактике их девиантного поведения. Второй блок факторов, влияющих на криминализацию, девиантность подростковой среды, составили три позиции: криминогенная обстановка в городе (26%); негативное влияние друзей, компании, "улицы" (23%); "виноваты дети, подростки" (12%).

Среди факторов и условий роста криминогенного влияния на молодежь важно отметить следующие: а) расширение ее криминального окружения, влияние криминальных авторитетов; б) отсутствие эффективной системы правового просвещения и защиты; в) ослабление воздействия системы образования на нравственное и правовое воспитание молодежи; г) неэффективность профилактической работы органов внутренних дел; д) отсутствие реальных сил и ресурсов в организации позитивно ориентированной деятельности молодежи у комитетов по делам молодежи; е) невнимание представительных органов власти к проблемам криминогенного влияния на молодежь. Особенно важно отметить, что преодоление социальной дезадаптации трудно осуществлять, если сохраняют свое приоритетное влияние негативные формы молодежного досуга, деформация стереотипов сознания и поведения молодых людей и подростков в условиях "вестернизации", пропаганды культа насилия, эротики, секса и порнографии на теле- и киноэкранах, в печатной продукции.

Прежде всего, следует отличать широкое и узкое толкование понятия "НАРКОМАНИЯ". Образно говоря, наркотик - это отрава для мозга. Яды, отравляющие мозг, (в отличие от воздействия их на другие органы человеческого организма, например, желудок) не вызывают у индивида болевых ощущений и отрицательных эмоций, т.к. в мозге человека отсутствуют болевые рецепторы. В этом эффекте и таится основная притягательная (и разрушительная) для физиологии человека сила, стремление к "безнаказанному" состоянию эйфории, галлюцинации.

По силе воздействия на организм человека врачи-специалисты располагают наркотики следующим образом: самый слабый из них -шоколад, затем следует чай и кофе. Указанные выше наркотические вещества являются скорее возбуждающими. А далее идут более сильные - опьяняющие наркотики: никотин, марихуана, алкоголь, опий и др.А теперь об узком понимании. В широкой общественной практике и, соответственно, в общественном сознании понятия "наркомания", "наркоман" связываются, прежде всего, с употреблением наркотиков, "наркоты". Отсюда и последующее "родовое" деление населения в его приобщении к наркотическим веществам: курение табака (никотин); употребление алкоголя и, наконец, собственно употребление наркотиков.

Если обратиться к большому энциклопедическому словарю, то в нем мы находим следующее определение. НАРКОМАНИЯ (от греч. narke - оцепенение и мания), болезнь, характеризующаяся непреодолимым влечением к наркотикам (напр., морфину), вызывающим в малых дозах эйфорию, в больших - оглушение, наркотический сон. Систематическое употребление наркотика вызывает потребность в увеличении доз. Воздержание сопровождается абстинентным синдромом. При наркомании поражаются внутренние органы, возникают неврологические и психологические расстройства, развивается социальная деградация.

"Для  многих подростков кайф начинается  не с марихуаны, кокаина или  крэка, - отмечает Р.Боннет, президент  добровольной коалиции работников  средств связи "Партнерство за  Америку без наркотиков".- Некоторые из них получают кайф от вдыхания паров жидкости для зажигалок, закиси азота, жидкости для чистки обуви, клея и веществ, используемых при изготовлении сотен обычных бытовых составов".

Среди ряда современных тенденций, присущих такому асоциальному явлению как пьянство и наркомания, особую тревогу вызывают две: а) омоложение рядов "пьющих" и "употребляющих"; б) расширение и "разбавление" их рядов за счет "прекрасной второй половины" российского сообщества. Само по себе, это явление, естественно, наносит существенный ущерб здоровью людей, пристрастившихся к такому зелью, вредит здоровью их потомства, деформирует семейно-брачные и производственные отношения и т.д.

Определенный опыт исследования наркомании в молодежной среде имеется в Ханты-Мансийске. В брошюре будут приводиться некоторые извлечения и данные социологов этого региона (условное обозначение исследования ("ХМАО-97"). По их мнению, ХМАО на сегодняшний день является одним из наиболее насыщенных наркотическими средствами регионов, и не только в крупных городах, но и в небольших поселках наркомания уносит жизни и здоровье многих молодых людей, попавшихся в лапы "белой смерти".

Именно поэтому властные и государственные структуры, от комитетов по делам молодежи и социальных служб администраций до правоохранительных органов, всерьез обеспокоены этой проблемой, и, естественно, ищут пути ее возможного разрешения. Для получения точной и достоверной информации об уровне распространения наркомании в регионе и выработки каких-либо практических рекомендаций ныне почти повсеместно проводятся социологические исследования. Важность проведения подобных исследований для координации наркологической обстановки в том или ином городе, поселке несомненна. Опрос с репрезентативной выборкой и соблюдением всех методологических правил позволяет выявить и проанализировать причины, побуждающие молодежь принимать наркотики; коллективный портрет "среднего наркомана"; влияние социальных и семейных обстоятельств на уход молодых людей в "наркотический рай", и многое другое.

Если в 1995 г. эту проблему считал самой важной для органов власти в ХМАО каждый седьмой опрошенный эксперт, то в 1997г. (спустя всего два года) - уже каждый четвертый. Стремительное наступление проблемы наркомании застало врасплох практически всех, кто в той или иной мере причастен к воспитанию молодежи. В 1995 г. примерно 10% опрашиваемых экспертов выражали сомнение в наличии данной проблемы в округе. Сегодня, когда накопилось немало случаев смертельного исхода после употребления наркотиков в округе, когда наркомания зависла над большинством детей, уже практически не осталось равнодушных ни среди взрослого населения, ни тем более среди руководителей.

Опрос, проведенный в 1997 году, показал, что руководители территорий округа достаточно хорошо знают, какие виды наркотиков употребляются наркоманами округа - опий, марихуана, анаша, гашиш, ханка, мак, конопля, "чернушка" и некоторые другие. Специалистам также хорошо известны и группы населения, которые распространяют наркотические средства. Вот эти группы в порядке убывания по частоте упоминания в анкетах:  

Для выявления проблем, связанных с употреблением и распространением наркотиков, в феврале - марте 1997 г. в Новом Уренгое было проведено комплексное социологическое исследование (научный руководитель к.т.н. А.В. Артюхов). Из 2906 респондентов 31,4% признались хотя бв в однократном употреблении наркотиков, причем 13,6% употребляют их постоянно.

В апреле 1998 года в городах Салехарде и Ноябрьске по инициативе окружного психоневрологического диспансера департаментом общей политики администрации Ямало-Ненецкого автономного округа и департаментом молодежной политики администрации г. Салехарда были проведены подобные исследования ( г. Салехард - 33% употребляющих наркотики, г. Ноябрьск - 30%).

На вопрос: "КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ СИТУАЦИЮ С УПОТРЕБЛЕНИЕМ НАРКОТИКОВ МОЛОДЕЖЬЮ НАДЫМСКОГО РАЙОНА?" -ответы экспертов (опрос "Эксперт -99") распределились следующим образом (в % от общего числа опрошеных): 

Нетрудно видеть, что лишь трое из каждой сотни экспертов благодушно настроены к распространению этого социального зла. А каждый шестой эксперт (16%) считает, что ситуация с наркоманией молодежи в надымском районе уже катастрофическая.Относительное число "оптимистов" и "пессимистов" довольно существенно разнится в трех поселениях и, особенно, в группах экспертов из различных профессиональных групп. В этом можно убедиться из нижеприводимых данных (в % от общего числа опрошенных по каждой группе):

В проекте, осуществленном под названием "Подростки в северном городе. Проблемы реабилитации "трудных" были обобщены результаты комплексного социологического исследования по проблемам отклоняющегося поведения подростков в г. Надыме, в том числе проблемы наркотизации молодежной среды ("Подросток-97").

В обозначенном исследовании не стояла задача анализа распространенности детского и подросткового алкоголизма,  наркомании  и  токсикомании . Социологов в большей мере интересовало выяснение причин и условий распространения этих явлений в молодежной среде г. Надыма.

Программой опроса для респондентов-экспертов был предусмотрен следующий вопрос: "КТО, ЧТО , НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ ОБОСТРЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ  НАРКОМАНИИ  И  ТОКСИКОМАНИИ В ПОДРОСТКОВОЙ СРЕДЕ?" (Укажите ОДИН, самый главный)". В результате анкетирования были получены следующие ответы (в % от общего числа экспертов):  
 

Полученные данные позволили социологам сделать следующие выводы. Учитывая, что респонденты выделяли из предложенного набора только один фактор, самый существенный с их точки зрения, мы видим. Что основную причину  наркомании  и  токсикомании  среди юношества эксперты усматривают в самих подростках, их предрасположенности к употреблению этих дурманящих веществ (42% ответов). Вину родителей, семьи отметили 27% экспертов, а каждый четвертый из них видел корень зла в несовершенстве законодательства. О недостаточной активности работников правоохранительных органов в борьбе с  наркоманией  и  токсикоманией  среди подростков как основной причине распространения этого явления заявил лишь каждый десятый эксперт.