Сущность и классификация прогнозов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 02:14, контрольная работа

Краткое описание

Человека всегда интересовали события и время, следующие за настоящим. Собственно, любой вид знания рассматривался как основа для правильного понимания будущего. Обычно будущее мыслится людьми как естественное продолжение настоящего, но с учётом субъективного опыта каждого: для одного оно может быть лучше, а для другого – хуже настоящего.

Содержание

Введение………………………………………………………………..…3
Сущность прогнозов………………………………………………..…5
Классификация прогнозов…………………………………………..10
Заключение……………………………………………………………….16
Список литературы………………………………………………………17

Вложенные файлы: 1 файл

1.docx

— 37.88 Кб (Скачать файл)

Понятно, что для отдельной  фирмы или объединения предприятий  речь, как правило, может идти о  первых трёх видах, а для региона  или страны ( нескольких стран) более  характерны три последних вида прогноза.

Принцип прогнозирования  характеризует основное исходное положение  или идею теории. К основным принципам  прогнозирования относятся: системность, согласованность, вариантность, непрерывность, верифицируемость, т.е. определение  достоверности, и эффективность.

Системность в прогнозировании  означает требование взаимосвязанности  и соподчинённости объекта, фона и элементов прогнозирования. Согласованность  в прогнозировании означает необходимость  согласования поисковых и нормативных  прогнозов различной природы (признаков) и различного срока упреждения времени.

Вариантность в прогнозировании  означает требование разработки вариантов  прогнозов, исходя из вариантов прогнозного  фона. Принцип непрерывности заставляет производить корректировку прогноза по мере поступления новой информации об объекте прогнозирования. Верифицируемость означает потребность в достоверности, точности и обоснованности прогноза. Эффективность (или рентабельность) прогнозирования определяет необходимость  превышения экономического эффекта  от использования прогноза над затратами  по его разработке.

Основные исходные положения  теории прогнозирования не исчерпываются  указанными принципами. Определённые требования предъявляются и к  разработке отдельных элементов  прогноза. Так, один из элементов прогнозирования  – анализ – должен проводиться  с учётом таких принципов, как  природная специфичность, оптимизация  описания объекта прогнозирования, аналогичность и др.

В прогнозировании большое  значение имеет выбранный метод, а также приём. Приём прогнозирования  – это одна или несколько математических или логических операций, направленных на получение конкретного результата при прогнозировании. В качестве примеров таких приёмов можно  назвать сглаживание или выравнивание динамического ряда, расчёт средневзвешенного значения величин.6

Метод прогнозирования –  это способ исследования объекта  прогнозирования, направленный на разработку прогноза. Совокупность специальных  правил, приёмов и методов составляет методику прогнозирования.

К наиболее распространенным методам прогнозирования относятся: экстраполяция, нормативные расчёты, в том числе интерполяция, экспертные оценки, аналогия, математическое моделирование.

В настоящее время в  России сложилась определённая организационная  структура прогнозирования и  планирования государства, включающая различные учреждения и организации, из которых основными являются:

  1. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации;
  2. Министерство финансов Российской Федерации;
  3. Центральный банк Российской Федерации;
  4. Росстатагенство, которое занимается статистическим мониторингом итогов социально-экономического развития страны, что позволяет оценить качество прогнозов состоявшимися событиями и создать информационный массив для следующих прогнозов.7

В организационную структуру  прогнозирования и планирования государства входят также научно-исследовательские  учреждения и организации, в том  числе:

      • Информационно – аналитическое управление Аппарата Совета Федерации Федеративного Собрания РФ;
      • Институт макроэкономических исследований при Министерстве экономики РФ;
  • Институт экономики РАН, в том числе центр социально-экономических проблем федерализма ИЭ РАН;
  • Институт международных экономических и политических исследований РАН;
  • Совет по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству и др.

Указанные учреждения и организации  работают в условиях формирования и  финансирования заказов на научное  исследование. В таком заказе выбор  исполнителей определяется, как правило, на конкурсной основе независимо от ведомственной  подчинённости. Оплата работы производится по полученным результатам.

Таким образом, можно констатировать, что в стране сложилась некоторая  начальная практика формирования прогнозных систем, адекватных рыночной экономике, задачей которой является скоординированное методологическое и аналитическое обеспечение многоаспектных и масштабных задач экономического развития страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическое прогнозирование следует рассматривать как систему научных исследований количественного и качественного характера, направленных на выяснение тенденций развития экономических отношений и поиск оптимальных решений по достижению целей этого развития.

Экономическое прогнозирование  имеет больше общего с природой плана, чем с прогнозом вообще. Экономический  прогноз не просто интерпретирует закономерности и внешние условия развития, а  используется для поиска нужных решений. Он может рассматриваться как  начальная стадия планирования, определяющая выбор путей достижение целей  этого плана.

Соответственно, экономический  прогноз – это итог экономического прогнозирования. Хотя он и носит  вероятностный характер, но всё же обладает определённой степенью достоверности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Авдулов П.В., Гойзман Э.И., Кутузов В.А. и др. Экономико – математические методы и модели для руководителя. М.: Экономика 2009 г.
  2. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М.: Наука, 2005 г.
  3. Липсиц И.В. Бизнес-план – основа успеха. М.: Машиностроение, 2005 г.
  4. Математические методы в планировании отраслей и предприятий / Под ред. И.Г. Попова. М.: Экономика, 2000 г.
  5. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Бизнес план: как развернуть собственное дело. М.: ЭКМОС, 2009 г.
  6. Л.П. Владимирова. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.,учебное пособие (второе издание). М.: 2008 г.

 

 

1 Авдулов П.В., Гойзман Э.И., Кутузов В.А. и др. Экономико – математические методы и модели для руководителя. М.: Экономика 2009 г.

2 Математические методы в планировании отраслей и предприятий / Под ред. И.Г. Попова. М.: Экономика, 2000 г.

3 Липсиц И.В. Бизнес-план – основа успеха. М.: Машиностроение, 2005 г.

4 Л.П. Владимирова. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.,учебное пособие (второе издание). М.: 2008 г.

5 Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Бизнес план: как развернуть собственное дело. М.: ЭКМОС, 2009 г.

6 Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М.: Наука, 2005 г.

7 Л.П. Владимирова. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.,учебное пособие (второе издание). М.: 2008 г.

 


Информация о работе Сущность и классификация прогнозов