Биологическая концепция Ч. Ломброзо о прирождённом преступном типе и эволюция его идей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2014 в 20:57, реферат

Краткое описание

Практически нет сферыдеятельности человека, где вмешательство психологической науки не привело бы коблегчению её, повышению эффективности. Применение в процессе психологическойдеятельности определённых психологических знаний в области девиантногоповедения помогает специалисту (психологу, социологу, юристу, криминалисту)регулировать и строить взаимоотношения с людьми, глубже понимать мотивы ихпоступков, познавать объективную действительность, правильно оценивать её ииспользовать результаты познания в практике.

Содержание

Введение
1.Предыстория антропологического подхода к объяснению преступности
2.Основные положения теории Ч. Ломброзо
2.1.Деятельность Ч. Ломброзо
2.2.Сущность ломброзианства
2.3.Ломброзианская типология преступников
2.4.Подходы к воздействию на преступность по Ч. Ломброзо
3.Значение антропологического подхода
4.Эволюция идей Ч. Ломброзо
5. Новая биопсихологическая концепция криминологии
Заключение
Списоклитературы

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат dbnfkbr.docx

— 82.07 Кб (Скачать файл)

 

Академия управления при Президенте Республики Беларусь

Институт управленческих кадров

Факультет управления

Специальность «Государственное управление и право»

 

 

Реферат:

Биологическая концепция Ч. Ломброзо о прирождённом преступном типе и эволюция его идей

 

 

 

Выполнил

 студент  5 курса

группа ГУП 1

Заяц В.В.

 

Минск 2014

Содержание

Введение

1.Предыстория антропологического  подхода к объяснению преступности

2.Основные положения теории  Ч. Ломброзо

2.1.Деятельность Ч. Ломброзо

2.2.Сущность ломброзианства

2.3.Ломброзианская типология  преступников

2.4.Подходы к воздействию  на преступность по Ч. Ломброзо

3.Значение антропологического  подхода

4.Эволюция идей Ч. Ломброзо

5. Новая биопсихологическая концепция криминологии

Заключение

Списоклитературы

 

 

 

Введение

Практически нет сферыдеятельности человека, где вмешательство психологической науки не привело бы коблегчению её, повышению эффективности. Применение в процессе психологическойдеятельности определённых психологических знаний в области девиантногоповедения помогает специалисту (психологу, социологу, юристу, криминалисту)регулировать и строить взаимоотношения с людьми, глубже понимать мотивы ихпоступков, познавать объективную действительность, правильно оценивать её ииспользовать результаты познания в практике. Всё больше осознаётся мысль о том,что девиантология не отвлечённая отрасль науки, посвящённая решению сложных итонких теоретических вопросов, а важное звено в образовании вышеперечисленныхспециалистов. Девиантная психология занимает особое место в системе подготовкипсихолога. Она позволяет ему получить знания и умения, позволяющие глубокопонять психологические причины законопослушного и отклоняющегося поведения,формирования правовой психологии населения и правосознания. Большое внимание в психологииотклоняющегося поведения уделяется анализу психической и социальной деятельностии личности человека.

Возникновение психологииотклонений, являющейся связующим звеном между психологической и юридическойнауками, выступает как вполне закономерное явление. На мой взгляд, одной изнаиболее интересных тем в области девиантологии является делинквентноеповедение как область пересечения психологии и отклоняющегося поведения и психологиикриминальной. В данной работе будет рассмотрен антропологический подход кизучению преступника.

 

 

 

1.Предыстория  антропологического подхода к  объяснению преступности

Идеи о связи тела идуши высказывались задолго до Ч. Ломброзо. Пожалуй, наиболее древней областьюпознания в этом отношении была хиромантия, которая претендовала на то, чтоизучая руку человека, можно определить его характер и предсказать будущиепоступки. Отдельные высказывания на эту тему мы находим у Гиппократа, Платона,Аристотеля, Фомы Аквинского. Вплотную приблизились к фундаментальномуисследованию данного вопроса френологи и физиогномики в начале XIX в.

Физиогномика (наука ораспознавании природных задатков по физическим свойствам человека) имеетдостаточно древнюю традицию. Гиппократ изучал ее по источникам, дошедшим изстран Древнего Востока. В 1586 г. на эту тему опубликовал исследование Дж. деЛа Порт. В XVIII в. мощный импульс ее развитию дали исследования пастораЛа-фатера (1741—1801), который в 1775—1778 гг. опубликовал фундаментальный труд«Физиогномические фрагменты для поощрения человеческих знаний илюбви».

Френология — учение олокализации в различных участках мозга отдельных психических способностей,диагностируемых путем ощупывания внешнего рельефа черепа. Основатель френологииавстрийский врач и анатом Франц

Йозеф Галль (1758—1828)в 1825 г. писал: «Объектом законодательства должно быть, посколькупозволяет природа человека, предупреждение преступлений, исправлениепреступников и обезопашивание общества от тех из них, которыенеисправимы». На основании длительных исследований ученый сделал открытие,актуальное и до сего времени, об особой роли коры головного мозга и мозговыхизвилин (до него считалось, что душевная жизнь сосредоточена в желудочкахмозга). Галль утверждал, что в мозгу человека можно найти 27 основныхчеловеческих способностей. По мнению Галля, можно определить в мозгу места,откуда исходят побуждения к убийству, кражам. Различия в мозговых извилинахподдаются определению по форме черепа, по наличию определенных шишек и т.п.

Последователи Галля —ученые Вуазен, Клеф, Клерк, Каспер, Брока, Ловерн провели интересныеисследования физиономий преступников, их черепов. Феликс Вуазен представил в1837 г. во Французскую академию наук сочинение «О недостатках мозговойорганизации большей части преступников». В Германии Каспер в 1854 г.опубликовал исследование о физиономии убийц. В 1862 г. Аве Лалеман издалобширную монографию о германских преступниках. По мнению Э. Ферри, началоуголовно-антропологическому движению положили исследования английских тюремныхврачей Винслоу, Мэйю, Том-сона и Деспина, которые в 50—60-х гг. XIX в. провелиинтересные исследования антропологических признаков преступников. Мэйю иДеспин, например, сравнивали преступников с дикарями. Особым объектом ихисследований была связь между преступностью и различными аномалиями психики,эпилепсией и вырождением. Как отмечает сам Ломброзо, исследования Корре,установившего связь преступного поведения с асимметрией лица, и Альбрехта,выявившего такую же закономерность в отношении аномалии челюсти, во многомповлияли на его выводы. В 1857 г. французский психиатр Бенедикт Морельопубликовал трактат «О вырождении». Позже стали для определенияпреступных наклонностей стали пользоваться знаниями таких наук как хиромантия идактилоскопия. Несмотря на последующее критичное отношение к идеям Ч.Ломброзо,он считается основоположником биологической концепции о прирождённом преступномтипе.

 

 

 

 

2.Основные положения  теории Ч. Ломброзо

2.1Жизнь и деятельность  Ч. Ломброзо

В общественном сознаниикриминальная антропология довольно прочно ассоциируется с именем ЧезареЛомброзо (1836—1909). Слава этого ученого вполне заслуженна — его научныевыводы основываются на изучении 383 черепов умерших, 3839 черепов живых людей,всего им обследованы и опрошены 26886 преступников, которые сравнивались с25447 студентами, солдатами и другими добропорядочными гражданами. ПричемЛомброзо изучал не только современников, но и исследовал черепа средневековыхпреступников, вскрывая их захоронения. Не каждый исследователь имеет такойнаучный багаж.

Будучи врачом пообразованию (он изучал медицину в Падуе, Вене и Париже и в возрасте 26 лет сталпрофессором психиатрии в Павии), Ломброзо длительный период практиковал напоприще медицины, приобрел немалую известность в Италии как специалист полечению пелагры, в Песаро возглавлял клинику для душевнобольных, где провелинтересные исследования зависимости поведения психически больных от климата ипогоды. В последующем он стал профессором судебной медицины и психиатрии, азатем заведующим кафедрой криминальной антропологии в Туринском университете.Интерес к изучению преступников возник у Ломброзо, когда он занималсяпсихиатрией. Напомним, что во времена Ломброзо еще свежи были воспоминания об отношениик душевнобольным как к преступникам. Вначале профессор заметил связь междупреступным поведением и эпилепсией. Затем возникла идея проведения болееглубоких исследований криминального феномена. Должность профессора судебноймедицины представила ему обширный фактический материал.

Даже если бы Ломброзоне стал заниматься исследованием преступности, вклад его в науку был бызначительным. Но судьбе оказалось угодно, чтобы Ломброзо подобно детонаторуинициировал целый взрыв криминологических исследований, приобрел всемирнуюизвестность и в определенной мере скандальную славу. Сейчас вряд ли найдетсяспециалист, занимающийся проблемами преступности, который не знал бы Ломброзо.

Его грандиозная славаначалась с небольшого труда, которому он дал весьма оригинальное название«Преступный человек». Эта работа, написанная в популярной форме, встиле памфлета, начала публиковаться, начиная с 1871 г. на страницах«Юридического вестника Ломбардии». В 1876 г. книга вышла отдельнымизданием. Буквально с первых же страниц, где автор делает заявление о том, чтопроблема преступности решена для него, он вводит читателя в интригующий миркриминальной антропологии.

Работал военным итюремным врачом (1859- 1864), затем стал директором небольшой психиатрическойлечебницы и профессором психиатрии в Павии, а с 1876 г. и до конца жизнируководил последовательно кафедрами судебной медицины, психиатрии и уголовнойантропологии в университете Турина. Опубликовал свыше 400 книг и статей посамым разным вопросам, в том числе по психиатрии, антропологии, по отдельнымсоциальным и политическим проблемам Италии. Первую известность принесла емукнига «Гениальность и помешательство» (1864), в которой доказывалось,что многие признанные гении, в том числе государственные деятели и полководцы,обнаруживали психические расстройства. В 1876 г. вышло в свет первое изданиеглавного из сочинений Ломброзо — книги «Преступный человек в егосоотношении с антропологией, юриспруденцией и тюрьмоведением» (сокращенно- «Человек преступный», сочетание, образованное по типу «Человекразумный»). Основываясь на своих наблюдениях за отдельными заключенными, атакже на сравнении антропометрических данных групп заключенных с группамисолдат, пожарников, студентов и др. Ломброзо заявил в этой книге, что им открыттип «прирожденного преступника», которого легко обнаружить поопределенным физическим признакам («стигматам»): прежде всего, поформе черепа, по чертам лица, морщинам и т.п. По утверждению Ломброзо, эти«прирожденные преступники» столь значительно отличаются от обычныхграждан и по указанным «стигматам», и по ряду психологических свойств(например, у некоторых из них Ломброзо отмечал поразительную нечувствительностьк боли), что по существу представляют собой особую расу, породу людей, каждомуиз которых от рождения предопределено превратиться в опасного преступника.Публикация книги «Преступный человек», вскоре переведенной нафранцузский и другие языки, вызвала большой резонанс. У Ломброзо появилосьнемало восторженных почитателей. Некоторые из них стремились развивать егоконцепции, разыскивая новые «стигматы», но еще быстрее росло числорешительных его противников, доказывающих, прежде всего, что выводы Ломброзопостроены на случайных и непроверенных наблюдениях, а порой и на подтасованныхрезультатах обследований и в целом лишены сколько-нибудь серьезногофактического обоснования. Многие из постулатов Ломброзо были опровергнуты ещепри его жизни критиками, взявшими на себя труд заново проверить его утвержденияи не обнаружившими указанных им различий при сравнении больших групппреступников и законопослушных граждан. Острой критике подверглись ипредлагавшиеся Ломброзо объяснения причин преступности, в основе которых лежалатрактовка криминала как биологического явления. На протяжении своей жизни, подвлиянием критики со стороны не только противников, но и сторонников его теории.Ломброзо не раз «корректировал» свои взгляды (в частности, внескольких переработанных изданиях «Преступного человека» и вопубликованной на французском языке книге «Преступление, его причины испособы борьбы с ним» (1899)), не отказываясь, впрочем, от некоторыхнаиболее важных тезисов. В то же время Ломброзо допускал существование наряду с«прирожденными» и «душевнобольными» преступниками и разногорода «случайных» преступников, а также признал необходимость учетавлияния на преступность таких социальных факторов, как нищета, неграмотность,алкоголизм. К числу самых больших публикаций Ломброзо относятся также довольноописательная, по сути дела лишенная теоретических выводов, книга«Женщина-преступница, проститутка и нормальная женщина» (1893 г., всоавторстве с Ферреро) и «Политическая преступность и революция»(1890г. в соавторстве с Ласки), где предпринята попытка объяснить революционноедвижение влиянием расовой или национальной принадлежности их участников либоклиматическими условиями Ломброзо проявлял большую активность в пропагандесвоих взглядов и в стремлении организационно объединить сторонников в Италии ина международной арене. В этих целях он со своими единомышленниками начализдавать с 1880 г. журнал «Архив уголовной психиатрии и уголовнойантропологии» и собирать международные конгрессы уголовной антропологии, втом числе и с участием русских криминалистов (конгрессы проводились до началапервой мировой войны). Основное в учении Ломброзо — трактовка преступности вкачестве биологического. а не социального феномена. Существование«прирожденного преступника» в современных ему государствах Ломброзовначале объяснял как атавизм (одним из «доказательств» служилосходство черепа известного убийцы с неандертальцем, другим — распространенностьобычая татуировки у заключенных в тюрьмах и у некоторых отсталых племен и т.п.).Затем Ломброзо стал объяснять его, напротив, «вырождением»человеческой расы, моральной деградацией, а то и наследственной эпилепсией,т.е. предложил взаимоисключающие объяснения. Постепенно признав, что, по крайнеймере, не все правонарушители являются «прирожденными преступниками»(оценка их доли в его сочинениях снизилась со временем со 100% сначала до 40%,а затем и до 33%), Ломброзо отказался и от единого понятия «прирожденногопреступника». Вместо этого он стал утверждать, будто существуют«прирожденные» убийцы, воры и мошенники, которых можно распознать поспецифическим, присущим только им физическим и психическим признакам. СформулированнаяЛомброзо трактовка преступности влекла за собой радикальный пересмотр важнейшихпринципов и традиционных институтов уголовного права и процесса, отражавшихтеории классической школы в уголовном праве ив большинстве своем закрепленных взаконодательстве современных ему государств. Учение Ломброзо отвергало принцип«нет преступления и наказания без закона», отрицало требованиеустановления индивидуальной вины и принцип соответствия наказания тяжестисодеянного. отказывалось как от института вменяемости, так и от юридическойразработки многих других важнейших институтов уголовного права. ОдновременноЛомброзо выступал против соблюдения требований законности в деятельности суда,против презумпции невиновности, состязательности, возможности обжалования приговорови т.п. Первое место в судебной деятельности, согласно учению Ломброзо должнызанять классификация преступников по антропометрическим и иным данным исоответственный выбор мер, которые должны быть применены к конкретному лицу,чтобы обеспечить «безопасность общества». К числу таких меротносились смертная казнь (правда, в конце жизни Ломброзо стал ее противником),пожизненная каторга, ссылка на необитаемые острова, помещение в сумасшедшиедома тюремного типа и другие «меры исключения из общества». К лицам,признанным «случайными преступниками», Ломброзо допускал применениемер воспитательного характера. Следует подчеркнуть, что сам Ломброзо лишьдекларировал свою позицию по вопросам уголовного права и процесса, предоставивсподвижникам (Ферри, Гарофало и др.) полную возможность самостоятельнойдетальной разработки конкретных проблем и способов их решения. Как показалисерьезные научные исследования, проводившиеся на протяжении более века в самыхразличных странах мира, отстаиваемая Ломброзо биологическая трактовка феноменапреступности, тезис о существовании «прирожденного преступника» идругие выдвигавшиеся им концепции, в том числе и в сфере уголовного права ипроцесса, лишены теоретического и фактического обоснования и носят реакционныйхарактер. Оценка любой вновь появляющейся концепции в качестве«ломброзианской» или «неоломброзианской» связана с ее резкоотрицательным восприятием современными криминологами и криминалистами. Вместе стем публикация в 1876 г. книги «Преступный человек» и другихсочинений Ломброзо объективно имела своим следствием привлечение внимания кпроблеме причин преступности (в гораздо большей степени, чем до этого) состороны юристов и многих других исследователей. Необходимость проверки икритической оценки выдвигавшихся Ломброзо утверждений стала побудительныммотивом к изучению преступности как социального явления и заставиласпециалистов, представляющих различные отрасли науки, заняться тщательнымисследованием личности обвиняемых и осужденных. Требования Ломброзо о реформеуголовного права и процесса побудили многих юристов подвергнуть анализуфундаментальные общедемократические принципы правосудия, решительно выступить вих защиту, в частности с обоснованием необходимости соблюдения гарантий законности.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2Сущность ломброзианства

Все эти идеи удалось синтезироватьи развить профессору Ч. Ломброзо, пытавшемуся основать новую науку — уголовнуюантропологию. В центр своих исследований Ч.Ломброзо поставил преступника, изучениюкоторого, по мнению ученого, его предшественники уделяли недостаточно внимания.«Изучайте личность этого преступника — изучайте не отвлеченно, неабстрактно, не в тиши вашего кабинета, не по книгам и теориям, а в самой жизни:в тюрьмах, больницах, в полицейских участках, в ночлежных домах, средипреступных обществ и шаек, в кругу бродяг и проституток, алкоголиков идушевнобольных, в обстановке их жизни, в условиях их материальногосуществования. Тогда вы поймете, что преступление есть не случайное явление ине продукт „злой воли“, а вполне естественный и наказанием непредотвратимый акт. Преступник — существо особенное, отличающееся от другихлюдей. Это своеобразный антропологический тип, который побуждается кпреступлению в силу множественных свойств и особенностей своей организации.Поэтому и преступление в человеческом обществе также естественно, как во всеморганическом мире. Совершают преступления и растения, которые убивают и поедаютнасекомых. Животные обманывают, крадут, разбойничают и грабят, убивают ипожирают друг друга. Одни животные отличаются кровожадностью, другие —любостяжательностью» — в этом кратком фрагменте из книги «Преступныйчеловек» сконцентрированы основные идеи ломброзианской теории. Основнаяидея Ломброзо заключается в том, что преступник есть особый природный тип,скорее больной, чем виновный (здесь сильно сказалось влияние ученых доказавших,что сумасшедшие — не преступники, а больные). Преступником не становятся, арождаются. Это своеобразный двуногий хищник, которого подобно тигру не имеетсмысла упрекать в кровожадности. Преступного человека необходимо выявить поряду признаков и изолировать (либо уничтожить). Первоначально Ломброзо считалосновой преступления атавизм. В третьем издании «Преступногочеловека» (1884 г.) он наряду с атавизмом к причинам преступлений отнесболезнь. В последнем издании этой работы ученый тесно связал атавизм спатологическим состоянием организма, считая основой последнего эпилепсию инравственное помешательство. В своем основном произведении «Преступный человек»Ломброзо делает экскурс в область «преступности низших организмов» и дикарей.Затем он исследует череп, мозг, скелет, внутренние органы, тело, лицопреступников. Рассматривая биологию и психологию «прирожденного преступника»,Ломброзо в определенной последовательности характеризует страсти, аффекты,моральные чувства, интеллект, жаргон, жесты, татуировку преступников. Далее онобращается к «нравственному помешательству» — рассматривает биологию ипсихологию «нравственно помешанного». Особое внимание уделяетсяпреступникам-эпилептикам, преступникам по страсти, политическим преступникам.Ломброзо коротко характеризует «случайных преступников». В сравнительнонебольшом разделе книги исследуется «этиология преступности» — влияние напреступность факторов физических, наследственных, этнических, социальных ииндивидуальных. К социальным факторам Ломброзо относит соотношение варварства ицивилизации, богатства и бедности, влияние религии, скученности населения,подражания, иммиграции. К индивидуальным факторам он отнес гражданскоесостояние, пол, профессию, образование. Заключительные разделы книги посвященыпредупреждению преступности. Издание этого труда было завершено в 1876 г.Вдальнейшем Ломброзо несколько смягчает свою теорию «прирожденного преступника»,подчеркивая, что преступление — это продукт не только прирожденных свойствчеловека, но и сочетания биологических и социальных причин. В написанной позжекниге «Преступление, причины и лечебные меры» этиологии преступности уделенозначительно больше внимания. Ломброзо исследует здесь самые разнообразныефакторы преступности: факторы метеорологические и климатические,орографические, расовые, социальные. В числе социальных факторов Ломброзорассматривает влияние цивилизации, прессы, иммиграции, питания, алкоголизма,образования, бедности, богатства, религии, воспитания. С большой подробностьюисследуются «индивидуальные факторы» и т.д. Хотя общая концепция Ломброзоосталась неизменной, он все же «смягчил» ее, более широко рассматривая влияниена преступность сочетания биологических и социальных факторов. Но основнойтезис Ломброзо о биологической природе преступления был полностью сохранен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3Ломброзианская  типология преступников

Исследователь неограничивается выявлением общих черт преступного человека. Он создает типологию— каждому виду преступника соответствуют лишь для него характерные черты.

Убийцы. В типе убийцясно видны анатомические особенности преступника, в частности, весьма резкаялобная пазуха, очень объемистые скулы, громадные глазные орбиты, выдающийсявперед четырехугольный подбородок. У этих наиболее опасных преступниковпреобладает кривизна головы, ширина головы больше, чем ее высота, лицо узкое(задняя полуокружность головы более развита, чем передняя), чаще всего волосы уних черные, курчавые, борода редкая, часто бывает зоб и короткие кисти рук. Кхарактерным чертам убийц относятся также холодный и неподвижный (стеклянный)взгляд, налитые кровью глаза, загнутый книзу (орлиный) нос, чрезмерно большиеили, напротив, слишком маленькие мочки ушей, тонкие губы, резко выделяющиесяклыки.

Воры. У воров головыудлиненные, черные волосы и редкая борода, умственное развитие выше, чем удругих преступников, за исключением мошенников. Воры, преимущественно, имеютнос прямой, часто вогнутый, вздернутый у основания, короткий, широкий,сплющенный и во многих случаях отклоненный в сторону. Глаза и руки подвижные(вор избегает встречаться с собеседником прямым взглядом — бегающие глаза).

Насильники. У насильниковглаза навыкате, лицо нежное, губы и ресницы огромные, носы сплющенные,умеренных размеров, отклоненные в сторону, большинство из них сухопарые ирахитические блондины.

Мошенники. Мошенникинередко обладают добродушной внешностью, их лицо бледное, глаза маленькие,суровые, нос кривой, голова лысая. Ломброзо удалось выявить и особенностипочерка различных типов преступников. Почерк убийц, разбойников и грабителейотличается удлиненными буквами, криволинейностью и определенностью черт вокончаниях букв. Для почерка воров характерны буквы расширенные, без острыхочертаний и криволинейных окончаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4.Подходы к  воздействию на преступность  по Ч. Ломброзо

Как уже отмечалось,Ломброзо рассматривает преступников как больных (нравственно помешанных).Соответственно и меры воздействия на них сходны с мерами воздействия насумасшедших. На его взгляды в этой области, помимо психиатрической практики,значительное влияние оказала теория социальной защиты, разработанная Э. Ферри.В одной из своих работ Ломброзо довольно популярно раскрывает сущность своейконцепции воздействия на преступников: «Мы говорим прирожденнымпреступникам: „Вы не виноваты, совершая свое преступление, но не виноватыи мы тоже, если прирожденные свойства нашего организма ставят нас внеобходимость ради собственной защиты лишать вас свободы, хотя мы и сознаем,что вы более заслуживаете сострадания, чем ненависти“. В ранних работахЛомброзо даже предлагал отменить институт судов и заменить его комиссиейпсихиатров, которая, пользуясь разработанным одним из его последователей тахиантропометром (Ломброзо называет его антропометрической гильотиной),производила бы соответствующие исследования и делала выводы относительнопринадлежности человека к классу прирожденных преступников. Впоследствии онотказался от этой идеи, признал необходимость суда и антропологам отводил рольэкспертов.

Информация о работе Биологическая концепция Ч. Ломброзо о прирождённом преступном типе и эволюция его идей