Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 06:46, научная работа
основными задачами данной работы явились:
– уточнение особенностей динамики осенней миграции калуги и амурского осетра;
– получение биологической характеристики группировок калуги и амурского осетра в период осенней миграции;
– выяснение возможности использования данных, полученных в период осенней миграции калуги и амурского осетра, для оценки запаса и подготовки долгосрочного прогноза;
– сравнение результатов, полученных при проведении мониторинга и научно-исследовательского лова.
Вес самцов колебался от 21 до 140 кг, составив в среднем 61,5 кг, модальная весовая группа 50–60 кг (впервые созревающие особи). Самки имели вес от 21 до 200 кг, при среднем показателе 78,3 кг, модальные весовые группы 40–50 кг и 90–100 кг (впервые созревающие особи). Самки были несколько крупнее самцов (рис. 12).
Рис. 11. Весовой состав всех особей калуги в период осенней миграции
2003 г. (N=65 экз.)
Рис. 12. Весовой состав самцов и самок калуги в период осенней миграции
2003 г. (самцы N=28 экз., самки N=35 экз.)
Динамика биологических показателей осенней группировки калуги
(1998–2003 гг.)
Возрастной состав группировок калуги в период осенней миграции в 1998, 2001–2003 гг. представлен на рисунке 13 и в таблице 1. Анализ представленных данных показывает, что группировки калуги в 1998 и 2003 гг. имели сходный возрастной состав. Особи в группировках 2001 и 2002 гг. также имели сходный возрастной состав и были в среднем старше особей группировок 1998 и 2003 гг.
Рис. 13. Возрастной состав калуги в период осенней миграции 1998–2003 гг.,
% от общего годового улова по численности (всего выловлено: 1998 г. – 36
экз., 2001 г. – 30 экз., 2002 г. – 23 экз., 2003 г. – 65 экз.)
Т а б л и ц а 1
Характеристика возрастного состава калуги в период осенней миграции
1998–2003 гг., лет
Год |
Самцы |
Самки | ||||
Диапазон возрастов |
Средний возраст |
Модальная группа |
Диапазон возрастов |
Средний возраст |
Модальная группа | |
1998 |
9–25 |
17 |
- |
14–38 |
23 |
20 |
2001 |
16–26 |
21 |
- |
17–26 |
21 |
21 и 23 |
2002 |
- |
- |
- |
15–29 |
21 |
21 |
2003 |
11–27 |
18 |
17 - 19 |
13–29 |
20 |
19 |
Размерный состав группировок калуги в период осенней миграции в 1998, 2001–2003 гг. представлен на рисунке 14 и в таблице 2. Анализ представленных данных показывает, что группировки калуги в 1998 и 2003 гг. имели сходный размерный состав. Особи в группировках 2001 и 2002 гг. также имели сходный размерный состав и были в среднем крупнее особей группировок 1998 и 2003 гг.
Рис. 14. Размерный состав калуги в период осенней миграции 1998–2003 гг.,
% от общего годового улова по численности (всего выловлено: 1998 г. – 36
экз., 2001 г. – 30 экз., 2002 г. – 23 экз., 2003 г. – 65 экз.)
Т а б л и ц а 2
Характеристика размерного состава калуги в период осенней миграции
1998–2003 гг. по длине АС, см
Год |
Самцы |
Самки | ||||
Диапазон длины |
Средняя длина |
Модальная группа |
Диапазон длины |
Средняя длина |
Модальная группа | |
1998 |
121–247 |
185,9 |
160–170 и 180–190 |
163–333 |
227.7 |
200–210 |
2001 |
179–250 |
212 |
- |
184–256 |
217 |
220–230 |
2002 |
- |
- |
- |
170–274 |
213.7 |
210–230 |
2003 |
132–260 |
195,3 |
200–210 |
150–272 |
207 |
220–230 и 200–210 |
Рис. 15. Весовой состав калуги в период осенней миграции 1998–2003 гг.,
% от общего годового улова по численности (всего выловлено: 1998 г. – 36
экз., 2001 г. – 30 экз., 2002 г. – 23 экз., 2003 г. – 65 экз.)
Весовой состав группировок калуги в период осенней миграции в 1998, 2001–2003 гг. представлен на рисунке 15. Анализ представленных данных показывает, что группировки калуги в 1998 и 2003 гг. имели сходный весовой состав. Особи в группировках 2001 и 2002 гг. также имели сходный весовой состав и были в среднем крупнее особей группировок 1998 и 2003 гг.
Динамика осенней миграции. Динамику осенней миграции можно охарактеризовать по динамике общих уловов амурского осетра при проведении мониторинга в низовьях Амура в осенний период 1998, 2000, 2001 и 2003 гг. В 1998, 2001 и 2003 гг. лов осетра проводился совместно с ловом калуги на одних и тех же тонях, в 2000 г. работы проводились только по осетру на тех же тонях. Весь период работ использовалось одинаковое количество лодок, время начала работ по осетру, как и по калуге, определялось организационными факторами, время окончания работ – выловом допустимого объема изъятия, выделенного на год. В осенний период работы проводились с объемами ресурсного обеспечения, оставшимися от общего годового допустимого объема изъятия после проведения работ в период весенней нерестовой миграции. В связи с этим данные по динамике осенней миграции амурского осетра, как и по динамике миграции калуги, отрывочны.
Общие уловы амурского осетра в процентах от общего улова по численности, по пятидневкам, в период осенней миграции в различные годы, представлены на рисунке 16. Анализ показывает, что первая пятидневка проведения работ в 2001 и 2003 гг. характеризовалась невысокими уловами, а в 1998 и 2000 гг. уловы в первую пятидневку были значительно выше или равны со средними уловами. Этот факт зависел от времени начала работ. Так, в первом случае работы начинались в последнюю декаду августа, во втором – в сентябре – октябре. По нашему мнению, существует особая закономерность динамики интенсивности осенней миграции во времени, но по причине отрывочности данных ее не удалось проследить.
Снижения интенсивности миграции осетра в период массового хода осенней кеты в низовьях Амура, как и в случае с калугой, не было отмечено. Начало осеннего хода амурского осетра зафиксировать не удалось из-за относительно позднего начала работ, можно только констатировать факт интенсивной миграции в последней декаде августа. Окончание хода отмечено в последней декаде октября (по данным 2003 г.).
Таким образом, по результатам исследований 4 лет заключить, что по времени осенняя миграция амурского осетра в низовьях Амура растягивается, как минимум, с последней декады августа по конец октября и если продолжается в зимний период, то с очень низкой интенсивностью.
В связи с тем, что работы проводились в стационарных точках наблюдений на расстоянии 40 и 80 км от устья Амура, нет данных о протяженности осенней миграции амурского осетра по расстоянию. По сообщениям местных жителей и опросным данным, признаки осенней миграции осетра отмечаются до пос. Максима Горького (390 км от устья).
Рис. 16. Динамика вылова амурского осетра в период осенней миграции, % от общего годового улова по численности (всего выловлено: 1998 г. – 95 экз.,
2000 г. – 95 экз., 2001 г. – 285 экз., 2003 г. – 177 экз.)
Величина уловов на усилие. Средние величины уловов на усилие в экз. и в кг на одну лодку в сутки при проведении мониторинга и научно-исследовательского лова представлены на рисунках 17 и 18. Анализ представленных величин показывает, что при проведении работ по амурскому осетру, данные по средней величине улова одной лодки при работах в режиме НИР более достоверны, так как средняя величина улова у бригады из 7 лодок при работах в режиме мониторинга оказывается в 2 раза ниже. Достоверность результатов научно-исследовательского лова повышается в результате того, что учитывается и подвергается исследованию вся рыба, тогда, как в бригаде рыбаков-профессионалов осетры отбираются на сдачу выборочно с учетом их размеров и других признаков.
Рис. 17. Средняя величина уловов амурского осетра на усилие в период осенней миграции 2003 г. при различных режимах лова, шт. на лодку в сутки
Рис. 18. Средняя величина уловов амурского осетра на усилие в период осенней миграции 2003 г. при различных режимах лова, кг на лодку в сутки
Таким образом, по нашему мнению, в 2003 г. для расчетов следует применять среднюю величину улова осетра на усилие по данным научно-исследовательского лова – 77,9 кг на лодку в сутки и 6,3 экз. на лодку в сутки, а для сравнений с предыдущими годами применять среднюю величину улова осетра на усилие по данным мониторинга – 26,1 кг на лодку в сутки и 1,8 экз. на лодку в сутки.
Биологическая характеристика группировки амурского осетра
в период осенней миграции
Половой состав группировки амурского осетра в период осенней миграции в 2003 г. представлен на рисунке 19. Результаты, полученные при научно-исследовательском лове, в частности, большее количество отловленных разновозрастных особей, отсутствие избирательности при отлове рыб, более достоверно, чем результаты мониторинга, отражают половой состав половозрелой части группировки. По результатам НИР соотношение самцов и самок в группировке в октябре 2003 г. составило 1 : 0,9, в то время как по результатам мониторинга – 1 : 3.
Рис. 19. Соотношение полов в уловах амурского осетра в период осенней миграции 2003 г. при различных режимах лова (всего выловлено: мониторинг – 164 экз., в том числе, самки – 122 экз., самцы – 42 экз., ювенальные – 4 экз.; НИР – 60 экз., в том числе, самки – 29 экз., самцы – 31 экз., ювенальные – 27 экз.)
Наличие в уловах неполовозрелых особей отмечается как при мониторинге, так и при научно-исследовательском лове. Данный факт очень важен, так как указывает на наличие пополнения в популяции. Учитывая, что применяемые сети имеют очень низкий коэффициент уловистости для младших размерно-возрастных групп амурского осетра и попадание молоди в данные сети случайно, значительная доля молоди (одна третья часть) в уловах при научно-исследовательском лове, свидетельствует об их очень высокой численности в месте проведения работ. Незначительная доля молоди, зафиксированная в уловах при проведении мониторинга, объясняется тем, что рыбаки выпускают молодь в процессе выборки сети и не везут маломерных особей на сдачу.
Данные научно-исследовательского лова более достоверно показывают соотношение полов и соотношение разновозрастных особей в группировке, чем данные мониторинга. Но пока не налажен планомерный, ежегодный сбор материала в режиме научно-исследовательского лова, для сравнения многолетних данных более достоверно использование результатов мониторинга.
Характеристика группировки по состоянию гонад. Характеристика особей половозрелой части группировки по состоянию гонад проведена в сравнении результатов мониторинга и научно-исследовательского лова (рис. 20, 21). По данным НИР, у самцов в группировке в период осенней миграции 2003 г. в низовьях Амура несколько преобладали особи III–IV и IV стадий зрелости гонад, при очень высоком проценте особей II и III стадий зрелости, у самок отмечалось преобладание особей II стадии зрелости при очень высоком проценте особей III–IV и IV стадий. По данным мониторинга, основная доля особей имела III-IV и IV стадии зрелости при очень низком проценте особей II и III стадий.
Рис. 20. Соотношение в уловах самцов и самок амурского осетра с различной стадией зрелости гонад по данным НИР в период осенней миграции 2003 г. (самки N=29 экз., самцы N=31 экз.)
Рис. 21. Соотношение в уловах самцов и самок амурского осетра с различной стадией зрелости гонад по данным мониторинга в период осенней миграции 2003 г. (самки N=122 экз., самцы N=42 экз.)
Считаем данные мониторинга недостоверными в части характеристики особей группировки амурского осетра в период осенней миграции по стадии зрелости гонад.
Таким образом, по данным научно-исследовательского лова группировку амурского осетра в низовьях Амура в период осенней миграции можно определить как смешанную, по структуре соответствующую всей популяции и миграцию возможно определить как зимовальную, а не как нерестовую.