Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 13:26, курсовая работа
В нынешних условиях хозяйствования, коммерческие банки вынуждены работать в чрезвычайных обстоятельствах. Они очутились в центре многих противоречивых, кризисных и трудно прогнозируемых процессов, происходящих в экономике, политике и социальной сфере. Кризис неплатежей повышает риск невозврата ссуды клиентом банку. Поэтому в настоящий момент особенно важное значение приобретают методики оценки качества потенциальных клиентов. Исходным моментом в оценке возможностей потенциального клиента, желающего получить кредит, является определение банком
Введение
1. Теоретические основы анализа кредитоспособности
1.1 Сущность кредитоспособности и её оценки
1.2 Методы анализа финансового состояния и результатов деятельности предприятия
1.3 Методы комплексной оценки кредитоспособности предприятий
2. Методика анализа кредитоспособности ЗАО "Ромашка"
2.1 Организационно-правовая характеристика ЗАО "Ромашка"
2.2 Анализ кредитоспособности
2.3 Оценка финансовой устойчивости
3. Перспективная оценка деятельности предприятия
3.1 Прогнозирование кредитоспособности заемщика
Заключение
Список использованных источников
При изучении
цифр динамического отчета о финансовых
результатах можно сделать
На основе последних данных квартальной отчетности (приложение 6), моделируется изменение финансовых результатов заемщика при условии успешной реализации проекта. Схематично это можно изобразить, как показано в табл.3.5.
Таблица 3.5 Изменение
финансовых результатов после
показатели |
Текущее состояние (2 полуг.) тыс. руб. |
Прогноз по результатам поекта тыс. руб. |
Темп роста |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Объем продаж (без НДС и акцизов) |
382931 |
390000 |
101,85 |
2. Производственные издержки (переменные расходы) |
305538 |
299000 |
97,86 |
3. Операционные издержки (постоянные расходы) |
54841 |
54841 |
100 |
4. Балансовая прибыль (1-2-3) 225 |
22552 |
36159 |
160,34 |
5. Налог на прибыль |
5429 |
7000 |
128,94 |
6. Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (4-5) |
17123 |
29159 |
170,29 |
Заметим, что предполагаемое использование кредитных ресурсов (по-видимому, финансирование программы модернизации) является эффективным - чистая прибыль вследствие снижения производственных расходов повысилась на 70%. Однако банку, по большому счету, безразлично повышение производственной эффективности заемщика, ему важно, чтобы вследствие данного улучшения финансовых результатов заемщик смог своевременно вернуть выданный кредит с процентами по нему. Источником погашения процентов является чистая прибыль заемщика. В этой связи рассчитывается соотношение текущих процентных выплат и источника их финансирования (чистой прибыли).
Данный расчет производится, как по текущим результатам финансовой деятельности заемщика, так и по прогнозу после реализации проекта, так как период освоения инвестиций бывает достаточно продолжительным, а выплата процентных платежей может начинаться до момента окончательного осуществления проекта (см. табл. 3.6).
Таблица 3.6 Расчет соотношение текущих процентных выплат и источника их финансирования
Показатели |
До освоения проекта |
После освоения проекта |
1 |
2 |
3 |
1. Чистая прибыль (тыс.руб.) |
17123 |
29159 |
2. Процентные платежи (в кв.) (тыс.руб.) |
2500 |
2500 |
3. Величина соотношения (2/1) |
14,6 |
8,57 |
До освоения проекта величина соотношения больше 1, что означает превышение текущих процентных выплат над величиной источников их покрытия. Можно ли из этого делать вывод о нецелесообразности кредитного финансирования проекта? Конечно же, нет. Анализ кредитоспособности является не только пассивным срезом хозяйственной деятельности, он инициирует соответствующие методы решения возникающих в результате исследования проблем.
В данном случае,
вероятно, будет предложен метод
частичной капитализации
Отметим, что чистая прибыль является основным, но не единственным источником погашения долгосрочных кредитов. У заемщика есть ряд других долгосрочных обязательств (уставный капитал, прочие долгосрочные обязательства, накопленная прибыль), которые также должны приниматься в рассмотрение при анализе его долгосрочной платежеспособности. Иногда изменение этих источников финансирования напрямую связано с реализацией проекта (например, дополнительная эмиссия акций). Одним из важных показателей здесь является коэффициент автономии (независимости), где доля собственных средств в валюте баланса предприятия. Величина коэффициента показывает маржу безопасности при погашении долгосрочных кредитов. Полезно моделировать динамику данного коэффициента при условии получения кредита.
В результате прогнозной оценки кредитоспособности ОАО «Хлебозавод №2» можно сделать вывод, что в случае выдачи долгосрочного кредита, у предприятия есть все возможности для погашения возникших обязательств, без ущерба производству.
Заключение
Целью проведения работы являлось проведение оценки кредитоспособности предприятия ЗАО "Ромашка", на основе теоретических подходов к анализу финансовой устойчивости.
Для достижения поставленной цели мы решили ряд задач поставленных во введении. Перейдем непосредственно к рассмотрению результатов каждой задачи исследования.
Первая задача исследования заключалась в рассмотрении теоретических аспектов оценки платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
Мы выяснили,
что платежеспособность - это способность
предприятия своевременно рассчитываться
по своим долговым внешним и внутренним
обязательствам за счет достаточного
наличия ликвидных активов. А
под кредитоспособностью
Вторая задача
исследования заключалась в общей
организационно-экономической
Проведенное исследование платежеспособности и финансовой устойчивости этого предприятия показало, что в структуре активов анализируемого предприятия на внеоборотные активы приходится 25,3% совокупных активов, а на долю оборотного капитала приходится 74,7%. Оборотные активы в основном состоит из дебиторской задолженности, а запасы занимают очень незначительную его часть. В структуре пассивов 55,7% занимает собственный капитал, а 44,3% заемный капитал (в том числе 40,2% - краткосрочные обязательства и 4,1% - долгосрочные).
В качестве "плюсов" имущественного положения ЗАО «Ромашка» можно отметить следующее:
Произошло увеличение совокупных активов на 9,6%, что говорит о расширении масштабов деятельности предприятия и о повышении его деловой активности.
Произошло фактическое увеличение основных фондов на 16,2% за счет внедрения новых объектов основных средств.
Значительное увеличение нераспределенной прибыли на 65,7% существенно повысило долю собственного капитала и финансовую устойчивость предприятия.
Собственный капитал занимает 55,7% от итога баланса что говорит о стабильной зависимости предприятия от заемных источников финансирования.
В качестве "минуса" отметим:
Наличие 52,4%
доли краткосрочной дебиторской
задолженность в структуре
Анализ платежеспособности показал, что предприятие является платежеспособным. Рост показателя абсолютной ликвидности в 2010г. до 0,29 свидетельствует о том, что ЗАО «Ромашка» могло погасить 29 % текущих краткосрочных обязательств за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. А показатель критической ликвидности свидетельствует о возможности немедленного погашения предприятием кредиторской задолженности в размере 242%. Кроме того, предприятие имеет достаточную обеспеченность собственными оборотными средствами - 46%.
В ходе оценки кредитоспособности ЗАО «Ромашка» мы выяснили, что кредитоспособность организации складывается из ряда показателей финансового состояния, из показателей качественного анализа заемщика.
По данным
анализа мы определили стабильную зависимость
предприятия от заемного капитала,
финансовую устойчивость, высокую обеспеченность
собственными оборотными средствами и
степень покрытия долгов собственным
капиталом. Кроме того, предприятие
является прибыльным. Прогноз выполнения
клиентом условий договора о кредите
на основе "Порядка предоставления
кредитов юридическим лицам Банком"
показал, что данное предприятие
следует отнести к группе заемщиков,
которые выполняют условия
Основными направлениями
такого хорошего финансового положения
предприятия стала
Качественный
анализ выявил следующие положительные
стороны предприятия как
Оценка кредитоспособности
предприятия по методике ОАО "Банк"
показала, что рассматриваемое
В связи с вышеизложенным, можно рекомендовать Банку продолжить дальнейшее сотрудничество с ЗАО «Ромашка» на условиях, устраивающих обе стороны.
Таким образом, проведя исследование можно дать следующие рекомендации:
- для поддержания
финансового положения
- для поддержания
уровня кредитоспособности ЗАО
"Хлебозавод №2", помимо перечисленных
мероприятий можно еще
- систематический контроль за состоянием запасов с использованием современных методов управления запасами;
- вложить часть неиспользуемых денежных средств в краткосрочные финансовые вложения (в виде депозитов) и получить дополнительно прибыль.
- для стабилизации
платежеспособности