Аудиторская проверка договорных обязательств по поставкам продукции и учета продаж

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 13:18, курсовая работа

Краткое описание

Главная цель курсовой работы – оценить эффективность применяемой на предприятии системы внутрихозяйственного контроля и бухгалтерского учета операций, связанных с продажей продукции и своевременностью расчетов с покупателями и заказчиками, а также разработать предложения по ее совершенствованию.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ПОСТАВКАМ ПРОДУКЦИИ И УЧЕТА ПРОДАЖИ…………………………………………………………………..
5
1.1 Сущность аудиторской проверки продажи продукции и организации учета выполнения договоров………………………………...
5
1.2 Нормативные документы, обеспечивающие правовую основу аудита договорных обязательств по поставкам продукции………………
9
ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ПОСТАВКАМ ПРОДУКЦИИ И УЧЕТА ПРОДАЖИ В ОАО «ОБЛАСТНОЙ ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР»………………………………………………………………………

13
2.1 Общая характеристика организации………………………………….. 13
2.2 Оценка системы внутреннего контроля………………………………. 15
2.3 Разработка общего плана и программы аудиторской проверки…….. 17
2.4 Сбор аудиторских доказательств……………………………………… 19
2.5 Выводы и рекомендации по результатам аудиторской проверки….. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….. 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….. 37

Вложенные файлы: 1 файл

Аудиторская проверка договорных обязательств по поставкам продукции и учета продажи.doc

— 222.50 Кб (Скачать файл)

Мы провели аудит  договорных обязательств по поставкам  продукции и учета продажи с 01.01.06 по 31.12.06 года.

Ответственность за составление  и представления данных проверяемого участка несет бухгалтерия ОАО «Областной издательский центр». Наша обязанность заключалась в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данного участка учета и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета Российской Федерации.

Аудиторская проверка была проведена в соответствии с действующими на момент проверки законодательными актами, инструкциями, а также стандартами аудиторской деятельности:

  • Федеральный закон РФ № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Утв. Приказом Президента РФ от 7 августа 2001 г.;
  • Федеральный закон РФ №129-ФЗ «О бухгалтерском учете. Утв. Приказом Президента РФ от 21 ноября 1996г.;
  • Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Утв. Постановлением Правительства РФ от 7 октября 2004г.№532;
  • нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и  проводился таким образом, чтобы  получить разумную уверенность в том, что договорные обязательства по поставкам продукции не содержат существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку принципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки и ведения документации.

В процессе аудита были обнаружены факты, позволяющие сделать вывод  о надежности системы внутреннего  контроля ОАО «Областной издательский центр».

 Мы полагаем, что  проведенный аудит предоставляет  достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности и соответствия во всех существенных отношениях порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации (за исключением корректировок).

 

Руководитель аудиторской  организации                     Иванова В.Д.

Руководитель аудиторской  группы                              Исянова Г.Р.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В рамках данной курсовой работы рассмотрен вопрос аудита договорных обязательств по поставкам продукции и учета ее продажи на примере ОАО “Областной издательский центр”.

В своей деятельности ОАО “Областной издательский центр” руководствуется федеральным законом “Об акционерных обществах”, а также другими, не противоречащими ему правовыми актами РФ и Уставом.

Основной целью Общества, как коммерческой организации, является получение прибыли.

Аудиторская проверка была проведена в соответствии с действующими на момент проверки законодательными актами, инструкциями, а также стандартами аудиторской деятельности.

При проверке были использованы первичные документы, журналы-ордера, ведомости аналитического учета, Главная книга, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и другие формы отчетности.

Аудит планировался и  проводился таким образом, чтобы  получить разумную уверенность в том, что договорные обязательства по поставкам продукции не содержат существенных искажений.

Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие  в финансовой (бухгалтерской) отчетности информации о финансово  хозяйственной деятельности, оценку принципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки и ведения документации.

В ходе аудиторской проверки было выявлено, что состояние системы внутреннего контроля соответствует среднему и ниже среднего уровням. Основная причина этого – слабая организация внутрихозяйственного контроля дебиторской задолженности покупателей и заказчиков.

Уровень существенности составляет 9%. Приемлемый аудиторский  риск равен 4,8%.

В приказе об учетной  политике закреплен способ учета  готовой продукции по фактической себестоимости.

Для учета своих расходов издательская организация использует следующие счета: 20 “Основное производство ”для учета прямых расходов, непосредственно относящихся к изданию; 25 “Общепроизводственные расходы” для учета редакционных расходов; 26 “Общехозяйственные расходы” для учета общехозяйственных или обще издательских расходов; 44 “Расходы на продажу” для учета расходов по распространению изданий.

По результатам анализа системы учета продажи продукции на ОАО «Областной издательский центр» можно сделать вывод об отсутствии особо грубых ошибок в бухгалтерской документации, отражающей движение готовых изделий.

На предприятии разработан график документооборота, утверждены формы первичных учетных документов применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов. Однако на практике не всегда положения, установленные учетной политикой, выполняются предприятием.

Так, на предприятии некоторые  счета-фактуры не содержат адреса организации, от которой составлен документ; номера первичных документов; измерителя хозяйственной операции, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции. А это просто не допустимо, так как именно данный документ является основанием для возмещения НДС. Ошибки в заполнении доверенностей на получение продукции (особенно бланков строгой отчетности) встречаются более чем часто.

Было выявлено, что  на предприятии отсутствуют схемы  учета готовой продукции и  ее продажи с учетом используемого метода оценки, в результате чего могут возникнуть ошибки в корреспонденции счетов.

Особый риск представляет собой система внутреннего контроля расчетов с дебиторами. На предприятии такой контроль совсем отсутствует.

Таким образом, главная цель курсовой работы, оценить эффективность применяемой на предприятии системы внутрихозяйственного контроля и бухгалтерского учета операций, связанных с продажей продукции и своевременностью расчетов с покупателями и заказчиками, а также разработать предложения по ее совершенствованию, достигнута.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 №119-ФЗ.
  2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 №129-ФЗ.
  3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000 № 31н).
  4. Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 2. – М.: Проспект, 1998.
  5. Налоговый кодекс. Часть 2. ФЗ от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. ФЗ от 29.12.2000 №166 - ФЗ).
  6. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002г.
  7. Правило (стандарт) №3 «Планирование аудита». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696.
  8. Правило (стандарт) №2 «Документирование аудита». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 № 532.
  9. Правило (стандарт) №5 «Аудиторские доказательства». Утверждено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 № 532.
  10. Правило (стандарт) №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль». Введено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 405.
  11. Правило (стандарт) №16 «Аудиторская выборка». Введено Постановлением Правительства РФ от 07.10.2004 № 532.
  12. План счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. М.: Информационное агентство ИПБ – БИНФА, 2009.
  13. Аудит Монтгомери/ Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. Рейлли, М. Б. Хирш, Пер. с англ. Под ред. Я. В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2009. – 542с.
  14. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно – финансовой деятельности предприятия: учебное пособие/сост. В. В. Нитецкий, Н. Н. Кудрявцев. – М.: Дело, 2010. – 448с.
  15. Данилевский Ю. А. Аудит промышленных акционерных обществ. – М.: ФИНСТАТИНФОРМ, 2011. – 78с.
  16. Ендовицкий Д.А., Купрюшина О. М. Содержание и процедуры внутрихозяйственного контроля дебиторской и кредиторской задолженности. // Аудитор. – 2009, №10. – С. 23-25.
  17. Жак Ришар .Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2011. – 375с.
  18. Парушина Н.В. Учет готовой продукции// Бухгалтерский учет. – 2009, №21. – С. 5-12.
  19. Подольский В. И., Поляк Г. Б., Савин А. А. и др., под ред. Проф. Подольского В. И. Аудит: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009.
  20. Пронина Е.А. Учет расходов на препродажную подготовку товаров//Бухгалтерский учет. – 2010, №19. – С. 6-13.
  21. Рогуленко Т.М. Аудит: учебник. – М: Экономистъ, 2009. – 378с.
  22. Сотникова Л.В., Стаховская Л.Ф. Учет и налогообложение в организациях, выпускающих периодическую печатную продукцию//Бухгалтерский учет. – 2010, №13. – С.12-14.
  23. Суйц В. П., Смирнов Н. Б. Основы Российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру. – М.: ИЦ «анкил», ИКЦ «ДИС», 2009. – 256С.
  24. Титаева А.В. Учет доставки товара//Бухгалтерский учет. – 2010, №8. – С. 10-17.
  25. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит: учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 360с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ


Информация о работе Аудиторская проверка договорных обязательств по поставкам продукции и учета продаж