Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 15:55, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование методических подходов к аудиту учета собственного капитала, выполнение аудиторской проверки и разработка рекомендаций по ее результатам.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
рассмотреть экономическое содержание и классификацию капитала предприятия;
ознакомиться с организацией бухгалтерского учета собственного капитала в ОАО «Алтайский дом печати»;
осуществить планирование аудиторской проверки учета собственного капитала в ОАО «Алтайский дом печати»;
выполнить аудиторскую проверку и разработать рекомендации по ее результатам.
Введение............................................................................................................- 3 -
Глава 1. Теоретические вопросы учета и анализа собственного капитала....- 5 -
1.1 Организация бухгалтерского учета капитала организации......................- 5 -
1.2 Нормативное регулирование аудита учета капита организации..............- 10 -
1.3 Методика аудита учета капитала……………………………………………-12-
Глава 2. Особенности организации и управления на предприятии ОАО "Алтайский дом печати"…...………………………………………….……….-18- 2.1 Экономическая характеристика ОАО "Алтайский дом печати"………...-18-
2.2 Планирование аудиторской проверки учета капитала................................-25-
Глава 3. Аудиторская проверка капитала на примере ОАО "Алтайский дом печати..................................................................................................................-32-
3.1 Аудит уставного капитала...........................................................................- 32 -
3.2 Аудит добавочного капитала..........……………………………………….- 37 -
3.3 Аудит резервного капитала...........................................................................-40-
Заключение........................................................................................................- 43 -
Список литературы..........................................................................................- 46 -
Директор организации:
Главный бухгалтер выполняет следующие должностные обязанности:
В обязанности бухгалтерской
Ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии, соблюдение законодательства несет руководитель. Руководителем утверждена бухгалтерская служба, как отдельное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером.
Учетная политика утверждена приказом руководителя № 12 от 31.10.2011 года. Некоторые положения учетной политики:
Основные финансово-
Финансово-экономические
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолют. изменения |
Темп изменения, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
3 – 2 |
3/2 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
14913 |
33941 |
22067 |
+ 19028 |
+227,6 |
С/стоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
13546 |
30136 |
13112 |
+ 16590 |
+222,5 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
1367 |
3805 |
8955 |
+ 2438 |
+278,3 |
Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
120,381 |
181,714 |
230,852 |
+ 61,333 |
+150,9 |
Среднемесячная з/п 1 работающего, руб. |
4800 |
5029 |
5848 |
+ 229 |
+104,7 |
Из таблицы видно, что выручка от реализации в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 19028 тыс.руб. и составила 33941тыс.руб. Увеличилась и себестоимость продукции на 16590тыс.руб. и составила в 2011 году 30136тыс.руб. Полученная прибыль от реализации увеличилась на 2438тыс.руб. по сравнению с 2010 годом. Фонд оплаты труда составил в 2011 году 181,714тыс.руб., увеличившись по сравнению с 2010 годом на 61,333тыс.руб. Соответственно увеличились отчисления предприятия во внебюджетные социальные фонды. Среднемесячная заработная плата работника в 2011 году составила 5029тыс.руб. против 4800 в 2010 году, увеличившись в 1,1 раза (на 229 руб). Темп роста выручки превышает темп роста себестоимости, что оценивается положительно и показывает эффективность работы предприятия.
2.2 Планирование аудиторской проверки учета капитала
Планирование аудита – один из важнейших этапов аудиторской проверки, на котором вырабатывается оптимальная стратегия и тактика проведения аудита, с учетом индивидуальных особенностей каждого аудируемого лица.
Аудиторская организация и индивидуальный
аудитор в процессе проведения аудита
обязаны оценивать
Согласно Правила (стандарта) № 4 «Существенность в аудите» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 N 532), определены действия проверяющего в отношении оценки уровня существенности и аудиторских рисков, возникающих в ходе проверки экономического субъекта.
Внутренний контроль, являющийся неотъемлемой
частью системы регулирования
Определим уровень существенности на основании данных 2012 года ОАО «Алтайский дом печати» (таблица 2.2).
Таблица 2.2
Информация для расчета уровня существенности
Наименование базового показателя бухгалтерской отчетности |
Значение, тыс.руб. |
Доля, % |
Значение, принимаемое для уровня существенности тыс.руб. |
Балансовая прибыль |
3057 |
10,00 |
305,70 |
Собственный капитал |
24656 |
5,00 |
1232,80 |
Валюта баланса |
36678 |
5,00 |
1833,90 |
Валовый объем реализации без НДС |
59170 |
2,00 |
1183,40 |
Денежные средства |
2118 |
1,20 |
25,42 |
Расчет уровня существенности показателей составляет:
средние арифметические показатели уровня существенности:
(305,7 + 1232,8 + 1833,9 + 1183,4 + 25,42) : 5 = 916,24тыс. руб.
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(916,24 – 25,42) / 916,24 * 100% = 97%
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(1833,9 – 916,24) / 916,24 * 100% = 100%
Поскольку
значение 1833,9 тыс. руб. отличается от среднего
значительно, а значение 25,24 тыс. руб.
– отличается меньше, принимаем
решение отбросить при
(305,7 + 1232,8 + 1183,4 + 25,24) / 4 = 686,8 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 690 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения материальности (существенности).
Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:
(690 – 686,8) / 690 * 100% = 0,5%, что находится в пределах 20% (единого показателя уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе).
После округления в пределах 20% определяется уровень существенности в размере 690 тыс.руб. 00 коп.
Произведем первичную оценку надежности и эффективности системы внутреннего контроля (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).
Оценка системы внутреннего контроля определяется по формуле 2.1
* 100 % (2.1)
Оценка СВК = 32/38 *100% = 84%, следовательно, оценка высокая. Результаты выведения оценок представлены в Приложении 1.
Произведем оценку по каждому разделу и этапу в целом:
стиль управления = 5/5*100% = 100 % - оценка высокая;
организационная структура = 2/3*100% = 60 % - оценка средняя;
разделение ответственности и полномочий = 4/4*100% = 100 % - оценка высокая;
контроль = 9/12 *100% = 75 % - оценка высокая;
учет и отчетность = 7/9*100% = 78 % - оценка высокая;
кадры = 5/5*100% = 100 % - оценка высокая.
На основании первичной оценки СВК произведем оценку по каждому разделу. Полученные результаты занесем в таблицу 2.3.
Таблица 2.3
Результаты выведения оценок
Наименование раздела |
Оценка эффективности СВК |
Последствия |
Стиль управления |
Высокая |
Руководство организации осознает значимость
бухгалтерского учета, принимает ответственность
и своевременно исправляет допущенные
ошибки, а также выполняет |
Организационная структура |
Средняя |
В обществе сформирована и утверждена организационно-управленческая структура, но разработанного и утвержденного графика документооборота нет. |
Разделение ответственности и полномочий |
Высокая |
В организации разработаны и |
Контроль |
Высокая |
На предприятии отсутствует служба внутреннего аудита и не существует внезапного проведения инвентаризации, но создана система защиты и |
условия для обеспечения сохранности активов и регулярное проведение плановых проверок. | ||
Учет и отчетность |
Высокая |
На предприятии сформирована учетная политика, разработан рабочий план счетов, бухгалтерская отчетность формируется регулярно и своевременно учитываются изменения в порядке ведения бухгалтерского учета, а также соблюдается график предоставления отчетности. |
Кадры |
Высокая |
В организации определена кадровая политика, на основе разработанных параметров и требований, осуществляется подбор персонала, существует адаптация новых сотрудников, а также осуществляется повышение квалификации кадров. |
Информация о работе Аудиторская проверка капитала на примере ОАО "Алтайский дом печати