Аудит основных средств на примере ЗАО «Дашковка», Московская область, Серпуховский район, п. Большевик

Общество вправе заниматься любыми иными видами деятельности, не запрещенными законодательством РФ.

 

2.2. Основные экономические показатели производственно-финансовой деятельности ЗАО «Дашковка»

 

Предприятие обладает достаточном для получения прибыли производственно-экономическим потенциалом, изучение которого начинается с оценки показателя размера производства.

Оценим производственный потенциал предприятия по трем основным видам ресурсов: земельным (сельскохозяйственные угодья), трудовым (среднегодовая численность работающих) и материально-техническим (основные производственные и оборотные фонды). Рассмотрим показатели размеров производства ЗАО «Дашковка», представленные в таблице 1.

Таблица 1

Размеры производства в ЗАО «Дашковка» в динамике 2010-2012 гг.

 

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 к 2011,%
Стоимость валовой продукции растениеводства, тыс. руб.	106202	134054	207032	154,4
Стоимость валовой продукции животноводства, тыс. руб.	35774	33079	33619	101,6
Товарная продукция, тыс. руб.	136920	203327	237636	116,9
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.	239264	269458	277790	103,1
Площадь с.-х. угодий (всего), га в т.ч. пашня	4858 4287	4858 4287	4858 4287	100,0
Среднегодовое поголовье  коров, гол.	546	536	540	100,7
Численность среднегодовых работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.	560	466	347	74,5
Энергетические мощности, л.с.	29183	29339	29561	100,8
Количество тракторов, ед.	54	48	42	87,5

Наличие и эффективность использования производственных ресурсов представлены в таблицах 2 – 6.

Таблица 2

Состав земельных ресурсов

Состав земельных ресурсов	2010г.	2011г.	2012г.	структура площадей, %
				2010г.	2011г.	2012г.
Общая земельная площадь, га	5713	5726	5741	100,0	100,0	100,0
Всего сельскохозяйственных угодий, га	4858	4858	4858	85,0	84,8	84,6
из них:
Пашня	4287	4287	4287	75,0	74,9	74,7
сенокосы	231	231	231	4,0	4,0	4,0
пастбища	340	340	340	5,9	5,9	5,9
Лесные массивы	260	323	323	5,6	5,6	5,6
Болота	10	10	10	0,2	0,2	0,2
Прочие земли	439	535	550	7,7	9,3	9,6

Как видно из табл. 2, структура земель несколько изменилась за рассматриваемый период. Общая земельная площадь возросла на 15 га (за счет увеличения прочих земель). Эти изменения отразились на структуре земель. Улучшение структуры посевных площадей может произойти за счет использования площадей болот (после осушения) под пастбища.

Проанализируем интенсивность использования земли в ЗАО «Дашковка» (табл. 3).

Таблица 3

Интенсивность использования земельных ресурсов ЗАО «Дашковка»

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонение      (+, -) 2012 г. от 2011 г.
Удельный вес,  %:
с.-х. угодий в общей земельной площади	85,0	84,8	84,6	-0,2
пашни в площади с.-х. угодий	88,2	88,2	88,2	0,0
посевов в площади пашни	57,3	57,3	47,2	-10,1

Доля пашни в площади с.-х. угодий составляет 88,2%. При этом пашня на предприятии используется неэффективно. В 2012 году площадь посевов в ЗАО «Дашковка» составила 2025 га. Это на 432 га меньше, чем в 2011 году. Следовательно, предприятие неэффективно использует имеющиеся земельные ресурсы. Увеличение площади посевов в площади пашни является основным резервом увеличения объемов производства продукции растениеводства.

С размером земельной площади тесно связана потребность предприятия в основных фондах и капитальных вложениях на производственное строительство, а также объем работ в отраслях растениеводства, и значит потребность в рабочей силе. (табл. 4).

В 2012 г. численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве сократилась на 119 чел. Главным образом сокращение произошло из-за снижения численности трактористов на 10 чел. и скотников крупного рогатого скота (КРС) на 8  чел. В отчетном году постоянных рабочих стало меньше на 140 чел.(32,1%), труд сезонных и временных рабочих не был задействован. На 20 чел. сократилась численность служащих, на 27 чел. – работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях, на 19 чел. - численность работников торговли.

Таблица 4

Состав и структура рабочей силы предприятия по категориям и профессиям

Состав трудовых ресурсов, чел.	2010 г.	2011г.	2012г.	2012г. к 2011г.,%	структура рабочей силы
					2010г.	2011г.	2012г.
По предприятию (всего)	670	565	393	69,6	100	100	1000
в т. ч.
Работники сельскохозяйственного производства – всего	560	466	347	74,5	83,6	82,5	88,3
из них:
Рабочие постоянные, в т.ч.	437	391	297	76,0	65,2	69,2	75,6
трактористы	61	52	42	80,8	9,1	9,2	10,7
операторы машинного доения	18	15	15	100,0	2,7	2,7	3,8
Скотники КРС	23	20	12	60,0	3,4	3,5	3,1
работники свиноводства	2	3	2	66,7	0,3	0,5	0,5
Рабочие сезонные и временные	45	5	-	-	6,7	0,9	-
Служащие	78	70	50	71,4	11,6	12,4	12,7
из них							0,0
руководители	25	27	24	88,9	3,7	4,8	6,1
специалисты	45	37	24	64,9	6,7	6,5	6,1
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях	52	49	22	44,9	7,8	8,7	5,6
Работники ЖКХ	11	9	2	22,2	1,6	1,6	0,5
Работники торговли	39	41	22	53,7	5,8	7,3	5,6

 

 

 

В итоге обеспеченность рабочей силой снизилась на предприятии в отчетном году с 9,6 человек до 7,1 в расчете на 100 га с.-х. угодий (табл. 5). За счет этого площадь с.-х. угодий в расчете на 1 среднегодового рабочего увеличилась на 3,5 га (на 33,6%), соответственно выросла эффективность использования трудовых ресурсов.

Таблица 5

Обеспеченность предприятия рабочей силой

 

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012г. в  % к 2011г.
Количество среднегодовых рабочих в основном производстве на 100 га с.-х. угодий, чел.	11,5	9,6	7,1	73,9
Площадь с.-х. угодий на 1 среднегодового рабочего в основном производстве, га	8,7	10,4	13,9	133,6

Эффективность использования трудовых ресурсов в значительной мере определяет производственные и экономические результаты предприятия, которые в конечном итоге выражаются в объемах произведённой продукции и затратах на её производство. Поэтому рассчитаем эффективность использования рабочей силы на предприятии (табл. 6).

Таблица 6

Показатели эффективности использования рабочей силы

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012г. к 2011г.,%
Произведено валовой продукции:    на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве, тыс.руб.	234,6	358,7	693,5	193,4
на 1 чел.-ч. затрат труда в с.-х. отраслях, руб.	106,7	107,8	167,3	155,2
Производство продукции на 1 чел.-ч. затрат труда, ц:
картофеля	3,1	3,2	6,2	191,7
овощей открытого грунта	2,4	2,2	4,2	191,2
Оплата 1 чел-ч, руб.	41,0	38,0	56,7	149,0
Размер оплаты труда в расчете на 100 руб. ВП	26,9	28,7	21,4	74,6

По данным таблицы 6 видно, что практически все показатели значительно возросли, исключая размер оплаты труда в расчете на 100 руб. валовой продукции (ВП). На 146,4 тыс. руб. (на 50,2%) увеличилась производительность труда, поэтому на 1 чел-ч. в 2012 г. приходилось 693,5 руб. ВП, что на 334,9 руб. (на 93,4%) больше, чем в прошлом году, а производство основной продукции растениеводства увеличилось на 91%. Оплата 1 чел-ч. возросла с 38 руб. до 56,7 руб., однако оплата труда в расчете на 100 руб. ВП снизилась на 7,3 руб., т.к в отчетном году размер ВП возрос на 73517 тыс. (на 43,9%). Итак, к 2012 г. эффективность использования рабочей силы значительно возросла за счет увеличения производительности труда и сокращения численности работников.

Проанализируем количественное и качественное состояние материально-технической базы предприятия, для этого необходимо отразить состав и структура основных средств.

Сравнивая структуру основных средств 2012г. и 2011г., можно отметить следующее: больший удельный вес занимают машины и оборудование (к 2021 году их стоимость возросла на 21323 тыс. руб. (на 4,1% в общей структуре), что говорит о растущем процессе механизации и автоматизации производственного процесса), стоимость зданий и транспортных средств сократилась на 999 тыс. руб. (на 2,2%) и на 263 тыс. руб. (на 0,5%) соответственно. Стоимость сооружений увеличилась на 2155 тыс. руб., однако, в общей структуре их удельный вес сократился на 1,3%.

Основным показателям специализации является структура товарной и валовой продукции, удельный вес отдельных отраслей во всей товарной и валовой продукции. Структура затрат, структура посевов, земельных угодий, средств производства могут быть использованы при характеристике специализации как дополнительные показатели.

Таблица 7 отражает значение овощеводства и картофелеводства в экономике предприятия.

Таблица 7

Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции                                                          (в фактических ценах реализации)

Отрасли и виды продукции	2011г		2012г		2011г. к 2012г.,% (ед)
	выручка, тыс. руб.	в % к итогу	выручка, тыс. руб.	в % к итогу	выручка, %	структура, ед.
1. Растениеводство – всего	164877	81,0	194886	82,0	118,2	1,0
Зернопроизводство	19	0,0	-	-	-	-
Картофелеводство	49500	24,3	60361	25,4	121,9	1,1
Овощеводство	115263	56,7	133894	56,3	116,2	-0,3
прочая продукция растениеводства	95	0,0	631	0,3	664,2	0,2
2. Животноводство – всего	38450	18,9	42750	18,0	111,2	-0,9
в т.ч. :скотоводство-всего	37041	18,1	42420	17,0	114,5	-1,1
из него молоко цельное	5990	2,9	7606	3,2	127,0	0,3
молоко переработанное	25159	12,4	27239	11,5	108,3	-0,9
мясо КРС	2182	1,1	3058	1,3	140,1	0,2
мясо переработанное	3365	1,7	2441	1,0	72,5	-0,6
Свиноводство	345	0,2	2076	0,9	601,7	0,7
3. В целом по сельскохозяйственному производству	203327	100/79,4	237636	100/80,7	116,9	1,3
Продукция прочих видов деятельности	52468	20,6	56708	19,3	108,1	1,3
ВСЕГО	255795	100,0	294344	100	115,1	0,0