Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2011 в 18:02, курсовая работа
В умовах розвитку ринкової інфраструктури відбувається процес формування розгалуженої мережі акціонерних, спільних, орендних підприємств, концернів, страхових компаній та інших підприємниць¬ких структур, які не мають вищих органів управління. Тому все більше зростає необхідність аудиту.
Причому, процедури можуть варіюватися від простих зіставлень до широких комп'ютерних програм, які реалізують найновіші статистичні розробки (наприклад, множинний регресивний аналіз).
Вітчизняним аудиторам слід керуватися Рішенням Аудиторської палати України № 73 від 18.12.2006, яким затверджено повний текст Національних нормативів аудиту в Україні, у тому числі норматив № 30 "Використання комп'ютерів в аудиті". Мета і галузь діяльності аудитора не змінюються, коли йдеться про перевірку середовища електронної обробки даних (ЕОД).
Однак прикладна програма може поставити аудитора перед необхідністю використання комп'ютера як засобу контролю. Ці різноманітні варіанти використання комп'ютера відомі як Метод аудиту при сприянні комп'ютера (МАСИ). Метою цього нормативу є забезпечення використання керівництвом МАСК. Ці методи можна використовувати із залученням всіх відомих типів конфігурацій комп'ютерів. Причому необхідність використання МАСК виникає тоді, коли нема вхідних документів і немає можливості повністю простежити хід операцій, і тоді, коли ефективність аудиту можна покращити за допомогою використання спеціальної комп'ютерної аудиторської програми.
Норматив № 30 "Використання комп'ютерів в аудиті" характеризує два методи:
Програмне забезпечення контролю (ПЗК) складається з комп'ютерних програм, що використовуються аудитором як частина процедур перевірки, які обробляють дані контрольних тестів системи обліку підприємства. Під час планування аудитору слід з'ясувати можливість комбінування ручного аналізу даних з обробкою на ПЗК.
Перевірку методом тестування даних використовують під час проведення процедур контролю, отриману вибірку даних вводять у комп'ютерну систему клієнта і порівнюють її з результатами:
Коли
аудитор починає аудит у
Під
час управління програмою МАСК присутність
аудитора бажана, оскільки у разі необхідності
він може змінити дані помилкового прикладу,
виправити неправильний вхідний файл
[25, с.460].
РОЗДІЛ 3
Оформлення
результатів аудиту
3.1.
Оформлення звіту аудитора
Складання аудиторського звіту та аудиторського висновку є заключним етапом роботи аудитора. Відповідно до національного стандарту аудиторської діяльності «Аудиторський звіт і аудиторський висновок про фінансову звітність» визначено єдиний порядок складання аудиторською організацією аудиторського звіту та аудиторського висновку за результатами аудиторської перевірки.
Аудиторський звіт (додаток 8) - документ, адресований керівнику, власнику, загальних зборів учасників (акціонерів) господарюючого суб'єкта, що містить докладні відомості про хід аудиторської перевірки, виявлені відхилення від установленого порядку ведення бухгалтерського обліку,порушення у фінансовій звітності, а також іншу інформацію,отриману в результаті проведення аудиторської перевірки і є підставою для складання аудиторського висновку.
Аудиторський звіт має містити:
• а) назву («Аудиторський
• б) найменування адресата;
• в) вступну частину;
• г) аналітичну частину;
• д) підсумкову частину.
Аудиторський
звіт повинен бути підписаний посторінково
аудитором (аудиторами), яка здійснювала
аудиторську перевірку
Аудиторський звіт
У
водної частини аудиторського звіту
містяться реквізити
У аналітичну частину
• результати перевірки стану
бухгалтерського обліку та
• результати перевірки дотримання законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності;
• результати перевірки правильності обчислення і сплати податків та інших обов'язкових платежів;
• результати перевірки
Інформація про результати перевірки стану внутрішнього контролю господарюючого суб'єкта повинна включати:
• загальну оцінку відповідності системи внутрішнього контролю масшбами та характером діяльності господарюючого суб'єкта;
• опис виявлених у ході аудиторської перевірки істотних невідповідностей системи внутрішнього контролю масштабами та характером діяльності господарюючого суб'єкта.
Інформація про результати
• оцінку дотримання встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності;
• опис виявлених у ході
аудиторської перевірки
Інформація про результати перевірки дотримання суб'єктом господарювання законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій повинна включати:
• оцінку відповідності здійснених господарюючим суб'єктом фінансово-господарських операцій законодавству;
• опис виявлених у ході аудиторської перевірки суттєвих невідповідностей скоєних господарюючим суб'єктом фінансово-господарських операцій законодавству.
Інформація про результати перевірки правильності обчислення і сплати податків та інших обов'язкових платежів повинна включати:
• оцінку правильності складених і представлених у відповідні органи розрахунків податків та інших обов'язкових платежів;
• опис фактів порушення встановленого порядку обчислення та сплати податків та інших обов'язкових платежів, відхилень при визначенні бази оподаткування.
Результати перевірки збереження активів повинні грунтуватися на інвентаризації активів і включати відомості про їх фактичну наявність і збереження.
Підсумкова частина аудиторського звіту повинна містити рекомендації аудиторської організації щодо усунення виявлених відхилень і порушень, а також пропозиції та консультації щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності господарюючого суб'єкта.
Аудиторська організація несе відповідальність за складання аудиторського звіту відповідно до законодавства.
Інформація, що містить в аудиторському
звіті, є конфіденційною і не
підлягає розголошенню.За
3.2.
Аудиторський висновок, його структура
Аудиторський висновок (додаток 9) - документ, що містить виражене у письмовій формі думку аудиторської організації про достовірність фінансової звітності і відповідності порядку ведення бухгалтерського обліку вимогам, встановленим законодавством,і доступний для користувачів фінансової звітності господарюючого суб'єкта.
Аудиторський висновок включає наступні елементи:
• а) назву («Аудиторський
• б) найменування адресата;
• в) вступну частину;
• г) констатуючу частину;
• д) підсумкову частину;
• е) дату видачі
• ж) адреса аудиторської організації;
• з) підписи аудиторів і керівника аудиторської організації.
Аудиторський висновок має
Аудиторська організація
Аудиторський висновок має бути адресоване замовнику аудиторської перевірки із зазначенням всіх необхідних реквізитів замовника.
Вступна частина аудиторського
висновку включає в себе
• юридична адреса та телефони аудиторської організації;
• номер ліцензії на право здійснення аудиторської діяльності, дату видачі та найменування органу, що видав ліцензію;
• номер свідоцтва про
• номер розрахункового
• прізвище, ім'я та по батькові аудиторів, що брали участь в аудиторській перевірці, а також керівника аудиторської організації.
Вступна
частина повинна містити
У цій частині має бути вказано, що:
• господарюючий суб'єкт несе
відповідальність за
• аудиторська організація несе відповідальність за відповідність аудиторського висновку результатами фінансово-господарської діяльності господарюючого суб'єкта.
В аудиторському висновку повинно констатувати, що аудиторська перевірка проведена відповідно до національних стандартів аудиторської діяльності.
Констатуюча частина повинна вказувати, що аудиторська перевірка полягає в оцінці достовірності та відповідності фінансової звітності та іншої фінансової інформації законодавству, а також фактичному стану фінансово-господарської діяльності.
Констатуюча
частина повинна містити
У
підсумковій частині