Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 19:48, курсовая работа
Целью курсовой работы – на основе теоретических аспектов провести анализ оборотных средств предприятия, с целью разработки рекомендаций по повышению эффективности их использования.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы анализа оборотных средств предприятия.
2. Проанализировать состояние и эффективность использования оборотных средств предприятия.
3. Предложить рекомендации, способствующие ускорению оборачиваемости на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 5
1.1 Состав и классификация оборотных средств 5
1.2 Методика анализа использования оборотных средств предприятия 7
1.3 Улучшение использования оборотных средств 9
2 АНАЛИЗ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ООО «ПМИ» 11
2.1 Характеристика деятельности ООО «ПМИ» 11
2.2 Структура и динамика оборотных активов ООО «ПМИ» 12
2.3 Анализ эффективности использования оборотных активов 18
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ В ООО «ПМИ» 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
Снижение коэффициента оборачиваемости оборотных активов в ООО «ПМИ» на 85,37% с 2,05 оборотов в 2008 г. до 1,75 оборотов в 2009 г. является отрицательным моментом и поэтому требует углубленного анализа влияния факторов на эффективность использования оборотных средствая.
Факторная модель зависимости оборачиваемости оборотных средств от удельного веса дебиторской задолженности будет иметь мультипликативный вид (6):
Коб= УдДЗ×КДЗоб. (6)
Исходя из модели, методом цепных подстановок рассчитаем влияние факторов на оборачиваемость:
Коб2008= УдДЗ2008×КДЗоб2008= 0,23*8,85 =2,05 раз,
Коб2008(факт)= 2,05.
Кобусл1 = УдДЗ2009×КДЗоб2008 = 0,22*8,85 =1,92 раз,
Отсюда, влияние удельного веса дебиторской задолженности на оборачиваемость оборотных средств составит:
DКоб(Удз) = Кобусл1 – Коб2008 =1,92-2,05=-0,13 раза.
Влияние оборачиваемости дебиторской задолженность на оборачиваемость оборотного капитала составило:
DКоб(Кдз) = Коб2009 – Коб_усл1 =1,75-1,92=-0,17 раза.
Проверка:
Коб2009 = Коб2008+DКоб(Удз)+ DКоб(Кдз) = 2,05+-0,13+-0,17 =
Аналогично рассчитываем данные за 2010 г.:
Коб2009= УдДЗ2009×КДЗоб2009= 0,22*8,05 =1,75 раз,
Коб2009(факт)= 1,75.
Кобусл1 = УдДЗ2010×КДЗоб2009 = 0,25*8,05 =1,99 раз,
DКоб(Удз) = Кобусл1 – Коб2009 =1,99-1,75=0,24 раза.
DКоб(Кдз) = Коб2010 – Коб_усл1 =1,97-1,99=-0,02 раза.
Коб2010 = Коб2009+DКоб(Удз)+ DКоб(Кдз) = 1,75+0,24+-0,02 =
Проанализируем влияние
Таблица 8 - Расчет влияния факторов на изменение оборачиваемости
Наименование показателя |
Значение показателя |
Изменения | |||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. | |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
645254 |
712452 |
904043 |
67198 |
191591 |
Стоимость оборотных средств, тыс.руб., в том числе: |
314246 |
407571 |
458517 |
93325 |
50946 |
дебиторской задолженности |
72906 |
88514 |
113176 |
15608 |
24662 |
Удельный вес дебиторской задолженности в составе оборотных активов, доли ед. |
0,23 |
0,22 |
0,25 |
-0,01 |
0,03 |
Коэффициент оборачиваемости (число оборотов): | |||||
оборотных активов |
2,05 |
1,75 |
1,97 |
-0,3 |
0,22 |
дебиторской задолженности |
8,85 |
8,05 |
7,99 |
-0,8 |
-0,06 |
Влияние на изменение коэффициента оборачиваемости оборотных активов: | |||||
удельного веса дебиторской задолженности |
´ |
´ |
´ |
-0,13 |
0,24 |
числа оборотов дебиторской задолженности |
´ |
´ |
´ |
-0,17 |
-0,02 |
Общее влияние факторов |
´ |
´ |
´ |
-0,3 |
0,22 |
Таким образом, в 2009 г. уменьшение удельного веса дебиторской задолженности замедлило оборачиваемость оборотных активов на 0,13 оборота, тогда как замедление оборачиваемости дебиторской задолженности с 8,85 оборотов в 2008 году до 8,05 оборотов в 2009 году уменьшило оборачиваемость оборотного капитала на 0,17 оборотов. Общее влияние факторов снизило коэффициент оборачиваемости на 0,3 оборота. в 2010 г. увеличение удельного веса дебиторской задолженности ускорило оборачиваемость оборотных активов на 0,24 оборота, тогда как замедление оборачиваемости дебиторской задолженности с 8,05 оборотов в 2009 году до 7,99 оборотов в 2010 году уменьшило оборачиваемость оборотного капитала на 0,02 оборотов. Общее влияние факторов увеличило коэффициент оборачиваемости на 0,22 оборота.
Ускорение оборачиваемости положительная тенденция, так как это повышает эффективность использования оборотного капитала и снижает потребность в нем.
Проведем оценку экономического результата
от изменения оборачиваемости
Соб = ВПдн×Тоб, (7)
где ВПдн — однодневная выручка;
Тоб — оборачиваемость в днях (длительность в днях).
Однодневную выручку определяем путем деления годовой выручки на число дней в периоде:
ВПдн2008 =1792,37 тыс.руб.; ВПдн2009 =1979,03 тыс.руб.;
ВПдн2010 =904043/360=2511,23 тыс.руб.;
Рассчитаем влияние факторов по модели (3.2):
Соб2008=ВПдн2008×Тоб2008=1792,
Соб2008 (ФАКТ) = 314246;
Собусл1= ВПдн2009×Тоб2008= 1979,03×175,61=347537,46 тыс.руб.
Тогда количество средств, высвобожденных (дополнительно вовлеченных в оборот) за счет изменения однодневной выручки в 2009 г.:
DСоб(ВП) =347537,46-314246=33291,46 тыс.руб.,
а за счет изменения длительности оборота:
DСоб(Доб) =407571-347537,46=60033,54 тыс.руб.
Экономию или перерасход оборотных средств определяем как произведение суммы однодневной реализации и разницы в днях оборачиваемости за 2009 и 2008 гг. по формуле (8):
, (8)
DСоб =712452/360*(407571*360/
=60598,81 тыс.руб.
Таким образом, за счет изменения оборачиваемости в 2009 г. дополнительно вовлечено в оборот 60598,81 тыс.руб.
Соб2009=ВПдн2009×Тоб2009=1979,
Соб2009 (ФАКТ) = 407571;
Собусл1= ВПдн2010×Тоб2009= 2511,23×205,71=516585,12 тыс.руб.
DСоб(ВП) =516585,12-407571=109014,12 тыс.руб.,
DСоб(Доб) =458517-516585,12=-58068,12 тыс.руб.
DСоб =904043/360*(458517*360/
=-58657,08 тыс.руб.
Таким образом, за счет изменения оборачиваемости в 2010 г. высвобождено из оборота -58657,08 тыс.руб. Результаты расчетов сведем в таблицу в таблице 9.
Таким образом, в результате увеличения однодневной выручки в 2009 г. дополнительно вовлечено в оборот 33291,46 тыс.руб. За счет увеличения длительности оборота дополнительно вовлечено в оборот 60033,54 тыс.руб. Суммарное влияние факторов дополнительно вовлекло в оборот 93325 тыс.руб. В 2010 г., результате увеличения однодневной выручки дополнительно вовлечено в оборот 109014,12 тыс.руб.
Таблица 9 - Оценка экономического результата от изменения оборачиваемости оборотных активов
Наименование показателя |
Значение показателя |
Изменения | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | |
Средние остатки оборотных активов за период, тыс.р. |
314246 |
407571 |
458517 |
93325 |
50946 |
Выручка от продаж, тыс.р. |
645254 |
712452 |
904043 |
67198 |
191591 |
Однодневная выручка |
1792,37 |
1979,03 |
2511,23 |
186,66 |
532,2 |
Оборачиваемость оборотных активов в днях |
175,61 |
205,71 |
182,74 |
30,1 |
-22,97 |
Высвобождение (дополнительное вовлечение в оборот) оборотных активов в результате изменения: |
´ |
´ |
´ |
60598,81 |
-58657,08 |
однодневной реализации |
´ |
´ |
´ |
33291,46 |
109014,12 |
оборачиваемости в днях |
´ |
´ |
´ |
60033,54 |
-58068,12 |
Тогда как за счет сокращения длительности оборота высвобождено -58068,12 тыс.руб. Суммарное влияние факторов дополнительно вовлекло в оборот 50946 тыс.руб. Это отрицательные изменения, так как требуют дополнительных финансовых источников для обеспечения оборотных средств.
Проведенный анализ показал, что ООО «ПМИ» обладает устойчивым финансовым положением. Большинство финансовых показателей предприятия находятся в пределах рекомендуемых значений и в некоторых случаях даже превышают их.
Однако следует отметить слабую сторону финансовой политики предприятия в области управления оборотным капиталом - управление дебиторской задолженностью. Размер дебиторской задолженности на конец 2010 года в 3,68 раза превышает кредиторскую задолженность предприятия. Следовательно, ООО «ПМИ» выступает кредитором для большинства своих контрагентов, что в условиях рыночной экономики, а также российской инфляции приводит к значительным издержкам и уменьшает финансовый результат деятельности предприятия.
Таким образом, на предприятии необходимо разработать комплекс мер, способствующих снижению величины дебиторской задолженности. Можно отметить следующие основные направления политики предприятия в области дебиторской задолженности:
1. Определение структуры и
По результатам анализа необход
2. Определение срока погашения каждой статьи дебиторской задолженности.
Результаты анализа позволяют обосновано предположить какие статьи дебиторской задолженности могут быть рассмотрены с точки зрения возможности их сокращения.
3. Определение центров
Данное мероприятие позволит конкретизировать ответственность по каждой статье дебиторской задолженности в целях эффективной организации дальнейшей работы.
4. Сбор данных от каждого центра
ответственности для
5. Определение оптимального
6. Разработка плана
К основным направлениям разработки финансовой политики предприятия относятся:
- анализ финансово - экономического состояния предприятия;
- разработка учетной и налоговой политики;
- выработка кредитной политики предприятия;
- управление оборотными средствами, кредиторской и дебиторской задолженностью.
Для выявления наличия на складах ООО «ПМИ» неиспользуемых товарно-материальных ценностей следует проанализировать запасы по времени их нахождения на складах на определенную дату. При этом определяется вероятность использования в производстве запасов в зависимости от сроков хранения. Как показывает опыт работы предприятий, вероятность того, что в производстве будут использованы материалы, хранящиеся более одного года, близка к нулю. Таким образом, можно допустить предположение о наличии прямой линейной связи вероятности неиспользования МПЗ в производстве со сроком их нахождения на складе.
Если он составляет один год и более, вероятность неиспользования материалов в производстве равна единице, при сроке свыше 9 месяцев вероятность неиспользования материалов в производстве уменьшается на четверть (так как 9 месяцев составляют 3/4 года) и составит 0,75. Аналогично определяется вероятность неиспользования материалов в течение 6—9 месяцев, 3—6 месяцев, 1—3 месяцев и до одного месяца (табл. 10).
Резервы от реализации неиспользуемых материалов определяются как сумма произведений стоимости материалов, сгруппированных по срокам нахождения на складах, на соответствующую им вероятность. При вычислениях сделаем следующее допущение: вероятность неиспользования в производстве материалов, срок хранения которых меньше одного месяца, равна нулю.
Определение резерва от ликвидации (реализации) неиспользуемых материалов на месяц представлено в таблице 10. Согласно полученным данным, резерв экономии неиспользуемых производственных запасов в ООО «ПМИ» составил 10428,58 тыс. руб.
Таблица 10 - Определение резерва от ликвидации (реализации) неиспользуемых МПЗ в ООО «ПМИ»
Срок нахождения производственных запасов на складах |
Стоимость производственных запасов, тыс. р. |
Вероятность неиспользования в производстве |
Стоимость неиспользуемых материалов (гр. 2*гр. 1), тыс. руб. |
До одного месяца |
60293 |
0 |
0 |
От 1 до 3 месяцев |
41401 |
0,08 |
3312,08 |
От 3 до 6 месяцев |
9429 |
0,25 |
2357,25 |
От 6 до 9 месяцев |
3548 |
0,5 |
1774 |
От 9 до 12 месяцев |
2399 |
0,75 |
1799,25 |
Свыше одного года |
1186 |
1 |
1186 |
Итого |
118256 |
- |
10428,58 |
С учетом того, что удельный вес готовой продукции занимает в составе производственных запасов ООО «ПМИ» второе место, оптимизация ее остатков на складе имеет особую практическую значимость.
Сокращение периода пребывания готовой продукции на складе зависит от многих факторов. Одни из них непосредственно связаны с производственной деятельностью предприятия (качество, стоимость, дизайн, номенклатура, количество и сроки поставки, правильное планирование ассортимента в связи с сезонными колебаниями спроса на внутреннем и внешнем рынках), другие — с финансовой и маркетинговой деятельностью (система расчетов, реклама, деловые связи с потребителями, изучение спроса и организация сбыта продукции, сроки доставки, вид транспортировки и многое другое).
Информация о работе Оборотные средства предприятия и показатели их использования