Особенности развития рынка аудиторских услуг в России

 

2.2. Основные тенденции  развития рынка аудиторских услуг  в Российской Федерации

Развитие рынка  аудиторских услуг в России является одним из важных факторов, определяющих развитие страны в целом. По мере усиливающейся  интеграции российских компаний в мировую  экономику требования, предъявляемые  компаниями к уровню и качеству аудиторских  услуг, растут. Одновременно увеличивается  и претерпевает значительные изменения  рынок аудиторских услуг в  России.

Тенденции развития аудиторских услуг зависят от того, в какую сторону будут двигаться требования государства к финансовой отчетности компаний. Сейчас публичным компаниям, акции которых котируются на бирже, необходимо готовить отчетность по IFRS (International Financial Reporting Standards, МСФО). То есть вопрос в том, будет ли расти число таких компаний или нет.

Можно сравнить Россию с  рядом европейских стран. Как  известно, в разных странах разные модели предоставления аудируемой отчетности. Так, сейчас наблюдается тенденция постепенного перехода национальных систем отчетности, таких как, например, US GAAP в США или UK GAAP в Великобритании, к IFRS. Фактически весь мир постепенно переходит на IFRS. Скорее всего, со временем этот процесс успешно завершится и будет единый мировой стандарт финансовой отчетности. И тогда для инвестора не будет проблем с пониманием финансового состояния компании вне зависимости от того, в какой стране она работает.

Таким образом, основная задача России - внедрить такую систему  отчетности, которая была бы полностью  понятна инвесторам во всем мире, то есть максимально близкую к IFRS.

Необходимо отметить, что  российский рынок аудиторских услуг растет быстрее, потому что проходит тот путь, который западные рынки прошли уже давно. Развитие рынка аудиторских услуг в России идет очень быстрыми темпами. С каждым годом число компаний, которые нуждаются в действительно качественных услугах аудитора, растет и растет значительно.  Однако, специфика России состоит в том, что существует значительно количество "старых" компаний, то есть компаний которые появились еще в СССР. Кроме того, многие из этих компаний являются весьма крупными. Эти компании также стремятся выйти на рынок, однако нуждаются в существенной реструктуризации всего бизнеса. Поэтому то, что необходимо ожидать – это постоянный рост числа компаний, которым необходима отчетность по МСФО и, соответственно, аудит этой отчетности.

Самая главная проблема, на мой взгляд, это необходимость  придти к окончательному решению  – какой стандарт финансовой отчетности будет в итоге принят в России. На мой взгляд, именно IFRS обеспечивает как защиту для инвесторов, так и понимание ими состояния компании. Но, к сожалению, процесс перехода России на IFRS идет достаточно медленными темпами.

Это вопрос государственного регулирования, прежде всего. Он не относится к компетенции аудиторского сообщества. Пока же различия между государственными требованиями к финансовой отчетности компаний в России и МСФО очень значительны, в то время как основная тенденция во всем мире – сближение национального стандарта отчетности с IFRS.

Также необходимо отметить, что на сегодняшний день наблюдаются две разнонаправленные тенденции. Раньше стоимость аудита была очень высокой, и каждая консультация, каждое действие аудитора, каждое заключение имели большую ценность в силу того, что не были развиты информационные технологии, качество самой отчетности было низким, квалификация бухгалтерских кадров была невысокой, соответственно, привлекать профессиональных специалистов было просто необходимо. Сегодня ситуация изменилась: квалификация пользователей значительно выросла, бухгалтерская отчетность стала намного прозрачнее и проще ввиду повсеместной автоматизации бухгалтерского учета. Многие ответы на вопросы есть в открытом доступе, в информационных справочно-правовых системах. Стало более стабильным налоговое и бухгалтерское законодательство, которое влияет на качество бухгалтерской отчетности. Все эти факторы привели к уменьшению ценности аудита. Очень важная проблема, которая волнует сегодня аудиторов, — это, прежде всего, эффективность работы СРО. Все аудиторы ждут от СРО защиты своих интересов, но этого не происходит. Во многом это связано с тем, что СРО все еще находятся в стадии формирования, а механизмы регулирования окончательно не отработаны. В первую очередь, всем СРО необходимо наладить взаимодействие между собой, чтобы был сформирован единый подход к контролю качества, стандартизации.

Рассмотрев проблемы аудита, можно констатировать, что во многом их решение сводится к эффективности деятельности СРО. Если выбран путь саморегулирования, то и решать проблемы нужно самим профессионалам.

В заключение данной главы, рассмотрев особенности развития рынка аудиторских услуг в России, можно прийти к выводу, что рынок аудиторских услуг ожидает рост. И рост этот обусловлен массовым переходом российского бизнеса на международные стандарты финансовой отчетности.

Так же необходимо добавить, что характерной особенностью рынка аудита России является то, что он представляет собой два относительно самостоятельных сегмента: внешне ориентированный аудит, представленный иностранными аудиторскими фирмами, прежде всего компаниями "большой четверки", и внутренний аудиторский рынок. 
Основной тенденцией изменений аудиторской деятельности в нашей стране был и остается курс на законодательное и методологическое сближение этих двух относительно самостоятельных сегментов, что отражено, в частности, в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности Российской Федерации на среднесрочную перспективу. При этом под сближением понимается внедрение в практику работы российских специалистов и коммерческих фирм правил деятельности, выработанных и апробированных мировым аудиторским сообществом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе рассмотрены основные аспекты  развития рынка аудиторских услуг.

Первая глава  посвящена сущности и этапам развития аудита в России. В ней приведены понятие, цель, основные принципы и периоды становления аудита. Проанализировав данную главу, можно прийти к следующим выводам:

1. под аудитом подразумевают независимую проверку бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности;
2. главная цель аудита – установление достоверности бухгалтерской финансовой отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам;
3. аудит базируется на таких принципах, как независимость, честность, объективность, профессиональная компетентность и добросовестность, конфиденциальность и профессиональное поведение;
4. становление аудита прошло в четыре этапа.

Во второй главе рассмотрены  особенности развития рынка аудиторских  услуг в России. С развитием законодательства изменились и сами понятия «аудит» и «аудиторская деятельность». Эти понятия разграничились, к тому же само понятие «аудиторская деятельность» расширилось. Основная концепция закона подразумевает замену государственного регулирования в лице Минфина России на регулирование самими профессионалами — саморегулируемыми организациями аудиторов (СРОА). Государство, опираясь на опыт развитых экономических стран в сфере профессионального регулирования, давно взяло курс на избавление от избыточных функций.

 В заключение, необходимо  отметить, что тенденции развития аудиторских услуг зависят от того, в какую сторону будут двигаться требования государства к финансовой отчетности компаний.

Список использованных источников:

1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.08 № 307-ФЗ.
2. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов аудиторской деятельности» № 696 от 23.09.02.
3. Кодекс этики аудиторов России (одобрен Минфином России 31 мая 2007 г., протокол № 56).
4. Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. Аудит. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт; Высшее образование, 2011.
5. Налетова И.А., Слободчикова Т.Е.  Аудит – М.: Форум: Инфра-М,2011
6. Андреев В.Д. Практический аудит: Справ, пособие. – М.: Экономика, 2010.
7. Мерзликина, Е.М. Аудит: учебник / Е.М. Мерзликина, Ю.П. Никольская. _— 3-е изд. _— М.: ИНФРА-М, 2010.
8. Подольский В.И., Савин А.А. Аудит: учебник для вузов. – М.: Юнити-Дана, Аудит, 2011 г.
9. Шеремет А.Д. Аудит: учебник. – М.: Инфра-М, 2010 г.
10. Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов. 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2010.
11. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебн. пособие – М.:Приор, 2009.
12. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. – М.: Финансы и статистика, 2009.
13. И.В. Прохоров, Сущность и роль аудиторских услуг в рыночной экономике // Аудитор. – № 12, 2012. 
14. Е.В. Анохова, Роль саморегулируемых организаций в создании условий справедливой конкуренции на рынке аудита // Аудитор. – № 3, 2013.
15. В.Ф. Массарыгина, О проблемах перевода международных стандартов аудита // Аудитор. – №2, 2013.
16. Ханферян В.В. Аудит без права подписи // Эксперт. – № 12, 2012.
17. М.Е. Егоров, Рынок аудиторских услуг: состояние, проблемы и решения // Аудитор. – №8, 2012.
18. В.С. Плескачевский, Институт саморегулирования: место и роль в общественных отношениях // Аудитор. – №8, 2012.
19. Сайт http://www1.minfin.ru/ru/accounting/audit/
20. Сайт http://www.audit-it.ru
21. http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2012/04/!!!Tablitsy-rynok-280412.doc