Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 23:34, отчет по практике
Целью прохождения производственной практики явилось углубление и закрепление, а также приобретение навыков самостоятельной работы в области налогообложения предприятия.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
на примере конкретного хозяйствующего субъекта проанализированы особенности формирования организационно-управленческой структуры организации;
проанализированы экономические аспекты производства;
изучен принцип налогообложения предприятия.
стр.
Введение…………………………………………………………………
3
Раздел 1 Общая характеристика предприятия …………………...
6
1.1 Организационная структура управления ООО «Энергосберегающие технологии»……………………..……...
6
1.2 Экономическая характеристика ООО «Энергосберегающие технологии»…………………………….
9
Раздел 2. Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Энергосберегающие технологии»………………………………..
20
2.1 Технико-экономические показатели ООО «Энергосберегающие технологии»………………………........
20
2.2 Анализ структуры активов и пассивов предприятия ……...
22
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Энергосберегающие технологии»……………………………….
2.4 Анализ финансовой устойчивости…………………………..
2.5 Анализ показателей деловой активности и рентабельности
25
2.6 Анализ состояния финансово-расчетной дисциплины…….
2.7 Прогнозирование финансового состояния ООО «Энергосберегающие технологии»………………………………
Раздел 3 Налогообложение предприятия...……………………….
27
3.1 Налог на прибыль организаций……………………………..
3.2 Налог на добавленную стоимость…………………………...
3.3 Единый социальный налог…………………………………...
3.4 Налог на имущество организаций…………………………...
3.5 Налог на доходы физических лиц…………………………...
Заключение………………………………………………………………
33
Список использованной литературы……………………...………….
35
Приложения………………………………………………………………
Таким образом, рассчитанные показатели финансовой устойчивости свидетельствуют о мнимой финансовой независимости предприятия, при том, что предприятие не может своевременно погасить свою кредиторскую задолженность.
2.5 Анализ показателей
деловой активности и
Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.
Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств.
Проанализируем показатели деловой активности в таблице 10.
Таблица 10 – Анализ показателей деловой активности (тыс. руб.)
Наименование показателей |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение 2009г. к 2008г. (+,-) |
1. Выручка от продажи
товаров, продукции, работ, |
1959 |
429 |
- 1530 |
2. Средняя сумма запасов и затрат |
435,5 |
1001 |
+565,5 |
3. Средняя стоимость имущества |
|||
4. Средняя сумма собственного капитала. |
18,5 |
-39 |
-57,5 |
5. Средняя сумма оборотных средств |
100,5 |
391,5 |
291,5 |
6. Оборачиваемость всего капитала (имущества) в оборотах |
|||
7. Оборачиваемость оборотных средств:
|
19,49 9 |
0,91 167 |
-18,58 +158 |
8. Оборачиваемость запасов:
|
4,5 40,68 |
0,43 427 |
-4,07 386,32 |
9. Оборачиваемость собственных средств в оборотах |
1,73 |
-0,09 |
-1,82 |
В 2009 г по сравнению с 2008 г. деловая активность предприятия снизилась. Оборачиваемость оборотных средств упала на 18,58 оборота.
Собственный капитал в 2009 г. по сравнению с 2008 г. уменьшился на 57,5 тыс. руб., что привело к снижению оборачиваемости оборотных средств на 18,58 оборота. Уменьшение оборотов оборотных активов привело к продолжительности их оборота на 158 дней.
Из рассчитанных данных видно, что деловая активность на нуле. Об этом говорят все рассчитанные коэффициенты оборачиваемости: количество оборотов сокращается за год, а средний срок оборота в днях увеличивается. Таким образом, можно уверенно говорить об ухудшении деловой активности предприятия в отчетном году, об этом свидетельствует неинтенсивное использование активов и пассивов, и повышения сроков оборачиваемости.
Рентабельность – эффективность, прибыльность, доходность предприятия или предпринимательской деятельности. Количественно рентабельность исчисляется как частное от деления прибыли на затраты, на расход ресурсов.
Рентабельность основной
деятельности предприятия показывает,
сколько предприятие имеет
Расчет к рентабельности предприятия приедем в таблице 11.
Таблица 11 – Анализ показателей рентабельности (тыс. руб.)
Наименование показателя |
2008г. |
2009г. |
Изменение 2009 г. к 2008 г. (+,-) |
1. Прибыль от продаж |
15 |
-259 |
+4731 |
2. Чистая прибыль |
8 |
-217 |
+1100 |
3. Выручка от продажи
товаров, продукции, работ, усл |
1959 |
429 |
+1782 |
4.Себестоимость проданных
товаров, продукции, работ, |
1248 |
265 |
-2949 |
5.Средняя сумма собственного капитала |
18,5 |
-39 |
-57,5 |
6. Средняя сумма долгосрочных
заемных средств (за минусом
отложенных налоговых |
|||
7. Средняя сумма основных средств |
|||
8.Средняя сумма стоимости имущества |
|||
9. Рентабельность продаж, % |
0,77 |
-60,37 |
-61,14 |
10. Рентабельность собственного капитала, % |
47,06 |
-95,39 |
–142,45 |
11. Рентабельность перманентного капитала, % |
1,06 |
-2,57 |
-3,63 |
12. Фондорентабельность, % |
0,09 |
-2,66 |
-2,75 |
13. Рентабельность основной деятельности, % |
1,2 |
-0,98 |
-2,18 |
14. Экономическая рентабельность, % |
1,07 |
-16,47 |
-17,54 |
Рентабельность основной
деятельности предприятия показывает,
сколько предприятие имеет
Рентабельность продаж
характеризует эффективность
Экономическая рентабельность также снизилась на 17,54%, составив 16,47%.
Рентабельность собственного капитала в 2009 году равна –95,39%, понизившись на 142,45% по сравнению с 2008 годом.
2.6 Анализ состояния финансово-расчетной дисциплины
В процессе хозяйственной деятельности между предприятиями возникают определенные взаимоотношения, которые приводят к возникновению на балансе у одних дебиторской, а у других кредиторской задолженности. Размеры этой задолженности должны быть минимальными и вытекать из соблюдения договорной дисциплины. Большие суммы, дебиторской и кредиторской задолженности приводят к нарушению платежного оборота и ухудшают финансовое состояние предприятия.
Можно провести анализ дебиторской задолженности по ее срочности, т.е. рассчитать удельные веса дебиторской задолженности, погашаемой в течение 12 месяцев со дня ее образования и задолженности, платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты. Расчет представлен в таблице 12.
Таблица 12 – Анализ дебиторской задолженности (тыс. руб.).
Показатели |
01.07.08 |
01.07.09 |
1. Сумма дебиторской задолженности |
109 |
270 |
2. Сумма задолженности, платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев |
||
3. Доля долгосрочной задолженности в общем объеме задолженности, % (стр. 2: стр. 1) |
||
4. Сумма задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
109 |
270 |
5. Доля краткосрочной задолженности в общем объеме задолженности, % (стр. 4: стр. 1) |
100 |
100 |
По результатам таблицы 12 можно сказать, к 01.07.2009 г. что дебиторская задолженность сосредоточена в краткосрочной ее части, она составляет 100% от общей величины, а сама сумма задолженности увеличилась на 161 тыс. руб.
Далее проведен анализ состояния кредиторской задолженности по отдельным статьям. Данные анализа представлены в таблице 13.
Таблица 13 – Анализ кредиторской задолженности (тыс. руб.).
Показатели |
На 01.07.08 |
На 01.07.09 |
1. Всего кредиторская задолженность |
607 |
846 |
2. Поставщики и подрядчики |
533 |
708 |
3. Доля поставщиков и подрядчиков в общей сумме задолженности, (стр. 2: стр. 1), % |
87,8 |
83,69 |
4. Задолженность по оплате труда |
13 |
15 |
5. Доля задолженности
по оплате труда в общей
сумме задолженности (стр. 4: |
2,14 |
1,77 |
6. Задолженность по соц.страхованию и обеспечению |
2 |
4 |
7. Доля задолженности
по социальному страхованию в
общей сумме задолженности ( |
0,33 |
0,47 |
8. Задолженность бюджету |
9 |
2 |
9. Доля задолженности
бюджету в общей сумме |
1,48 |
0,24 |
10. Прочие кредиторы |
51 |
117 |
11. Доля прочей кредиторской задолженности в общей сумме (стр. 10: стр. 1), % |
8,4 |
13,8 |
По результатам таблицы
можно сказать, что на анализируемом
предприятии структура
За весь анализируемый
период большую часть задолженности
составили расчеты с
Остальные виды, по сравнению с задолженностью поставщикам и подрядчикам, практически можно сказать отсутствуют: незначительный удельный вес (около 12%) занимает величина прочих кредиторов и авансов полученных.
По результатам проведенного анализа можно сделать вывод об ухудшении состояния финансово-расчетной дисциплины на предприятии. Об этом свидетельствует увеличение суммы кредиторской задолженности и незначительное увеличение суммы дебиторской задолженности.
Изменение в структуре этих задолженностей подтверждают плохое функционирование предприятия в изменяющихся экономических условиях.
2.7 Прогнозирование
финансового состояния ООО «
Одной из основных задач анализа ликвидности является оценка степени близости предприятия к банкротству. Преобладающим в практике подходом оценки вероятности банкротства является использование следующих показателей:
– коэффициента текущей ликвидности, Кл
– коэффициента обеспеченности собственными средствами, Ко.с.
– коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности, Ку.в.
Экономический смысл
приведенных показателей
– Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия;
– Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует долю собственных оборотных средств в общей их сумме;
– Коэффициент восстановления платежеспособности показывает наличие у предприятия реальной возможности восстановить, либо утратить свою неплатежеспособность в течение определенного периода.
Основанием для признания
структуры баланса
Показатели обобщены в таблице 14.
Таблица 14 – Показатели вероятности банкротства
Показатели |
Уровень коэффициента |
На 01.07.08 |
На 01.07.09 |
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
> 0,1 |
0,02 |
- 0,17 |
2. Коэффициент текущей ликвидности |
> 2 |
0,2 |
0,16 |
По данным таблицы 14 следует
отметить, что значение обоих коэффициентов
не соответствуют ни за один из рассматриваемых
периодов нормативу, следовательно, структуру
баланса предприятия можно
Информация о работе Отчет по практике ООО «Энергосберегающие технологии»