Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Августа 2012 в 22:45, отчет по практике
В ходе учебной практики решены следующие задачи:
• углубление и закрепление теоретических знаний, полученных в течение 6-8 семестров обучения в университете, а также приобретение навыков практической работы путем изучения:
а) структуры и методов управления народнохозяйственным комплексом Республики Беларусь и предприятиями различных форм собственности в условиях становления рыночных отношений;
б) юридического статуса и организационно-правовых форм субъектов хозяйствования, учредительных документов и способов создания предприятий;
в) организационной и производственной структуры предприятий и организаций, особенностей деятельности основных их структурных подразделений;
г) должностных инструкций и функциональных обязанностей административно-управленческого персонала, экономических и бухгалтерских служб;
• выявление особенностей стратегии и нормативной базы ценообразования на предприятиях различных отраслей и видов деятельности, способов государственного ценового регулирования и актуализации цен в условиях инфляционной экономики;
Сравнивая показатели фондоотдачи за 3 года, которые позволяют установить изменение эффективности использования производственных фондов строительной организации, можно сделать вывод, что на предприятии «Брестжилстрой» наблюдается рост эффективности использования основных производственных фондов, т. к. чем выше показатели фондоотдачи, тем эффективнее используются основные фонды.
Наряду с показателем фондоотдачи для характеристики эффективности использования ОПФ применяют показатель фондоемкости, представляющий собой величину, обратную показателю фондоотдачи.
Проанализировав показатели фондоемкости за 3 года, можно сделать следующий вывод, что на предприятии ОПФ используются эффективно, так как чем меньше фондоемкость, тем более эффективно используются ОПФ в строительной организации.
От наличия и состояния основных фондов зависит производительность труда работников. Их оснащенность ОПФ определяется показателем фондовооруженности.
Рассчитав показатели фондовооруженности можно наблюдать рост технической оснащенности производства и снижение уровня ручного труда.
В 2002 году произведено товаров народного потребления на сумму 39879 тыс. рублей. Важнейшие товары народного потребления:
- кольца стеновые;
- фундаментные блоки;
- товарный раствор;
- бетон.
Объем подрядных работ выполненных на территории Российской Федерации составил 390 млн. рублей, в том числе по субподрядным договорам для организаций своего министерства 85 млн. бел. рублей. Что в 2,2 раза или на 152,1 тыс. дол. США больше, чем в предыдущем году.
В 2002 году для выпуска СЖБ израсходовано тепловой энергии – 6625 Гкал, электроэнергии на СЖБ и строительно-монтажные работы – 4181 тыс. кВт/ч. Общие объемы потребления тепловой и электрической энергии на единицу работ составили: тепловая энергия на 1м3 - 0,155Гкал, электроэнергия на 1м3 - 40,8 кВт/ч. Доля затрат на энергоносители в общих затратах на производство СМР составила 1,3% по уменьшению с предыдущим годом - 0,3%, в том числе доля в материальных затратах составила 1,8%, что на 0,4% меньше чем в 2001г.
Доля затрат на энергоносители в общих затратах на производство продукции завода составила 9,4%, в т. ч. 15,4% в материальных затратах.
За 2002г. фактическая норма теплоэнергии составила на 1м3 - 0,155Гкал при плане 0,266 Гкал. Задолженности на конец отчетного периода по видам энергии КУП "Брестжилстрой" не имеет.
На основании письма Минстройархитектуры РБ №05-06/81 от 8.01.2002г. КУП "Брестжилстрой" доведен план сдачи лома и отходов черных металлов в 2002 году в количестве 450т и план сдачи лома и отходов цветных металлов в количестве 1200 кг.
Фактическое выполнение за 2002 год по предприятию составило 450,5т лома и отходов черных металлов и 1357 кг лома и отходов цветных металлов.
Ломообразование по видам указано в прилагаемой таблице.
На 2003 год письмом Минстройархитектуры РБ №07-2-08-5648 от 17.10.2002 года доведен следующий план сдачи лома и отходов черных металлов - 248,8т лома и отходов цветных металлов - 1030кг.
На 1 января 2003г. на предприятии работало 892 человека, в том числе - 186 женщин. Число человеко-дней по временной нетрудоспособности составило - 6508чел.-дней.
На обеспечение работников средствами индивидуальной защиты, обеспечение спецодеждой, спецобувью было затрачено - 5,115 млн. руб.
На выполнение плана мероприятий по улучшению бытовых условий -3,212 млн. руб.
На мероприятия по обеспечению литературой по охране труда, обучение работников было затрачено - 3,792 млн. руб. Сумма денежных компенсаций за непредоставленное молоко по условиям труда (выдача молока) - 3,987 млн. руб.
На предприятии за 2002 год не зарегистрировано несчастных случаев.
За 2002г. на предприятии было приобретено следующее количество спецодежды и защитных средств:
сапоги кирзовые – 259 пар
куртка ватная – 158 шт.
сапоги женские - 27 пар
костюмы х/б – 501 шт.
костюм сварщика – 23 шт.
жилеты сигнальные – 76 шт.
брюки ватные – 4 шт.
рукавицы х/б - 6126 пар
рукавицы сварщика - 442пары
мыло хозяйственное – 4114 кусков
За 2002г. было обучено в учебном комбинате 30 стропальщиков. По пользованию газовыми установками прошли обучение 6 человек из состава ИТР, 4 человека из состава рабочих. 4 человека из состава ИТР прошли обучение на ответственных по надзору за безопасной работой кранов и тех. состоянием кранов.
Инженеры по ОТ прошли повышение квалификации при Брестском областном Департаменте государственной инспекции труда.
Сотрудники, занятые на производстве с вредными условиями труда, в отчетном периоде проходили медицинский осмотр согласно графика.
Все подразделения регулярно обеспечивались медаптечками.
Ежеквартально проводились расширенные совещания по вопросам охраны труда и ТВ с выездом на объекты.
Внедрена автоматизированная система контроля и учета электроэнергии в 108кв. жилого дома по ул.Молодогвардейской в г.Бресте (АСКУЭ-быт), которая представляет из себя комплекс измерительно-вычислительный "ЭМОС-МЭТЗ" Мытищенского электротехнического завода, Россия. Поквартирный учет электроэнергии предусмотрен электронными счетчиками, установленными в этажных щитках с интегрированием их в автоматизированную систему.
На заводе КПД-2 внедрена новая добавка (сульфат-натрия), которая позволила ускорить процесс твердения бетона, за счет чего в отчетном году сэкономлено тепловой энергии на сумму 71,9млн.руб.
На предприятии аттестованы лаборатории:
1. КУП "Брестжилстрой" (аттестационное свидетельство №37372989.132-2000 от 2 мая 2001г. действительно до 12 апреля 2003г., выдано РУП "Стройтехнорм").
2. Завода КПД-2 (аттестационное свидетельство №37372989.211-2001 от 20.12.2001г. действительно до 20 декабря 2004г., выдано РУП "Стройтехнорм".
АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой таких показателей, как текущая и перспективная платежеспособность, оборачиваемость, наличие собственных и заемных средств, эффективность их использования и т.д.
Анализ финансового состояния предприятия позволяет оценить имеющиеся у него ресурсы, их состояние, структуру, причины и последствия их изменения и эффективность использования, спрогнозировать будущие финансовые поступления, а также принять обоснованные решения в области инвестиций.
Для анализа финансового состояния предприятия используется в основном бухгалтерский баланс (Приложение ).
Производственные мощности завода в отчетном году были использованы на 25,9%, что на 15,9% больше, чем в 2001году. Объем производства сборного железобетона по сравнению с предыдущим годом увеличился в 2,7 раза и составил 25514 м3, из них 13,1% или 3343м3 было реализовано ОАО "СУ-63 стройтреста №2". При выполнении заказчиками обязательств по финансированию, программой по вводу жилья в 2003 году предусмотрено увеличение загрузки мощностей не менее, чем в 1,1 раза.
Отсутствие свободных денежных средств не позволяет перепрофилировать имеющиеся здания, которые не используются после ликвидации завода КПД-1 и подлежат продаже: цех КПД-1, цех КПД-2, цех КПД-3, здание компрессорной, колерная мастерская.
Как и в предыдущем году основным рынком сбыта строительных работ в 2002году остался г.Брест, где реализовано 80,1% общего объема строительно-монтажных работ. Почти 10% .объема пришлось на строительство в поселке "Беловежский" и деревнях Каменецкого р-на Брестской области. Экспорт строительных работ в Ямало-Ненецкий АО Российской Федерации составил 6% объема СМР. Очень остро складывалась ситуация по строительству в г.Кобрине, Пинске, Барановичах, где из-за отсутствия средств у основных заказчиков - городских УКСов реализовано всего 4% объема СМР, выполненных предприятием. Как и предполагалось, исходя из результатов работы 2001года с учетом программы финансирования строительства на 2002год, потерян рынок сбыта в г.Барановичи, что явилось для предприятия тяжелейшим уроном, поскольку из-за отсутствия объема работ был ликвидирован самостоятельный строительно-монтажный район, функционирующий в этом городе. 50человек потеряли работу. Программой финансирования на 2003год предусмотрено ввести по одному дому в г.Пинске и г.Кобрине, со второго полугодия - начать финансировать задельный дом в г.Пинске, что позволит оздоровить экономическую ситуацию предприятия, поскольку в г.Пинске функционирует строительно-монтажный участок. Но как и в прошлом основным рынком сбыта для предприятия остается г.Брест.
В 2002 году предприятие продолжило строительство на станции Пуртазовская Ямало-Ненецкого АО Российской Федерации по двум подрядным договорам: с РУП "Трест №26 "Железобетонмонтаж", выступая субподрядчиком, и с ОАО "Уренгоймонтажпромстрой", выступая генсубподрядчиком.
Объем экспорта в Российскую Федерацию за год составил 278,4тыс. условных единиц, что в 2,2 раза больше чем в прошлом году. Прибыль от реализации строительных работ в Россию составила 39,5млн.рублей или 7,5% от суммы балансовой прибыли. Однако удаленность Брестской области от границ РФ предполагает дополнительные транспортные расходы по доставке продукции, материалов до места назначения, что соответственно сказывается на себестоимости продукции (работ) и ведет к росту цен, не позволяя тем самым конкурировать на равных с другими предприятиями по ценовому фактору.
В течение года предприятием соблюдались нормативы запасов готовой продукции. Уровень запасов на 1.01.2003года составил 1692м3 сборного железобетона или 94% от выпуска декабря месяца. Остаток железобетона на 1.01.2003г. мог бы быть на 35% меньше, но 600м3 не были отгружены заказчику "СУ-63 Стройтреста №2" г.Микашевичи по причине его неплатежеспособности.
Как и в прошлом году, доля товарообменных операций в общем объеме платежей предприятия невелика. Кроме того, их удельный вес в выручке от реализации продукции, товаров, работ, услуг уменьшился в 8 раз по сравнению с 2001 годом и составил 0,5% или 526,71 тыс. руб.
В целях повышения прибыльности предприятия была произведена структурная реорганизация предприятия: ликвидирован строительно-монтажный район №2 г.Барановичи, в связи с отсутствием объемов работ и дальнейшей перспективы по строительству; сокращена численность административно-
Письмом №1777 от 4.10.2002. предприятием сообщены в Министерство данные по определению объемов лома (отходов) черных и цветных металлов на 2003г. по форме:
Таблица 2.3. Определение объемов лома (отходов) черных и цветных металлов на 2003г.
№ п/п | Наименование ОФ и перерабатываемых ресурсов | Ед. изм. | Общее к-во | В т.ч. подлежит списанию | Объем сдачи металлолома | |
Чёрного, т | Цветного,т | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
А. База УПТК | ||||||
1. | Автопогрузчики | шт | 2 | - | - | - |
2. | Мостовые краны | шт | 3 | - | - | - |
3. | Козловые краны | шт | 2 | - | - | - |
4. | Сварочное оборудование | Пост. | 7 | - | - | - |
5. | Станков | шт | 45 | - | - | - |
6. | Кранбалки | шт | 6 | - | - | - |
7. | Переработка металлопроката для собственного производства | Т. | 168 | 1% отходов | 1.68 | - |
Б. Завод КПД-2 | ||||||
1. | Технологическая оснастка завода, в том числе: |
|
|
|
|
|
| ||||||
| а)Металлоформы | Т. | 2254 | - | - | - |
| б) Конвейерные линии | Т. | 758 | 0,2 | 0,2 | - |
| в) Станки | Т. | 562 | - | - | - |
| г) Грузоподъемные и транспортные средства | Т. | 324 | 32 | 32 | 0,07 |
| д) Переработка металлопроката, арматуры | Т. | 815 | 1% | 8,15 | - |
| е) Проволока | Т. | 80 | 1,5 | 1,20 | - |
В. Строительная технологическая оснастка в том числе: | ||||||
| а) опалубка | Т. | 12 | 12 | 12 | - |
| б) Бадьи, емкости | Т. | 48 | 12 | 12 | - |
| в) Леса, подмости | Т. | 12,5 | - | - | - |
| г) Прочие | Т. | 11,0 | 6,0 | 6,0 | - |
Г. УМ | ||||||
1. | ГАЗ-24 | Т. | 4 | 1 | 0,8 | - |
2. | УАЗ-469 Б | шт | 1 | 1 | 1,02 | - |
3. | УАЗ 3115 12-01 | шт | 1 | 1 | 1,4 | - |
4. | Москвич 21-41 | шт | 3 | - | - | - |
5. | КРАЗ-258Б-1 | шт | 1 | - | - | - |
6. | ЗИЛ-130 | шт | 4 | - | - | - |
7. | ГАЗ-52, 53, САЗ | шт | 7 | 1 | 2,3 | - |
8. | ЗИЛ-131 | шт | 2 | - | - | - |
9. | ММЗ 45-021 | шт | 2 | - | - | - |
10. | КамАЗ 5511 | шт | 1 | - | - | - |
11. | ОДАЗ | шт | 3 | - | - | - |
12. | Прицеп тяжел. | шт | 1 | - | - | - |
13. | Экскаваторы | шт | 7 | 1 | 4 | - |
14. | Бульдозеры | шт | 7 | 1 | 5 | - |
15. | Трактора | шт | 4 | 1 | 4 | - |
16. | Прицепы | шт | 26 | 5 | 10 | - |
17. | Краны | шт | 20 | 7 | 21 | - |
18. | Подъемники и моб. кр. | шт | 14 | 3 | 7,0 | - |
19. | Металлоформы | шт | 6 | 6 | 82,0 | - |
20. | Распалубочные маш. | шт | 6 | 6 | 49,0 | - |
21. | Прочие (посты газорезки, сварочное оборудование, станки, компрессоры) | шт | 38 | 4 | - | 0,12 |
22. | Каток, навесное оборуд. | шт | 1 | - | - | - |
23. | Кранбалки | шт | 3 | - | - | - |
24. | Автогрейдер | шт | 1 | - | - | - |
25. | Аккумуляторы | шт | 116 | 28 | - | 0,840 |
| Итого: |
|
|
| 248,75 | 1030 кг |
Таблица 2.4.Сдача чёрных и цветных металлов за 2002 год
Наименование основных фондов и перерабатываемых ресурсов | Ед.изм. | Общ. к-во | В т. ч. списано в 2002 году | Объем металлолома (отходов) | ||
Черного, т. | Цветного, т. | |||||
1. Экскаваторы | шт. | 7 | 3 | 12 | 45 | |
2. Бульдозеры | шт. | 6 | 1 | 3,5 | 12 | |
3. Краны | шт. | 20 | - | - | - | |
4. Машины | шт. | 24 | 4 | 8 | 172 | |
5. Подъемники | шт. | 14 | 5 | 7 | - | |
6. Процепы | шт. | 21 | 5 | 1 | - | |
7. Прочие | шт. | 418 | 67 | 67 | 712 | |
8. Тракторы | шт. | 9 | 5 | 16 | 75 | |
9.Технологическая оснастка заводом, в т.ч. |
|
|
|
|
| |
Опалубка | т. | 2584 | 221 | 221 | 79 | |
Станки | т. | 758 | 48 | 48 | 94 | |
Прочие | т. | 562 | 43 | 43 | 177 | |
10. Переработка металло-проката и арматуры, в т.ч. | . |
|
|
|
| |
металлопрокат | т. | 270 | 2,7 | 2,7 | - | |
Арматура | т. | 1023,7 | 10,5 | 10,5 | - | |
проволока | т. | 166 | 5,8 | 5,8 | - |
Информация о работе Отчет по практике на строительном предприятии