Развитие аудиторской деятельности в России

В большинстве  развитых стран признается эффективным  саморегулирование аудиторской  деятельности при передаче этих функций  одному аудиторскому объединению. Так, в Германии, Франции, США, Японии действует единственная саморегулируемая организация, в Великобритании же наличие трех таких аудиторских объединений обусловлено только различной территориальной принадлежностью данных организаций.

В Великобритании регулирование аудиторской деятельности осуществляется тремя ведущими профессиональными объединениями: Институтом присяжных бухгалтеров Англии и Уэльса (TCAEW), Институтом присяжных бухгалтеров Шотландии (ICAS), Институтом присяжных бухгалтеров Ирландии (ICAI). Институт присяжных бухгалтеров Шотландии является старейшим в мире профессиональным объединением бухгалтеров: с 1854 года все выпускники Института получают квалификацию присяжного бухгалтера, которая дает право подписывать аудиторские отчеты при наличии и соответствии других составляющих соответствующих аудиторской профессии. Данными 3 организациями создан объединенный отдел мониторинга (JMO), в котором работает 48 специалистов.

В Германии профессиональные интересы всех аудиторов, присяжных  ревизоров бухгалтерских книг, аудиторских  фирм и обществ по ревизии бухгалтерских книг представляет Палата аудиторов. Данная организация профессионального самоуправления аудиторов также осуществляет надзор за выполнением ими профессиональных обязанностей.

Задачи по регулированию  аудиторской деятельности во Франции в соответствии с декретом от 12.08.1969 и постановлением Правительства от 24.01.1994 возложены на Национальную компанию комиссаров по счетам Франции (CNCC). Главная цель деятельности данной организации – контроль за правильным осуществлением аудиторами своей профессиональной деятельности, защита чести и независимости ее членов.

Аудиторскую деятельность в США осуществляет Американский институт дипломированных общественных бухгалтеров, который устанавливает  профессиональные требования, проводит исследования и публикует материалы по тематике, связанной с бухгалтерским учетом, аудитом, консультационными услугами для администрации и налогами.

В Японии рынок  аудиторских условий находится  в ведении Института сертифицированных  общественных бухгалтеров, основанного в 1966 году. Данная саморегулируемая ассоциация является единственной организацией для сертифицированного общественного бухгалтера: квалифицированные специалисты, которые намерены заниматься практической деятельностью, имея звание сертифицированного общественного бухгалтера, должны стать членами данного Института. Кроме того, по итогам каждой аудиторской проверки в данный Институт представляется отчет с заключением.

В Российской Федерации  в настоящее время на рынке  аудиторских услуг наблюдается  усиление роли саморегулируемых организаций, которые представляют законные интересы своих членов в отношениях с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления. Они разрабатывают и устанавливают обязательные для выполнения своими членами правила профессиональной деятельности, внутренние правила и стандарты деятельности и профессиональной этики. Они также контролируют деятельность своих членов на предмет соблюдения законодательства и установленных правил, рассматривают жалобы на их действия.

Использование зарубежного опыта в формировании основ аудиторской деятельности и формированием института саморегулирования  оценивается положительно, но, очевидно, должно быть более продуманным и подготовленным. В России пока не работают факторы обеспечения качества аудита, присутствующие в развитых странах. Потребители не готовы пользоваться «репутационным механизмом» при выборе аудитора. Саморегулируемые организации еще не готовы взять на себя полную ответственность по обеспечению качества аудиторских услуг. Переходный период с его всеми возможными противоречивыми последствиями неизбежен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Одно из основных условий обеспечения успешного  проведения аудиторской проверки это правильная организация аудиторской работы.

Основными стадиями аудиторской проверки являются: планирование аудита; получение аудиторских доказательств; использование работы других лиц  и контакты с руководством экономического субъекта третьими сторонами; документирование аудита; обобщение выводов, формирование и выражение мнения о бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключение.

Аудиторская проверка должна быть спланирована на основе достигнутого аудиторской организацией понимания деятельности предприятия. Цель планирования – организовать эффективную и экономически оправданную проверку. На этапе планирования необходимо  определить стратегию и тактику аудита, сроки его проведения, разработать общий план и программу аудита.

В ходе аудита должно быть получено достаточное количество качественных аудиторских доказательств, которые могут служить основой для формирования мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности проверяемой организации.

При проведении проверки может быть использована работа других лиц: ассистентов аудитора, привлеченных экспертов, внутренних аудиторов, других аудиторских организаций. Привлечение других лиц к аудиторской проверке не снимает с аудиторской организации ответственности за выражаемое мнение о бухгалтерской отчетности проверяемого предприятия и не уменьшает степень этой ответственности.

В ходе аудита должны документироваться основные аспекты проведенной работы, сделанные выводы и другие существенные вопросы, имеющие значение для подготовки аудиторского заключения, а также для доказательства качественного проведения аудита. Рабочая документация аудита должна быть достаточно полной и убедительной, чтобы служить подтверждением правильности того или иного мнения аудиторской организации о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

На этапе  подготовки заключения о достоверности  бухгалтерской отчетности предприятия  аудиторская организация обязана обобщить и оценить выводы, сделанные на основе полученных данных. Сделанные выводы о степени достоверности бухгалтерской отчетности проверяемого субъекта находят свое отражение в аудиторском заключении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности. "Аудиторские ведомости", N 3, 2005 г.
2. Аманжолова Б.А., Наумова А.В. Планирование аудита с применением аналитических процедур. "Аудиторские ведомости", N 8, август 2005 г.
3. Ардатова М.М., Кулешова А.Б. Аудит в вопросах и ответах: учеб.  
   пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
4. Бровкина Н.Д. Определение планируемого уровня существенности ошибки "Аудиторские ведомости", N 3, 2001 г.
5. Бычкова С.М., Лебедева Н.В. Выбор экономического субъекта аудиторскими организациями и аудиторами: Аудиторские ведомости, 1, январь 2004 г.
6. Василенко А.А. Стандарты аудита: вопросы и ответы профессионала. Москва: ИКЦ МарТ, Ростов-н/Д: Издательский центр МарТ,  
   2003.
7. Газарян А.В. Методы аудиторской выборки , "Бухгалтерский учет", N 15, август 2001 г.
8. Гладышева Ю.П. К нам едет аудитор. Бератор, 2005.
9. Губина Е.П. Лахно П.Г. Предпринимательское право Российской Федерации - "Юристъ", 2004 г.
10. Елисеева И.И. Бычкова С.М. Виды аудиторских рисков. "Бухгалтерский учет", N 6, 2000 г.
11. Кодекс этики аудиторов России (принят Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 16 от 28 августа 2003 г.)
12. Крикунов А.В., Аудиторская профессия: современный этап развития "Аудиторские ведомости", N 7, июль 2003 г.
13. Крупченко Е.А. Аудит. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: изд-во Феникс, 2000.
14. Митюкова Э.С., Куприянов С.А. Организация защищается от некачественного аудита: оформление договора. "Главбух", N 2, 2005 г.
15. Морозова Ж.А. Внутрифирменный стандарт Аудиторская выборка."Аудиторские ведомости", N 6, 2005 г.
16. Морозова Ж.А. Внутрифирменный стандарт Цели и основные принципы аудита бухгалтерской отчетности. "Аудиторские ведомости", N 3, 2005 г.
17. Петров А.Ю. Развитие аудита в России, "Бухгалтерский учет", N 5,  
    март 2002 г.
18. Подольский В.И. Аудит: Учебник для вузов 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
19. Подольский В.И. Основы аудита: Пособие для подготовки к квалификационному экзамену на аттестат профессионального бухгалтера. Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2003.
20. Слатецкая Н.Ю. Планирование аудиторской провеки. "Аудиторские ведомости", N 10, 2004 г.
21. Слатецкая Н.Ю. Системный подход к планированию аудита."Аудиторские ведомости", N 4, 2005 г.
22. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой. - ИНФРА-М, 2001 г.
23. Чикунова Е.П. Особенности финансовых взаимоотношений организации с аудиторской фирмой. "Современный бухучет", N 1, 2005 г.
24. Шапошников А.А, Лутов Д.С. Границы достоверности в аудите. "Аудиторские ведомости", N 4, 2004 г.