Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 10:57, курсовая работа
С развитием рыночных отношений увеличивается самостоятельность организаций, в том числе и в вопросах установления цен на свою продукцию, которые теперь складываются с учетом спроса и предложения. Учет спроса и предложения является одной из характеристик рыночных отношений, в результате чего изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом и его подсистемой – калькулированием. В этих условиях актуальна следующая задача определения себестоимости - не просто обеспечить фактическую себестоимость изделия, а рассчитать такую себестоимость, которая в сегодняшних условиях работы предприятия на рынке могла бы обеспечить ему определенную прибыль.
Введение 3
1. Методы учета затрат в управленческом учете 5
1.1. Понятие затрат, их сущность и классификация 5
1.2. Методы учета затрат: стандарт - кост, АВС -метод, директ – костинг 11
2. Система «директ - костинг» 16
2.1. Роль и значение затрат в системе «директ-костинг» 16
2.2. Калькулирование себестоимости по системе «директ-костинг» и целесообразность ее использования в российском учете 21
2.3. Преимущества и недостатки системы «директ-костинг» 25
3. Примеры принятия решений с использованием метода «директ - костинг» 29
Заключение 34
Список использованных источников
1. Рассмотреть варианты замены продукта А на более прибыльный продукт, если таковые имеются.
2. Если при снятии продукта А, сократятся постоянные расходы, и компания потеряет только 4000рублей,то такое снятие может оказаться выгодным. Однако подобное развитие событий маловероятно.
В данном примере продукт А приносит хоть и маленькую, но прибыль, поэтому его не стоит снимать с производства, если не имеется более благоприятных вариантов, на которые можно было бы его заменить. Но порой бывает, что даже товар, приносящий убыток (если производить учет по полным затратам), невыгодно снять с производства, так как убытки возрастут. Это происходит в ситуации, когда цена товара ниже полных затрат на его производство, но выше переменных затрат. Тогда часть постоянных затрат покрывается. В то время как при снятии этого продукта с производства постоянные затраты будут непокрыты вообще (при условии, что мы не можем сразу продать оборудование), а значит и убыток будет больше. Такие ситуации бывают во время кризисов производства. Когда предприятие не может произвести быстрого переоборудования или найти более прибыльные варианты производства на старом оборудовании. Иногда же предприятие намеренно занижает цены, и они покрывают лишь часть постоянных затрат (на начальной стадии производства нового товара, первоначальные постоянные затраты на единицу продукции могут быть более высокими из-за недостаточного объема производства, по мере накопления опыта и роста продаж затраты на единицу изделия будут уменьшаться). Следовательно, «директ-костинг» дает возможность определить минимальную цену краткосрочных продаж.
Заключение
В условиях рыночной экономики значительно возрастает роль управленческого учета, как важнейшего инструмента для принятия верных управленческих решений. В данной курсовой работе рассмотрена система учета затрат «директ-костинг».
Система учета затрат «директ-
Одним из важных преимуществ использования в учете системы «директ-костинг» является возможность изучения взаимосвязей и взаимозависимостей между объемом производства, затратами и прибылью. Ее применение позволяет управленческому аппарату заострить внимание на изменении маржинального дохода как по организации в целом, так и по отдельным видам продукции, таким образом, делая возможным оценку прибыльности производства и продаж различных продуктов вне зависимости от общего спада или подъема объемов реализации, связанных с сезонностью продаж или другими факторами.
Выявляя продукцию с большей рентабельностью, организация оптимизирует свой ассортимент. Благодаря использованию «директ-костинга» значительно расширяются аналитические и контрольные возможности учета: анализируя поведение переменных и постоянных затрат в зависимости от изменения объемов продаж, можно гибко и оперативно принимать решения по управлению, особенно касающиеся выбора между альтернативными вариантами действий. Раздельное отражение в учете позволяет более четко отслеживать и контролировать как переменные, так и постоянные производственные издержки в разрезе подразделений организации, товарных групп и сегментов рынка.
Система «дитрект-костинк», как и любая другая система, не является идеальной. Она имеет как преимущества, так и недостатки. Рассмотрев примеры принятия управленческих решений с помощью «директ-костинга» можно посоветовать применять данную систему на производстве, где имеется много цехов или отделов и где производится широкий ассортимент продукции. Если же у этого предприятия к тому же не полностью загружены производственные мощности, и перед ним стоит выбор, производить самому или же покупать какой-то из компонентов необходимых в дальнейшем производстве то в данном случае «директ-костинг» просто необходим.
Список использованных источников
1.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. №33н – М.: Проспект, 2009г.
2.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина от 31.11.2000 г. №94н – М.: ЮРАЙТ, 2010г.
3. Булгакова С.В. Бухгалтерский управленческий учет - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2007г.
4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет - М.: Омега-Л, 2005г.
5.Гинзбург А.И. Экономический анализ – М.: ПИТЕР. 2003г.
6. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет – М.:Экономистъ, 2003г.
7.Кондракова И. Г. Основы управленческого учета - М.: Финансы и статистика, 2005г.
8. Керимов В.Э., Комарова Н.Н., Епифанов А.А. Организация управленческого учета по системе «директ-костинг» / Аудит и финансовый анализ / №2 2001г.
9. Мишин Ю.А. Управленческий учет: Упр. затратами и результатами производственной деятельности - М.: Дело и Сервис, 2006г.
10. Хорнгрен, Чарльз Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Пер. с англ. О. Д. Кавериной, И. В. Романовского/ - М.: Финансы и статистика 2002г.
11. Под ред. Шеремета А.Д. Управленческий учет – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005г.
«___»___________2011г.
Информация о работе Система «директ – костинг»: характеристика, достоинства и недостатки