Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 20:35, курсовая работа
Теоретической и методологической основой исследований послужили законодательные акты Республики Беларусь, решения и постановления правительства, инструкции министерств и ведомств, результаты исследований экономистов-аграрников по вопросам развития, интенсификации и повышения эффективности производства продукции молочного стада. В процессе выполнения работы были использованы данные текущего бухгалтерского учета, плановые показатели предприятия, годовые отчеты за 2008-2010 годы КУПСХП имени Маркова Шарковщинского района Витебской области.
Основными методами исследования послужили методы детерминированного факторного анализа: цепных подстановок, абсолютных разниц, а также метод сравнения.
Таблица 2.6 Состав и структура основных производственных фондов
Виды фондов |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
В среднем за три года | ||||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% | |
Здания и сооружения |
24564 |
71,2 |
24166 |
68,1 |
29247 |
68,3 |
25992 |
69,1 |
Передаточные устройства |
68 |
0,2 |
67 |
0,2 |
82 |
0,2 |
72 |
0,2 |
Машины и оборудования |
6651 |
19,3 |
8267 |
23,3 |
10254 |
23,9 |
8391 |
22,3 |
Транспортные средства |
350 |
1,0 |
359 |
1,0 |
487 |
1,1 |
399 |
1,0 |
Рабочий скот и животные основного стада |
1049 |
3,0 |
1256 |
3,5 |
1128 |
2,6 |
1144 |
3,0 |
Постоянные культуры |
11 |
0,1 |
11 |
0,1 |
11 |
0,1 |
11 |
0,1 |
Прочие основные средства |
1785 |
5,2 |
1361 |
3,8 |
1606 |
3,8 |
1584 |
4,3 |
Итого |
34478 |
100 |
35487 |
100 |
42815 |
100 |
37593 |
100 |
Чтобы оценить обеспеченность КУПсхП имени Маркова основными и оборотными фондами, рассмотрим таблицу 2.7.
Таблица 2.7 Обеспеченность КУПсхП имени Маркова основными и оборотными фондами и их использование
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Фондооснащенность 1 га сельхозземель, млн. руб. |
5,5 |
5,8 |
6,5 |
118 |
Фондовооруженность 1 работника, млн. руб. |
216,8 |
219,1 |
218,4 |
101 |
Темп прироста основных фондов, % |
16,4 |
2,9 |
20,6 |
126 |
Фондоёмкость 1 тыс. руб. валовой продукции, руб. |
8328 |
5584 |
6882 |
83 |
Фондоотдача 1 тыс. руб. основных средств, руб. |
120 |
179 |
145 |
121 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
0,8 |
0,7 |
0,5 |
62 |
Скорость оборота оборотных средств: |
||||
-лет |
1,2 |
1,4 |
1,7 |
142 |
- дней |
439 |
511 |
620 |
141 |
Норма прибыли, % |
1,6 |
0,6 |
0,01 |
- |
Анализируя данные таблицы 2.7, видно, что произошло увеличение всех показателей за 2010 год по сравнению с 2008 годом, кроме фондоёмкости - 83% темп роста, а также коэффициента оборачиваемости оборотных средств - 62%. Скорость оборота оборотных средств значительно увеличился за три года — 42%, это ведет к высвобождению оборотных фондов в результате ускорения их оборачиваемости, способствует росту числа оборотов оборотных фондов. Норма прибыли в КУПсхП имени Маркова очень маленькая, особенно в 2010 году — 0,01 %.
Факторами, определяющими эффективность отраслей растениеводства и животноводства в хозяйстве, являются урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, которые отражены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 Урожайность основных сельскохозяйственных культур и продуктивность животных
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. | ||||||||
Урожайность, ц/га: зерновых и зернобобовых |
28,4 |
32,1 |
15,3 |
53,9 | ||||||||
в том числе озимых зерновых |
26,2 |
35,5 |
14,1 |
53,8 | ||||||||
яровых зерновых |
36,8 |
30,7 |
16,4 |
44,6 | ||||||||
Льносоломки |
26,3 |
20,7 |
17,9 |
66,1 | ||||||||
Рапса |
8,7 |
11,7 |
7,9 |
90,8 | ||||||||
кукурузы на зеленую массу |
146 |
149 |
224 |
153,4 | ||||||||
мн. травы на зеленую массу |
250 |
306 |
280 |
112 | ||||||||
Урожайность 1 балло-га, кг: зерновых и зернобобовых |
114,5 |
122,1 |
58,2 |
50,8 | ||||||||
в том числе озимых зерновых |
105,6 |
134,9 |
53,6 |
50,7 | ||||||||
яровых зерновых |
148,4 |
116,7 |
62,4 |
42 | ||||||||
Льносоломки |
106 |
79 |
68 |
64 | ||||||||
Рапса |
35 |
44 |
30 |
86 | ||||||||
кукурузы на зеленую массу |
589 |
566 |
852 |
145 | ||||||||
мн. травы на зеленую массу |
1008 |
1163 |
1065 |
106 | ||||||||
Продуктивность животных: |
||||||||||||
среднегодовой удой коров, кг |
3454 |
4022 |
4091 |
118,4 | ||||||||
среднесуточный прирост ж.м. КРС, г |
336 |
411 |
474 |
141,1 | ||||||||
Получено на 1 балло-га, кг: |
||||||||||||
Молока |
14,2 |
15,1 |
15,4 |
108 | ||||||||
прироста живой массы КРС |
1,5 |
1,8 |
1,9 |
127 |
Из данных таблицы 2.8 видим, что все показатели урожайности по зерновым, льносоломке и рапсу составляют менее 100% к 2008 году, это объясняется аномальным жарким летом 2010 года. Что касается кукурузы (153,4%), то этот год был наиболее благоприятным для её роста и развития, что и отразилось в её урожайности 224 ц/га. Из таблицы 2.8. 2010 год был удачным для развития отрасли животноводства. Наблюдается рост среднегодового удоя на корову на 18,4% по сравнению с 2008 годом. Значительно увеличился среднесуточный прирост КРС в живой массе и составил 141,1% к 2008 г. Всё это свидетельствует о том, что в хозяйстве созданы благоприятные условия для воспроизводства животных и выпуска продукции животноводства. Это является важным условием для обеспечения эффективной деятельности хозяйства.
Чтобы изучить эффективность деятельности КУПсхП имени Маркова рассмотрим данные таблицы 2.9.
Таблица 2.9 Трудоёмкость производства продукции и производительность труда
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Прямые затраты труда на 1т продукции, чел./час: |
||||
-зерна |
8,3 |
6,2 |
5,7 |
68,7 |
-льнотресты |
3,5 |
6,9 |
4,7 |
134,3 |
-молока |
39 |
39 |
40 |
102,6 |
-прироста ж.м. КРС |
377 |
296 |
302 |
80,1 |
Производительность труда: |
||||
-часовая, тыс. руб. |
11,3 |
16,9 |
12,7 |
112,8 |
-годовая, млн. руб. |
24,2 |
38,7 |
29,0 |
119,9 |
Прямые затраты по производству зерна и приросту живой массы КРС снизились на 31,3% и 19,9% соответственно, а льнотресты увеличились на 34,3%,что обусловлено тем, что в 2010 году на уборку льнотресты привлекались ученики школ и работники предприятий районного центра. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. Наблюдается положительная тенденция в увеличении производительности труда на 12,8% часовой и 19,9% годовой.
Важными показателями при изучении сельскохозяйственных предприятий является себестоимость продукции и рентабельность производства. Для сравнения этих показателей за три последние годы разработали таблицу 2.10.
Таблица 2.10 Себестоимость и рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г. в % к 2008 г., п.п. |
Себестоимость 1 т., тыс. руб.: |
||||
-зерна |
270 |
275 |
515 |
191 |
-льнотресты |
268 |
889 |
780 |
291 |
-молока |
598 |
586 |
756 |
126 |
-прироста ж.м. КРС |
6013 |
6394 |
7971 |
132 |
Уровень рентабельности (убыточности) производства (+, -), % |
||||
-зерна |
27,1 |
12,5 |
-8,4 |
-35,5 |
-льнотресты |
-51,3 |
-81,3 |
-65,3 |
-14 |
-продукции растениеводствараст |
7,0 |
-3,5 |
-19,3 |
-26,8 |
-молока |
7,3 |
3,5 |
5,7 |
-1,6 |
-прироста ж.м. КРС |
-40,8 |
-33,5 |
-26,9 |
13,9 |
-продукция животноводстваживот |
-10,2 |
-14,0 |
-10,2 |
- |
Всего по хозяйству |
-4,8 |
-15,9 |
-13,9 |
-9,1 |
Информация о работе Учета затрат и анализа себестоимости продукции основного стада