Учетная политика организации

ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной  политики

осуществляется  разработка организацией соответствующего способа, исходя из

настоящего  и иных положений по бухгалтерскому учету". Такое расширение

"области"  учетной политики оправдано, поскольку  диктуется многообразием

реальной хозяйственной  жизни организации и вытекает непосредственно из

анализа применения норм бухгалтерского учета в хозяйственной  деятельности.

Внесение новых  элементов в процессе формирования учетной политики и должно

обеспечить ""обратную" связь теории и практики.

      Наряду с преимуществами учетная  политика имеет ряд проблем.  В первую

очередь, это  несовершенство законодательной базы по бухгалтерскому учету.

Во-первых, ныне существующие законодательные документы не могут

предусматривать всех особенностей деятельности предприятий. В связи с чем

предприятия вынуждены  разрабатывать собственные положения, которые они

должны четко  обосновать и аргументировать. Во-вторых, в нормативных актах,

где говорится  о способах бухгалтерского учета  в первую очередь принимаемых

ПБУ, очень часто  встречаются слова и словосочетания "может использовать",

"могут быть", "разрешается" и т.д. Таким  образом, не ясно: любая ли

вариантность, допускаемая нормативными актами по бухгалтерскому учету,

является элементом  учетной политики. В третьих, обсуждения требует вопрос о

сроках внесения изменений в учетную политику организаций. С одной стороны,

ПБУ "Учетная  политика организаций" не исключает  возможности внесения

изменений  в  содержание учетной политики организации  в течение отчетного

года. С другой стороны п. 4 ст.6 Закона РФ " О бухгалтерском  учете" введен

в действие с 28.11.96 сделать этого не позволяет.

      Единственный, очевидный вывод из  всего выше сказанного состоит в том,

что законодателям  все же необходимо обеспечить такую  технологию создания

нормативных и  законодательных актов, которые  бы не толкали предприятия на

поиски ответов  на вопросы, какое же законодательство в данном случае "лучше

нарушить".

      Во вторую очередь, взаимосвязь  между бухгалтерским учетом и  налоговым

правом влечет за собой ряд проблем, связанных  с налоговым

законодательством. К сожалению в настоящее время  в РФ фактически сложилась

ситуация приоритета норм налогового законодательства над нормами иных

отраслей права. Отсутствие декларированных принципов  взаимодействия

налогового  законодательства с иными отраслями  права порождает

неопределенность  в стратегической, да и тактической  реализации. Но какие бы

не были проблемы учетной политики, все же ее появление в отечественной

практике является важным шагом к приближению российского  бухгалтерского

учета к мировым  стандартам.

                          Использованная литература

 

   1.  Алборов   Р.А.  Выбор  учетной  политики   предприятия:   Принципы   и

      практические рекомендации. М.: 1995г.  стр. 8.

   2. Бакаев  А.С.,  Шнейдман  Л.З.  Учетная   политика  предприятия.  /  М.:

      “Бухгалтерский учет” 1994г. стр. 7

   3. Козлова  Е.П. Бухгалтерский учет и отражение  в учетной политике  затрат

      на производство. / Главбух №8 1998г.  стр.8

   4. Монахова  Т.Н., Еремина М.В. Учетная политика  в кредитных организациях.

      / Налоговый вестник №6 1998г. стр.152

   5. Настольная  книга бухгалтера Т.1.  Составитель   Прудников  В.М.  /  М.:

      Информ-М 1995г. стр.46.

   6. Обзор  нормативных актов,  опубликованных  в  первой  половине  августа

      1998г. / Главбух №16 1998г. стр.87

   7. Основы  бухгалтерского учета. Под ред.  Сац Б. / М.: 1995г.

   8. Общий аудит.  Законодательная и нормативная  база,  методика  и  приемы

      осуществления.  Под ред. Королева С. А., Крикунова  А.В.    М.:  1996

      г.

   9.  Рыбчак Е.В.  Учетная  политика  органов   государственной  федеральной

      службы  занятости населения / Налоговый  вестник №7 1998г. стр.152.