Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 20:45, курсовая работа
Предмет исследования – процесс анализа финансово-хозяйственной деятельности и себестоимости на предприятии ООО «Тольяттихлеб».
Цель работы – проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности и себестоимости предприятия ООО «Тольяттихлеб».
В курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
показать значение, задачи и источники анализа себестоимости продукции;
Введение……………………………………………………………………............3
Глава 1. Теоретические основы факторного анализа и управления затратами и себестоимостью продукции……………………………………………………....5
1.1 Анализ динамики обобщающих показателей и факторов…………………5
1.2 Анализ затрат на рубль товарной продукции…………………………..….7
1.3 Анализ прямых материальных и трудовых затрат…………………….......9
1.4 Анализ косвенных затрат………………………………………………..…..13
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации на примере ООО «Тольяттихлеб»…………………………………………………17
2.1 Основные финансово-экономические показатели деятельности ООО «Тольяттихлеб»…………………………………………………………….…….17
2.2 Анализ финансовой устойчивости деятельности ООО «Тольяттихлеб»…..21
2.3 Факторный анализ себестоимости продукции ООО «Тольяттихлеб»…..…25
Заключение…………………………………………………………………….....32
Список литературы……………………
Таблица 2.1 – Основные финансово-экономические показатели работы ООО «Тольяттихлеб» за 2009–2011 гг.
Показатели |
Годы |
Изменение | |||||
2009 |
2010 |
2011 |
абсолютное (+,–) |
темп роста, % | |||
2010 от 2009 |
2011 от 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
13398 |
8023 |
19734 |
-5375 |
11711 |
59,9 |
246,0 |
2. Себестоимость проданных
товаров, продукции, работ, |
13096 |
7841 |
19259 |
-5255 |
11418 |
59,9 |
245,6 |
3. Уровень себестоимости, % |
97,7 |
97,7 |
97,6 |
0 |
-0,1 |
100,0 |
99,9 |
4. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
302 |
182 |
475 |
-120 |
293 |
60,3 |
261,0 |
5. Рентабельность продаж, % |
2,3 |
2,3 |
2,4 |
0 |
0,1 |
100,0 |
104,3 |
6. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
7 |
180 |
54 |
173 |
-126 |
2571,4 |
30,0 |
7. Численность работников, чел. |
110 |
125 |
133 |
15 |
8 |
113,6 |
106,4 |
8. Производительность труда, тыс. руб. |
121,8 |
64,2 |
148,4 |
-57,6 |
84,2 |
52,7 |
231,2 |
9. Дебиторская задолженность |
336 |
747 |
712 |
411 |
-35 |
222,3 |
95,3 |
10. Кредиторская задолженность |
162 |
917 |
1177 |
755 |
260 |
566,0 |
128,4 |
11. Средняя зарплата работника, руб. |
6500 |
7200 |
8000 |
700 |
800 |
110,8 |
111,1 |
12. Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
8580 |
10800 |
12768 |
2220 |
1968 |
125,9 |
118,2 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг предприятия за 2009–2011 гг. имела тенденцию к увеличению с 13398 тыс. руб. до 19734 тыс. руб. Ее темп роста был равен 59,9% и 246% в 2010–2011 гг. по сравнению с предшествующими годами.
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг также увеличивалась, но более низкими темпами в 2010 г. по сравнению с 2009 г. (59,9%) и такими же как выручка от продаж в 2011 г. по сравнению с 2010 г. (245,6%).
Уровень себестоимости продукции является высоким и в течение рассматриваемого периода понизился с 97,7% до 97,6%.
Увеличение объемов деятельности обусловило рост прибыли от продаж, прирост который составил 293 тыс. руб. в 2011 н. по сравнению с 2010 г., или на 161%. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. прибыль от продаж снизилась на 120 тыс. руб.
Чистая прибыль предприятия в 2009 г. составила всего 7 тыс. руб. и имела тенденцию к возрастанию в 2011 г. до 54 тыс. руб.
Положительным моментом в деятельности предприятия является увеличение производительности труда за исследуемый период. Так, в 2009 году она составляла 121,8 тыс. руб. на человека, а в 2011 году – увеличилась до 148,4 тыс. руб. на человека.
В 2009 г. ООО «Тольяттихлеб» имело активное сальдо задолженности, а в 2010–2011 гг. – пассивное сальдо (дебиторская задолженность – кредиторская задолженность):
336–162 = 174 тыс. руб. – 2009 г.;
747–917 = -170 тыс. руб. – 2010 г.;
712–1177 = -465 тыс. руб. – 2011 г.
Активное сальдо задолженности свидетельствует о том, что предприятие предоставляло своим покупателям бесплатный коммерческий кредит в размере, превышающем средства, полученные в виде отсрочек платежей коммерческим кредиторам.
Пассивное сальдо задолженности говорит о том, что предприятие финансировало свои запасы и отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей коммерческим кредиторам (то есть бюджету, внебюджетным фондам и др.).
Таким образом, предварительная
оценка финансового состояния
Уплотненный (агрегированный) аналитический баланс, составлен на основе данных формы №1.
Таблица 2.2 – Уплотненный аналитический баланс ООО «Тольяттихлеб» (тыс. руб.)
Актив |
2009 |
2010 |
2011 |
Пассив |
2009 |
2010 |
2011 |
Ликвидные активы |
375 |
1124 |
877 |
Краткосрочные обязательства |
748 |
4580 |
3588 |
Материально-производственные запасы |
485 |
3742 |
3277 |
Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
617 |
Недвижимое имущество |
0 |
0 |
238 |
Собственный капитал |
112 |
286 |
187 |
Баланс |
860 |
4866 |
4392 |
Баланс |
860 |
4866 |
4392 |
Динамику развития предприятия можно охарактеризовать с положительной стороны. Валюта баланса возросла на 3532 тыс. руб. в 2011 г. по сравнению с 2009 г. ликвидные активы предприятия, которые в короткое время могут быть обращены в денежные средства, выросли на 502 тыс. руб. в 2011 г. по сравнению с 2009 г. материально-производственные запасы также выросли.
Собственный капитал увеличился на 75 тыс. руб. в 2011 г. по сравнению с 2009 г. за счет увеличения нераспределенной прибыли. Краткосрочные обязательства также повысились, а долгосрочные – возникли.
2.2 Анализ финансовой устойчивости деятельности ООО «Тольяттихлеб»
Далее проведем анализ ликвидности баланса предприятия (табл. 2.3).
Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
A1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности. [19]
Из четырех соотношений,
характеризующих соотношение
Таблица 2.3 – Информация для анализа соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения по ООО «Тольяттихлеб» за 2009–2011 гг.
Активы по степени ликвидности |
2009 |
2010 |
2011 |
Норм. соотношение |
Пассивы по сроку погашения |
2009 |
2010 |
2011 |
Излишек / | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||||||||
А1. Высоколиквидные активы (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) |
39 |
377 |
165 |
>= |
П1. Наиболее срочные обязательства (текущая кредиторская задолженность) |
162 |
917 |
1177 |
-123 |
-540 |
-1012 |
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность) |
336 |
747 |
712 |
>= |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы) |
586 |
3663 |
2411 |
-250 |
-2916 |
-1699 |
А3. Медленнореализуемые активы (запасы +долгосрочная дебиторская задолженность + прочие оборотные активы – РБП – НДС к зачету) |
485 |
3742 |
3277 |
>= |
П3. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
617 |
485 |
3742 |
2660 |
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
0 |
0 |
238 |
<= |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал – РБП – НДС к зачету) |
112 |
286 |
187 |
112 |
286 |
-51 |
Баланс |
860 |
4866 |
4392 |
- |
Баланс |
860 |
4866 |
4392 |
- |
- |
- |
У предприятия имеется недостаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 1012 тыс. руб. – в 2011 гг. и 540 тыс. руб. – в 2010 г., 123 тыс. руб. – в 2009 г.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае у предприятия недостаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств.
Поскольку соблюдаются
не все условия ликвидности баланс
Для оценки платежеспособности
предприятия рассчитывают относительные
показатели: коэффициент абсолютной
ликвидности, коэффициент быстрой
ликвидности и коэффициент
Эти показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа; коэффициент абсолютной ликвидности – для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности – для банков, коэффициент текущей ликвидности – для инвесторов.
Таблица 2.4 – Коэффициенты платежеспособности ООО «Тольяттихлеб» за 2009–2011 годы
Коэффициенты ликвидности |
Норматив |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменение | |
2010 от 2009 |
2011 от 2010 | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,1–0,2 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0 |
0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2 |
0,5 |
0,25 |
0,24 |
-0,25 |
-0,01 |
Коэффициент критической ликвидности |
1 |
1,15 |
1,06 |
1,16 |
-0,09 |
0,1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия.
Данный коэффициент показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Однако и при небольшом его значении предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам. Поэтому каких-либо общих нормативов и рекомендаций по уровню данного показателя не существует. Дополняет общую картину платежеспособности предприятия наличие или отсутствие у него просроченных обязательств, их частота и длительность. [16]
Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение значительно ниже нормы в 2009–2011 гг.
Итак, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (в основном за счет обеспечения равномерного поступления платежей от партнеров по бизнесу) имеющаяся краткосрочная задолженность не может быть погашена за 2–5 дней.
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности – отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7–1.
Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности не соответствует норме – 0,5; 0,25; 0,24 в 2009–2011 гг. при норме 1,0 и более. Это говорит о недостатке у ООО «Тольяттихлеб» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности – отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы, к общей сумме краткосрочных обязательств; он показывает степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов. [27]
Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами, что наблюдается у ООО «Тольяттихлеб», обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше этот запас, тем больше уверенность кредиторов в том, что долги будут погашены.
Проводя анализ себестоимости
продукции предприятия, необходимо
осуществлять анализ ее динамики и
структуры. В наглядном виде динамика
себестоимости проданных
Рисунок 2.1 – Динамика себестоимости проданных товаров, продукции, услуг ООО «Тольяттихлеб» в 2009–2011 гг.
Из рисунка 2.1 видно, что основная тенденция изменения полной себестоимости продукции и услуг ООО «Тольяттихлеб» – тенденция к возрастанию с 13096 тыс. руб. до 19259 тыс. руб.
2.3 Факторный
анализ себестоимости
Факторный анализ себестоимости продукции позволяет выявить причины изменения ее общей суммы и отдельных элементов. Факторный анализ позволяет определить резервы и пути снижения себестоимости продукции. [29]
Прежде всего определим показатель «затраты на рубль товарной продукции», проанализируем его динамику и дадим оценку повлиявшим на него факторам.
2009 год: 13096/13398 = 0,977, или 97,7%
Информация о работе Факторный анализ себестоимости продукции