Оценка инвестиционых проектов

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ, ПОНЯТИЕ  И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ  ПРОЕКТОВ

.1 Инвестиционная деятельность  в Российской федерации

.2 Понятие, суть и содержание  инвестиционного проекта

.3 Методы оценки эффективности  инвестиционных проектов

. АНАЛИЗ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ОАО «Первый хлебозавод»

.1 Общая характеристика  предприятия ОАО «Первый хлебозавод»

.2 Анализ технико-экономических  показателей ОАО «Первый хлебозавод»

.3 Анализ финансовых показателей  ОАО «Первый хлебозавод»

. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА КОНДИТЕРСКОГО ЦЕХА

.1 Содержание инвестиционного  проекта по созданию кондитерского  цеха

.2 Оценка эффективности  инвестиционного проекта

.3 Анализ и оценка чувствительности  инвестиционного проекта

. ПРОГРАМНОЕ И КОМПЬЮТЕРНОЕ  ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЕКТА

. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ  ПРОЕКТА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

 
 

ВВЕДЕНИЕ

 

Одним из важнейших двигателей экономики является инвестиции, они  могут быть вдвойне сильнее, если их правильно выбирать. Многие исследователи  видят большой потенциал для  российской экономики в иностранных  инвестициях. Примерами этому может  послужить ряд развивающихся  стран, которые продемонстрировали миру высокие темпы экономического роста за счет поддержки иностранных  инвесторов. Больше всего в мире капитал вывозится из промышленно  развитых стран - США, Японии и некоторые  европейских стран. Капиталистическая  система не предусматривает безвозмездного вложения капитала. Основная цель инвестора - извлечение прибыли. Существует ряд  причин, из-за которых вывозить капитал  значительно выгоднее, чем работать на внутреннем рынке. Это в основном налоговые льготы и внутренний рынок  страны, в которую ввозится капитал. Если стране требуются инвестиции, ей необходимо создать как можно  больше привлекательных условий  для вложения капитала.

Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод об актуальности темы проекта. Для данного исследования следует выбрать наиболее эффективный инвестиционный проект.

На рассмотрении будут 2 инвестиционных проекта которые отвечают конъюнктуре рынка и производственным возможностям предприятия. С помощью различных методов оценки эффективности ИП попробуем выбрать наиболее эффективный.

Исследование проведено  на предмет оценки экономической  эффективности инвестиционного  проекта кондитерского цеха. Объект исследования - предприятие ОАО «Первый  хлебозавод».

Целью этой работы является оценка экономической эффективности  и выбор инвестиционного проекта, разработка соответствующих предложений.

В соответствии с целью  в работе поставлены для решения  следующие задачи:

изучить теоретические основы инвестиционной деятельности;

обосновать выбор методов  оценки инвестиционного проекта;

исследовать экономические  и финансовые показатели предприятия;

оценить экономическую эффективности двух инвестиционных проектов и выбрать наиболее эффективный.

Поставленные цели и задачи определили содержание дипломной работы, которая состоит из пяти глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений , 14 таблиц.

При подготовке дипломного проекта была использована учебная  литература, нормативно-правовая база, информационные сайты. В аналитической  части использована финансовая отчётность ОАО " Первый хлебозавод".

В первой главе даны описаны теоретические основы и методы инвестиционной деятельности в Российской федерации и калининградской области, методы оценки инвестиционных проектов.

Вторая глава посвящена  технико-экономическому и финансовому  анализу предприятия.

В третьей главе даётся оценка экономической эффективности  инвестиционного проекта.

Объём работы составляет 83 страницы.

 
 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ, ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

1.1 Инвестиционная деятельность  в Российской Федерации

 

В современных условиях одним  из ключевых вопросов государственной  политики России, направленной на достижение глобальной конкурентоспособности  на мировом рынке является вовлечение в сферу конкуренции не только ее рынков сырья, товаров, услуг, но и  сферу обращения капиталов. Рост экономики страны, соответствующий  международным пропорциям и способный  обеспечить ей значимые позиции на мировой арене, невозможен только за счет внутренних инвестиций. В связи  с этим возникает проблема оценки позиций России на международном  рынке инвестиций.

По оценкам отдельных  экспертов, слабые стороны России - неэффективная система управления; не стабильная и не отвечающая современным  требованиям кредитно-финансовая система. Но есть и сильные стороны - научно-технический  потенциал, трудовые, природно-сырьевые ресурсы. Оптимальное использование  их позволит повысить ее конкурентные возможности. Что касается отраслевой конкурентоспособности, то лидирующие позиции здесь могут занимать такие сферы экономики, как аэрокосмическая, приборостроение, судостроение и отдельные отрасли военно-промышленного комплекса.

Основополагающей задачей  государства, которая позволит упрочить международные позиции России, должна стать разработка стратегии роста  конкурентоспособности страны, охватывающая последовательное достижение целей  как макроуровня (присоединение к ВТО, углубление сотрудничества с ЕС и трансформация экономических связей в рамках СНГ), так и регионально-отраслевых ориентиров.

Особая роль в стратегии  должна отводиться диверсификации экономики  через оптимизацию национальных и привлеченных иностранных факторов производства (капитала, технологий, квалифицированной  рабочей силы), а также эффективного использования природно-ресурсного потенциала. Стратегия и тактика  государственной политики должны быть направлены на стимулирование развития новых отраслей перерабатывающего  сектора хозяйства, а также преодоление  диспропорций в регионально-отраслевой структуре привлечения внутренних и внешних инвестиций. И первостепенной проблемой здесь выступает рост объемов реальных инвестиций.

Что же касается территориального размещения инвестиций, то решающее значение имеет уровень социально-экономического развития региона, который определяется главным образом типом воспроизводства (расширяющийся, сужающийся, деградационный). При отсутствии достаточных масштабов внутрирегиональных источников инвестиций объемы внешних поступлений не позволят регионам выйти из кризиса и обеспечить высокие темпы экономического роста.

Динамика инвестиционных процессов как в стране в целом, так и в отдельных регионах сдерживается: высокими страновыми рисками инвестирования в российскую экономику; значительными размерами государственного долга; трудным финансовым положением многих банков и их повышенной осторожностью в кредитовании реального сектора экономики; большими объемами задолженностей предприятий; низким уровнем реальных располагаемых доходов большинства групп населения и др.

Все это формирует неблагоприятный  инвестиционный климат и более худшие позиции, которые занимает Россия, особенно на рынке прямых иностранных инвестиций.

К сожалению, к 2013г. даже по оптимистическому прогнозу агентства в России сохранятся высокие политические риски, что  поставит ее по степени привлекательности  в один ряд с такими странами, как Малайзия и Индия. По прогнозным оценкам финансового и экономического рисков, худшие условия, чем Россия, будет предлагать только Вьетнам.

Отчасти ухудшение позиций  России к 2013г. может объясняться  субъективными факторами, связанными с очередными президентскими выборами, но в большей степени это определяется теми негативными тенденциями, которые  складывались в финансово-экономическом  секторе и инвестиционной политике страны в 1990-2002гг.

Чтобы повысить степень экономической  свободы России необходимо кардинальная перестройка: торговой политики, налоговой  нагрузки, денежной политики через  снижение инфляции, банковского и  финансового секторов, системы защиты собственности, государственного регулирования (упрощение процедур лицензирования и регистрации бизнеса, снижение коррумпированности чиновников и сокращение требований, порождающих дополнительную нагрузку на бизнес).

Таким образом, оценка инвестиционной привлекательности РФ характеризует  процесс вложения капитала в экономику  страны как высоко рисковый, что  обуславливает повышенные требования к его доходности. Однако оценки большой группы факторов, определяющих возможности ведения эффективного бизнеса в РФ, политическую ситуацию, защиту собственности и коррумпированность, характеризуют инвестиционный климат в России как неблагоприятный  относительно большинства других стран  мира. Поэтому пока в стране не будут  созданы благоприятные, реально  привлекательные условия для  вложения иностранных инвестиций в  приоритетные перспективные отрасли  и регионы, зарубежный капитал по-прежнему будет отдавать предпочтение рынкам развивающихся стран, предлагающих более выгодные условия.

Таким образом, активизация  инвестиционного процесса в России и увеличение объемов капитальных  вложений, в том числе за счет притока иностранного капитала, для  обеспечения роста конкурентоспособности  страны предполагает: выравнивание норм рентабельности между сырьевыми  и перерабатывающими секторами  экономики; снижение налоговой нагрузки на главные отрасли экономики, способные  повысить рейтинговые позиции России среди мировых конкурентов.

Рассмотрев проблему привлечения  иностранных инвестиций в экономику  России, можно сделать следующие  выводы:

Для нашей страны, которая  встала на путь интеграции в мировое  хозяйство и стремиться создать открытую экономическую систему, участие в процессах движения капитала и как импортера, и как экспортера является вопросом стратегически важным. Сегодня же участие России в этих процессах с трудом можно назвать активным, а с точки зрения привлечения зарубежных капиталовложений ей предстоит конкурировать со странами, рынки которых оказываются сейчас более привлекательными для инвесторов.

Поэтому привлечение иностранных  инвестиций в российскую экономику  является одной из важнейших задач, которые предстоит в ближайшие  годы решить экономическому руководству  России. Обращение к зарубежным источникам капитала необходимо нашей стране по нескольким причинам:

привносимые иностранными инвесторами  в российскую экономику современные  технологии способны существенно повысить конкурентоспособность отечественного производства (что особенно важно  для экспортно-ориентированных отраслей);

предприятия с иностранными инвестициями, создавая новые рабочие  места, способствуют повышению уровня занятости населения России и  снижению социальной напряженности;

конкуренция предприятий  с иностранными инвестициями со "старыми" российскими предприятиями на внутреннем рынке может иметь существенное значение в борьбе с монополизмом;

в долгосрочной перспективе "встраивание" России в мировой  цикл движения капитала будет способствовать интеграции страны в мировое хозяйство  и нахождению оптимальной "ниши" во всемирном разделении труда.

В условиях перехода от одной  хозяйственной системы к другой требуется огромное количество инвестиций для обеспечения такого перехода.

Для перестройки всего  народнохозяйственного комплекса  на рыночную основу, модернизации экономики, усиления ее социальной ориентации требуются  огромные капиталовложения. Конечно, наивно думать, что иностранные капиталы смогут утолить весь наш инвестиционный голод в полной мере. Однако в  определенной степени, в рамках развития отдельных ключевых областей и сфер производства это сделать, видимо, возможно.

Имея множество альтернативных предложений на более благоприятных, чем в России, условиях, иностранный  капитал не спешит и не будет спешить инвестировать российскую экономику. Готовность инвесторов к вложению капитала в экономику той или иной страны зависит от существующего в ней инвестиционного климата.

Инвестиционная деятельность в эксклавном регионе.

Привлечение иностранных  инвестиций, в первую очередь прямых, является неизбежным в условиях нехватки внутренних инвестиционных ресурсов.

Даже при высоком уровне экономического развития страны привлечение  иностранных инвестиций является одной  из важных задач экономического роста  и государственного регулирования  предпринимательства, поскольку они  не просто увеличивают инвестиционные ресурсы, позволяют привлекать передовые  технологии и управленческое ноу-хау, но и в значительной мере расширяют  экспортный потенциал страны, вовлекают  национальных производителей в систему  международных экономических отношений. Не случайно в мире наблюдается острая конкурентная борьба за свободные инвестиционные ресурсы, в которой участвуют не только развивающиеся, но и экономически развитые страны.

Так, в 2000 г. прямые иностранные  инвестиции в США достигли рекордного.

Как видим, число стран, которые  ввели те или иные изменения в  режим предприятий с иностранным  участием, и число самих изменений, в подавляющем большинстве улучшающих условия хозяйствования, возросло в  период с 1991 по 2000 г. почти вдвое.