Внешняя торговля Беларуси в сфере сельского хозяйства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2012 в 00:39, курсовая работа

Краткое описание

Одним из конкурентных преимуществ Республики Беларусь, является высокая степень обеспеченности сельскохозяйственными землями. По показателю обеспеченности пахотными землями на душу населения (0,6 га на 1 чел.) Беларусь более чем в 2 раза превосходит среднемировой уровень. В этой связи производство сельскохозяйственной продукции должно стать одним из приоритетов экономики Беларуси. При этом сельское хозяйство республики должно не только обеспечивать ее продовольственную независимость, но и являться важной экспортно-ориентируемой отраслью. Поэтому изучение динамики и структуры экспорта сельскохозяйственной продукции, является достаточно актуальным.

Вложенные файлы: 1 файл

Внешняя торговля.doc

— 621.00 Кб (Скачать файл)


ВВЕДЕНИЕ

Международная торговля — старейшая форма международных экономических отношений. Она существовала еще задолго до формирования мирового хозяйства и являлась его непосредственной предшественницей.

Международная торговля занимает ведущее место в системе всемирных экономических отношений. Международной торговый обмен является одновременно и предпосылкой, и следствием международного разделением труда, выступает важным фактором формирования и функционирования мирового хозяйства. В своей исторической эволюции он прошёл путь от единичных внешнеторговых сделок до долгосрочного крупномасштабного торгово-экономического сотрудничества.

В современных условиях активное участие страны в мировой торговле связано со значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.

Под термином «внешняя торговля» понимается торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.

Одним из конкурентных преимуществ Республики Беларусь, является высокая степень обеспеченности сельскохозяйственными землями. По показателю обеспеченности пахотными землями на душу населения (0,6 га на 1 чел.) Беларусь более чем в 2 раза превосходит среднемировой уровень. В этой связи производство сельскохозяйственной продукции должно стать одним из приоритетов экономики Беларуси. При этом сельское хозяйство республики должно не только обеспечивать ее продовольственную независимость, но и являться важной экспортно-ориентируемой отраслью. Поэтому изучение динамики и структуры экспорта сельскохозяйственной продукции, является достаточно актуальным.

Объектом исследования данной курсовой работы является внешняя торговля Беларуси сельскохозяйственной продукцией. Цель работы заключается в исследовании товарной структуры экспорта, географии внешней торговли продукции животноводства и растениеводства Республики Беларусь. Также в работе прослеживается динамика экспортных поставок продукции сельского хозяйства за период с 2005 по 2011 год как в страны СНГ, так и в страны дальнего зарубежья в натуральном и стоимостном выражении. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: исследовать товарную структуру экспорта, изучить географию поставок, основных экспортеров сельскохозяйственной продукции Республики Беларусь.

Работа содержит три главы. В первой главе описана географическая теория внешней торговли, вторая глава посвящена изучению товарной структуры экспорта сельскохозяйственной продукции, в третьей главе исследована география экспорта.

При выполнении работы использовались следующие основные библиографические источники: Мироненко Н. С. Введение в географию мирового хозяйства: Международное разделение труда: Учебное пособие для студентов вузов, статистические ежегодники Республики Беларусь, статистические данные Министерства сельского хозяйства.


ГЛАВА 1. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

Понятие «международные экономические отношения», или «ми­рохозяйственные отношения», не имеет строгого единого логическо­го основания классификации.

Две основные формы мирохозяйственных связей: внешняя тор­говля и вывоз (миграция) капитала — выделяются по критерию эко­номической определенности форм сделки. Суть внешней торговли в обмене товаров. Причем от внутренней торговли ее отличает осуществление обмена поверх государственных границ, что резко изменяет условия обмена и делает ее самостоятель­ной формой сферы обращения со своими особенностями статисти­ческого учета.

Истоком современной системы мирового хозяйства является внешняя торговля отдельных стран, проделавшая путь от случайных и единичных внешнеторговых сделок до современной системы торгово-экономического сотрудничества, часто осуществляемого в рамках кооперации между государствами и фирмами.

Внешняя торговля - торговля между странами, состоящая из вывоза (экспорта) и ввоза (импорта) товаров и услуг. Внешняя торговля осуществляется преимущественно через коммерческие сделки, оформляемые внешнеторговыми контрактами [2].

Развитие мировой торговли отражает все процессы ,происходящие в производстве материальных благ и услуг в мировом хозяйстве и отдельных странах, особенно экономически развитых, с большим объемом ВВП. Хотя международная торговля возникла в глубокой древности, устойчивый систематический характер она приобрела на рубеже XVI-XVII вв., в период становления рыночной экономики. Формирование же целостной системы международной организации мировой торговли, эффективных институтов регулирования отношений мирового хозяйства в рамках капиталистической системы приходится на период после Второй мировой войны.

Изучая теорию внешней торговли следует рассмотреть основные модели внешнеэкономических связей.

В учебнике «Экономика мирохозяйственных связей»  П. Линдерт выделил две важнейшие проблемы в исследовании внешней торговли:

1. понимание того, как действительно устроена международная торговля;

2. ответ на вопрос, как она должна быть устроена, чтобы быть эффективной.

Таким образом, объяснение и поиски эффективных путей развития и территориального расширения внешнеэкономических связей, прежде всего внешней торговли и потоков капитала – две взаимосвязанные задачи.

В течение примерно трех столетий исследования в области меж­дународных экономических отношений стимулируются политичес­кими спорами по поводу того, какая внешняя торговля допустима.

Систематические исследования в области поиска оптимальной модели внешнеэкономических связей между странами началась в период практики господства меркантилизма в Европе, т.е. в XVI-XVIII вв. К концу XVIII в. Меркантилистский подход стал уступать место фритредерству (свободной торговле – от англ.: free+trade).

Все модели условно делятся на две группы.

1.«Естественные», предназначенные для объяснения механиз­мов формирования объемов и структуры (товарной и межгосудар­ственной) внешнеэкономической сферы — так называемые дескрип­тивные модели.

2. Рекомендательные, обосновывающие правила поведения го­сударства в отношении внешнеэкономических связей, т.е. приводя­щие теоретические доводы в защиту либо либерализма, либо ограни­чений внешнеэкономических связей [7].

Меркантилизм (итал. mercante — торговец) как практическая установка, в основе своей протекционистская, преобладала в странах лидерах (Англии и Франции) с зарождения мирового хозяйствах до начала XIX в. В Германии он в форме камералистики был официально провозглашенной экономической доктриной.

Меркантилисты считали, что источником богатства является сфера обращения, а не производство. Богатство отождествлялось с золотом и серебром. Государство должно богатеть и поэтому обязано поощрять экспорт готовых изделий и импорт слитков золота и серебра. В случае простого товарного обмена (товар на товар)  оба товара  будут использованными и перестанут существовать, поэтому внешняя торговля должна быть ориентирована на получение драгоценных металлов. считали они. Торговля при этом оказывалась игрой с нулевой суммой. когда выигрыш одного участника автоматически означая проигрыш другого. Следовательно. государство должно установить монополию на внешнюю торговлю. Вводившиеся в одностороннем порядке ограничения на импорт тормозили развитие международной торговля.

Торговля метрополии с чужими колониями пресекалась жесткими ограничительными барьерами. В результате мировая торговля делилась на зоны по принципу «метрополия-колония». Это препятствовало развитию капиталистического производства, ориентированного своей природе на экспансию, активный передел мировых рынков всестороннее расширение международной торговли.

Меркантилизм, или неомеркантилизм, в современном понима­нии употребляется по отношению к странам, внешнеэкономическая политика которых замыкается преимущественно в рамках экспорт­но-импортных торговых операций и при этом стремится всегда иметь значительный активный внешнеторговый баланс.

Мотивировка такой политики заключается в стремлении добиться всеобщей занятости самодеятельного населения, в том числе за счет разви­тия экспортных отраслей; обеспечить политическое влияние в определен­ном регионе мира, направляя туда больше товаров, чем получая из него.

Схематично эта идея может быть изложена следующим образом. Государство должно взять на себя задачу регулирования экономики эта задача сводится к тому, чтобы поддерживать и стимулировать, платежеспособный спрос, который имеет тенденцию хронически отставать от производства. Таким путем нужно бороться с безработицей и недогрузкой предприятий. А частный сектор необходимо постоянно подталкивать, чтобы предприниматели инвестировали в новое  производство. Государство должно обеспечить изобилие денег и их дешевизну, т.е. низкие ставки ссудного процента. При таком положении капиталисты будут охотно брать в банках ссуды, делать инвестиции. а значит, нанимать рабочих и выплачивать им заработную плату. Что касается свободы внешней торговли, то, по Кейнсу - это предрассудок. Для обеспечения полной занятости допустимы и ограничения импорта, и демпинг (экспорт своих товаров по ценам ниже мировых), девальвация валюты (как известно, в этом случае стимулируется экспорт).

Известное родство с меркантилистами идей Дж. М. Кейнса слеживается в следующих четырех пунктах.

1.Необходимо увеличение массы денег в стране с целью понижения ссудного процента и поощрения инвестиций.

2.Меркантилисты считали, что высокие цены способствуют расширению торговли и производства; Кейнс был одним из сторонни ков «умеренной инфляции» как средства поддержания экономичес­кой активности.

3.Кейнс выступал за экономический национализм.

4.Он делал упор на важную роль государства во внешнеэконо­мической сфере [5].

В последнем случае государственное вмешательство становилось все более проблематичным в связи с тем, что открытие границ в рам­ках интеграционных группировок и резкое увеличение прозрачное; экономических границ между ними содействуют развитию взаимоза­висимости различных типов экономики.

Неоклассики-монетаристы, проявившие теоретическую актив­ность в 1970-1980-е годы, выступали за либерализм в международ­ном разделении труда и против инфляционных рычагов экономического развития страны. Они доказывали, что в долгосрочном периоде государственное вмешательство в экономические процессы полнос­тью нейтрально по отношению к таким макроэкономическим пока­зателям, как ВВП, уровень занятости самодеятельного населения, производительность труда. Непосредственным же результатом явля­ется потрясение денежно-кредитной системы, в которой, по мнению монетаристов, кроются причины кризисов.

В реальной экономической жизни варианты дилеммы «вмешательство — невмешательство» государства во внешнеэкономическую сфер) непрерывно сталкиваются друг с другом, говоря подчас» совершенстве экономической науки, с одной стороны и складывающейся неординарной ситуации в хозяйстве — с другой.

ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ А. СМИТА

В основном труде Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) развиты и доказаны постулаты экономического либерализма. Знаменитая формулировка, часто цитируемая из «Богатства народов»: невидимая рука рынка — это стихийное действие объективных экономических законов. В результате немало исследователей считают, что политическая экономия ничем не отличается от физики по неотвратимости действия причинно-следствен­ных связей. А. Смит обосновал принцип «laissez faire». В противовес мер­кантилистам доказал, что не драгоценные металлы, притекающие в страну в результате превышения экспорта над импортом, а участие в междуна­родном разделении труда (МРТ) обеспечивает рост богатства наций.

Страна, участвующая в МРТ, опирается на использование своих аб­солютных преимуществ в условиях совершенной конкуренции (perfect competition). Каждая из них должна специализироваться на товаре, в производстве которого она обладает абсолютным преимуществом.

А. Смит приводил такой пример: путем применения парников и теплиц в Шотландии возможно выращивание винограда и производства вина. Но это было бы нелепостью, если вино можно приобрести за границей в 30 раз дешевле. Неумно обращаться к подобному занятию даже если бы МРТ только на 1/30 или даже на 1/300 позволило бы сэкономить капитал и труд [9].

Ученый придерживался мнения, что когда фирмы предлагают идентичный товар, то увеличение числа таких фирм ведет к обострению конкуренции и снижению цены товара. Впоследствии неоклассики математически обосновали этот постулат Смита. Даже если производители преследуют свои личные корыстные интересы, то механизм свободной конкуренции «невидимой рукой» делает их деятельность выгодной для общества.

Идеи А. Смита в области внешнеэкономических связей прямо противоположны меркантилизму. Государству в его теории абсолютных преимуществ отводится минимум вмешательства в отбор отраслей международной специализации.

Но все же А. Смит поддерживал ограничение внешней торговли с потенциальным политическим противником и оправдывал положения Навигационного акта, запретившего использовать суда политически враждебной Голландии, что обеспечило протекционистскую защиту английского судостроения. Ему, правда, не удалось опровергнуть тезис о том, что ограничение импорта (соответственно, увеличение экспорта) ведет к созданию новых рабочих мест.

Информация о работе Внешняя торговля Беларуси в сфере сельского хозяйства