Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2012 в 00:39, курсовая работа
Одним из конкурентных преимуществ Республики Беларусь, является высокая степень обеспеченности сельскохозяйственными землями. По показателю обеспеченности пахотными землями на душу населения (0,6 га на 1 чел.) Беларусь более чем в 2 раза превосходит среднемировой уровень. В этой связи производство сельскохозяйственной продукции должно стать одним из приоритетов экономики Беларуси. При этом сельское хозяйство республики должно не только обеспечивать ее продовольственную независимость, но и являться важной экспортно-ориентируемой отраслью. Поэтому изучение динамики и структуры экспорта сельскохозяйственной продукции, является достаточно актуальным.
Портер считает, что очень эффективна географическая концентрация специализированных фирм, образующих кластеры местных конкурентов. Классическими их примерами он называет Уолл-Стрит (финансовый кластер), Силиконовую долину (программно-компьютерный кластер).
Исследователь резко критикует благодетельные для больших специальных групп военные заказы. Это помогает продвигаться и совершенствоваться одним, но может обречь на прозябание других. Государственная «кормушка» в виде субсидий, многоликого протекционизма — это своего рода наркотики, которые приносят вред организму экономики: однажды приняв, от них практически невозможно отучиться.
В отношении различных форм собственности он безоговорочно отдает предпочтение частной - более гибкой, динамичной в реакции изменение конъюнктуры. Однако и частную собственность нельзя идеализировать, поскольку она обладает такими недостатками распыленность ресурсов, дублирование усилий, многообразие нечестной конкуренции. В связи с этим, ученый обращается к анализу возможностей государства (правительственной политики) и приходит к выводу - правительство не должно вмешиваться в экономику. Но при соответствующей компетенции, должно подталкивать к решению более сложных задач, чем это в состоянии сделать рынок.
Конкурентоспособность страны, по Портеру, — это производная от продуктивности (эффективности) использования национальных ресурсов.
Как он заметил, не будь международного разделения труда и международной конкуренции, уровень продуктивности в одной стране практически не зависел бы от положения в других. Однако международная торговля и вывоз капитала представляют собой возможность для повышения продуктивности использования ресурсов страны и одновременно угрозу для этого. Международная торговля позволяет стране повышать продуктивность своего производства, так как устраняет необходимость самостоятельно производить все товары и услуге. Страна может поэтому специализироваться на тех отраслях и сегментах рынка, где ее фирмы относительно более конкурентоспособны, чем иностранные, а также импортировать те товары и услуга, по которым они уступают зарубежным. Тем самым повышается средний уровень продуктивности в экономике. Таким образом, импорт, равно как и экспорт, напрямую влияет на продуктивность.
Ни одна страна не может быть конкурентоспособной абсолютно во всем, так же как и чистым экспортером абсолютно всего. Людские и прочие ресурсы любой страны неизбежно ограничены. Расширение экспорта продукции наиболее эффективных производств и отраслей, перенос менее эффективных за рубеж путем экспорта капитала, импорт товаров и услуг в тех сферах, где страна неконкурентоспособна, — процесс, способствующий процветанию страны [7].
КОНЦЕПЦИИ ЗАВИСИМОСТИ
Эти концепции разрабатываются, как правило, марксистами и неомарксистами, преимущественно в развивающихся странах. . 4
Ф. Бродель в параграфе «Экономический порядок и международное разделение груда» развивал мысль о неэквивалентности обменов между нациями как одну их главнейших проблем исследования современного мира-экономики.
«Соотношение сил между нациями вытекало иногда из очень древнего положения вещей. Для какой-то цивилизации или даже политической общности оказывалось трудно разорвать единожды пережитое в прошлом состояние зависимости. Успех зависит от твоего включения [в круг] тех шансов, какие предоставляет данная эпоха: от повторов, от накоплений. Власть накапливается, как и деньги» [3].
В сборнике статей И. Валлерстайна «После либерализма» автор, в частности, указывает на обреченность идей либерализма, потому что он породил громадное неравенство в мировой системе, что означает отсутствие демократии.
«Неравенство оказалось еще острее, потому что оно отделяло не просто узкую группу от всех остальных, а не меньше чем одну пятую или одну седьмую мирового населения от остальных. Именно эти два фактора — рост общего материального богатства и то, что не просто горстка людей, но и намного меньше, чем их большинство, могло жить хорошо, — так обострило чувства тех, кто остался за бортом» [4].
«Конкретно мы должны активно и немедленно начать движение на нескольких фронтах. Один — это активное разрушение того европоцентрического высокомерия, которое пронизывало геокультуру в течение по меньшей мере вот уже более двух веков.
Теория зависимости исходит из достаточно прозрачной идеи эксплуатации одних наций другими, а глобализация неумолимо отнимает у стран их экономический суверенитет. Поскольку хозяйства развивающихся стран имеют меньший потенциал, чем развитые, то они экономически зависят от развитых стран.
Условия торговли страны улучшаются, если ее экспортные цены растут быстрее импортных. При этом необходимо учитывать динамику курса валюты страны: падение курса ведет к ухудшению условий торговли.
В литературе упрочилось мнение, что экспортеры сырья (без учета нефти и природного газа) хронически обкрадываются импортерами в силу того, что условия торговли в своей тенденции не в экспортеров сырья. Эта точка зрения распространяется и на ряд статей аграрного экспорта.
Итак, существует механизм соотношения экспортных и импортных цен как считают сторонники теории зависимости, которые как закон предопределяют неэквивалентность экономических отношений Мироном хозяйстве. Слишком большая зависимость приводит к тому, что страна становится уязвимой при изменениях в других странах.
ГЛАВА 2. ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Особенности промышленного комплекса Республики Беларусь, ее географическое положение и исторические связи определили высокую степень открытости экономики республики, ее ориентированность на внешние рынки. Весь объем экспорта товаров Республики Беларусь составляет около 50% валового внутреннего продукта страны, объем продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья по данным 2011 года – 7,0 % от общего объема экспорта страны [рис. 2.1].
Рис. 2.1. Товарная структура экспорта Республики Беларусь, 2011 г., (в процентах к итогу) [12]
В последние годы динамика внешней торговли сельскохозяйственной продукции Республики Беларусь характеризуется стремительным ростом объемов товарооборота. Это обусловлено как ростом экономического, так и научно-технического потенциала.
При этом негативные тенденции сокращения объемов внешней торговли всех стан мира в 2009 году, обусловленные мировым финансово-экономическим кризисом, затронули и внешнюю торговлю Республики Беларусь.
Рис. 2.2. Динамика объема экспорта продукции животноводства и растениеводства 2005-2010 гг., тыс.$ [10]
Динамика объемов экспорта продукции растениеводства и животноводства организациями Республики Беларусь приведена в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Объем экспорта сельскохозяйственной продукции агропредприятиями РБ, 2005 и 2010 гг. [10]
Виды продукции | 2005 год | 2010 год | ||
Количество | Тыс. $ | Количество | Тыс. $ | |
Продукция животноводства |
|
|
|
|
- Лошади, ослы, мулы и лошаки живые, шт | 5 655,0 | 2 714,6 | 573,0 | 551,0 |
- Крупный рогатый скот живой, шт | 172,0 | 170,3 | 479,0 | 1 694,4 |
- Свиньи живые, шт | 82,0 | 16,7 | 54 233,0 | 12 258,6 |
- Живые животные прочие, шт | 4 162,0 | 712,5 | 151 331,0 | 105,5 |
- Мясо крупного рогатого скота, свежее или охлажденное, т |
| 12 937,7 | 69 779,9 | 270 552,4 |
- Мясо крупного рогатого скота, замороженное, т |
| 109990,3 | 55 767,2 | 195 449,3 |
- Свинина свежая, охлажденная или замороженная, т | 23 384,1 | 54 423,9 | 38 750,9 | 119 103,7 |
- Необработанные шкуры крупного рогатого скота, шт |
| 6648,3 | 548 312,0
| 17 535,0 |
- Необработанные шкуры овец или шкурки ягнят, шт |
|
| 1 160,0 | 1,8 |
Итого тыс. $ по продукции животноводства |
| 187 614,3 |
| 617 251,7 |
Продукция растениеводства |
|
|
|
|
- Картофель свежий или охлажденный, т | 16 889,5 | 2 072,2 | 51 620,5 | 20 669,5 |
- Томаты свежие, т | 3214,5 | 2 321,6 | 17 658,9 | 19 838,4 |
- Лук репчатый, лук шалот, чеснок, лук-порей, т | 191,7 | 36,3 | 552,5 | 230,5 |
- Капуста кочанная, капуста цветная, кольраби, т | 1 275,6 | 201,3 | 6 035,1 | 1 839,9 |
- Морковь, репа, свекла столовая, козлобор, т | 1 180,3 | 146,1 | 17 575,0 | 4 382,6 |
- Огурцы и корнишоны, свежие или охлажденные, т |
| 1 483,5 | 10 043,9 | 8 689,4 |
- Овощи прочие, свежие или охлажденные, т | 3 294,9 | 7 658,0 | 4 482,5 | 16 970,7
|
- Яблоки, груши и айва, свежие, т | 6 302,1 | 1 802,9 | 2 034,5 | 1 062,6 |
- Пшеница и меслин, т | 220,2 | 61,8 | 4 835,2 | 746,1 |
- Рожь, т | 2 650,1 | 325,6 | 17 506,5 | 2 736,6 |
- Ячмень, т |
| 63,0 | 222,5 | 35,3 |
- Овес, т | 5,0 | 1,3 | 33,0 | 5,4 |
- Зерно злаков, обработанное другими способами, т | 300,3 | 105,8 | 6 862,3 | 2 124,8 |
- Семена льна, дробленые или недробленые, т | 5 494,6 | 1 553,1 | 2 901,3 | 1 325,6 |
- Семена рапса, или кользы, дробленые или недробленые, т | 23 038,3 | 5 337,5 | 23 310,1 | 8 062,6 |
- Овощи, плоды, орехи, кожура плодов и прочее, т | 1,8 | 3,4 | 3,5 | 4,4 |
- Фрукты, орехи и прочие съедобные части растений, т | 59,4 | 103,2 | 933,3 | 1 353,0 |
- Лен-сырец или лен обработанный, т |
| 9 203,3 | 25 654,6 | 12 727,9 |
Итого тыс. $ по продукции растениеводства |
| 32 479,9 |
| 102 805,3 |
По итогам работы организаций Минсельхозпрода за 2010 год на экспорт поставлено продукции животноводства на сумму 617 251,7 тыс. $, что в 3,3 раза больше по сравнению с 2005 годом, продукции растениеводства на сумму 102 805,3 тыс. $ - в 3,2 раза больше объема экспорта 2005 года.
За период с 2005 по 2010 год увеличились объемы экспорта крупного рогатого скота живого в натуральном выражении (в 2,8 раза), количество экспортируемых живых свиней значительно увеличилось с показателя 82 штук в 2005 году до 54 тысяч штук, экспорт прочих живых животных в натуральном выражении увеличился, а в стоимостном выражении уменьшился в 7 раз. Экспорт мясной продукции также стремительно растет, необработанных шкур крупного рогатого скота увеличился в 2 раза, необработанные шкуры овец или шкурки ягнят экспортировались в 2006 и в 2010 годах в небольших количествах.
Следует отметить, что динамика роста наблюдается не по всем наименованиям продукции животноводства. Количество экспортируемых живых лошадей, ослов, мулов и лошаков снизилось в 10 раз.
Исследуя экспортные поставки продукции растениеводства следует отметить стремительный рост экспорта практическим по всем наименованиям. В стоимостном выражении экспорт свежего или охлажденного картофеля, свежих томатов, капусты кочанной, цветной, кольраби увеличился за 5 лет почти в 10 раз, вдвое возрос экспорт лука репчатого, лука шалота, чеснока, лука-порея, в 30 раз моркови, репы, свеклы столовой. Экспортные поставки зерна также увеличиваются из года в год, поставки льна-сырца или льна обработанного снижались вплоть до 2009 год, а к 2010 возросли вдвое уровня 2009 года.
Увеличение экспортных поставок в стоимостном выражении обусловлено как ростом цен на экспортируемую продукцию, так и ростом экспорта по многим товарным позициям в натуральном выражении.
Преобладающими в товарной структуре экспорта продукции животноводства являются следующие позиции: мясо крупного рогатого скота, свежее или охлажденное, мясо крупного рогатого скота, замороженное, свинина свежая, охлажденная или замороженная. В структуре экспорта продукции растениеводства: картофель свежий или охлажденный, томаты свежие.
ГЛАВА 3. География внешней торговли сельскохозяйственной продукции
Открытость экономики республики характеризуется числом торговых партнеров страны. Торговые отношения в сфере сельского хозяйства Беларусь поддерживает более чем с 90 государствами мира. Основные торговые партнеры представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Динамика объемов торговли сельскохозяйственной продукции Беларуси с основными внешнеэкономическими партнерами 2005-2010 гг., тыс. долл. США [10]
Страны мира | Годы | |||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Казахстан | 6 147,0 | 15 086,7 | 25 663,2 | 41 822,8 | 41 067,4 | 71 432,8 |
Россия | 638 570,2 | 844 391,1 | 1 040 850,4 | 1 425 278,8 | 1 320 910,2 | 2 006 190,1 |
Украина | 4 603,3 | 2 275,4 | 7 532,0 | 13 428,5 | 47 370,1 | 19 838,3 |
Бангладеш |
| 1 346,9 | 1 102,8 | 1 032,0 | 1 085,0 |
|
Германия | 20 254,3 | 18 105,3 | 30 393,9 | 29 514,9 | 30 035,2 | 19 269,5 |
Италия | 1 643,5 | 2 230,1 | 471,6 | 367,4 | 1 879,7 | 2 596,7 |
Латвия | 1 406,9 | 1 018,3 | 1 853,8 | 967,9 | 21 927,9 | 4 684,5 |
Литва | 6 659,8 | 5 413,8 | 9 662,4 | 6 203,2 | 15 452,9 | 13 811,9 |
Польша | 33 533,3 | 23 266,4 | 42 987,0 | 46 947,3 | 39 515,4 | 33 407,4 |
Франция | 6 417,4 | 2 322,6 | 1 772,4 | 539,4 | 1 539,6 | 1 347,3 |
Информация о работе Внешняя торговля Беларуси в сфере сельского хозяйства