Внешняя торговля Беларуси в сфере сельского хозяйства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2012 в 00:39, курсовая работа

Краткое описание

Одним из конкурентных преимуществ Республики Беларусь, является высокая степень обеспеченности сельскохозяйственными землями. По показателю обеспеченности пахотными землями на душу населения (0,6 га на 1 чел.) Беларусь более чем в 2 раза превосходит среднемировой уровень. В этой связи производство сельскохозяйственной продукции должно стать одним из приоритетов экономики Беларуси. При этом сельское хозяйство республики должно не только обеспечивать ее продовольственную независимость, но и являться важной экспортно-ориентируемой отраслью. Поэтому изучение динамики и структуры экспорта сельскохозяйственной продукции, является достаточно актуальным.

Вложенные файлы: 1 файл

Внешняя торговля.doc

— 621.00 Кб (Скачать файл)

Портер считает, что очень эффективна географическая концент­рация специализированных фирм, образующих кластеры местных кон­курентов. Классическими их примерами он называет Уолл-Стрит (фи­нансовый кластер), Силиконовую долину (программно-компьютерный кластер).

Исследователь резко критикует благодетельные для больших специальных групп военные заказы. Это помогает продвигаться и совершенствоваться одним, но может обречь на прозябание других. Государственная «кормушка» в виде субсидий, многоликого протек­ционизма — это своего рода наркотики, которые приносят вред орга­низму экономики: однажды приняв, от них практически невозможно отучиться.

В отношении различных форм собственности он безоговорочно отдает предпочтение частной - более гибкой, динамичной в реакции изменение конъюнктуры. Однако и частную собственность нельзя идеализировать, поскольку она обладает такими недостатками распыленность ресурсов, дублирование усилий, многообразие нечестной конкуренции. В связи с этим, ученый обращается к анализу возможностей государства (правительственной политики) и приходит к выводу - правительство не должно вмешиваться в экономику. Но при соответствующей компетенции, должно подталкивать к решению более сложных задач, чем это в состоянии сделать рынок.

Конкурентоспособность страны, по Портеру, — это производная от продуктивности (эффективности) использования национальных ресурсов.

Как он заметил, не будь международного разделения труда и международной конкуренции, уровень продуктивности в одной стране прак­тически не зависел бы от положения в других. Однако международная торговля и вывоз капитала представляют собой возможность для по­вышения продуктивности использования ресурсов страны и одно­временно угрозу для этого. Международная торговля позволяет стра­не повышать продуктивность своего производства, так как устраняет необходимость самостоятельно производить все товары и услуге. Страна может поэтому специализироваться на тех отраслях и сег­ментах рынка, где ее фирмы относительно более конкурентоспособ­ны, чем иностранные, а также импортировать те товары и услуга, по которым они уступают зарубежным. Тем самым повышается средний уровень продуктивности в экономике. Таким образом, импорт, равно как и экспорт, напрямую влияет на продуктивность.

Ни одна страна не может быть конкурентоспособной абсолютно во всем, так же как и чистым экспортером абсолютно всего. Людские и прочие ресурсы любой страны неизбежно ограничены. Расширение экспорта продукции наиболее эффективных производств и отраслей, перенос менее эффективных за рубеж путем экспорта капитала, им­порт товаров и услуг в тех сферах, где страна неконкурентоспособ­на, — процесс, способствующий процветанию страны [7].

КОНЦЕПЦИИ ЗАВИСИМОСТИ

Эти концепции разрабатываются, как правило, марксистами и неомарксистами, преимущественно в развивающихся странах.              .              4

Ф. Бродель в параграфе «Экономический порядок и международное разделение груда» развивал мысль о неэквивалентности обменов между нациями как одну их главнейших проблем исследования современного мира-экономики.

«Соотношение сил между нациями вытекало иногда из очень древнего положения вещей. Для какой-то цивилизации или даже политической общности оказывалось трудно разорвать единожды пережитое в прошлом состояние зависимости. Успех зависит от твоего включения [в круг] тех шансов, какие предоставля­ет данная эпоха: от повторов, от накоплений. Власть накапливается, как и деньги» [3].

В сборнике статей И. Валлерстайна «После либерализма» автор, в частности, указывает на обреченность идей либерализма, потому что он породил громадное неравенство в миро­вой системе, что означает отсутствие демократии.

«Неравенство оказалось еще острее, потому что оно отделяло не просто узкую группу от всех остальных, а не меньше чем одну пятую или одну седьмую мирового населения от остальных. Именно эти два фактора — рост общего материального богатства и то, что не просто горстка людей, но и намного меньше, чем их большинство, могло жить хорошо, — так обострило чувства тех, кто остался за бортом» [4].

«Конкретно мы должны активно и немедленно начать движение на нескольких фронтах. Один — это активное разрушение того европоцентрического высокомерия, которое пронизывало геокультуру в течение по меньшей мере вот уже более двух веков.

Теория зависимости исходит из достаточно прозрачной идеи эк­сплуатации одних наций другими, а глобализация неумолимо отни­мает у стран их экономический суверенитет. Поскольку хозяйства развивающихся стран имеют меньший потенциал, чем развитые, то они экономически зависят от развитых стран.

Условия торговли страны улуч­шаются, если ее экспортные цены растут быстрее импортных. При этом необходимо учитывать динамику курса валюты страны: падение курса ведет к ухудшению условий торговли.

В литературе упрочилось мнение, что экспортеры сырья (без учета нефти и природного газа) хронически обкрадываются импортерами в силу того, что условия торговли в своей тенденции не в экспортеров сырья. Эта точка зрения распространяется и на ряд статей аграрного экспорта.

Итак, существует механизм соотношения экспортных и импортных цен как считают сторонники теории зависимости, которые как закон предопределяют неэквивалентность экономических отношений Мироном хозяйстве. Слишком большая зависимость приводит к тому, что страна становится уязвимой при изменениях в других странах.


ГЛАВА 2. ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

 

Особенности промышленного комплекса Республики Беларусь, ее географическое положение и исторические связи определили высокую степень открытости экономики республики, ее ориентированность на внешние рынки. Весь объем экспорта товаров Республики Беларусь составляет около 50% валового внутреннего продукта страны, объем продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья по данным 2011 года – 7,0 % от общего объема экспорта страны [рис. 2.1].

 

Рис. 2.1. Товарная структура экспорта Республики Беларусь, 2011 г.,               (в процентах к итогу) [12]

В последние годы динамика внешней торговли сельскохозяйственной продукции Республики Беларусь характеризуется стремительным ростом объемов товарооборота. Это обусловлено как ростом экономического, так и научно-технического потенциала.

При этом негативные тенденции сокращения объемов внешней торговли всех стан мира в 2009 году, обусловленные мировым финансово-экономическим кризисом, затронули и внешнюю торговлю Республики Беларусь.

Рис. 2.2. Динамика объема экспорта продукции животноводства и растениеводства 2005-2010 гг., тыс.$ [10]

 

Динамика объемов экспорта продукции растениеводства и животноводства организациями  Республики Беларусь приведена в таблице 2.1.

Таблица 2.1.

Объем экспорта сельскохозяйственной продукции агропредприятиями РБ, 2005 и 2010 гг. [10]

 

Виды продукции

2005 год

2010 год

Количество

Тыс. $

Количество

Тыс. $

Продукция животноводства

 

 

 

 

-  Лошади, ослы, мулы и лошаки живые, шт

5 655,0

2 714,6

573,0

551,0

-  Крупный рогатый скот живой, шт

172,0

170,3

479,0

1 694,4

-  Свиньи живые, шт

82,0

16,7

54 233,0

12 258,6

-  Живые животные прочие, шт

4 162,0

712,5

151 331,0

105,5

-  Мясо крупного рогатого скота, свежее или охлажденное, т

 

12 937,7

69 779,9

270 552,4

-  Мясо крупного рогатого скота, замороженное, т

 

109990,3

55 767,2

195 449,3

-  Свинина свежая, охлажденная или замороженная, т

23 384,1

54 423,9

38 750,9

119 103,7

-  Необработанные шкуры крупного рогатого скота, шт

 

6648,3

548 312,0

 

17 535,0

-  Необработанные шкуры овец  или шкурки ягнят, шт

 

 

1 160,0

1,8

Итого тыс. $ по продукции животноводства

 

187 614,3

 

617 251,7

Продукция растениеводства

 

 

 

 

-  Картофель свежий или охлажденный, т

16 889,5

2 072,2

51 620,5

20 669,5

-  Томаты свежие, т

3214,5

2 321,6

17 658,9

19 838,4

-  Лук репчатый, лук шалот, чеснок, лук-порей, т

191,7

36,3

552,5

230,5

-  Капуста кочанная, капуста цветная, кольраби, т

1 275,6

201,3

6 035,1

1 839,9

-  Морковь, репа, свекла столовая, козлобор, т

1 180,3

146,1

17 575,0

4 382,6

-  Огурцы и корнишоны, свежие или охлажденные, т

 

1 483,5

10 043,9

8 689,4

-  Овощи прочие, свежие или охлажденные, т

3 294,9

7 658,0

4 482,5

16 970,7

 

-  Яблоки, груши и айва, свежие, т

6 302,1

1 802,9

2 034,5

1 062,6

-  Пшеница и меслин, т

220,2

61,8

4 835,2

746,1

-  Рожь, т

2 650,1

325,6

17 506,5

2 736,6

-  Ячмень, т

 

63,0

222,5

35,3

-  Овес, т

5,0

1,3

33,0

5,4

-  Зерно злаков, обработанное другими способами, т

300,3

105,8

6 862,3

2 124,8

-  Семена льна, дробленые или недробленые, т

5 494,6

1 553,1

2 901,3

1 325,6

-  Семена рапса, или кользы, дробленые или недробленые, т

23 038,3

5 337,5

23 310,1

8 062,6

-  Овощи, плоды, орехи, кожура плодов и прочее, т

1,8

3,4

3,5

4,4

-  Фрукты, орехи и прочие съедобные части растений, т

59,4

103,2

933,3

1 353,0

-  Лен-сырец или лен обработанный, т

 

9 203,3

25 654,6

12 727,9

Итого тыс. $ по продукции растениеводства

 

32 479,9

 

102 805,3

 

По итогам работы организаций Минсельхозпрода за 2010 год на экспорт поставлено продукции животноводства на сумму 617 251,7 тыс. $, что в 3,3 раза больше по сравнению с 2005 годом, продукции растениеводства на сумму 102 805,3 тыс. $ - в 3,2 раза больше объема экспорта 2005 года.

За период с 2005 по 2010 год увеличились объемы экспорта крупного рогатого скота живого в натуральном выражении (в 2,8 раза), количество экспортируемых живых свиней значительно увеличилось с показателя 82 штук в 2005 году до 54 тысяч штук, экспорт прочих живых животных в натуральном выражении увеличился, а в стоимостном выражении уменьшился в 7 раз. Экспорт мясной продукции также стремительно растет, необработанных шкур крупного рогатого скота увеличился в 2 раза, необработанные шкуры овец  или шкурки ягнят экспортировались в 2006 и в 2010 годах в небольших количествах.

Следует отметить, что динамика роста наблюдается не по всем наименованиям продукции животноводства. Количество экспортируемых живых лошадей, ослов, мулов и лошаков снизилось в 10 раз.

Исследуя экспортные поставки продукции растениеводства следует отметить стремительный рост экспорта практическим по всем наименованиям. В стоимостном выражении экспорт свежего или охлажденного картофеля, свежих томатов, капусты кочанной, цветной, кольраби увеличился за 5 лет почти в 10 раз, вдвое возрос экспорт лука репчатого, лука шалота, чеснока, лука-порея, в 30 раз моркови, репы, свеклы столовой. Экспортные поставки зерна также увеличиваются из года в год,  поставки льна-сырца или льна обработанного снижались вплоть до 2009 год, а к 2010 возросли вдвое уровня 2009 года. 

Увеличение экспортных поставок в стоимостном выражении обусловлено как ростом цен на экспортируемую продукцию, так и ростом экспорта по многим товарным позициям в натуральном выражении.

Преобладающими в товарной структуре экспорта продукции животноводства являются следующие позиции: мясо крупного рогатого скота, свежее или охлажденное, мясо крупного рогатого скота, замороженное, свинина свежая, охлажденная или замороженная. В структуре экспорта продукции растениеводства: картофель свежий или охлажденный, томаты свежие.


ГЛАВА 3. География внешней торговли сельскохозяйственной продукции

Открытость экономики республики характеризуется числом торговых партнеров страны. Торговые отношения в сфере сельского хозяйства Беларусь поддерживает более чем с 90 государствами мира. Основные торговые партнеры представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1

 

Динамика объемов торговли сельскохозяйственной продукции Беларуси с основными внешнеэкономическими партнерами 2005-2010 гг., тыс. долл. США [10]

 

Страны мира

Годы

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Казахстан

6 147,0

15 086,7

25 663,2

41 822,8

41 067,4

71 432,8

Россия

638 570,2

844 391,1

1 040 850,4

1 425 278,8

1 320 910,2

2 006 190,1

Украина

4 603,3

2 275,4

7 532,0

13 428,5

47 370,1

19 838,3

Бангладеш

 

1 346,9

1 102,8

1 032,0

1 085,0

 

Германия

20 254,3

18 105,3

30 393,9

29 514,9

30 035,2

19 269,5

Италия

1 643,5

2 230,1

471,6

367,4

1 879,7

2 596,7

Латвия

1 406,9

1 018,3

1 853,8

967,9

21 927,9

4 684,5

Литва

6 659,8

5 413,8

9 662,4

6 203,2

15 452,9

13 811,9

Польша

33 533,3

23 266,4

42 987,0

46 947,3

39 515,4

33 407,4

Франция

6 417,4

2 322,6

1 772,4

539,4

1 539,6

1 347,3

Информация о работе Внешняя торговля Беларуси в сфере сельского хозяйства