Историография проблемы гидростроительства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 12:10, доклад

Краткое описание

Специфика рассматриваемой темы потребовала анализа научной литературы, посвящённой не только энергетике и гидротехническому строительству, но и некоторым аспектам социально-экономического развития, преимущественно промышленному, а также историко-культурным, экологическим и другим вопросам. При изучении процесса разработки государственной политики в области гидростроительства и результатов создания Волжского каскада гидроузлов целесообразно выделить 3 историографических периода, показывающих основные направления исследований.

Вложенные файлы: 1 файл

istoriografiya.doc

— 227.00 Кб (Скачать файл)

Немалое значение для  нашего исследования представляют материалы  консолидированных обзоров, содержащихся на вышеуказанном сайте, особенно по следующим темам: последствия строительства плотин, безопасность ГЭС, ГЭС и жители зон затопления, плотины ГЭС и коммунальное водоснабжение, плотины и водный транспорт, плотины – сравнение выгод и ущерба81.

На сайте «solex-un.ru»  представлен консолидированный обзор, посвящённый эффективности строительства и эксплуатации крупных ГЭС82. В нём подведён промежуточный итог работы по организации знаний, необходимых для выхода на модернизационную идеологию объективной оценки последствий сооружения новых ГЭС, приводятся материалы по Ангаро-Енисейскому каскаду в Сибири, гидростроительным проектам в Эвенкийском районе Красноярского края, Амурской области, Волжско-Камскому каскаду в Поволжье, а также сведения из мировой практики создания гидроузлов (проект «Три ущелья» в Китае и т.д.).

Несмотря на незначительное количество материалов именно по Волжско-Камскому каскаду ГЭС в указанных сайтах, ряд публикаций имеет большой  интерес. В частности, к ним относится сводное заключение экспертной комиссии по проектам достройки Нижнекамской ГЭС83. После детального анализа заявленных проектов экперты отметили, что в связи с многочисленными ошибками, искажениями и противоречиями проектные решения носят тенденциозный характер и свидетельствуют о заниженных показателях социально-экономического и экологического ущерба. В итоге они  вынесли отрицательное заключение и признали повышение уровня Нижнекамского водохранилища экономически нецелесообразным.

Что касается строительства  гидротехнических сооружений в других регионах России, то показательным является социальная и экологическая оценка последствий создания Богучанской ГЭС, представленная на сайте «boges.ru» в виде подробного отчёта84. В заключении составители констатировали противоречивость воздействия ГЭС на социально-экономическое, культурное и экологическое развитие Краснорского края, так как наряду с экономическим эффектом прежде всего от выработки большого количества электроэнергии существуют и многочисленные издержки, негативно влияющие на экосистему, историко-культурное наследие региона и т.д. Вместе с тем в этом документе доминирует тезис о необходимости строительства ГЭС. В противовес данному официальному сайту существует экологический сайт «www.plotina.net», на котором размещены материалы, направленные против гидростроительства в Сибири, в том числе и Богучанской ГЭС. Авторы сайта проповедуют принцип «Реки – источник жизни, а не электричества». 

Очевидно, что в представленных на указанных сайтах материалах содержится явно недостаточно параллельных сравнений условий социально-экономического развития при наличии и при отсутствии крупных ГЭС. В них преобладают изложения отдельных позиций «за» или «против» создания гидроузлов. Не подлежащий сомнению факт влияния больших гидротехнических сооружений, в том числе образованных ими водохранилищ на экономическое, социальное и культурное развитие регионов России, не имеет документированных сравнений для регионов с ГЭС и без ГЭС. Поэтому необходима специальная систематизация статистических, научных и социально-культурных фактов и количественных сравнений для получения объективной картины роли ГЭС в развитии тех или иных территорий (в данном случае – Поволжья).

Следует отметить, что  в 1990 – 2000-е гг. зарубежные исследователи  не занимались научным анализом реализации гидростроительных проектов в СССР. Тем не менее, в работе мы привлекали сведения, изложенные в трудах А. Блюма, П. Грегори,  Х.-Д. Лёве, S. Davies, E. Mawdsley и других специалистов85. Так, согласно П. Грегори, одним из принципов советской системы, наряду с государственной собственностью, планированием и ведущей ролью партии, был принцип накопления капитала. Он показал практическое функционирование механизма административно-командной системы, в результате которого распределение ресурсов происходило не в соответствии с требованиями планирования и эффективности, а по директивным указаниям сверху. 

Выводы. На протяжении I периода (1928 – 1967 гг.) по изучаемой нами проблеме вышло относительно небольшое количество работ преимущественно представителей технических и экономических наук, что следует связывать с двумя обстоятельствами: 1) тотальным идеологическим прессингом властных структур; 2) многие гидроузлы Волжского каскада в это время находились в стадии проектирования и строительства. Поэтому основное внимание исследователи обращали на технико-экономические показатели с целью обоснования эффективности использования водных ресурсов Волги. Официальный подход заключался в том, что гидроузлы должны обеспечивать выработку большого количества дешёвой электроэнергии, а также гарантированные судоходные глубины и орошение засушливых земель, необходимые для успешного экономического развития СССР. Отрицательные последствия гидростроительства фактически не принимались в расчёт. Немногочисленные исторические труды стали появляться только в 1960-е гг.

Во второй период (1968 – 1988 гг.) происходил количественный и  качественный рост исследований по изучаемой проблеме, причём среди них преобладали труды представителей технических, экономических и естественных наук. В технических работах прослеживается узковедомственная направленность, обусловленная заинтересованностью в получении наибольшего количества заказов и капиталовложений, в силу чего положительные стороны гидростроительства преувеличивались, а отрицательные замалчивались или преуменьшались. Более объективными были естественнонаучные и экономические работы, но и в них наблюдается аналогичная тенденция.

Показательно, что в  это время начали выходить в свет первые работы, содержавшие сомнения в правильности выбранной концепции хозяйственного освоения водных ресурсов Волги. Несмотря на выявленные некоторыми исследователями негативные последствия создания крупных волжских гидроузлов и водохранилищ, они не учитывались в процессе дальнейшего гидростроительства. Исследования гуманитарной направленности почти целиком состояли из публикаций сотрудников археологических экспедиций, проводивших охранно-спасательные работы в зонах затоплений. 

На протяжении I и II периодов авторы в основном опирались на сведения, извлечённые из опубликованных технических отчётов и доступных проектных материалов. Архивные же документы в силу различных причин были не востребованы или использовались ограниченно. Технические достижения в освоении водных ресурсов крупных рек нередко преувеличивались и ставились в заслугу партийно-государственному аппарату СССР. В то же время многие аспекты крупномасштабного гидротехнического строительства, например, массовое применение в 1930 – 1950-е гг. принудительного труда заключённых и процесс переселения людей из зон затоплений водохранилищ, не затрагивались.

Подводя итоги третьего периода (1989 – 2010 гг.), можно сделать  вывод, что в это время произошёл  резкий скачок количества и качества трудов по проблеме гидростроительства на Волге. Несомненным достижением историографии стало введение в научный оборот большое количество ранее недоступных для исследователей архивных документов и других источников.

В отличие от предыдущих периодов, появилось множество гуманитарных исследований, в основном краеведческой  направленности, в значительной мере потеснивших работы представителей технических, естественных и экономических наук. Почти во всех трудах наметилась тенденция к объективному освещению изучаемых процессов, однако большинству из них были присущи ведомственная направленность, некритический подход к источникам, слабая документальная база и публицистический характер.

Существенно увеличилось  количество резко критических работ, в которых преобладали негативные оценки процесса строительства и эксплуатации гидроузлов, указывались многочисленные отрицательные последствия гидростроительства в Волжском бассейне в 1930 – 1980-е гг.

Авторы выходивших в 1990 – 2000-е гг. исторических работ начали активно использовать документы из фондов центральных и региональных архивов, устные воспоминания очевидцев событий и другие источники. Тем не менее, комплексные научные исследования, содержащие всесторонний глубокий анализ различных аспектов проектирования, сооружения и функционирования волжских гидроузлов, по-прежнему отсутствуют. Для серьёзного продвижения в данном направлении требуется существенное расширение круга исторических источников.

 

1 Богоявленский К.В. Волжская районная гидроэлектрическая станция. (К вопросу о Волгострое). Самара, 1928. 22 с.; Чаплыгин А.В. Волгострой. Проблема использования гидроэлектрической энергии реки Волги у Самарской луки. Самара, 1929. 26 с.; Чаплыгин А.В. Волгострой. Самара, 1930. 126 с.

2 Хонин В.А. Проблемы индустриализации Среднего Поволжья. Москва – Самара, 1930. 111 с.

3 Налётов П.Ф. Энергетические ресурсы Средневолжского края. М. – Самара, 1931. 92 с.

4 Архангельский Н.А. Географический очерк Средневолжского края. Москва – Самара, 1931. 96 с.

5 Чаплыгин А.В. Грандиозное сооружение эпохи социализма. Гидроэнергетический узел на Самарской Луке. Куйбышев, 1937. 48 с.

6 25 лет Угличской и Рыбинской ГЭС: из опыта строительства и эксплуатации / под общ. ред. Н.А. Малышева и М.М. Мальцева. М.-Л., 1967. 312 с.

7 Александров А.П., Кузнецов А.Я. Из опыта строительства Сталинградской ГЭС. М., 1960. 59 с.; Волжская гидроэлектростанция имени В.И. Ленина / под ред. П.А. Володина. М., 1964. 401 с.; Комзин И.В., Лукьянов Е.В Волжская ГЭС имени В.И. Ленина. Куйбышев, 1960. 120 с.; Малышев Н.А., Разин Н.В., Руссо Г.А. Волжская гидроэлектростанция имени В.И. Ленина. М., 1960. 349 с.

8 Волжский и Камский каскады гидроэлектростанций / под общ. ред. Г.А. Руссо. М.-Л., 1960. 272 с.

9 Лифанов И.А. Организация чаши водохранилищ. М., 1946. 224 с.

10 См., напр.: Аграновский А.А. Сталинград – великая стройка коммунизма. М., 1953. 88 с.; Винтер А.В. Великие стройки коммунизма. М., 1954. 87 с.; Давыдов М.М. Великое гидротехническое строительство в СССР. М., 1951. 32 с.; Ключарев Н. Большая Волга. Ульяновск, 1952. 56 с.; Погребинский А.П., Мотылёв В.Е., Пажитнова Т.К. История народного хозяйства СССР (1917 – 1963 гг.). М., 1964. 288 с.; Яковлев А. Большая Волга. Очерки. М., 1933. 78 с.

11 Ведерников И.В. Деятельность партийных организаций по созданию крупнейших гидроэлектростанций Волжско–Камского каскада. Автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 1966. 40 с.

12 Некрасова И.М. Ленинский план электрификации страны и его осуществление в 1921 – 1931 гг. М., 1960. 146 с.; Непорожний П.С. Электрификация СССР. 1917 – 1967. М., 1967. 543 с.; Энергетическое строительство СССР за 40 лет / ред. А.А. Иванов. М., 1958. 287 с.

13 Шер С., Нетчерт Б. Энергетика в экономике США, 1850 – 1975: пер. с англ. М., 1963. 436 с.

14 Поволжье. Экономико-географическая характеристика / отв. ред. К.В. Долгополов, В.В. Покшишевский, С.Н. Рязанцев. М., 1957. 464 с.; Проблемы размещения производительных сил Поволжья / труды Поволжской научно-практич. конф.; отв. ред. В.А. Арефьев. Куйбышев, 1965. 484 с.; Учёные записки / Куйб. плановый ин-т; ред. М.А. Шершнёв. Куйбышев, 1965. 108 с.

15 Боровкова Т.Н. Куйбышевское водохранилище: краткая физико-географическая характеристика. Куйбышев, 1962. 92 с.; Буторов П.Д., Баранов А.М., Лебедев А.А. Опыт эксплуатации Рыбинского водохранилища. М., 1952. 96 с.; Репина Л. Волжскому водохранилищу – 10 лет  // Ульяновская правда. 1965. № 240. 10 октября. С. 2; Рогозин И.С., Киселёва З.Т. Оползни Ульяновского и Сызранского Поволжья. М., 1965. 160 с.; Ромодановский А. Гидрология Большой Волги // Ульяновская правда. 1957. № 254. 25 декабря. С. 3; Ромодановский А. Новый режим Волги // Ульяновская правда. 1961. № 291. 12 декабря. С. 4.

16 Шенников А.П. Волжские луга Средне-Волжской области. По материалам геоботанических исследований в 1914 – 1921 гг. в бывшей Симбирской губернии. Л., 1930. 386 с.

17 Шенников А.П. Пути увеличения кормовых ресурсов животноводства на берегах водохранилищ // Природа. 1954. № 5. С. 52–56.

18 Ванштейн Г.М. Гидроэнергетика СССР. М., 1972. 159 с.; Гидроэнергетика и комплексное использование водных ресурсов СССР / под общ. ред. П.С. Непорожнего. М., 1970. 320 с.; Технический прогресс энергетики СССР / под ред. П.С. Непорожнего; сост. А.А. Троицкий, В.И. Горин, Г.И. Моисеев и др. М., 1986. 224 с.; Труды Гидропроекта. Сборник 16. Гидроэнергетика и комплексное гидротехническое строительство за 50 лет Советской власти / под общ. ред. Д.М. Юринова. М., 1969. 560 с.; Электрификация СССР / под общ. ред. П.С. Непорожнего. М., 1970. 543 с.

19 Елохин Е.А., Горулёва Л.Г. Экономическая эффективность Волжско–Камского каскада // Гидротехническое строительство. 1969. № 2. С. 15–18; Малышев Н.А. Рождённый Великим Октябрем Волжско–Камский каскад гидроэлектростанций // Гидротехническое строительство. 1977. № 10. С. 3–6.

20 Виноградова Н. Большая Волга // Речной транспорт. 1982. № 7. С. 6–8.

21 Жимерин Д.Г. ГОЭЛРО – 60 лет. М., 1980. 72 с.; Жимерин Д.Г. Энергетика: настоящее и будущее. М., 1978. 192 с.

22 Тачалов С.Н. Рукотворное море: (записки гидролога). Ярославль, 1982. 151 с.

23 Родионов Г.А., Подоплелов Л.С. Волжско–Камский каскад гидроэлектростанций – основа комплексного использования водных ресурсов Поволжья.  Саратов, 1983. 106 с.

24 Петров Г.Н. Мелководья Куйбышевского водохранилища и перспективы их использования // Волга – 1. Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов водоёмов: материалы Первой конф. по изучению водоёмов бассейна Волги, Тольятти, 2–8 сент. 1968 г. / отв. ред. Н.А. Дзюбан. Куйбышев, 1971. С. 53–59.

25 Носик Б.М. По Руси Ярославской. М., 1968. 236 с.

26 Куйбышевская область: ист.-экон. очерк / сост. Л.В. Храмков, К.Я. Наякшин, Ф.Г. Попов и др. Куйбышев, 1983. 351 с.; История Татарской АССР: с древнейших времен до наших дней / Ин-т языка, литературы и истории им. Г. Ибрагимова АН СССР. Казань, 1968. 720 с.

27 Буров Г.М. Каменный век Ульяновского Поволжья: путеводитель по археолог. памятникам. Саратов, 1980. 120 с.; Буров Г.М. Медно-бронзовый век Ульяновского Поволжья: путеводитель по археолог. памятникам. Саратов, 1981. 102 с.; Казаков Е. П. Археологические памятники Татарской АССР / отв. ред. и сост. А.Х. Халиков. Казань, 1987. 240 с.; Краснов Ю.А., Каховский В.Ф. Средневековые Чебоксары. Материалы Чебоксарской экспедиции 1969 – 1973 гг. М., 1978. 192 с.; Шилов В.П. Очерки по истории древних племён Нижнего Поволжья. Л., 1975. 208 с.

28 Вопросы экономической географии Поволжья / отв. ред. Т.А. Александрова. Куйбышев, 1971. 141 с.; Долгополов К.В., Фёдорова Е.Ф. Поволжье. Экономико-географический очерк. М., 1968. 208 с.; Проблемы развития и размещения производительных сил Поволжья / отв. ред. А.А. Адамеску. М., 1973. 272 с.

Информация о работе Историография проблемы гидростроительства