Российский Дальний Восток. Геополитическая ситуация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 18:22, реферат

Краткое описание

Цель исследования: выявить характер, содержание и особенности регионального сотрудничества в рамках АТР и его международное значение, раскрыть геополитические составляющие региональной стратегии развития Дальнего Востока.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- провести анализ современных тенденций регионального международного сотрудничества и исследовать механизм участия в нем Дальнего Востока;
- раскрыть основные факторы и содержание развития международного регионального сотрудничества в рамках АТР и возможные модели интеграции Дальнего Востока;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. РОССИЙСКИЙ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА 6
1.1. Геополитическое положение Дальнего Востока……………….....…6
1.2. Хозяйственная и транспортная инфраструктура Дальнего Востока…………………………………………………………………………...14
2. ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ……………………………………………………………………………..20
2.1. Экономические отношения приграничных регионов КНР и
России…………………………………………………………………………...20
2.2. Проблемы и перспективы экономического сотрудничества России и Китая…………………………………………………………………………...25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………41

Вложенные файлы: 1 файл

Дальний Восток. Геополитическая ситуация.docx

— 73.45 Кб (Скачать файл)

Представления, бытующие в  сознании части россиян о «китайской угрозе» и в сознании части  китайцев о «российских территориальных  захватах», к сожалению подпитывают существующую проблему культурного дисбаланса. Знания большинства россиян о Китае или китайцев о России пока чрезвычайно ограничены. Духовные связи между народами наших двух стран сегодня сведены к минимуму. Чрезвычайно сужена и сфера гуманитарного обмена. Естественно, необходим более широкий общественный и культурный обмен информацией и людьми между нашими странами, а это задача не одного поколения[16, с.70].

 К сожалению, и сегодня  негативную роль в формировании  отрицательных «образов» наших  стран и народов продолжают  играть некоторые публикации  в средствах массовой информации  как российских, так и китайских.  В КНР, например, до сих пор  издаются буклеты с картами  территорий бывших китайских  империй, владения которых, якобы,  заходили в нашу Сибирь и  на наш Дальний Восток, выпускаются  книги о «войнах Китая с  Советским Союзом», где, в частности,  повествуется о событиях на о. Даманский, естественно, в китайской интерпретации (кстати, на самом о. Даманский в настоящее время функционирует китайский музей «боевой славы»). Следует при этом иметь в виду, что сегодня в Китае нет частных издательств, все издательства государственные.

В настоящее время в  КНР имеют возможность проявлять  себя антироссийски настроенные силы, которые пользуются тем, что с уходом из жизни людей старших поколений постепенно «выдыхается» традиционная дружба между гражданами России и Китая. К сожалению, китайская молодежь, в значительной мере ориентированная на Запад, не наследует дружеских чувств к России. В этой ситуации искусственно раздуваемая взаимная неприязнь между россиянами и китайцами, взаимное недоверие при неблагоприятном развитии ситуации может превратиться в конфронтацию. 

Проблема дефицита доверия и недостаток взаимопонимания между народами двух стран. По мнению китайских коллег, характер этого недоверия и недопонимания многообразен, как многообразно как российское, так и китайское общество. Они считают, что многие люди в России не знают, не понимают китайские обычаи и привычки. Безусловно, здесь сказываются трудности культурной адаптации, языковые, психологические и иные барьеры. Не увеличивает степень доверия и тот факт, что между Россией и Китаем после демаркации государственной границы на всем ее протяжении и решения всех спорных территориальных вопросов пока не подписан новый Договор о границе (взамен всех ранее существовавших российско-китайских договоров XVII-XX вв., большинство из которых многие в Китае по-прежнему считают «неравноправными»).

Нашим народам необходимо преодолевать инерционный негативный менталитет в восприятии друг друга. Нынешние образы России в Китае и  Китая в России все еще сохраняют  в массовом сознании дефиниции прошлого. К сожалению, конфликтная среда 60 – 70-х годов ХХ века пока не ушла из памяти поколений: стереотипы массового  сознания меняются не так быстро, как  политическая ситуация. Необходимо увеличивать  масштабы нашего общения, развивать  туризм, студенческий и научный обмен  и т.д. Проведение в 2006 – 2007 гг. Года России в Китае и Года Китая  в России – чрезвычайно своевременное  и полезное для углубления взаимопонимания  двух народов мероприятие, но безусловно   нуждающееся в продолжении и развитии[9, с.94].

Естественно, стратегическое партнерство России и Китая следует  рассматривать сквозь призму долгосрочных национальных интересов обеих стран. Для каждой из сторон необходимо внятное  понимание проблемы - что есть Китай  для России и что есть Россия для  Китая, какое место мы будем занимать во внутренней и внешней политике друг друга. России и сегодня, и в  будущем придется иметь дело с  Китаем, а Китаю – с Россией. Партнера всегда придется воспринимать таким, каков он есть.

Говоря о перспективах российско-китайского партнерства, гипотетически  нельзя исключить понижения места  России в стратегических приоритетах Китая и места КНР в российских приоритетах, вплоть до появления в краткосрочной перспективе, как уже говорилось, даже конфронтационных элементов в наших отношениях. Однако наиболее вероятной и оптимальной представляется перспектива экстраполяции в будущем нынешнего уровня российско-китайского партнерства, его развитие и углубление, более того – переход к модели реального соразвития двух стран.

Сдерживающими факторами  развития российско-китайского торгово-экономического сотрудничества являются следующие  препятствия:

1. Незнание китайскими и российскими предпринимателями законодательства и условий деловой деятельности в наших странах, что проявляется в чрезмерной осторожности китайских предпринимателей.

2. Сложный инвестиционный  климат в Китае для реализации  проектов с российским капиталом.

3. Негибкость российского  законодательства, которое ущемляет  интересы иностранного капитала, не гарантирует его сохранность  и безопасность.

4. Высокие ставки налогообложения  в РФ по сравнению с более  низкими ставками в КНР не стимулируют иностранное предпринимательство в России.

5. Несовершенство, сложность  решения административных проблем,  чрезмерная забюрократизированность процедур создания совместных предприятий.

6. Недостаточная защищенность  китайского бизнеса в России.

7. Социально-психологические  моменты, связанные с давлением  в прессе на население по  поводу так называемой китайской  угрозы[14, с.106].

Для нас важно осознать, что главный урок, который извлекли китайцы из XX века – необходимость  мирного стабильного развития. Несмотря (а может быть и вопреки) нашему российскому проевропейски настроенному, отлаженному вековой историей менталитету, который упорно тянет нас к Европе, нам нужно понять место и роль Китая в стратегической перспективе нашего исторического развития.

Одним словом, российско-китайское  партнерство требует новых горизонтов. Процесс этот, однако, вряд ли будет  быстрым. Конечно, Китай – это сложный партнер. Трудности в двусторонних отношениях, естественно, возникают и будут возникать, ибо каждая из сторон стремится защищать прежде всего свои национальные интересы, исходя из собственного представления о них.

Основой стратегии нашего партнерства должны стать стремление наших народов к лучшей жизни, возможность взаимоучастия, совместной деятельности россиян и китайцев в достижении этой непростой задачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В последнее десятилетие  российско-китайские связи в целом  устойчиво развивались по восходящей, и вышли на уровень равноправного доверительного партнерства и стратегического сотрудничества.

Двусторонние отношения  между Россией и Китаем строятся на взаимном уважении выбора путей  общественного развития, невмешательстве  во внутренние дела, соблюдении единства и территориальной целостности  друг друга и развитии всестороннего  сотрудничества.

На протяжении 90-х годов  Россия и Китай создали разветвленную  систему постоянных контактов на всех уровнях сотрудничества. Благоприятный  режим взаимных поездок граждан  обеспечил широчайшие возможности  для общения между народами.

Под российско-китайские  отношения подведена солидная договорно-правовая база, которая охватывает все сферы  сотрудничества между Россией и  Китаем.

Есть основания утверждать, что инфраструктура двусторонних связей в целом построена, однако в настоящее  время и на обозримую перспективу  на первый план выдвигается задача глобального расширения и углубления конкретного сотрудничества в различных областях.

Российско-китайское политическое сотрудничество достигло весьма высокого уровня и продолжает интенсивно развиваться, наполняясь все новым конкретным содержанием. В нынешних непростых  международных условиях особое значение имеет крепнущее взаимодействие во внешнеполитической сфере. Это не только способствует упрочению международных  позиций России и Китая, но и содействует  миру, стабильности и безопасности и в глобальном и в региональном масштабах.

Что касается торгово-экономического сотрудничества, то его огромный потенциал  общепризнан. Для его освоения создана  мощная организационная структура в виде механизма регулярных встреч глав правительств России и Китая, подписаны десятки соглашений различного уровня. Идет проработка ряда крупных проектов в области нефти и газа, транспорта, энергетики, гражданской авиации и т.д. Налаживаются прямые экономические связи между регионами двух стран. На территории России и Китая создаются несколько довольно больших совместных предприятий производственного характера.

Дальний Восток является регионом Российской Федерации, где наиболее динамично развиваются внешнеэкономические связи с КНР, в силу исторических аспектов и географического положения. Администрация Приморского края всячески способствует этому торгово-экономическому сотрудничеству, путем создания необходимых условий: проведение международных форумов, семинаров, выставок, ярмарок и т.д.

Заканчивая данный анализ, следует обратить внимание на то, что  встраивание Дальнего Востока в  геополитическую структуру современной  России невозможно без кардинального  переосмысления сути самого региона, поиска новых контуров его функционирования. Сегодня уже невозможно подходить  к Дальнему Востоку с взглядами  прошлого, а то и позапрошлого столетия. Сам Дальний Восток изменился  до неузнаваемости, и загнать его  обратно в рамки примитивной  «освоенческой» идеологии невозможно.

Новый подход к дальневосточной  геополитике должен иметь несколько основных слагаемых.

Во-первых, «удержание» Дальнего Востока сегодня связано не с  присутствием здесь российского  населения или его количеством, а, прежде всего, с политическими  процессами легитимации данным населением того политического курса, который  проводит центральное российское руководство, как в отношении страны в целом, так и в отношении Дальневосточного региона. Поэтому оторванность региона  – это не его удалённость, а  ориентация российского населения  на другие геополитические центры.

Во-вторых, повысить степень  легитимации можно только двумя  параллельными взаимосвязанными процессами: созданием транспортной инфраструктуры, способной пространственно соединить  разорванные части страны в единое целое, и целенаправленным стимулированием  внутреннего потенциала дальневосточных  территорий.

И, в-третьих, Дальний Восток уже давно перестал быть единым образованием, а потому и политика центра должна быть дифференцирована. Сегодня чётко  выделяются северный (приполярный) и  южный (приамурский) вектора структуризации Дальневосточного региона. Изменять их направления или, тем более, сводить  их в один вектор чревато негативными  последствиями.

Реализация этих принципов  будет способствовать естественному, а не искусственному включению Дальнего Востока в геополитическую структуру  современной России, в то время  как пренебрежение ими может  дать старт ползучему обособлению  дальневосточных субъектов Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. Рек. Мин. обр. РФ./ Е.Ф. Авдокушин. - М.: Юрист, 2007.-368 с.

2. Агешин, Е. Р. Конкурентные позиции ДВ во внешней торговле // Вестник ДВО РАН, 2009. №6 / Е. Агешин. - С. 57-70.

3. Адмидин, А. Г. Международное экономическое сотрудничество в Восточной Азии: Возможности для Российского Дальнего Востока / А. Г. Адмидин. - Владивосток: Дальнаука, 2007.-92 с.

4. Астапов, К. М. Проблемы экономической интеграции России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона // Внешняя торговля. - 2001.- №1.- С.36-40.

5. Бурый, А. О. Вовлечение ДВ России в мировое хозяйство через экономическое сотрудничество со странами АТР // Проблемы Дальнего Востока. - 2005.- №4 - С. 51-56.

6. Бляхер, Л. Е. Политические мифы Дальнего Востока. // Полис. 2004, No 5. С. 28-39.

7.Богатуров, А. Д. Российский Дальний Восток в новых геопространственных измерениях Восточной Евразии. // Мировая экономика и международные отношения. 2004, № 10. С. 90-98.

8. Быстрицкий, С.П., Дальний Восток России: становление новой экономики / С. П. Быстрицкий, В. К. Заусаева, А. В. Хорошавин.- Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008. 267 с.

9. Глушко, А. А. Территориальная организация хозяйства стран АТР: Учебное пособие / А. А. Глушко - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2000. - 92 с.

10. Кикабидзе, Э. Тенденции во внешнеэкономических связях ДВ России с Японией // Проблемы Дальнего Востока. - 2008. - №4 - с. 73-80.

11. Ли Чаншунь, Российско-Китайские отношения, в наступившем XXI веке, поднимутся на новый уровень // Проблемы Дальнего Востока. - 2002.- №2 - С. 43-52.

12. Плешивцев, А. В. К вопросу о взаимосвязи внешнеэкономической деятельности и экономического развития региона // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. - Благовещенск: АмГУ. - 2002. - С.243-248.

13. Российско-Китайское сотрудничество // Дипломатический вестник, 2002. - № 9. - с. 79 .

14. Сюе Сяньтянь, История и современное состояние Китайско-Российских отношений // Проблемы Дальнего Востока. - 2002. -№6 - С. 26-38.

15. Лесные ресурсы. - http://www.dnph.dvo.ru/ra.htm - 10.04.2011 г.

16.Новости на Дальнем Востоке.- http://www.autotransinfo.ru/tr_news.asp -7.05.2010 г.

Информация о работе Российский Дальний Восток. Геополитическая ситуация