Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 18:22, реферат
Цель исследования: выявить характер, содержание и особенности регионального сотрудничества в рамках АТР и его международное значение, раскрыть геополитические составляющие региональной стратегии развития Дальнего Востока.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- провести анализ современных тенденций регионального международного сотрудничества и исследовать механизм участия в нем Дальнего Востока;
- раскрыть основные факторы и содержание развития международного регионального сотрудничества в рамках АТР и возможные модели интеграции Дальнего Востока;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. РОССИЙСКИЙ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА 6
1.1. Геополитическое положение Дальнего Востока……………….....…6
1.2. Хозяйственная и транспортная инфраструктура Дальнего Востока…………………………………………………………………………...14
2. ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ……………………………………………………………………………..20
2.1. Экономические отношения приграничных регионов КНР и
России…………………………………………………………………………...20
2.2. Проблемы и перспективы экономического сотрудничества России и Китая…………………………………………………………………………...25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………41
Представления, бытующие в сознании части россиян о «китайской угрозе» и в сознании части китайцев о «российских территориальных захватах», к сожалению подпитывают существующую проблему культурного дисбаланса. Знания большинства россиян о Китае или китайцев о России пока чрезвычайно ограничены. Духовные связи между народами наших двух стран сегодня сведены к минимуму. Чрезвычайно сужена и сфера гуманитарного обмена. Естественно, необходим более широкий общественный и культурный обмен информацией и людьми между нашими странами, а это задача не одного поколения[16, с.70].
К сожалению, и сегодня
негативную роль в
В настоящее время в
КНР имеют возможность
Проблема дефицита доверия и недостаток взаимопонимания между народами двух стран. По мнению китайских коллег, характер этого недоверия и недопонимания многообразен, как многообразно как российское, так и китайское общество. Они считают, что многие люди в России не знают, не понимают китайские обычаи и привычки. Безусловно, здесь сказываются трудности культурной адаптации, языковые, психологические и иные барьеры. Не увеличивает степень доверия и тот факт, что между Россией и Китаем после демаркации государственной границы на всем ее протяжении и решения всех спорных территориальных вопросов пока не подписан новый Договор о границе (взамен всех ранее существовавших российско-китайских договоров XVII-XX вв., большинство из которых многие в Китае по-прежнему считают «неравноправными»).
Нашим народам необходимо преодолевать инерционный негативный менталитет в восприятии друг друга. Нынешние образы России в Китае и Китая в России все еще сохраняют в массовом сознании дефиниции прошлого. К сожалению, конфликтная среда 60 – 70-х годов ХХ века пока не ушла из памяти поколений: стереотипы массового сознания меняются не так быстро, как политическая ситуация. Необходимо увеличивать масштабы нашего общения, развивать туризм, студенческий и научный обмен и т.д. Проведение в 2006 – 2007 гг. Года России в Китае и Года Китая в России – чрезвычайно своевременное и полезное для углубления взаимопонимания двух народов мероприятие, но безусловно нуждающееся в продолжении и развитии[9, с.94].
Естественно, стратегическое партнерство России и Китая следует рассматривать сквозь призму долгосрочных национальных интересов обеих стран. Для каждой из сторон необходимо внятное понимание проблемы - что есть Китай для России и что есть Россия для Китая, какое место мы будем занимать во внутренней и внешней политике друг друга. России и сегодня, и в будущем придется иметь дело с Китаем, а Китаю – с Россией. Партнера всегда придется воспринимать таким, каков он есть.
Говоря о перспективах российско-китайского партнерства, гипотетически нельзя исключить понижения места России в стратегических приоритетах Китая и места КНР в российских приоритетах, вплоть до появления в краткосрочной перспективе, как уже говорилось, даже конфронтационных элементов в наших отношениях. Однако наиболее вероятной и оптимальной представляется перспектива экстраполяции в будущем нынешнего уровня российско-китайского партнерства, его развитие и углубление, более того – переход к модели реального соразвития двух стран.
Сдерживающими факторами развития российско-китайского торгово-экономического сотрудничества являются следующие препятствия:
1. Незнание китайскими и российскими предпринимателями законодательства и условий деловой деятельности в наших странах, что проявляется в чрезмерной осторожности китайских предпринимателей.
2. Сложный инвестиционный
климат в Китае для реализации
проектов с российским
3. Негибкость российского
законодательства, которое ущемляет
интересы иностранного
4. Высокие ставки
5. Несовершенство, сложность
решения административных
6. Недостаточная защищенность китайского бизнеса в России.
7. Социально-психологические
моменты, связанные с
Для нас важно осознать, что главный урок, который извлекли китайцы из XX века – необходимость мирного стабильного развития. Несмотря (а может быть и вопреки) нашему российскому проевропейски настроенному, отлаженному вековой историей менталитету, который упорно тянет нас к Европе, нам нужно понять место и роль Китая в стратегической перспективе нашего исторического развития.
Одним словом, российско-китайское
партнерство требует новых
Основой стратегии нашего партнерства должны стать стремление наших народов к лучшей жизни, возможность взаимоучастия, совместной деятельности россиян и китайцев в достижении этой непростой задачи.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В последнее десятилетие
российско-китайские связи в
Двусторонние отношения между Россией и Китаем строятся на взаимном уважении выбора путей общественного развития, невмешательстве во внутренние дела, соблюдении единства и территориальной целостности друг друга и развитии всестороннего сотрудничества.
На протяжении 90-х годов Россия и Китай создали разветвленную систему постоянных контактов на всех уровнях сотрудничества. Благоприятный режим взаимных поездок граждан обеспечил широчайшие возможности для общения между народами.
Под российско-китайские отношения подведена солидная договорно-правовая база, которая охватывает все сферы сотрудничества между Россией и Китаем.
Есть основания утверждать, что инфраструктура двусторонних связей в целом построена, однако в настоящее время и на обозримую перспективу на первый план выдвигается задача глобального расширения и углубления конкретного сотрудничества в различных областях.
Российско-китайское
Что касается торгово-экономического сотрудничества, то его огромный потенциал общепризнан. Для его освоения создана мощная организационная структура в виде механизма регулярных встреч глав правительств России и Китая, подписаны десятки соглашений различного уровня. Идет проработка ряда крупных проектов в области нефти и газа, транспорта, энергетики, гражданской авиации и т.д. Налаживаются прямые экономические связи между регионами двух стран. На территории России и Китая создаются несколько довольно больших совместных предприятий производственного характера.
Дальний Восток является регионом Российской Федерации, где наиболее динамично развиваются внешнеэкономические связи с КНР, в силу исторических аспектов и географического положения. Администрация Приморского края всячески способствует этому торгово-экономическому сотрудничеству, путем создания необходимых условий: проведение международных форумов, семинаров, выставок, ярмарок и т.д.
Заканчивая данный анализ,
следует обратить внимание на то, что
встраивание Дальнего Востока в
геополитическую структуру
Новый подход к дальневосточной геополитике должен иметь несколько основных слагаемых.
Во-первых, «удержание» Дальнего
Востока сегодня связано не с
присутствием здесь российского
населения или его количеством,
а, прежде всего, с политическими
процессами легитимации данным населением
того политического курса, который
проводит центральное российское руководство,
как в отношении страны в целом,
так и в отношении
Во-вторых, повысить степень
легитимации можно только двумя
параллельными взаимосвязанными процессами:
созданием транспортной инфраструктуры,
способной пространственно
И, в-третьих, Дальний Восток уже давно перестал быть единым образованием, а потому и политика центра должна быть дифференцирована. Сегодня чётко выделяются северный (приполярный) и южный (приамурский) вектора структуризации Дальневосточного региона. Изменять их направления или, тем более, сводить их в один вектор чревато негативными последствиями.
Реализация этих принципов
будет способствовать естественному,
а не искусственному включению Дальнего
Востока в геополитическую
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. Рек. Мин. обр. РФ./ Е.Ф. Авдокушин. - М.: Юрист, 2007.-368 с.
2. Агешин, Е. Р. Конкурентные позиции ДВ во внешней торговле // Вестник ДВО РАН, 2009. №6 / Е. Агешин. - С. 57-70.
3. Адмидин, А. Г. Международное экономическое сотрудничество в Восточной Азии: Возможности для Российского Дальнего Востока / А. Г. Адмидин. - Владивосток: Дальнаука, 2007.-92 с.
4. Астапов, К. М. Проблемы экономической интеграции России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона // Внешняя торговля. - 2001.- №1.- С.36-40.
5. Бурый, А. О. Вовлечение ДВ России в мировое хозяйство через экономическое сотрудничество со странами АТР // Проблемы Дальнего Востока. - 2005.- №4 - С. 51-56.
6. Бляхер, Л. Е. Политические мифы Дальнего Востока. // Полис. 2004, No 5. С. 28-39.
7.Богатуров, А. Д. Российский Дальний Восток в новых геопространственных измерениях Восточной Евразии. // Мировая экономика и международные отношения. 2004, № 10. С. 90-98.
8. Быстрицкий, С.П., Дальний Восток России: становление новой экономики / С. П. Быстрицкий, В. К. Заусаева, А. В. Хорошавин.- Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008. 267 с.
9. Глушко, А. А. Территориальная организация хозяйства стран АТР: Учебное пособие / А. А. Глушко - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2000. - 92 с.
10. Кикабидзе, Э. Тенденции во внешнеэкономических связях ДВ России с Японией // Проблемы Дальнего Востока. - 2008. - №4 - с. 73-80.
11. Ли Чаншунь, Российско-Китайские отношения, в наступившем XXI веке, поднимутся на новый уровень // Проблемы Дальнего Востока. - 2002.- №2 - С. 43-52.
12. Плешивцев, А. В. К вопросу о взаимосвязи внешнеэкономической деятельности и экономического развития региона // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. - Благовещенск: АмГУ. - 2002. - С.243-248.
13. Российско-Китайское сотрудничество // Дипломатический вестник, 2002. - № 9. - с. 79 .
14. Сюе Сяньтянь, История и современное состояние Китайско-Российских отношений // Проблемы Дальнего Востока. - 2002. -№6 - С. 26-38.
15. Лесные ресурсы. - http://www.dnph.dvo.ru/ra.htm - 10.04.2011 г.
16.Новости на Дальнем Востоке.-
http://www.autotransinfo.ru/
Информация о работе Российский Дальний Восток. Геополитическая ситуация