Актуальные вопросы применения норм особенного производства

Изложенное позволяет сделать следующий вывод: в настоящее время по ГПК РФ не существует такого участника гражданского процесса, как гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании недееспособным, следовательно, он не обладает правами, что совершенно недопустимо. Необходимо закрепить в ГПК РФ среди участников гражданского процесса в особом порядке по делам о признании гражданина недееспособным (принудительной госпитализации) - "гражданина, в отношении которого рассматривается дело о признании недееспособным (о принудительной госпитализации)" в качестве полноценного участника гражданского процесса, который может обладать всеми присущими лицам, участвующим в деле, правами и нести все возложенные на данных лиц обязанности, если мотивированное врачебное заключение о состоянии его здоровья и непосредственное судебное усмотрение позволяют сделать вывод о возможности полноценного участия в гражданском процессе. В ином случае такой гражданин должен иметь представителя, выбранного им лично или назначенного судом (при этом гражданин имеет право отказаться от назначенного представителя и выбрать другого).

 

Заключение

Итак, в работе мы показали, что целью особого производства является устранение возможных неопределенностей, которые невозможно установить во внесудебном порядке. В порядке особого производства заинтересованное лицо имеет право установить юридический факт, который в дальнейшем будет служить основанием для осуществления субъективных прав. Особое производство – это урегулированный нормами ГПК РФ порядок создания условий для заинтересованного лица в целях осуществления им своих личных прав и охраняемых законом интересов посредством подтверждения наличия или отсутствия тех или иных обстоятельств. В порядке особого производства суд рассматривает дела (ст. 262 ГПК РФ):

1. об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2. об усыновлении (удочерении) ребенка;
3. о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4. об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5. об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
6. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7. о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8. о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
9. о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10. по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11. по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Перечень дел, представленных ГПК РФ в ст. 262, не является исчерпывающим. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются по правилам искового производства. Основанием для возбуждения особого производства является заявление, к которому предъявляются требования, предусмотренные ст. 131, 132 ГПК РФ. Дополнительно к требованиям, указанным в ст. 131, 132 ГПК РФ, необходимо также указать правовую цель получения судебного решения, а также невозможность получить установление того или иного юридического факта во внесудебном порядке. В особом производстве отсутствуют стороны, третьи лица. Лицо, обратившееся в суд для установления того или иного факта, именуется заявителем, которое согласно ст. 34 ГПК РФ является лицом, участвующим в деле, и в соответствии со ст. 35 ГПК РФ осуществляет свои процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности.

 

      Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые  акты

1. Конституция РФ, (с изм. от 14.10.2005)(принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", № 237, 25.12.1993

2.Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.03.2013)// Российская  газета. № 238-239, 08.12.1994.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012)// Российская газета. № 23, 06.02.1996.

4.Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012)// Российская газета. № 233, 28.11.2001.

5.Семейный кодекс Российской  Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Российская газета. № 17, 27.01.1996

6. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Парламентская газета. № 220-221, 20.11.2002.

7.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Российская газета. № 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

8.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Российская газета. № 249. 22.12.2001.

9.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2013)// Парламентская газета. № 151-152, 10.08.2000

10.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002)// Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407.

11.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012))// Российская газета. № 49, 13.03.1993.

12.Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 12.11.2012) "Об актах гражданского состояния"// Российская газета. № 224, 20.11.1997.

13.Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 7-ФЗ "О внесении изменений в статью 225 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и главу 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Российская газета. 13.02.2009. № 25.

14.Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1(ред. от 21.11.2011) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"// Ведомости СНД и ВС РФ. 20.08.1992, № 33, ст. 1913

2. Специальная  литература

1.Аргунова Ю.Н. Права граждан с психическими расстройствами. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Фолиум, 2007

2.Аргунова Ю.Н. Соответствие законодательства Российской Федерации, регулирующего права граждан с психическими расстройствами, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также рекомендациям Комитета министров Совета Европы // Независимый психиатрический журнал. 2009. № 1

3.Актуальные проблемы гражданского права./ Под ред. Брагинского М.И.- М.: «Статут», 2011

4.Боннер А.Т. О характере дел особого производства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сб. материалов международной научно-практической конференции / Под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. М., 2006.

5.Баранов А.М. Проблемы соотношения норм о законном представительстве в семейном, гражданском и других отраслях права // Семейное и жилищное право. 2010. № 2

6.Велиев Э.И. Способ защиты нарушенного или оспоренного права: проблема выбора // СПС КонсультантПлюс. 2011.

7.Воронцова И.В. Постановления Пленума ВС РФ и их влияние на российское гражданское судопроизводство // Вестник гражданского процесса. 2012. № 4

8.Вандраков С.Ю. Некоторые вопросы приобретения права собственности по давности владения // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 4

9.Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М., 2011

10.Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. 2012. № 5

11.Иск в гражданском судопроизводстве: Сб. / Под ред. О.В. Исаенковой. М., 2009

12.Жукова Т. Судиться - и сложно, и легко // ЭЖ-Юрист. 2011. № 47

13.Котарев С.Н. Гражданско-правовые способы защиты прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан и роль органов внутренних дел в их обеспечении: Автореф. дис. ... к.ю.н. Санкт-Петербургский университет. СПб., 2006

14.Курбанов М.А. Принудительная госпитализация и цена морального вреда за физические и нравственные страдания. URL: http://www.liderxxi.ru/articles.html.

15.Карнушин В.Е. Несколько слов о защите владения в свете новейших изменений законодательства // Юрист. 2012. № 15.

16.Михайлова Е.В. К вопросу о характере гражданских дел, подсудных мировому судье // Мировой судья. 2012. № 2.

17.Мальчикова Т.Ю. Комментарии к теме "Конституционный суд признал не соответствующими Конституции Российской Федерации ряд положений ГПК РФ и Федерального закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". URL: http:// kommentarii.ru/ comment.php?t= 2064&p= 23892.

18.Мананников О.В. Споры, связанные с применением норм наследственного права// Нотариус. 2005. № 3.

19.Опалев Р.О. Влияние принципа состязательности на толкование понятия беспристрастности судьи (постановка проблемы) // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12.

20.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.

21.Ростовская Т.К., Ростовская И.В. Государственная защита прав и интересов несовершеннолетних. Судебная защита прав и интересов несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 5

22.Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982

23.Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.

24.Францифоров А.Ю. Сущность особого производства: Теоретические и практические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009

 25.Францифоров А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве // Исполнительное право. 2006. № 3

     

3. Судебная практика

1.Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 г. № 544-О-П "По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// СЗ РФ. 2009. № 32. Ст. 4064.

2.Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 № 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"// Вестник Конституционного Суда РФ. № 5. 1998.

3.Определение Рязанского областного суда от 15.07.2009 по делу № 33-1178

Постановление президиума Московского городского суда от 06.03.2008 по делу № 44г-103

4.Постановление президиума Московского городского суда от 04.04.2007 по делу № 44г-86/07

5.Определение Московского областного суда от 30.03.2004 по делу № 33-2503

Постановление президиума Московского областного суда от 11.04.2007 по делу № 44г-89/07

6.Постановление президиума Московского областного суда от 17.01.2006 по делу № 44г-471/07

7.Постановление Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (пункт 7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. № 6.

8.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2009 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 ГПК РФ и части 4 статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2009. № 2.

9.Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2009 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 ГПК РФ и части 4 статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной".

 

 

 

1 Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1961.

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Парламентская газета. № 220-221, 20.11.2002.

2 "Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002)// Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407.

1 Вандраков С.Ю. Некоторые вопросы приобретения права собственности по давности владения // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 4. С. 19

1 Бюллетень ВС СССР. 1985. № 4.

2 Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 41

1 Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. С. 219.

1 Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2. С. 46.

2 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012)// Российская газета.  № 17, 27.01.1996