Договор дарения

Безвозмездность¹ как главный квалифицирующий признак договора дарения не

________________________________________________________________________

¹Безвозмездность- отсутствие встречного удовлетворения – все же не следует понимать буквально. Так, вручение мелкой моменты в качестве «платы» за подаренный нож, разумеется, нельзя рассматривать в качестве встречного удовлетворения. И дело здесь даже не в явной несоразмерности стоимости передаваемых вещей. Такая плата – дань традиции, суеверие; ее назначение состоит лишь в том, чтобы отвести одаряемого беду, а не в передаче дарителю некоего  эквивалента подарка. Такое предоставление – не более чем символическое действие, не имеющее никакого юридического значения. 

означает, что одаряемый  вообще свободен от любых имущественных обязанностей. Так, передача дара может быть обусловлена его использованием в общеполезных целях в том числе по какому- либо определенному назначению ( пожертвование). Исполнение такой обязанности одаряемым не является встречным  предоставлением, поскольку оно адресовано не самому дарителю, а более или менее широкому кругу третьих лиц. Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного правами  третьих лиц, например залогом  или сервитутом. Более того, возможно заключение договора  дарения, связанного с обременением  передаваемого имущества в пользу самого дарителя, что в конечном счете приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю.

        Так, возможен договор, по которому даритель, отчуждая дом, выговаривает себе право постоянного  пользования одной из комнат. Корреспондирующая этому праву обязанность  одаряемого является встречной по отношению к обязанности дарителя осуществить дарение, она обусловлено ею. Однако исполнение этой обязанности одаряемым не охватывает «предоставление» в традиционном смысле слова. Ведь даритель в результате исполнения договора не получает ничего нового, т.е. такого, что он не имел бы до и помимо договора.  Аналогичная ситуация имеет место, когда лицо дарит один из принадлежащих ему земельных участков, оставляя за собой сервитут, например право прохода или прогона скота по подаренному участку. До совершения дарения эти правомочия уже принадлежали собственнику (не являясь собственно сервитутами, но входя в содержание правомочия пользования),  поэтому одаряемый ничего «своего»  дарителю не предоставляет. С известной долей условности можно было бы говорить  о том, что одаряемый лишь «возвращает» дарителю часть  того, что ему и так принадлежало. Точнее, эту ситуацию следует понимать таким образом, что указанные права, оставшиеся за дарителем вообще не входили в состав дара, и не могли быть переданы обратно в качестве встречного удовлетворения.

Таким образом, договор  дарения может предусматривать  встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит. Лишь наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность договора дарения. Поэтому абз. 2 п. 1 ст. 572 ГК нуждается в ограничительном толковании. Из этого можно сделать вывод, что договор дарения, являющийся, по общему правилу, односторонне-обязывающим, в ряде  случаев может выступать и как  договор  взаимный (но тем не менее безвозмездный)¹.

 

 

_____________________________________________________________________

¹Это суждение, конечно, уязвимо, поскольку в науке гражданского права взаимные договоры

 

В юридической литературе обосновывались и другие признаки договора дарения, восходящие к классическому  римскому праву: бесповоротность перехода прав, бессрочность дарения, увеличение имущества одаряемого, уменьшение имущества дарителя² и некоторые иные. Все эти признаки, действительно, обычно присущи дарению. Но все они производны от безвозмездного характера дарения, а потому не имеют самостоятельного значения.

Ограничение дарения  от иных институтов гражданского права, как правило, не предоставляет большого труда. Купля- продажа является явным антиподом дарения в силу своей возмездности. От договора ссуда дарение отличается тем, что вещь являющаяся предметом договора, передается в собственности, а не во временное  пользование, как при ссуде.  Кроме  того, предметом дарения может  выступать не только вещь, но и имущественное  право, а также освобождение  от обязанности. От иных сделок,  которые могут быть безвозмездными (поручение,  хранение и др.), дарение также отличается своим предметом, ибо невозможно «подарить» какие-либо действия, услуги, составляющие содержание указанных договоров. В отличие от завещания – односторонней сделки  по распоряжению имуществом на случай смерти – дарение является договором, т.е. двусторонней сделкой,  а потом может иметь место лишь при жизни дарителя. Бесплатная передача имущества под выплату ренты (ст. 585 ГК), хотя и регулируется нормами о договорах дарения, но дарением в собственном смысле не является. В договоре  ренты «бесплатность» отчуждения имущества означает лишь отсутствие непосредственного денежного эквивалента, покупной цены. Но сама передача имущества  плательщику ренты обусловлена встречным имущественным предоставлением с его стороны и, значит, в отличие от дарения, является возмездной.

Ряд безвозмездных предоставлений вообще выпадает из сферы гражданско-правового  регулирования. К ним, в частности, относятся разного рода премии и  поощрительные выплаты, регулируемые  трудовым правом, государственные награды и премии, носящие публично-правовой характер, и многие другие.          

 

 

_________________________________________________________________

-¹традиционно считаются возмездными, что неточно.  Так, безвозмездный договор поручения является взаимным, поскольку обе стороны договора обладают как правами, так обязанностями ( ст.974 и пп. 1-4 ст. 975 ГК ). Таким образом, возмездный договор всегда взаимен, но не всякий взаимный договор возмезден.

² Шершеневич Г.Ф.Учебник русского гражданского права ( по изданию 1907 г.). С.337-338; Виндшейд Б.Об обязательствах по римскому праву / Пер.с нем. С.275-277; Винавер М. Из области цивилистики. СПБ., 1908. С.99-101.

       Таким образом повторимся, не является дарением отказ наследника от наследства в пользу другого лица из числа наследников по закону или по завещанию. Такой отказ является односторонней сделкой, в то время как дарение - договор. Кроме того, наследник не дарит имущество, поскольку право собственности до момента принятия наследства на него еще не возникло, он лишь безвозмездно передает свое право принять наследство другому лицу.

Не является договором дарения спонсорство, поскольку спонсорский вклад является платой за размещение рекламы.

Не относится к договору дарения предоставление вещи безвозмездно во временное пользование. Такой договор является договором безвозмездного пользования (ссуды).

Не является договором  дарения соглашение о предоставлении гранта для научных исследований. Согласно Федеральному закону от 23.08.96 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»¹ грант - это денежные или иные средства, передаваемые физическим и юридическим лицам безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными субъектами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на территории России в установленном порядке, для конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателем. Грантополучатель в обмен на финансирование обязан выполнить определенную работу. Если результат исследования подлежит передаче грантодателю, то такие отношения характеризуются как возмездные.

Не является дарением социальная помощь, основанная на публично-правовых нормах права или трудовых отношениях.

Не является дарением и частичный отказ от права собственности при заключении мирового соглашения. Цель таких решений не безвозмездное предоставление имущества, а достижение вследствие компромисса определенного имущественного результата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Элементы договора дарения.

 

Гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет дарения лишь вещами. В отличие от него действующий ГК резко расширил предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем  или третьи лицом, Такое определение предмета договора уже  подвергалось и, вероятно, еще долго  будет подвергаться справедливой  критике юристов¹. Причина этого заключается прежде всего в том, что в одном множество объединяются  такие разнородные объекты, как имущество (вещи и имущественные права) и действия (освобождение от обязанности). Причем предметом дарения являются не любые, а лишь некоторые юридические действия: прощение долга (если даритель освобождает одаряемого от обязанности перед самим собой), перевод  долга (если даритель  переводит на себя обязательно одаряемого перед третьим лицом), принятие на себя исполнения обязательства (если даритель исполняет обязательство за одаряемого и от его имени). Все эти действия объединяет лишь то, что они направлены на обогащение одаряемого, т.е.  увеличение его имущества. Но вряд ли этого достаточно для их включения в предмет дарения. Во-первых, обогащение одаряемого возможно в различных правовых формах, которые не исчерпываются лишь случаями освобождения его от обязанностей. Так, безвозмездная  передача имущества в пользование (ссуда), несомненно, обогащает ссудополучателя, так как он сберегает сумму арендной платы. Но от этого ссуда не превращается в дарение. Во-вторых, основания и процедура прощения, перевода долга,  принятия на себя исполнения настолько различны, что их объединение под « крышей» дарения крайне искусственно.

Предметом договора дарения  могут выступать любые вещи, не  изъятые из оборота, в том числе и такие специфические, как деньги и ценные бумаги.

 

 

 

_______________________________________________________________

¹Впрочем, такое  широкое  понимание предмета дарения опирается на классическую римскую правовую традицию и, следовательно, апробировано веками (см.: Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. С. 499). Более того, по римскому праву предметом дарения могли выступать вообще любые действия, служащие обогащению одаряемого, например освобождение его от бремени содержания своего имущества или устранение  ограничений его права собственности. Поэтому в плане восприятия положение римского права резервы отечественного законодательства далеко еще не исчерпаны.

Дарение вещей, ограниченных в обороте (например, охотничьего оружия), не должно нарушать их специального правового режима, т.е. одаряемым может выступать лишь управомоченное на владение соответствующий вещью лицо (например, член общества охотников или охотник-промысловик, имеющий лицензию).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Имущественные  права

 

Имущественные права, являющиеся предметом дарения, могут иметь как обязательственные (права требования), так и вещный характер¹. Нужно иметь в виду, что некоторые имущественные права вообще не могут отчуждаться, например требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383ГК). Другие права, например сервитуты, в силу своей природы не могут быть предметом самостоятельного отчуждения, т.е. передаваться в отрыве от обслуживаемой ими вещи. Аналогично и права, воплощенные в документарных ценных бумагах, могут быть подарены

лишь вместе с самой  ценной бумагой (дарение совершается  путем вручения предъявительской ценной бумаги либо в форме индоссамента, если бумага является ордерной).

Дарение прав в отношении третьих лиц происходит в форме их уступки-цессии, с соблюдением норм ст. 382-390ГК. Сложнее обстоит дело с регулированием дарения имущественных прав в отношении самого дарителя. Такие права, в принципе, могут либо существовать у третьих лиц до момента дарения, либо возникать у одаряемого на основе договора дарения. Однако в первом случае даритель не может уступить права, поскольку они ему не принадлежат. Во втором случае права одаряемого возникают впервые в силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право, которое ранее уже принадлежало кредитору в силу обязательства, возникающего до момента уступки (п. 1ст. 382 ГК), следовательно, дарение права в отношении самого дарителя цессией не является².

Рассмотрим реальный  договор дарения, по которому даритель передает одаряемому  право пользования какой–либо своей вещью. Этот договор заключается в момент передаче права (т.е. закрепления права за одаряемым). Но дарение имущественного права в отношении  себя самого в тоже время означает и принятие на себя корреспондирующих обязанностей перед одаряемым (в нашем примере это – обязанность по передаче вещи в безвозмездное

 

____________________________________________________

¹Это осуждение, на первый взгляд,  противоречит формулировке абз. 1п.1 ст. 572 ГК, говорящий лишь о дарении требования. Однако из содержания пп. 2 и 3 ст. 216 ГК можно заключить, что некоторые вещные права могут отчуждаться как таковые, помимо отчуждения соответствующий вещи. Поэтому нет никаких оснований препятствовать безвозмездному отчуждению таких, прав, т.е. их дарению.

²Поэтому нельзя согласиться с утверждением М.И. Брагинского о том, что дарение права всегда сопряжено  с его уступкой. См.:  Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский,  Е.А. Суханов и др. М., 1996. С.62. 

пользование). Следовательно, здесь реальный договор дарения  порождает обязательство, содержанием  которого является не передача дара (дар, т.е. право, уже передан), а выполнение каких-либо иных действий. Аналогичная картина наблюдается и во всех других случаях дарения имущественного права в отношении самого дарителя: возникает новое обязательство, содержание которого определяется характером подаренного права и может иметь мало общего с первоначальным договором дарения. Такую ситуацию вряд ли  можно считать нормальной.

Большинство обязательственных  прав имеет срочный характер, поэтому, выступает предметом договора дарения, они ставят под сомнение его традиционные свойства бессрочности и бесповоротности¹.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________________________________________

¹По действующему ГК вполне допустимо дарение права на определенный, даже очень короткий, срок. Это, например, имеет место, когда даритель уступает свое право в отношении третьего лица незадолго до прекращения соответствующего обязательства. 

2.2. Освобождение  от имущественной обязанности

 

Освобождение от имущественной  обязанности, как один из вариантов  дарения, может осуществляться различными способами. Освобождение от обязанности  перед самим дарителем называется прощением долга. Буквальное толкование ст. 415 ГК приводит  к выводу о том, что прощение  долга является односторонней сделкой и обусловлено лишь соблюдением прав других лиц в отношении имущества кредитора-дарителя. Однако такой вывод некорректен, поскольку в силу ст. 572 ГК прощение долга всегда является договором дарения и поэтому требует согласия одаряемого должника.