Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Задача 4

 

Соседи не могут подавать на принудительный обмен т.к. у каждого отдельный  договор социального найма

Суд будет решать, насколько Корчагина  мешает соседям, играя на скрипке

Задача 5

 

Пункт 4 статья ЖК РФ

Надо отталкиваться от статуса  Мешкова и Багирова

Мешков -  собственник

Пункт 10 подпункт Г и Е Постановление Правительства № 25: собственник должен поддерживать места общего пользования в надлежащем состоянии

Статья 41 ЖК РФ

Пункт 1 статья 42 ЖК РФ

Пункт 3 статья 30 ЖК РФ

Пункт 1 и 2 статья 43 ЖК РФ

Обязанность по проведению текущего ремонта в коммунальной квартире лежит только на Мешкове т.к. он приватизировал комнату, Багиров и Волков должны поддерживать общую собственность  в надлежащем состоянии, а ремонт лежит на органе управления т.е. Багиров  может понудить государство к  ремонту

Тема 5

Задача 1

 

В данном случае иждивение на стороне  подрядчика

В данном случае будет вещь т.к. телевизор  дополняют

Статья 713 ГК

Мастер может требовать оплаты своей работы т.к. он выполнил часть  работы, которая от него требовалась

Пункт 2 статья 713 ГК: мастер принял деталь не надлежащим образом 

Телевизор погиб не случайно, а  из-за действий мастер

Мастер не может требовать оплаты своей работы по пункту 3 статьи 713 ГК

Статья 716 ГК: мастер должен был предупредить Дегтярева о неисправности детали и приостановить работу

Статья 723 ГК: ответственность мастера

Статья 1095 ГК: возмещение ущерба т.к. телевизор  погиб

Статья 1096 ГК: ущерб будет возмещаться  исполнителем

Чтобы применить ФЗ о ЗПП, надо, чтобы у мастера это была основная предпринимательская деятельность, а он мастер телеателье т.е. работник ЮЛ

Задача 2

 

Статья 708 ГК: срок является существенным условием в договоре подряда

Разграничение трудового договора и подряда: в подряде – это  результат, а в трудовом договоре надо деятельность отдельного работника, также подчинение работника правилам, в подряде сам выбирает условия  достижения результата

Статья 705 ГК: риск случайной гибели несет подрядчик

Результат работ не достигнут, поэтому подрядчик не может получить вознаграждения, а возмещение убытков – это обычное правило

Если с  1 на 2 июня произошел пожар  и ворота навешаны, то риск переходит  на заказчика

В строительном подряде риск только на подрядчике, а в обычном можно  переложить риск на заказчика

Статья 397 ГК: можно передать работу другому подрядчику

Задача 3

 

Статья 704 ГК

Пункт 2 статья 709 ГК

Статья 424 ГК: цена либо смета должна быть твердой т.е. пересмотру не подлежит, однако исключение пункт 2 статья 709

Если это частный случай статьи 451, то применяем все ее условия

Приблизительна цена т.е. подрядчик  не должен спрашивать разрешения у  заказчика, если небольшие изменения  в цене

Пункт 5 статья 709 ГК: приблизительная  цена, когда не понятен объем работ  подрядчика

Пункт 6 статья 709 ГК: можно требовать  и составления твердой цены

Менять воротник нельзя, если заказчик не согласен на удорожание цены, то подрядчик  мог отказаться от выполнения работ

Портной, скорее всего, индивидуальный предприниматель

Если это бытовой подряд, то материал оплачивается по статье 733 ГК

Статья 723 ГК: результат не надлежащего  качества, даже если отступление от индивидуального заказа

Задача 4

 

Статья 706 ГК: без согласия заказчика  можно привлекать третьих лиц, но между крайними звеньями не будет  связи т.е. всю ответственность  несет Седов

Также нельзя предъявлять требования, если это не было установлено договором

Во второй ситуации генеральный  подрядчик передал только часть  работ, М.В. Кротов: если весь объем работ, то это посреднический договор т.е. правила о генеральном подряде  не применяется, Сергеев: в субподряде не говорится о части работ  или о полном объеме т.е. все равно  будет подряд т.к. нет в законодательстве

Бытовой подряд, поэтому неустойка 3% за день просрочки, в купле-продаже 1%, у нас критерий Венской конвенции  не работает

Если в договоре есть принцип  регулирования работ, то это подряд

Задача 6

 

Если есть материальный носитель, то это подряд, а если консультирование, то это услуга

Статья 779 ГК: подряд причисляется законодателем  к разновидности услуг 

Тема 5. Занятие 1

Задача 7

 

Статья 779 ГК РФ

Прочитать главу в учебнике Сергеева, написанного Павловым!!!

Массаж не порождает результата, есть синхронность, много усилий прикладывает исполнитель

Постановление Правительства № 27 о мед услугах, пункт 15

В информационном письме № 48 подтверждено тоже самое

Не по всем болезням есть стандарты  лечения, поэтому трудно установить правильность оказания услуг

Новый ФЗ об охране здоровья, принят в 2011 году

Задача 8

 

Статья 779 ГК РФ

Пункт 2 статья 782 ГК РФ: можно отказаться от оказания услуг

Определение КС РФ от 6 июня 2002 года: ограничение  по отказу в исполнении услуги, статья 426 ГК РФ, нельзя данный пункт применять  в разрыве от остального законодательства

Неправомерный отказ т.к. из-за медицинской  этики надо выполнить свое обещание

Надо полностью возместить ущерб  заказчику

Для публичных договоров односторонний  отказ не допустим

Задача 9

 

Постановление ВАС РФ № 48: отрицательное  отношение к данной возможности  т.е. требование об оплате считается  ничтожным

Нельзя, чтобы стороны были в  зависимости от решения дела по вопросам оплаты

Задача 10

 

Важен вопрос, кто является собственником  имущества

Если новый объект, тогда тот, кому принадлежит земля

Если неновая вещь, то определить собственника проблематично (статья 714)

Статья 702: подрядчик должен перенести  титул заказчику, если титул был, то значит, подрядчик был сначала  собственником, но есть и контрдовод

В литературе не опубликована практика ФАСов

Существенный вопрос для задачи, кому принадлежит имущество, здесь  будет договорный иск т.к. передан  не весь результат работ 

Заказчик принял частичный результат  и сказал, что ему больше не надо (статья 717: должен оплатить часть цены пропорционально выполненной работы, также упущенную выгоду т.е. фактически цену договора)

Пункт 3 статья 159: стороны могут  постановить, что не будут подписывать  акт приема и передачи

Занятие 2

Задача 1

 

Статья 716: подрядчик должен предупредить заказчика о недоброкачественности  товара

Он должен был предупредить, что  такой фасон ее полнит

Статья 732: особенностью данной работы будет фасон

ФЗ о ЗПП статья 10

Скорее всего, будет назначена  экспертиза для установления истины

Если подрядчик не прав, то должен возместить ущерб

Задача 2

 

Договоры на срок, иначе они будут  заказчику не интересны

Статья 714 ГК РФ

Статья 715 ГК РФ

ФЗ о ЗПП статья 35

Получается, заказчик хочет дважды получить цену за костюм

Статья 15: моральный вред должен определять суд

Просрочки не было, поэтому пени не взыскиваются

Задача 3

 

Пункт 2 статья 713

ФЗ о ЗПП статья 35

Неустойка – это двукратная цена

Предприниматель будет возмещать  независимо от вины

Если передал предпринимателю  статья 714

Встает вопрос о хранении, там  все зависит от статуса хранителя

Статья 401: только при наличии вины

Т.к. он не предприниматель отвечает в зависимости от вины

Задача 4

 

Для строительного подряда главное  результат работ

Риск случайной гибель статья 441, отличается от статьи 705 императивностью

От 24.01.2000

Раньше требовалась лицензия, теперь нет

Задача 5

 

Пропускаем

Задача 6

 

Правовая природа участия в  договоре долевого подряда

Постановление ВАС РФ № 54: рассматривать  как купля-продажи будущей вещи

Применяем неустойку не по подряду  т.е. 3%, а 1%

Пункт 9 статья 4 ФЗ о ЗПП

Тема 6. Занятие 1

Задача 1

 

Статья 791 ГК

Определение системы заявок и заказов  содержится в УЖТ

Брагинский и Ветрянский подробная  книга о перевозках

Договор об организации перевозки  заключается систематически

В данной задаче предперевозочные отношения

У нас отсутствует исполнение обязанности  в отношении предоставления транспорта

Статья 120 УЖТ и статья 797 ГК РФ: претензионный  порядок, установленный в законе

Статья 793: ответственность

Спор ГК и транспортных уставов: срок не является порядком, по мнению Павлова, поэтому нельзя устанавливать в  уставах

Неустановленный претензионный срок, тогда не будет влиять на право на защиту

Постановление ВАС № 30 от 06.10.05 пункт 42: если срок пропущен, то тогда все  судебные расходы будут на том, кто  пропустил подачу иска, но право  на защиту остается т.к. существует исковая  давность

Статья 794: ответственность за неподачу транспорта

Статья 94 УЖТ: основания возникновения  ответственности за неподачу транспорта

Нельзя взыскать упущенную выгоду, в данном случае исключительная неустойка, поэтому нельзя взыскать убытки (пункт 42 постановления ВАС № 30)

Статья 125 УЖТ: вопрос о начале исковой  давности

Письмо ВАС статья 38: исключительная подсудность

Письмо ВАС от 2 апреля 2004 года: о  филиалах ОАО

Статья 39 АПК: рассмотрение по месту  филиала

Задача 2

 

Подача вагонов была разбита  на декады

Нарушения со стороны грузоотправителя нет т.к. не сказано, что нельзя было подать больше вагонов, нарушение: досрочность  исполнения обязательства, в предпринимательстве  это запрещено

Статья 116 УЖТ: не несет ответственность, если ему дали больше вагонов

Во вторую декаду не подала все  вагоны, нарушение: то, что не все  вагоны подала

Расширительному толкованию не подлежит, применяется только к перевозкам (претензионный порядок)

Договор фрахтования Павлов считает  разновидностью договора перевозки

Если это договор перевозки, то тогда ко всему относится

Задача 3

 

Статья 793 ГК

Первый аргумент: пункт 8 и пункт 9 статьи 11 УАТ: погрузка осуществляется грузоотправителем, а разгрузка  грузополучателем

В принципе неправильная погрузка возможна, если шофер поехал, то значит, произошло  в дороге

Второй аргумент: государственные  органы. Пункт 3 статьи 36 УАТ: независящие  не от кого причины.  Надо заранее  понимать, что есть гос заказ

Третий аргумент: могут увеличить  ответственность до полного возмещения убытков (статья 793 ГК)

Четвертый аргумент: статья 10 УАТ: ответственность  по часть 1 статья 35 УАТ: ответственность  в размере 20%, если иное не установлено  в договоре; это будет односторонний  отказ, это можно установить в  договоре

Устав от 15.0411 № 272 «Об утверждении  правил перевозки» статья 3

Задача 4

 

Статья 97 УЖТ: просрочка доставки грузов, выплата пени

Не может сам выплатить убытки, которые причинил

Задача 5

 

Пригодность транспорта двух видов: исправность  и пригодность для груза т.е. пригодность в коммерческом отношении 

Тех пригодность обеспечивает перевозчик, поэтому он отвечает за подачу груза

Пленум ВАС РФ № № 30 пункт 13: статья 20 УЖТ

Они не проверили, поэтому будут  отвечать

Если коммерческая пригодность, то статья 20 УЖТ: грузоотправитель может  отказаться от контейнеров, которые  не пригодны

Статья 796 ГК: только реальный ущерб, статья 95 и 96 УЖТ

Задача 6

 

Пломбирование – это дополнительная защита при упаковке груза

Статья 28 УЖТ: вагоны должны быть опломбированы  тем, кто грузил

Не будет отвечать за недосдачу  т.к. вагон загружен полностью