Контрольная работа по "Гражданскому праву"

 

 Для постановки законного  и обоснованного решения по  делу в принципе состязательности  определенная роль отведена суду. Он определяет, какие обстоятельства  имеют значение для дела, какой  из сторон они подлежат доказыванию.  Кроме того, суд может предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, а также оказать им содействие в сборе доказательств.

 

Принцип процессуального  равноправия сторон

 Этот принцип имеет важное  значение в связи с тем, что  он обеспечивает полное процессуальное равенство лиц, участвующих в деле, на всех стадиях гражданского процесса. В соответствии с ним стороны пользуются равными процессуальными правами, направленными на защиту своих прав и охраняемых законом интересов. Стороны дают суду объяснения и могут представлять доказательства в их подтверждение. Истец вправе изменять предмет и основания иска, а ответчик может признать иск, предъявить встречный иск. Стороны вправе заключить мировое соглашение.

 

 Кроме того, лица, участвующие  в деле, вправе заявлять отводы суду, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, пользоваться услугами представителя.

 

Принцип сочетания устности и письменности

 В деятельности судов важное  значение имеет в процессе  разрешения спора сочетание устности и письменности, позволяющее ему лучше воспринять представленные доказательства по делу, надлежащим образом защитить права и интересы лиц, участвующих в деле.

 

 В соответствии  со ст. 146 ГПК разбирательство  дела в суде происходит устно.  Так, председательствующий в устной форме открывает судебное заседание, докладывает, какое дело подлежит разбирательству, а все лица, участвующие в деле, дают в устном форме свои показания и объяснения. Судебные прения, мнение органов государственного управления и местного самоуправления, заключение прокурора излагаются в устной форме. Все принятые в ходе заседания постановления суда также подлежат оглашению.

 

 Отдельные процессуальные действия совершаются только в письменной форме. Так, исковое заявление, как первоначальное, так и встречное, мировое соглашение, письменные доказательства, судебное решение составляются в письменной форме. Также в письменном виде изготавливаются кассационные жалобы (протесты), протесты в порядке надзора, определения кассационных и постановления надзорных инстанций.

 

 Некоторые процессуальные  действия могут совершаться как  в устной, так и письменной  форме. К их числу, например, относится заявление ходатайств и возражения против них, сделанные сторонами в ходе судебного заседания, постановка вопросов перед экспертом в ходе их допроса.

 

Принцип непосредственности

 В соответствии  с данным принципом суд первой  инстанции при рассмотрении дела  определяет способы и методы исследования и восприятия доказательств по конкретному делу и дает им надлежащую оценку. Для достижения этой цели он обязан непосредственно заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными вещественными доказательствами. Однако, в некоторых случаях, установленных законом, непосредственное восприятие судом тех или иных доказательств, делается невозможным. Так, если свидетель проживает в другом городе или районе, то в целях получения доказательств по делу он может быть допрошен судом по месту его нахождения или проживания в порядке судебного поручения. Суд, рассматривающий дело по существу, должен огласить протокол допроса такого свидетеля. Суд также может исследовать протоколы допросов, составленные в порядке обеспечения доказательств и др. Таким образом, принцип непосредственности - гарантия всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

 

Принцип непрерывности

 Суть данного принципа  состоит в том, что разбирательство  конкретного дела с постановлением судебного решения происходит непрерывно. Суд должен постановить решение по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, внутреннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

 

 Следовательно, суд не вправе рассматривать другие дела, пока не разрешит ранее начатое. В случае, если при определенных обстоятельствах произведена замена одного из сулей в процессе рассмотрения дела, его разбирательство должно быть произведено с самого начала (ст. 146 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

 

1. Прокурор является самостоятельным участником гражданского процесса. Участие прокурора в гражданском процессе регламентируется положениями Конституции РФ, Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Обязанности прокурора, предусмотренные ст.1 ч. 2 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляются в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

 

Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством  РФ, в частности ГПК РФ.

 

Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

 

Таким образом, прокурор может участвовать в гражданском  процессе в двух случаях:

обращаться в суд  с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов других лиц;

вступать в процесс  для дачи заключения по делу.

 

В ст. 45 ГПК РФ предусматривается  участие прокурора в гражданском  судопроизводстве.

 

Прокурор вправе обратиться с заявлением в суд о возбуждении гражданского производства по делу в защиту прав, свобод и законных интересов в отношении:

неопределенного круга  лиц;

интересов РФ, субъектов  РФ, муниципальных образований;

гражданина, если только гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (случаи невозможности участия в гражданском производстве по делу устанавливает суд).

 Прокурор, подавший  заявление, пользуется всеми процессуальными  правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявят об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Что касается вступления прокурора в процесс для дачи заключения по делу, то ГПК РФ определены категории дел, по которым прокурор должен дать свое заключение: по делам о выселении, восстановлении на работе, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных российским законодательством, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

 

 

К лицам, участвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, организации, отдельных граждан, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 34 ГПК). Т.е. это участники гражданского процесса, которые юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела, выступающие от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончание судебного процесса. В данном деле таковыми являются истец и ответчик.

Все остальные (свидетели, эксперты, специалисты и проч.), в  том числе и суд, являются участниками  гражданского процесса..

Понятие «участники гражданского процесса» намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Необходимо отметить, что понятие «лица, участвующие  в деле» в действующем гражданском  процессуальном законодательстве не раскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, участвующих  в деле, с остальными участниками  процесса и анализируя, в частности, ст. 3 и 4 ГПК, следует прийти к выводу о том, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая заинтересованность в исходе дела.

 Таким образом,  лицами участвующими в данном  деле будут являться истец, ответчик и прокурор.

 

2. Подсудность – гражданско-правовой институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы.

Таким образом, правила  подсудности определяют компетенцию  конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

 

Принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское  дело подведомственно судам общей  юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.

 

Выделяют следующие  виды подсудности.

 

1.  Родовая (предметная) подсудность – определяет компетенцию  судов различных звеньев судебной  системы (различных уровней) в  качестве судов первой инстанции.  Все подведомственные судам общей  юрисдикции гражданские дела распределены между судами различных звеньев (уровней) судебной системы Российской Федерации. Одни гражданские дела отнесены законом к ведению мировых судов, другие – районных (городских) и т. д. Критерием отнесения конкретных гражданских дел к ведению судов того или иного уровня являются характер (род) дела, предмет и субъектный состав спора.

 

2.  Территориальная  подсудность – определяет пространственную  компетенцию одноуровневых судов  судебной системы. После того  как выяснено, суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории, т. е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела.

 

В свою очередь территориальная  подсудность делится на:

 

1)  альтернативную, или  подсудность по выбору истца  – предусмотрена для ряда категорий  гражданских дел, разрешение которых  законом отнесено к компетенции  двух или более судов одного  уровня. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;

 

2)  исключительную  – сущность заключается в том,  что для некоторых категорий  дел закон точно определяет, какой  суд компетентен их разрешать;

 

3)  договорную – стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для конкретного дела. Недопустимо изменение подсудности суда субъекта Федерации, Верховного Суда РФ, а также правил исключительной подсудности.

 

Соглашение сторон об изменении территориальной подсудности для конкретного дела возможно до принятия его судом к производству.

 

Соглашение сторон о  подсудности должно быть выражено в  письменной форме. Это может быть самостоятельный документ, в котором  выражена воля сторон по поводу выбора суда для разрешения их гражданского дела. Соглашение о подсудности может быть также включено в качестве отдельного пункта в материально-правовой договор (контракт), заключенный между сторонами.

 

3.  Подсудность по  связи дел – применяется в  случае, когда в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения объединяются несколько самостоятельных требований.

 

 

Исковое заявление о выселении подаётся в районный суд. Территориальная подсудность определяется местом нахождения жилого помещения.

 

 

3. Элементы иска (искового заявления), определяющие характер защиты и исследования дела:

1. основание для предъявления иска — фактические обстоятельства, с которыми законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений между заинтересованными лицами;

2. предмет иска — то или иное спорное правоотношение;

3. содержание иска — конкретные требования истца.

 

4. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

 

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих  лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ).

 

Суд при оценке доказательств определяет относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств. Относимыми доказательствами в гражданском процессе являются те доказательства, которые имеют то или иное отношение к рассмотрению и разрешению дела по существу.