Наследование долей участия в юридических лицах

Как представляется, участник, когда он передает свой вклад для целей образования организации, получает право требования к последней. Чтобы обозначить эти права требования ввели такое термины как доля в складочном или уставном капитале, а также пай в имуществе и акция в отношении организации того или иного вида. Доля, акция, пай соответственно удостоверяют права и обязанности участников, акционеров, членов. Ст. 67 ГК РФ не говорит о каком-то праве на долю, называя права и обязанности участников товариществ и обществ. Поэтому выявляется некоторая неточность в мнении А.Е.Казанцевой, отсюда не вполне ясны ее аргументы в отношении признания в качестве объекта наследования прав на долю или пай, но не сами доли или паи.

Особенность полных товариществ, как и коммандитных, применительно у полным товарищам, обществ с ограниченной ответственностью, как и производственных кооперативов состоит в том, что закон либо учредительный документ таких организаций может предусматривать необходимость получения наследником согласия иных участников или членов на вступление этого наследника в соответствующее юридическое лицо. Об этом согласии речь не идет применительно к наследованию вкладов товарищей на вере, а также акций: лица, наследующие за вкладчиками в товариществе на вере и акционерами становятся участниками соответствующего юридического лица автоматически. Вместе с тем, практика применительно к акционерным обществам неоднозначна. Есть решения судов, где признаются действия участников, обществ, регистраторов, которые препятствуют наследникам во вступлении в общество необоснованными Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа [от 19 июля 2007 г. N Ф09-5778/07-С4] // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - М., 2014. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.

В цивилистической литературе есть неясность применительно к разграничению понятий «наследственное имущество полного товарища» и «вступление наследника полного товарища в товарищество», а также неточный подход к тому, что значит «наследственное имущество полного товарища». В складочном капитале долей полного товарища образуется наследственное имущество Михеева Н.В. Наследственное преемство прав, связанных с участием в коммерческих организациях / Н.В.Михеева // Наследственное право. - 2008. - № 1. - С. 40..

Право являться участником полного товарищества по наследству не переходит. Поэтому неверным является утверждение, что оформляя наследственные права умершего члена полного товарищества еще до того как выдано свидетельство о праве на наследство, нотариусу необходимо представить согласие на вступление наследника в члены товарищества Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т.И.Зайцева, П.В.Крашенинников. - М., 2003. - С. 92.. Независимо от мнения иных полных товарищей в наследственную массу полного товарища входит лишь его доля в складочном капитале. Неверно полагать, что такая доля может унаследоваться лишь при согласии иных участников. Нотариус должен проверить, был ли наследодатель полным товарищем. Для этого должен быть представлен документ, который подтвердит это участие. Это может быть, в частности, учредительный договор и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Вопрос о приеме лиц в хозяйственные товарищества находится за рамками компетенции нотариуса. Свидетельство о праве на наследство не должно включать данные, что наследник стал полным товарищем, поскольку в этом документе лишь можно зафиксировать то, что лицо выступает наследником определенной доли в складочном капитале хозяйственного товарищества. Этот документ служит основанием для получения статуса наследника, с ним он может прийти к иным полным товарищам в качестве правопреемника умершего товарища и с заявлением о вступлении в члены товарищества.

До предъявления свидетельства о праве на наследство постановка перед товарищами вопроса об их согласии на вступление лица как наследника в товарищество неправомерна. Разумным и обоснованным ответом остальных полных товарищей будет молчание или прямо выраженный отказ, потому что наследником не будет представлено доказательств наследственного правопреемства.

Нередко ошибки допускаются, когда речь идет о переходе к наследнику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Обратим внимание, что п. 1 ст. 1176 ГК и п. 7 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Об обществах с ограниченной ответственностью : федер. закон [от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (с изм. от 29 апреля 2008 г.)] // Рос. газета. - 1998. - 17 февр. сформулированы таким образом, что речь идет о переходе к наследнику доли, а не о переходе доли по наследству Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., 2002., или о наследовании прав Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М., 2004., или о наследовании доли Зайцева Т.И., Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения Т.И.Зайцева, / П.В.Крашенинников. - М.. 2003., или о переходе доли в порядке наследования, что имеет существенно значение.

Если основываться на терминологии, предложенной законом, толкование нормы должно быть следующим. Нет никаких препятствий для наследования прав, связанных с участием в обществе с ограниченной ответственностью. Чтобы в состав наследственного имущества умершего участника общества вошла его доля в уставном капитале общества, не требуется согласия остальных участников такого общества. Имущество наследуется в общем порядке независимо от воли третьих лиц. Согласие участников общества требуется только для перехода доли к наследнику, то есть фактически для вступления наследника в общество. Только после получения такого согласия наследник вправе осуществлять права и нести обязанности участника общества. Однако отсутствие согласия не может ограничивать его наследственную правоспособность, то есть право наследовать имущество.

Применительно к наследованию акций Об акционерных обществах : федер. закон [от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ (с изм. и доп.) // Рос. газета. - 1995. - 29 дек., необходимо отметить, что нотариусом для целей выдачи свидетельства о праве на наследство может быть принята как документ, который свидетельствует о праве собственности наследодателя на акции, выписка из реестра акционеров. Это допускается при наследовании и бездокументарных, и документарных акций Настольная книга нотариуса. В двух томах. Том II. 2-е изд., испр. и доп. / Б.М. Гонгало, Т.Н. Зайцева, П.В. Крашенинников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004..

Как указывает В.В. Долинская, появляются некоторые организационные сложности в связи с приобретением акций по наследству, ибо чтобы получить свидетельство о праве на наследство следует представить необходимые документы, которые подтвердят факт существования наследственного имущества и прав наследодателя на него. Ими могут быть акции или их сертификат, выписки из реестров владельцев именных ценных бумаг. Поскольку нотариус в число лиц, которые имеют право требовать информацию у регистратора не входит, самому потенциальному наследнику следует обратиться к нотариусу, попросив направить необходимый запрос эмитенту, который уже предоставит регистратору распоряжение, указав объем требуемой информации Долинская В.В. Наследование акций / В.В. Долинская // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 21.. Такие сложности имеют только технический характер.

Целесообразно обратить внимание на то, что по верному замечанию Ю.Широкова наследнику недостаточно лишь принять наследство, ибо иные акционеры смогут не принять его в свой круг. Вместе с тем, руководитель акционерного общества не имеет права препятствовать наследнику акционера приобрести статус участника данной организации, если лицо, которое претендует на акции наследодателя-акционера, уже получило статус наследника, поскольку выполнило все требуемые по закону формальности Широков Ю. Акции по наследству: пустят ли чужака в «стаю»? / Ю. Широков // Бизнес-адвокат. - 2004. - № 17.. Следовательно можно полагать, что в случае наследования акций появляются небольшие проблемы, которые связаны с реализацией соответствующего права, которые уходят корнями в более глубокие проблемы правопреемства и правонаделения, требуя решения законодателя.

Н.В.Михеева говорит о необходимости закрепить иную редакцию п. 3 ст. 1176 ГК: в наследственную массу акционера входят акции, принадлежащие ему. Наследники, получившие документарные акции, если их выпуск нормативно предусмотрен, становятся участниками акционерного общества. Наследники, получившие бездокументарные акции становятся участниками акционерного общества, в случае если другое не закреплено законом или учредительным документом общества Михеева Н.В. Наследование в ЗАО: есть мнение/ Н.В.Михеева // Законодательство. - 2008. - N 6. - С. 20..

П.3 ст. 7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ О производственных кооперативах : федер. закон [от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ (с изм. и доп.)] // Рос. газета. - 1996. - 16 мая. закрепляет, что наследники члена кооператива могут быть приняты в члены кооператива, если другое не предусмотрено учредительным документом кооператива - уставом. При этом не говорится о согласии остальных членов кооператива. Отсюда, уставом можно предусмотреть, что наследник не вправе приобрести статус члена кооператива. Если же в данном документе нет положений о наследовании пая умершего члена кооператива, то будет действовать норма о том, что наследник в кооператив принимается. Может сложиться и такая ситуация, что уставом прописано как условие для приема наследника в члены кооператива согласие других членов.

Для обеспечения единообразного толкования и применения положений о наследовании прав, которые связаны с участием в коммерческих юридических лицах, следует дождаться разъяснений Верховного Суда. Вместе с тем, представляется, что акцент должен быть сделан на то, что доля в складочном (уставном) капитале товарищества (общества) и пай в имуществе кооператива при наследовании не отличаются от иного наследственного имущества, которое переходит в порядке универсального правопреемства. П. 1 ст. 1110 ГК РФ говорит о трех признаках универсального правопреемства: 1. имущество переходит в неизменном виде, 2. как единое целое и, 3. в один и тот же момент. О таких принципах часто забывают, рассматривая наследование долей (паев). Принцип неизменности подразумевает, что все, что входит в состав наследства, при наследовании переходит в том же состоянии, виде и положении, в каком оно находилось, принадлежав умершему Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., 2002.. И поскольку ему принадлежала доля, или пай, либо акция, то это и входит в наследственную массу.

В завершение отметим также, что применительно к наследованию доли в хозяйственном партнерстве законодатель оказался крайне лаконичным, указав в п.8 ст.11 Закона № 380-ФЗ О хозяйственных партнерствах : федер. закон [от 3 декабря 2011 г. N 380-ФЗ (с изм. и доп.)] // Рос. газета. - 2011. - 9 дек. - N 278. лишь, что до принятия наследства наследником умершего участника партнерства управление его долей в складочном капитале партнерства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ.

3.2 Наследование  доли в некоммерческих организациях

Представляется необходимым рассмотреть не только наследование долей участия в коммерческих, но и в таких некоммерческих юридических лицах, как потребительские кооперативы. В ГК РФ регулированию наследования прав, которые связаны с участием в таких кооперативах, отведена ст.1177, в соответствии с которой в наследственную массу члена потребительского кооператива входит и его пай. Наследники членов жилищных, дачных либо других потребительских кооперативов вправе быть принятыми в члены таких кооперативов. Этим наследнику нельзя отказать в приеме в члены названной организации. Вместе с тем закреплено, что решать вопрос, кто именно из наследников будет принят в члены потребительского кооператива, если пай наследодателя переходит к нескольким наследникам, как и определение порядка, способов и сроков выплат наследникам, которые не становятся членами кооператива, сумм, которые им причитаются или выдач вместо них имущества в натуре подлежит определению законодательством о потребительских кооперативах и уставом конкретного кооператива.

Так, большое значение имеет специфика наследования жилых помещений. Например, если наследодатель являлся членом жилищного или жилищно-строительного кооператива, уплачивая периодически паевые взносы за квартиру, не успев из выплатить до конца при жизни, то наследник по закону вправе потребовать предоставить ему лишь сумму паевых взносов, а не квартиры. Причина этого в том, что квартира, пока пай полностью не выплачен, находится у члена кооператива только в пользовании, в то время как по наследству переходит лишь имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности. В такой ситуации у члена жилищного и жилищно-строительного кооператива право собственности возникнет лишь после того, как будет полностью внесен пай за такую квартиру Ляпунов С.Г. Наследование жилья / С.Г. Ляпунов // Гражданин и право. - 2001. - № 1. - С. 32. .

В принципе право собственности на квартиру в таком случае может быть подтверждено справкой ЖСК, где должно быть указано, что лицо являлось членом данного кооператива, что ему предоставили жилое помещение за которое паевые взносы он полностью выплатил. Вместе с тем, актом, который подтверждает право собственности является акт государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При этом некоторая проблема возникает из-за несогласованности статей 1177 ГК и пункта 4 статьи 130 ЖК. В последнем предусмотрено, что в случае смерти члена жилищного кооператива наследники вправе вступить в члены этого кооператива по решению общего собрания членов такой организации.

Вопрос о том, нормы какого нормативного акта применимы в такой ситуации, неоднозначен. Исследуя соотношение положений гражданского и жилищного законодательства, отметим, что пунктом 2 ст. 3 ГК предусмотрено, что нормы гражданского права, которые содержатся в иных законах, должны соответствовать ГК. Вместе с тем, цивилистическая доктрина допускает, что может быть ситуация, когда новый закон дополнит и конкретизирует положения ГК, что не следует рассматривать как отступление от норм ГК См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. 3-е изд., испр., доп. и перераб. - М., 2005. - С. 14.. В то же время, ч. 8 ст. 5 ЖК закрепляет, что при несоответствии норм жилищного права, которые содержатся в федеральных законах, положениям самого ЖК РФ, подлежат применению нормы последнего. Равная юридическая сила обоих кодексов - оба являются федеральными законами - не позволяет дать однозначный ответ о приоритете одного над другим.

Ст. 131 ЖК закрепляет, что в случае смерти члена жилищного кооператива преимущественное право на вступление в члены этого кооператива получает его супруг если такой супруг обладает правом на часть пая. Наследник члена жилищного кооператива, который имеет право на часть пая и проживал вместе с наследодателем, получает преимущественное право вступить в члены кооператива, если у супруга наследодателя это право отсутствует или супруг отказывается вступать в члены жилищного кооператива. В случае, когда наследник члена кооператива не жил вместе с наследодателем, то он получил преимущественное право вступить в члены жилищного кооператива в том случае, когда другие лица, которые имеют преимущественное право, либо отсутствуют, либо отказываются от своего преимущественного права на вступление в члены жилищного кооператива.