Наследование по завещанию

В завершение хочется еще раз отметить, что к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса (т.е. до 01.03.2002), применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы наследования касаются каждого из нас – как потенциальных наследников семейного благосостояния, а когда-нибудь, что неизбежно и как наследодателей. Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению числа случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свое имущество между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти.

Нормы действующего ГК РФ во многом устраняют имевшиеся в прежнем законодательстве противоречия и пробелы и в большей степени соответствуют складывающейся в настоящее время системе имущественного оборота.

Часть третья Гражданского кодекса РФ стала переломным нормативным актом в становлении завещания как приоритетного вида наследования. В данном нормативном акте нашли свое отражение не только положения, традиционно воспринимаемые правом, но и ряд норм, отражающих современные тенденции развития правовой материи. Прежде всего, это нормы, направленные на упрочнение принципа свободы завещания. Законодательство о наследовании по завещанию способствует также упрочнению статуса граждан как субъектов гражданских правоотношений.

Но, несмотря на положительные моменты, нельзя не отметить и ряд недостатков и пробелов части третьей ГК РФ.

Так, введя новую форму завещаний, совершаемых в простой письменной форме по правилам ст.1129 ГК РФ – завещание в чрезвычайных обстоятельствах, законодатель назвал условия, при которых завещания могут составляться в простой письменной форме, но не дал легального определения данных условий. Судебные органы согласно ч.3 ст.1129 ГК РФ должны подтвердить факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, но означает ли это, что суд установит в том же процессе наличие или отсутствие данных обстоятельств. Также не ясны критерии отнесения тех или иных обстоятельств к чрезвычайным. Таким образом, процедура составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, а также признания данного факта судом достаточна сложна. Кроме того, непонятно, как заинтересованные лица, по требованию которых суд рассматривает дело, узнают о составлении завещания при чрезвычайных обстоятельствах и каким образом искать свидетелей, присутствующих при составлении завещания наследодателем.

Новеллой, направленной на укрепление принципа тайны завещания, является введение другой формы завещания - закрытого завещания. Но и здесь не все однозначно, вследствие того, что не все субъекты наследственных правоотношений могут воспользоваться данной формой составления завещания по причине наличия у них определенных физических недостатков. К тому же неучастие нотариуса в составлении текста закрытого завещания может в дальнейшем вызвать сложности при решении вопроса о действительности завещания.

Однозначно не решен вопрос о возможности удостоверения завещаний должностными лицами органов местного самоуправления, остро стоящий в практике работы нотариусов. Согласно п.7 ст.1125 ГК РФ завещание может быть удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено ему законом. Однако анализ существующих норм законодательства позволяет сделать вывод о невозможности удостоверения завещаний названными лицами.

Недостаточно четко и определенно указаны возможности применения части третьей ГК РФ  к правоотношениям, возникшим до введения ее в действие. В практике работы нотариусов возник вопрос, подлежат ли применению правила ст.1128 ГК РФ в случаях, когда завещательное распоряжение в банке совершено до 1 марта 2002 г., т.е. до вступления в силу части третьей ГК РФ, а смерть вкладчика при этом наступила уже после 1 марта 2002 г., т.е. в период действия нового наследственного законодательства. Следует предположить, что если завещательное распоряжение сделано ранее вышеназванной даты, то применению подлежат правила Кодекса 1964 г. независимо от времени смерти гражданина-вкладчика. Однако позиция банков в настоящее время сводится к тому, что в случае смерти гражданина-вкладчика после 1 марта 2002 г. вклад должен входить в наследственную массу и на него должно быть выдано свидетельство о праве на наследство. Согласиться с подобной позицией нельзя. Во-первых, исходя из общих начал законодательства, любой вновь принимаемый закон не должен содержать в себе «поворот к худшему». Вкладчик, совершавший завещательное распоряжение в банке до 1 марта 2002 г. расчитывал на то, что денежные средства будут выданы назначенному им лицу непосредственно после его смерти. Иной порядок выплаты вклада явился бы нарушением его воли. Во-вторых, подобный вывод позволяют сделать также отдельные нормы ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» № 147-ФЗ. В частности, ст.7 предусмотрено, что к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ, применяются правила о недействительности завещаний, действовавшие на день совершения завещания. Согласно ст.8 правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей ГК РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002г. Таким образом, определенно, что к завещаниям применимы нормы закона, действующие на момент совершения завещания. Завещательное распоряжение по своей правовой природе весьма сходно с завещанием и отличается теми же юридическими признаками (личный характер, свобода распоряжения имуществом, определенная законом форма совершения и т.п.). Исходя из этого можно сделать вывод, что к совершению и последствиям совершения завещательных распоряжений применима аналогия закона: к завещательным распоряжениям применимы нормы, действующие на момент совершения завещательного распоряжения.

Возможности для дальнейшего законодательного совершенствования представляет собой перенесенная из ст.538 ГК РСФСР норма ч. 2 ст.1137 ГК РФ о завещательном отказе, согласно которой на наследника, к которому перешел жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу право пожизненного пользования этим помещением или его определенной частью. Учитывая, что наследник, обремененный завещательным отказом, исполняет его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя (ч.1 ст.1138 ГК РФ), необходимо законодательно решить вопрос о возмездности (или безвозмездности) пользования отказополучателем данным имуществом.

Следует признать весьма положительным введение института свидетелей в наследственном праве, поскольку случаи обращения в суд недобросовестных наследников с исками о признании завещаний недействительными по мотиву отсутствия у наследодателя способности понимать значение своих действий и руководить ими (ст.177 ГК РФ) стали сегодня масштабным явлением. Привлечение же свидетелей сможет обеспечить в значительной мере осуществление последней воли наследодателя.

Из всего изложенного выше можно сделать вывод что, несмотря на отдельные недостатки, современное наследственное право в целом сегодня позволяет адекватно регулировать нынешние наследственные правоотношения и отвечает потребностям сегодняшнего дня. Но жизнь не стоит на месте. В дальнейшем необходим тщательный анализ положений новой «наследственной конституции России», включающей как теоретические исследования, так и судебную, нотариальную и адвокатскую практику.

Только применение на практике положений части третьей ГК РФ, посвященных регулированию вопросов наследственного права, покажет, насколько оправдана некоторая усложненность ряда правовых конструкций, использованных в данном нормативном правовом акте.

 

 

 

Список нормативно-правовых актов

 

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 (в ред. на 25.03.2004.). РГ №237, 1993.
2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001. №146-ФЗ. СЗ РФ. 2001. №49. ст.4552.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) (в ред. на 29.07.2004). СЗ РФ. 1994. №32. ст.3301.
4. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) (в ред. на 23.12.2003). СЗ РФ. 1996. №24. ст.410.
5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 №4462-1 (в ред. на 23.12.2003.). Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1993. №10. ст.357.
6. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 N 223-ФЗ (в ред. на 02.01.2004). СЗ РФ. 1996 №1. ст.16.
7. Федеральный закон РФ от 26 ноября 2001 №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" (в ред. 11.11.2003.). СЗ РФ 2001. №49. ст.4553.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.64. Ведомости ВС РСФСР. 1964. №24. ст.407.
9. Федеральный закон РФ от 28 августа 1995 N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (в ред. на 08.12.2003). СЗ РФ. 1995. №35. ст.3506.
10. Закон РФ от 6 июля 1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в РФ» (в ред. на 08.12.2003). Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991. №29. ст.1010.
11. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках". СЗ РФ. 2002. №22. ст.2097.
12. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 №91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ». Бюллетень Минюста РФ. 2000. №4.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании". Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. Москва. Юридическая литература. 1994.

 

Список  специальной научной  и учебной литературы

 

1. Абова Т.Е. Комментарий Гражданского  кодекса РФ части 3. М. Юрайт-Издат. 2004.

2. Ануфриева Л.П. Комментарий части 3 Гражданского кодекса РФ. М. Волтерс Клувер. 2004.

3. Барчукова Н.В. Некоторые вопросы  наследования имущества. Законодательство. 1998. №8.

4. Борисов А.Б. Комментарий части 3 Гражданского кодекса РФ. М. Книжный  мир. 2002.

5. Васильева М.В. Как грамотно  составить завещание. Законодательство. 1998. №4.

6. Гуев А.Н. Постатейный  комментарий к части 3 Гражданского  кодекса РФ. М. Инфра-М. 2002.

7. Костычева А.И. Наследование  по завещанию. Бюллетень нотариальной  практики. 2003. №2.

8. Кузнецов И.М. Комментарий  к Семейному кодексу РФ. М. БЕК. 1996.

9. Маковский А.Л. Наследование по  закону: реальность и перспектива. Закон. 2001. №4.

10. Маковский А.Л., Суханов  Е.А. Комментарий к части 3 Гражданского  кодекса РФ.  М.: Юристъ, 2002.

11. Мозолин В.П. Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ (ч. III). М. Норма-Инфра-М. 2002.

12. Оглоблина О.М. Наследование  по завещанию. М. Издание г-на Тихомирова  М.Ю. 2004.

13. Пеляева В.В. Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ. Часть 3. М. Кнорус. 2002.

14. Разинкова М.Н. Закрытое  завещание. Нотариус. 2002. №3.

15. Розина С.В. Споры о  наследстве. Домашний адвокат. 2003. № 13 - 14.

16. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного  права в третьей части ГК  РФ. Юрист. 2002. № 3.

17. Саломатова Т.В. Наследование  по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. М., 2002.

18. Сергеев А.П. Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ  ч.3. М. Проспект. 2002.

19. Сосипатрова Н. Особенности  наследования жилых помещений. Российская  юстиция. 2002. №8.

20. Суханов Е.А. Комментарий к части III Гражданского кодекса РФ. М. Юристъ, 2003.

21. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и  раздел имущества. М., 2002.

22. Тарасенкова А.Н. Квартирный  вопрос: наследование, дарение, рента. Библиотечка Российской газеты. 2003. №20.

23. Телюкина М.В. Наследственное  право: комментарии ч. 3 ГК РФ. М. 2002.

24. Телюкина М.В. Комментарий  к разделу 5 Гражданского кодекса  РФ. Законодательство и экономика. 2002. №8.

25. Фоков А.П. Обобщение  судебной и нотариальной практики  по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров при передаче имущества в собственность. Нотариус. 2002. № 5, 6.

26. Храмцов К. Обеспечение свободы  завещания наследодателя. Российская юстиция. 1998. №11.

27. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ. Библиотечка Российской газеты. 2003. №20.

28. Ярошенко К. Наследование по  завещанию. Закон. 2001. №4.

29. Ярошенко К. Наследственное право. Хозяйство и право. 2002. № 4.

30. Ярошенко К. Отдельные вопросы  наследственного права в судебной  практике. Российская юстиция. 2001. №11.

31. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. Хозяйство и право. 2002. №2.

32. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике. Комментарий судебной практики. М. Юридическая литература. 2003. №7.

 

 

 

Список использованных материалов судебной практики

 

1. Опубликованные дела  –

1.1. Дело по иску Костяшкиной  и Мартемьяновой к Логинову о праве наследования вклада в СБ РФ. (Практическое пособие по наследованию по завещанию. Оглоблина О.М. М. 2004.)

1.2. Дело по иску Груздева  К. о признании завещания недействительным (Комментарий к Гражданскому кодексу  РФ Часть третья под ред. Л.Ануфриевой. М.2004.)

 

2. Неопубликованные дела -

2.1. Дело №2-52/03 из архива  Воткинского городского суда.

2.2. Дело № 2-748/03 из архива  Воткинского городского суда.

2.3. Дело № 2-1106/03 из архива  Воткинского городского суда.

2.4. Дело № 2-270/04 из архива  Воткинского городского суда.

 

Приложение 1

Форма завещания

 

ЗАВЕЩАНИЕ

 

«___» ________ 200__г.      г.______________

 

Я, _____________________________________________________________

Ф. И. О.

паспортные данные ________________________________________________,

 

проживающ___ по адресу: ___________________________________________,

адрес постоянного места жительства

настоящим завещанием на случай моей смерти делаю следующее распоряжение.

Все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе денежные средства, находящиеся во вкладах и счетах в банках или иных кредитных организациях, я завещаю _______________________________________________,

Ф.И.О.

проживающему по адресу: ______________________________________________

адрес постоянного места жительства

Содержание ст. 1149 ГК РФ мне разъяснено.

Настоящее завещание составлено и подписано в двух экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса в __________________________________,