Общая характеристика договора займа

доказательств должен определяться разумно необходимым периодом времени или же может быть конкретно определен соглашением должника и финансового агента. Если же финансовый агент не выполнит этой обязанности, должник будет вправе произвести платеж самому клиенту, то есть исполнить перед клиентом уступленное им требование.

    

       Исполнение денежного требования должником финансовому агенту освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом. Точно также по смыслу норм, регулирующих факторинг, должник, который вследствие непредставления в установленный срок финансовым агентом доказательств уступки ему требования, совершил платеж в пользу клиента

(первоначального кредитора), должен освобождаться от обязанности  произвести платеж в пользу финансового агента. Должнику предоставляется еще одно право - выставить встречные требования финансовому агенту (требования должны выставляться в соответствии со статьей 370 ГК РК). Причем эти требования складываются из отношений должника и клиента.

 

      Условием выставления встречных требований является то, что они уже имелись в соответствии с договорами должника и клиента на тот момент, когда должником было получено уведомление о заключении клиентом с финансовым агентом договора факторинга. Предоставление должнику права выставить финансовому агенту встречное требование, основанное на отношениях с клиентом, не дает ему права на их безусловное удовлетворение. Финансовый агент обязан удовлетворить эти требования, если это подразумевалось договором факторинга, клиент поставил его в известность о существовании требований клиента. Если клиент не уведомил финансового агента о наличии обязательств перед должником, то финансовый агент вправе отказаться от зачета (удовлетворения встречных

требований должника). Должник, который имеет право требовать возврата сумм, уплаченных им финансовому агенту, вследствие уступки требования, непосредственно с клиента, при определенных условиях может потребовать их возврата от финансового агента. Это возможно в случаях, если будет доказано, что финансовый агент не исполнил свое обязательство перед клиентом осуществить его финансирование под уступку требования либо произвел такое финансирование, зная о нарушении клиентом обязательства перед должником, к которому относится финансирование, связанное с

уступкой требования.

 

 

 

 

                                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                                              На основании проведенного исследования, в рамках написания данной курсовой работы, можно утверждать, что выдвинутая мною цель достигнута: проведено всестороннее изучение правовой регламентации договора займа в практике гражданско-правового оборота. Для достижения данной цели в рамках данного диплома были детально проанализированы:

• сущность, виды и формы заключения договора займа;
• механизмы защиты предпринимателей от заключения заведомо ложных договоров займа;
• степень эффективность реализации нормативно-законодательной базы в части признания подобного рода договоров недействительными в судебном порядке.

На основании проведенного исследования в целом можно сделать вывод о том, что в практике коммерческих отношений просматривается недостаток обеспечения гражданско-экономического института договорных отношений эффективным и отлаженным комплексом правовых методик защиты законности сделки, в том числе договоров займа. Заключение которых, в данный момент превалирует над другими видами гражданско-правовых сделок.

В целях обеспечения нормативно-правового поля предлагается создание системы документооборота, которая должна предусматривать:

• фиксацию в регистрирующих органах смены учредителей и руководителей;
• введение законодательного императива, предписывающего обязательное парафирование всех страниц подписываемых документов;
• применение ответственности юридических лиц. за беспрепятственное использование в незаконных целях печати организации, повлекшее за собой причинение убытков контрагента.

При этом особое внимание следовало бы уделить юридической защищенности выдаваемых и оформляемых документов юридических лиц, реальность существования или однозначная юридическая принадлежность которых трудно доказуема и на практике подтверждается вторичными документами, такими как выписки со ссудного и расчетного счета,  реальность перечисления и получения денежных средств определенными лицами.

Важнейшей гарантией против действий недобросовестного контрагента является следование положениям существующих нормативных актов.

На сегодняшний день реализация нормативных предписаний действующего законодательства РК, регулирующего проблему юридического ограничения полномочий, вопросы, связанные с превышением полномочий, является одним из самых слабых звеньев системы правоотношений и нуждается в существенной коррекции. Классическим подтверждением данного тезиса служит реальное функционирование большинства государственных организаций, наделенных властными полномочиями в сфере правового регулирования деятельности юридических лиц различных организационно-правовых форм. Несмотря на значительное их количество и многообразие, степень эффективности их действий крайне незначительна. Иначе чем можно объяснить, что на сегодняшний день отсутствуют или существуют в зачаточном состоянии самые элементарные правовые конструкции (локальные, ведомственные нормативные акты), регулирующие на основе принципа открытости и гласности базовые элементы взаимоотношений субъектов гражданского оборота, а именно:

• закрепление, ведение и опубликование реестра акционеров, приводивших свои структуры к банкротству на территории данного региона;
• закрепление, ведение и опубликование реестра акционеров, не выполняющих обязательств по исполнению решений судов, вступивших в законную силу более трех месяцев на территории данного региона;
• закрепление, ведение и опубликование реестра руководителей юридических лиц-банкротов, а также руководителей юридических лиц, не выполняющих обязательств по исполнению решений судов, вступивших в законную силу более трех месяцев на территории данного региона;
• закрепление, ведение и опубликование реестра руководителей юридических лиц, не выполнивших своих обязательств в связи с попыткой признать сделку недействительной, т. к. якобы данная сделка была подписана неуполномоченным лицом, в случаях, когда данные факты (превышения и отсутствия полномочий) не были подтверждены в судебном заседании и решение суда вступило в законную силу;
• опубликование судебных решений, вступивших в законную силу, по делам, где контрагент, желая уйти от гражданско-правовой ответственности, пытался признать сделку недействительной в связи с подписанием ее неуполномоченным лицом, а в суде было доказано наличие таких полномочий у лица, подписавшего сделку.

Перечисленные конструкции призваны заставить недобросовестных субъектов гражданского оборота играть по правилам и дорожить деловой репутацией.

Действенной гарантией участников гражданского оборота от злоупотреблений недобросовестных контрагентов стала бы постановка на государственном уровне задачи сокращения подобных правонарушений (говорить о полном пресечении действий недобросовестных контрагентов преждевременно, да это и нереально) посредством закрепления в ряде нормативных актов перечня документов, которые обязаны представить контрагенты по сделке.

 

 

 

 

 

 

                            СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гончаров В. Повторение пройденного // Деловая неделя – 2005 – №8 – с. 4.

2.Райский Л. Устойчивый экономический рост – наша реальность или иллюзия // Жизнь – 2003

3.Соколова О.В. «Финансы: деньги, кредит» - М.: 2002г

4.Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2001.

5.Аналитический журнал «Экономика и статистика» 2003г

6.Газета «Деловая неделя» 2004г. сентябрь, с. 4.

7.Матайбаева Г. решение проблемы улучшения уровня жизни населения // Финансы Казахстан – 2004

8.Рысбекова Ж. «Фемида» – 2003

9.Мыргаясова М. // Транзитная экономика – 2002

10.Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004.

11.Шмитгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли; Перевод с английского М.: Юридическая литература, 1993 - С 232.

 

12.Умуркулов М. Заем иностранной валюты между физическими лицами: теория и практика //

Предприниматель и право.-2000.- № 13 (155). - С.8.

 

13.Осипов Е.Б. Правовая природа банковских договоров. - Алматы: Издательство “Адшет Пресс”, 1997. - С. 121.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

ДОГОВОР  № ___

ЗАЙМА

 

г.  Актобе                                                                                       "____________ 20___ г.

 

            «__________» гражданин Республики Казахстан, удостоверение личности № _____, РНН _____,  в дальнейшем именуемая «Займодатель»,   с одной стороны, и 

           «__________» гражданин Республики Казахстан, удостоверение личности № _____, РНН _____,  в дальнейшем именуемая «Заемщик», далее совместно  именуемые «Стороны»,  заключили настоящий Договор займа (далее – Договор) и пришли к соглашению о следующем.

 

                                  

1. Предмет договора

1.1.Займодатель обязуется  на условиях настоящего договора  передать в собственность Заемщику  денежные средства в размере _____ (______) ____, а Заемщик обязуется своевременно  возвратить Займодателю такую  же сумму денег (далее-сумма займа) с (без)  выплатой вознаграждения.  

1.2. Займодатель  предоставляет Заемщику сумму займа  с выплатой  вознаграждения  за пользование предметом займа  из расчета ____ % (____процентов) годовых. Срок начисления вознаграждения начинается со дня зачисления суммы займа на счет Заемщика.

1.3.Указанная в пункте 1.1 настоящего Договора сумма  займа предоставляется Заемщику  на срок  ___ (____) года  с момента  ее  зачисления на _______ счет  Заемщика.

1.4.Заемщик выплачивает  Займодателю причитающееся вознаграждение, установленное в пункте 1.2. настоящего Договора, одновременно с  суммой займа. Заемщик вправе возвратить сумму займа, а также вознаграждение за пользование  предметом займа досрочно. За досрочный возврат Заемщиком суммы займа и причитающегося Займодателю вознаграждения, Заемщик не выплачивает Займодателю   штрафные санкции.

 

 

 

2. Предоставление  суммы займа

2.1. Заемщик предоставляет  сумму займа в сроки, в размере  и на условиях, предусмотренных  настоящим Договором.

2.2. Сумма займа считается предоставленной Займодателем Заемщику в момент зачисления денег на ______ банковский счет Заемщика, с  момента передачи денег.  

2.3. Предоставляемая Займодателем  сумма займа является  бесцелевым  займом. Заемщик вправе  использовать  сумму займа по своему усмотрению.  

2.4. В случае несвоевременного  предоставления, или не предоставления  суммы займа, а также предоставления  суммы займа, в размере меньшем, чем установлено в пункте 1.1. настоящего  Договора,  Заемщик в соответствии  со статьей 724 Гражданского кодекса Республики Казахстан вправе в установленном порядке оспорить   договор займа, доказывая, что сумма займа  в действительности не получена им, или получена им  в меньшем размере, чем указано в настоящем Договоре.

 

3. Права и обязанности  Сторон

3.1. Займодатель обязуется предоставить указанную в пункте 1.1 настоящего договора сумму займа Заемщику  в течение ___-х  (____) операционных  дней с момента подписания  настоящего  Договора путем ее  перечисления в безналичном порядке на _____ счет Заемщика, указанный в настоящем Договоре, (путем передачи денег Заемщику, в присутствии  свидетелей: .

3.2. Датой предоставления  займа считается дата зачисления  суммы займа на банковский  счет Заемщика, установленный в  настоящем Договоре.

3.3. По истечении  срока, установленного пункте  1.3. настоящего Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. 

3.4. Возврат полученной  суммы займа осуществляется Заемщиком  в следующем порядке:

а)  не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в пункте  1.3. настоящего Договора, Заемщик обязан перечислить на счет Займодателя, установленный в настоящем Договоре сумму займа и, начисленное за фактическое  время пользования  суммой займа,  вознаграждение;

b) датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Займодателю считается дата зачисления  денежных средств на счет Займодателя.

         3.5. В случае наступления платежа по Договору займа исполнять финансовые обязательства по настоящему Договору в первоочередном порядке по отношению ко всем другим финансовым обязательствам, как существующим на дату подписания настоящего Договора, так и могущим возникнуть в будущем, в период срока действия настоящего Договора.