Особенности залога как способа обеспечения обязательств

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию

ФГОУ «Торбеевский колледж мясной и молочной

промышленности»

 

 

 

 

Курсовая работа

по дисциплине: «Гражданское право»

на тему: «Особенности залога как способа

обеспечения обязательств»

специальность 030503

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:        

Проверил:         

 

 

 

 

Торбеево 2008

Федеральное агентство по образованию

ФГОУ «Торбеевский колледж мясной и молочной

промышленности»

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. Директора по

учебной части____  Шабарина Н.И.

«___» ____ 2008г.

Задание на курсовую работу

Студентки   

Тема Особенности залога как способа обеспечения обязательств

1. Срок предоставления работы к защите ____________
2. Исходные данные для научного исследования учебная и научная литература. Нормативно – правовые акты
3. Содержание курсовой работы:
0. Понятие и правовая природа залога
0. Отдельные виды залога
0. Ипотека

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель      ______________________

Задание к исполнению принял   ______________________

Реферат

Наша курсовая работа содержит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Залог представляет собой один из способов обеспечения исполнения обязательств, сущность которого заключается в том, что кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Цель нашей курсовой работы исследовать особенности залога как способа обеспечения обязательств. Поскольку в современных условиях залог занимает особое место среди способов обеспечения исполнения гражданско – правовых обязательств. Излишне напомнить о таких негативных явлениях. Присущих переходному периоду нашей экономики, как инфляция, падение уровня производства, повсеместные неплатежи за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги. В такой ситуации широкое использование ранее весьма популярных способов обеспечения исполнения обязательств, например, таких, как неустойка, теряет практический смысл. В самом деле, откуда контрагенту по договору, который не имеет денежных средств в количестве, достаточном для уплаты долга, взять деньги для уплаты штрафа или пени?

В этом смысле залог обладает несомненными преимуществами. Во – первых, договор залога имущества обеспечивает наличие и сохранность этого имущества на тот момент, когда должнику придется рассчитываться с кредитором. Причем стоимость заложенного имущества будет возрастать пропорционально уровню инфляции, во – вторых, залог имущества должника обеспечивает кредитору – залогодержателю возможность удовлетворить свои требования за счет предмета залога преимущественно перед другими кредиторами. В – третьих, реальная опасность потерять имущество в натуре является хорошим стимулом для должника исполнить свои обязательства надлежащим образом.

 

1 Понятие и правовая природа  залога

Совершенно особое место среди всех способов обеспечения исполнения обязательств занимает залог имущества. Это один из классических гражданско – правовых институтов, имеющих многовековую историю, которые берут свое начало в римском праве.

Имущество должника (например, закладываемое имение) передавалось по манципации в собственность залоговому кредитору. Одновременно между сторонами заключалось соглашение, по которому залоговый кредитор принимал на себя обязанность в случае своевременной уплаты долга возвратить предмет залога должнику. Поэтому этот вид залога получил наименование фидуции. Фидуциарные договоры сохранили свое назначение в настоящее время, например в англо – американском праве. Залог в форме фидуции  продолжал существовать и в классическую эпоху римского права, но преобладающее развитие получили иные формы залога: пигнус (pignus) и ипотека (hupothoca). При залоге в форме пигнуса должник, так же как и при фидуции, передавал в целях обеспечения обязательства свое имущество кредитору, но не в собственность, а во владение последнего.

Дальнейший шаг в развитии поземельного залогового кредита составил институт, сложившийся в Риме, видимо, под влиянием восточного права (Греция и Египет) и носивший греческое наименование ипотеки. Однако должнику предоставлялась возможность в течении двухгодичного срока выкупить свое имение, перешедшее таким образом в собственность кредитора (например при Юститгане). Римскому праву были известны и залог права требования, и перезалог, и залог складов и магазинов с товарами.

Вместе с тем необходимо отметить, что российские цивилисты – исследователи римского права делали различные выводы относительно природы залоговых отношений в римском праве и как следствие предлагали различные подходы к оценке правовой природы залоговых прав по российскому гражданскому праву. Дискуссии по этому поводу в юридической литературе продолжаются уже свыше ста последних лет, однако до настоящего времени в доктрине этот вопрос не получил своего разрешения.

Отсутствие единого взгляда на природу права залога дореволюционных цивилистов во многом предопределялось несовершенством действовавшего тогда законодательства. Так, по мнению Мейера, залог как один из способов обеспечения обязательств состоит в том. Что лицо. Имеющее право залога, при неисправности должника по договору вправе получить удовлетворение от выручки от продажи той вещи, которая служила предметом залога, почему залог и предоставляется уже как бы правом на чужую вещь.

Вородинов, напротив, называл залог правом обеспечения в чужом имуществе, которому присущи черты ипотеки, то есть права вещного, подтверждение чему он усматривал: во – первых, в том, что закон допускает обеспечение залогом или закладом не только договора займа, но и других договоров, и, во – вторых, в том, что закон в некоторых случаях допускает обеспечение одним залогом одновременно нескольких договоров.

Шершеневич также относил  право залога к вещным правам. Он писал: «Залоговым правом признается право на чужую вещь, принадлежащего верителю в обеспечение его прав требование по обязательству и состоящее в возможности исключительного удовлетворения из ценности вещи». Шершеневич выделял три характерных признаков залогового права. Во – первых, залоговое право является вещным правом, относящимся к группе прав на чужую вещь. Во – вторых, залоговое право представляет собой право на чужую вещь, так как только ценность чужого имущества может служить обеспечение права требования. В – третьих, так как цель залога состоит в обеспечение права требования, то залоговое право представляет собой дополнительное отношение, предполагающее наличность другого, обязательственного отношения. Законодательство смотрит на залог как на средство обеспечения договоров. А следовательно, признает его акцессорность. Как дополнительное, вещное право залога не может возникнуть ранее обязательственного права и не может продолжаться, когда прекратилось обязательственное отношение. Поэтому в тех случаях, когда между двумя лицами состоялось соглашение о представлении известной вещи в залог по обязательству, еще не возникшему, вещное право приобретается только с установлением обязательственного отношения.

По современному российскому гражданскому законодательству, залоговое право представляет собой обязательственное право. Об этом свидетельствует, в частности, и структурное расположение норм о залоге Гражданском кодексе РФ.

Точка зрения на залог как обязательственно – правовой институт нашла адекватное отражение и в судебной практике. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2003 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» содержится разъяснение, в соответствии с которым при разрешении споров суды должны учитывать, что в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

 

 

 

 

 

 

 

2 Залог как способ обеспечения исполнения обязательств

Сущность залога как способа обеспечения и исполнения обязательств составляет преимущественное право залогодержателя получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В таком же порядке залогодержатель может получить удовлетворение своих требований из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано (п.1 ст.334).

В качестве залогодателя имущества выступает должник по обеспеченному залогом обязательству. Кодекс не исключает возможности установления залога для обеспечения обязательства и третьим лицом. Однако независимо от того, кто является залогодателем (сам должник или третье лицо), вещь, передаваемая в залог, должна принадлежать ему на праве собственности. В определенных случаях допускается участие в этих отношениях не собственника вещи, а субъектов права хозяйственного ведения, к которым, как известно, относятся государственные и муниципальные предприятия. Вместе с тем необходимо учитывать, что передача имущества в залог означает распоряжение этим имуществом, поэтому установленные в ГК (ст.295) ограничения в распоряжении недвижимостью в отношении государственных и муниципальных предприятий в полной мере относятся и к залогу. Следовательно, залогодателем по договору ипотеки указанные унитарные предприятия могут стать лишь с согласия собственника.

Что касается залогодержателя, то в этом качестве может выступать кредитор по любому гражданско – правовому обязательству. ГК не включает в себя каких – либо специальных норм о залогодержателе, аналогичных тем, которые содержаться в ст.335 Кодекса и устанавливают правила относительно залогодателя.

Залогом обеспечиваются прежде всего требования, основанные на отношениях по кредитору. Однако нет никаких препятствий, чтобы использовать его для обеспечения любых иных обязательств. Применение залога предполагает только одно условие: обеспечиваемое им требование должно быть действительным. Это означает, что залоговое требование не должно противоречить закону.

Залог нашел широкое распространение в деятельности таможенных органов. Он используется здесь в целях обеспечения уплаты таможенной пошлины и некоторых других платежей, а также для обеспечения взыскания штрафа или стоимости товаров и транспортных средств при совершении нарушения таможенных правил.

Предметом залога может служить всякое имущество (ст.336 ГК). Вместе с тем в состав имущества (в гражданско – правовом смысле) входят не только вещи, то есть имущество в натуре, но и имущественные права (ст.128 ГК). Однако далеко не всякое право может отчуждаться или передаваться другому лицу в иной форме. В частности, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, например требований об алиментах и о возмещения вреда жизни или здоровья их в залог (п.1 ст.336 ГК). В тех случаях, когда предметом залога выступают иные имущественные права, их залогодателем может быть лишь лицо, которому принадлежит закладываемое право.

Что касается иных видов имущества (не имущественных прав), то они могут беспрепятственно служить предметом залога. Исключение могут составить лишь отдельные виды имущества, в отношении которых законом установлены соответствующие запреты и ограничения.

По общему правилу, необходимым признаком предмета залога должна признаваться его «товарность»: в залог принимается только то, что закон не запрещает продавать.

Указанное ограничение выражено главным образом в ст.336 ГК, которая содержит указание на недопустимость использования в качестве предмета залога, во – первых, вещей, которые изъяты из оборота, во – вторых, требований, неразрывно связанных с личностью кредиторов, в – третьих, отдельных видов имущества, залог которых прямо запрещен законом. К вещам, залог которых запрещен, относятся, культурные ценности, но не все, а только хранящиеся в государственных и муниципальных музеях, картинных галереях, библиотеках, архивах и других государственных организациях культуры. Кодексом запрещены залог и другие сделки (п.2 ст.267). Не может быть самостоятельным предметом залога право, составляющее земельный сервитут (п.2 ст.275).

В залог могут быть переданы вещи, которые находятся либо в собственности, либо в хозяйственном ведении залогодателя. В последнем случае имеется в виду выступление в качестве залогодателя унитарного предприятия – государственного или муниципального. Всем им ГК представляет право закладывать любое имущество, установив лишь одно ограничение, что сдавать в залог закрепленное за ним имущество, относящиеся к категории недвижимого, государственное или муниципальное унитарное предприятие может только с согласия собственника, то есть, РФ, субъекты Федерации или муниципального образования, от имени которых действуют наделенные соответствующей компетенцией органы.

Вслед за законом «О залоге» ГК оставляет открытым вопрос о возможности использовать в качестве предмета залога деньги. Ответ на него следует из смысла ст.336, посвященной предмету залога. Если предметом залога может быть всякое не изъятое из оборота имущество, а деньги, безусловно, входят в это число, то очевидно, нет препятствий к их залогу. Все же необходимо учитывать определенные особенности данной разновидности залога. В частности, имеется в виду, что залог должен предполагать их передачу в депозит залогодержателю или третьему лицу, без чего такой залог практически не реален.

Особый предмет залога составляют ценные бумаги. Статья 142 ГК называет ценной бумагой документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Залог ценной бумаги производится путем передачи ее залогодержателю либо в депозит нотариуса, если договором не предусмотрено иное (п.4 ст.338).