Перемена лиц в обязательстве

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

 И ГОСУДАРСТВЕННОЙ  СЛУЖБЫ 

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ

 

Факультет экономики и права

Специальность030501.65 «Юриспруденция»

Кафедра гражданского права

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

на тему:

«ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ»

 

 

 

                                                                       Автор работы:

                                                                            студент 441СЗ группы

                                                                                          Герасимова Ксения Олеговна

                                                                                       Подпись_________________

 

                                                                               Руководитель работы:

                                                              преподаватель

                                                                                              Дробышева Н.А.  

                                                   Оценка

                                                                                            Подпись_________________

«            »                20        г

 

 

 

 

Хабаровск 2014г.

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПЕРЕМЕНЫ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ…...5

2 УСТУПКА ПРАВО  ТРЕБОВАНИЯ………………………………………………...8

3 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА  ДОГОВОРА ФАКТОРИНГА………………………….14

4 ПЕРЕВОД ДОЛГА……………………………………………………………………16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………...22

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………….24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. Проблема, связанная с переменой лиц в обязательстве, является актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения. Сделки, связанные с переменой лиц в обязательстве, встречаются в практике довольно часто.  Зачастую, из-за неправильного понимания   правовой природы этих сделок их участниками возникает много недоразумений. Вопросы нередко появляются у так называемых не изменяющихся сторон, то есть у  должника при уступке требования и кредитора при переводе долга, когда они пытаются определить свое правое отношение к этим сделкам. 

Это связано с тем, что с одной стороны институт перемены лиц в обязательстве в последние годы стал весьма востребованным,  а с другой стороны правоприменительная практика при рассмотрении арбитражных дел данной категории не всегда является  единообразной, и в результате встречаются весьма спорные решения. Кроме того, современный российский Гражданский Кодекс содержит целый ряд институтов, которые именно по причине скудности нормативных предписаний очень сложно разграничить между собой.

    Вот почему  сегодня как никогда важно  знать природу замены стороны  в обязательстве, глубоко разбираться  в особенностях оснований и  критериев оценки правомерности  этого правоотношения.

Цель работы является последовательное изучение основных способов перемены лиц в обязательстве по договору: уступки права требования и перевода долга.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. дать понятие перемены лиц в обязательстве;

2. рассмотреть уступку права требования;

3. рассмотреть содержание договора уступки требования, форму договора уступки требования;

4. дать понятие договора перевода долга.

Предметом исследования является перемена лиц в обязательстве.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при перемене лиц в обязательстве.

Анализ изученных источников и литературы: Данная проблема достаточно полно освещается в трудах А.А.Алексеева, В.А.Белова, А.И.Гамола, И.Л.Покровского и  других учёных, в них  было разрешено достаточно спорных вопросов, касающихся теме перемены лиц в обязательстве, что повлияло на развитие науки гражданского права, становление и совершенствование законодательства. Немало других учёных посвятили свои исследования перемене лиц в обязательстве, это такие авторы как :А.В.Сутягин, В.А.Тархов, А.П.Фоков, Ю.Г.Папонов и некоторые другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ПЕРЕМЕНЫ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

 

Потребностями развитого имущественного оборота нередко диктуется замена участников обязательства.

Перемена лиц в обязательстве - это осуществляемый в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ переход прав и обязанностей участников обязательства от одних лиц к другим.

Современный гражданский оборот по общему правилу не рассматривает обязательство как строго личное обязательство. Поэтому в период действия обязательства возможна замена участвующих в нем лиц - кредитора или должника, что не влечет прекращения или изменения существа обязательства, поскольку новому участнику переходят все права и обязанности прежнего. В результате замены стороны в обязательстве происходит правопреемство на стороне кредитора и должника.

Говоря о перемене лиц в обязательстве, речь идет об обязательственном правоотношении. Обязательственное правоотношение имеет своё содержание - субъективные права и обязанности сторон, которые устанавливают границы правомерного (дозволенного и (или) необходимого) поведения конкретного субъекта для конкретной ситуации.

Гражданский кодекс РФ перемену лиц обязательстве связывает в основном с переходом прав кредитора к другому лицу (цессия) и переводом долга.  1

Развитие такого института, как перемена лиц в обязательстве, создает возможность распоряжаться имущественными правами  (обязанностями), т.е. превращает их в полноправные объекты товарооборота.2 Особенностью их является то, что вместо традиционной передачи товаров (работ, услуг) передаются права (обязанности) на товары. Право требование стали рассматривать как один из составных элементов имущества, в отношении которого нет необходимости в том, чтобы оно оставалось неподвижным и не могло выйти из имущества данного кредитора и перейти к другому кредитору. Право отделяется от объекта, и само становится объектом правоотношения. Возникает так называемое право на право.3

Праву кредитора соответствует обязанность должника, равно как и обязанности должника соответствует право кредитора.

Наличие обязательства связывается с принадлежностью одному лицу (кредитору) прав требования на совершение действий другого лица (должника). Кредитор, имея определенные права на действия должника, вправе также с помощью конкретных способов (мер) требовать исполнения этого действия. Таким образом, реализация имеющегося права напрямую зависит от выполнения должником конкретного обязательства. 

Таким образом, институт перемены лиц в обязательстве призван обеспечить хозяйствующим субъектам более оперативно производить взаиморасчеты, тем самым, ускоряя гражданский оборот. Перемена лиц в обязательстве предполагает безусловную замену лица, когда кредитор (должник) выбывает из обязательства, а принадлежащее ему право (обязанность) передается другому лицу, в смысл понятий «право» и «обязанность» следует вкладывать всю совокупность правомочий, имеющихся у субъекта (кредитора или должника) в наличии на момент перехода.

Необходимо так же отметить, что (в соответствии со ст. 384 ГК) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, что включает в себя права на неполученные проценты, а так же другие, связанные с требованием права. 4

Поскольку уступка требования оформляет замену стороны в обязательстве, кредитор не может передать новому кредитору лишь часть своих прав, так в этом случае первоначальный кредитор сохраняет за собой некоторые права и остается стороной в обязательстве. 5 Так как всю совокупность ряда встречных права и обязанностей сторон (продавца и покупателя, арендатора и арендодателя, заказчика и подрядчика и т. п.) следует рассматривать как одно правое отношение, составляющее содержание обязательственного правоотношение.  При изменении существенного условия договора, как с согласия контрагента, так без него, можно вести речь о внутреннем изменении, которое происходит в рамках первоначального договорного правоотношения. Тогда как перемена лиц в обязательстве предполагает ситуацию, когда обязательственное правоотношение, основанное на договоре, сохраняется в первоначальном виде, но меняются его стороны. Это значит, что происходит лишь внешнее изменение договора (обязательства).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 УСТУПКА ПРАВА  ТРЕБОВАНИЯ

 

Замена кредитора называется уступкой права требования, или цессией. Кредитор, передающий свое право требования называется цедентом, а принимающий право требования (новый кредитор) цессионарием.

Цессия (от лат. cessio - уступка, передача) представляет собой акт передачи (уступки) права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) сделки либо на основании иных предусмотренных непосредственно законом юридических фактов, приводящий к замене кредитора в обязательстве. 6

Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. Если этого сделано не было, новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий исполнения обязательства должником своему первоначальному кредитору.7

Уступка права требования означает только замену кредитора обязательстве, никаких изменений в объеме прав и обязанностей сторон при уступке права не происходит. Цессионарий приобретает права в том же объеме и на тех условиях, которые имел первоначальный кредитор на момент заключения соглашения об уступке права требования (ст. 384 ГК).

Уступка права требования должна быть совершена в определенной законом форме. Правило закона устанавливает, что уступка может быть совершена только в той форме, которая установлена для совершения сделки, права по которой уступаются. Так, если уступаются права по сделке, требующей простой письменной формы, уступка права должна быть также совершена в простой письменной форме, если законом установлено требование о государственной регистрации сделки, то уступка также требует государственной регистрации.

Кредитор, уступающий право требования, не может нести обязанность перед новым кредитором за неисполнение обязательства должником, ибо он передает то требование, которым обладает сам. Однако цедент несет ответственность за действительность передаваемого требования. 8

 Единственным существенным условием договора цессии является его предмет.

Рассмотрим пример из практики. Между ОАО «Стройкомпани» и ООО «Партнер» был заключен договор строительного подряда, по условиям которого  заказчик («Партнер») должен был уплатить половину стоимости квартиры, а после сдачи квартиры под ключ оплатить оставшуюся часть квартиры. После того как заказчиком было выполнено обязательство по уплате части квартиры, возникло обязательство по передаче квартиры подрядчика ОАО «Стройкомпани» к заказчику. Между тем ООО «Партнер» уступает свое право требования передачи объекта (квартиры) ОАО «Автомобилист», о чем дважды письменно сообщал ООО «Сторойкомпани».

    ОАО «Автомобилист»  обратился в суд с иском  к ОАО «Сторойкомпани» об обязанности передать квартиру. Арбитражный суд в удовлетворении искового требования отказал, по причине, того, что ОАО «Автомобилист» не принадлежит право, за защитой которого оно обратилось. Апелляционная  инстанция решение отменила, указав: при таких обстоятельствах, когда ОАО «Стройкомпани» не отрицала наличия у него обязательства по передаче спорной квартиры  обществу «Партнер», а последнее подтверждает возмездную уступку права на эту квартиру обществу «Автомобилист» письменными доказательствами, у суда первой инстанции не было причин для отказа в удовлетворении иска.  9

    Таким образом, соблюдение требований к форме  сделки позволяет сделать отношения  сторон более определенными, исключает  основания для споров в будущем  по поводу совершения самого  факта сделки и ее  содержания.  

Развитый имущественный оборот допускает возможность частичной уступки права, например, права требования не в полной сумме долга или уступки новому кредитору лишь права на взыскание подлежащей уплате неустойки с сохранением за первоначальным кредитором права требовать исполнения основного обязательства. Иначе говоря, цессия не всегда должна быть связана с полной заменой кредитора в обязательстве. Действующий ГК также не исключает данной возможности, если она прямо предусмотрена договором или законом.

Суброгация (от лат. subrogare - заменять, восполнять) - один из вариантов замены кредитора в обязательстве, состоящий в переходе права требования к новому кредитору в размере реально произведенного им прежнему кредитору исполнения.

Такой переход права не следует смешивать с регрессным требованием, возникающим у третьего лица после исполнения им обязательства. В отличие от суброгации (и от цессии в целом) регресс является следствием прекращения обязательства (по причине его исполнения), а не замены участвующего в нем кредитора, в связи с чем к нему неприменимы правила о цессии.

В качестве суброгации можно рассматривать возможность третьего лица исполнить обязательство вместо должника без его согласия, взамен вступив в права кредитора, т.е. получив соответствующее право требования к должнику.

Суброгация отличается от цессии, во-первых, тем, что всегда возникает в силу указанных в законе юридических фактов, а не по соглашению сторон. Во-вторых, объем получаемого новым кредитором требования при суброгации ограничен пределами фактически произведенных им прежнему кредитору выплат (или иного реально осуществленного исполнения), тогда как в случае цессии новый кредитор приобретает право требования прежнего кредитора в полном объеме, обычно компенсировав ему лишь известную часть причитающегося исполнения. В остальном на суброгацию по общему правилу распространяются положения о цессии.10