Порядок расторжения брака

 Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются¹⁸.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве.

Вклады, внесенные  супругами за счет общего имущества  на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).

Таким образом, возможность расторжения брака предусмотрена в большинстве стран. Расторжение брака в отличие от иных естественных оснований его прекращения происходит исключительно по воле супруга (супругов) либо опекуна супруга, признанного недееспособным в соответствии с п. 2 ст. 16 СК РФ. Расторжение брака влечет за собой прекращение личных и имущественных правоотношений супругов. Все, что приобретают супруги с момента вступления решения суда в законную силу, является их раздельной собственностью.

Семейный кодекс РФ, как и КоБС, предусматривает возможность расторжения брака как в административном, так и в судебном порядке. В административном порядке брак может быть расторгнут при наличии совместного заявления супругов, а в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, - по заявлению одного супруга. Согласно п. 1 ст. 19 СК РФ в административном порядке брак расторгается в органах записи актов гражданского состояния, если у супругов нет общих несовершеннолетних детей и при наличии взаимного согласия супругов. Согласно ст. 21 СК РФ брак может быть расторгнут в суде, если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети, а также при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака либо если один из супругов уклоняется от расторжения брака в органе загса, например отказывается подать заявление.

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА

 3.1 Раздел общего имущества супругов

Действующее гражданское и семейное законодательство РФ предусматривает  возможность разделения совместно  нажитого имущества супругов. Но для  правильного осуществления разделения необходимо выявить состав имущества, составляющего совместно нажитое, выделить основания возникновения права собственности и права общей совместной собственности.

Нередко в отношении имущества, нажитого супругами в период брака, осуществляется раздел как самими супругами, так и по требованию третьего лица (кредитора) как в период брака, так и после его расторжения согласно ст. 38, 39 Семейного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Также п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ определяет в качестве презумпции режим совместной собственности на имущество, нажитое супругами в период брака. Опровергнуть данную презумпцию можно посредством заключения между супругами брачного договора, однако этот вопрос будет темой отдельного исследования.

Совместная собственность является разновидностью общей собственности, которая возникает на имущество, находящееся в собственности  двух и более лиц. Вторым видом  общей собственности является долевая. При долевой собственности имущество собственников заранее разделено на определенные доли, которые могут быть как равными, так и разными. При совместной собственности такие доли не определены или не выделены.

В целом право собственности  различают в объективном и  субъективном смысле. В первом значении право собственности представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности. В рамках рассмотрения указанной темы приоритет в регулировании, безусловно, отдается гражданскому праву. Но также участвуют и нормы семейного права, в частности нормы главы 7 СК РФ. Следовательно, правоотношения собственности супругов в объективном смысле представляют собой комплексный институт, включающий гражданское и семейное право.

Гражданское и семейное законодательство определяют состав имущества, на которое  распространяется режим права совместной собственности. В соответствии с  п. 2 ст. 34 СК к такому имуществу относятся:

1. Доходы  каждого из супругов:

- от трудовой  деятельности (как по основному  месту работы, так и по совместительству);

- от предпринимательской  деятельности (данное положение  предполагает, что тот из супругов, который получает этот вид  дохода, должен обладать соответствующим  статусом предпринимателя. В противном  случае этот доход нельзя рассматривать  как законный источник);

- от использования  результатов интеллектуальной деятельности.

2. Пенсии, пособия  и иные денежные выплаты, не  имеющие специального целевого  назначения.

3. Приобретенные  за счет общих доходов:

3.1. Вещи. Статья 128 ГК РФ рассматривает вещи как разновидность имущества. Наука гражданского права в качестве основного признака вещи указывает на материальность, наличие физической оболочки.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" определяет, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу норм гражданского законодательства может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества;

3.2. Доли, паи, вклады в уставные, складочные капиталы коммерческих юридических лиц, в том числе в кредитные учреждения, акции, облигации и дивиденды, получаемые от них.

4. Иное имущество,  нажитое супругами в период  брака.

Совместно нажитым имуществом может быть признано и личное имущество каждого из супругов, если его стоимость была увеличена в значительной степени за счет совместно нажитых средств супругов или за счет имущества другого супруга, или за счет его значительного личного трудового участия (к примеру, реконструкция небольшого дачного домика, принадлежащего одному из супругов вследствие наследования).

Как видим, перечень объектов, входящих в состав совместно нажитого имущества супругов, не закрыт.

Что же еще  может составлять совместную собственность  супругов? Обратимся к правовой терминологии. В соответствии со ст. 128 ГК РФ в качестве одного из объектов указано имущество. Данное понятие является родовым, поскольку включает в себя иные объекты: вещи (рассмотренные выше) и имущественные права. В целом в предложенном общем понимании термин "имущество" используется и для определения совместно нажитого имущества супругов. Но в то же время ст. 34 СК РФ не раскрывает в полном значении то, что может принадлежать обоим супругам.

Так, в предложенном перечне имущества в ст. 34 СК РФ есть указание на обладание долями, внесенными в капитал коммерческих юридических лицах. Однако законодатель не дает нам определения доли.

В целом  понятие доли можно охарактеризовать через совокупность прав, которыми обладает участник соответствующего юридического лица по отношению к последнему.

При исследовании природы прав участников встает вопрос: относятся ли они к имуществу? Некоторыми исследователями данный тезис ставится под сомнение. Так, С.А. Бобков полагает, что право на участие в управлении делами общества, право на получение информации о деятельности общества, право на выход из общества¹⁹ имеют неимущественный характер.

Цель реализации права на получение прибыли и  права на ликвидационную квоту состоит  именно в получении имущества. Что  есть прибыль? ГК РФ не раскрывает данное значение, но упоминает в некоторых  статьях. К примеру, абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ указывает на получение прибыли как цель деятельности предпринимателя. Значит, для гражданского законодателя это не чуждое явление и рассматривается как благо для осуществления соответствующей деятельности. В соответствии со ст. 247 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) прибыль - это доходы, уменьшенные на расходы. Как и любое благо, прибыль считается объектом гражданских правоотношений. А в контексте совокупного прочтения ст. 128 ГК РФ и ст. 38, 247 НК РФ прибыль относится в гражданском правоотношении к имуществу (но не к имущественным правам, так как ст. 38 НК РФ не относит к понятию "имущество" указанные права).

Согласно  п. 1 ст. 67 ГК РФ ликвидационная квота - имущество общества, оставшееся в случае ликвидации последнего после всех расчетов с кредиторами и предназначенное для передачи участнику соразмерно его доле.

В силу этого  поскольку и прибыль, и ликвидационная квота есть суть вещей (имущества), то и право на их получение также  является имущественным.

Казалось  бы, право участвовать в управлении делами общества, право получать информацию действительно являются неимущественными правами. Но какова цель данных прав, что получает участник при реализации данных правовых возможностей?

Что в итоге получает участник, реализуя свои права и знакомясь  со сведениями в отношении дел в обществе, принимая решения в отношении направления деятельности общества, выбора наиболее профессионального единоличного исполнительного органа и т.д.? В итоге все желания участника направлены на получение соответствующей части прибыли, которая возможна при надлежащем управлении в целом имущественным комплексом. Следовательно, в силу действительного конечного намерения участников, реализации права на управление и права на информацию направлена на получение имущественной выгоды. Как указывал М.М. Агарков, "денежный интерес свидетельствует об имущественном характере отношений"²⁰.

Итак, права участников по отношению  к обществу являются имущественными. Но действительно ли данные права  являются обязательственными? Исследовав правовую природу, мы приходим к выводу о корпоративной сущности указанных прав. В самом широком понимании корпоративные отношения - это отношения с участием корпораций, в том числе внутри корпорации. Основным в понимании корпоративных правоотношений является раскрытие понятия "корпорация". В соответствии с современным доктринальным пониманием корпорация должна обладать следующими чертами:

- присутствие статуса юридического  лица;

- создание данного юридического  лица осуществляется на основе  членства (союза) физических и/или юридических лиц;

- воля корпорации, сформированная  через индивидуальную волю каждого  участника, представляет собой  цельную волю данного субъекта;

- имущество, сформированное в  том числе посредством объединения  взносов участников, принадлежит на праве собственности самой корпорации;

- участники корпорации имеют  права и обязанности как по  отношению к корпорации, так и  по отношению друг к другу.

Реализуя право на управление делами общества, на распределение прибыли  соразмерно размеру доли, на информацию посредством ознакомления с документацией общества, участник тем самым формирует волю самого юридического лица. В то же время в обязательственном правоотношении активная обязанность должника не есть сформированная кредитором собственная воля, так как исполнение осуществляется лицом самостоятельным, независимым по отношению к управомоченному лицу, но связанным лишь определенной обязанностью, т.е. необходимостью совершить указанное действие в пользу кредитора.

Формирование воли одного лица - организации (корпорации) на основании реализации права другого лица (участника данной корпорации) все же следует определять как корпоративную связь, а следовательно, как корпоративное правоотношение.

Как отмечала Л.А. Новоселова, "рассматриваемые  права участника, связанные с формированием воли юридического лица (общества с ограниченной ответственностью), по своему характеру относятся к корпоративным, поскольку их предметом являются не конкретные действия юридического лица, а его деятельность"²¹.

В силу этого понимание прав участников организаций, а соответственно доли в капитале коммерческих юридических лиц не может формироваться через понимание имущественных прав в контексте ст. 2 ГК РФ. Указанная статья определяет имущественные права как обязательственные (связанные с переходом материальных благ от одного лица к другому) и вещные (связанные с принадлежностью вещи определенному субъекту) правоотношения. Однако корпоративные отношения на сегодняшний день не отражены в системе правоотношений, входящих в предмет гражданского права. Но, выяснив отличие сущности правовой связи участника и корпорации от обязательственной природы и несомненную связь с имуществом, следует найти место доле участников в капитале организаций в системе объектов гражданских прав. В силу изложенного долю участника в коммерческих юридических лицах следует определить как "иное имущество" в соответствии со ст. 128 ГК РФ.

Итак, супруги совместно обладают вещами, имущественными правами и  иным имуществом. Однако нельзя считать  данный перечень оконченным.