Роль акционерного общества в РФ

Таким образом, существуют различные причины, не позволяющие государству активно влиять на деятельность предприятий и повышать эффективность в использовании своей собственности. Одним из путей решения данной проблемы может быть избавление от мелких пакетов акций (20-30%), где государство имеет небольшой контроль над предприятием, и концентрация всех сил на развитие предприятий, где государство имеет влияние в управлении предприятием.

Все вышесказанное со всей очевидностью свидетельствует о необходимости достижения позитивных сдвигов в системе управления принадлежащими государству акциями, долями, паями в акционерных обществах в рамках масштабной комплексной реформы всей системы управления имуществом по трем основным направлениям:

 

Современная концепция управления пакетами акций должна базироваться, прежде всего, на принципе объективности. Этот принцип означает необходимость оценки результативности государственного сектора на основе макроэкономической и микроэкономической эффективности. Первая предусматривает успешность реализации социальных и политических целей в целом для страны или отдельного региона. Вторая – предполагает анализ деятельности государственных предприятий на основе различных финансово-экономических показателей.

Таким показателей может быть доходно-расходный показатель деятельности государственного предприятия. Он основывается на том, что возможность и целесообразность функционирования предприятия на основе государственной собственности зависит от соотношения его доходов и расходов.

К доходам от государственных предприятий относятся, прежде всего, полученные налоги. Сюда также можно отнести нормативные отчисления в бюджет (для казенных предприятий), процент за кредит, выданный государственному предприятию. К расходам относятся все бюджетные средства, обеспечивающие деятельность государственного предприятия: средства, которые идут по линии государственных закупок и государственных заказов, дотации. Обе стороны процесса – доходная и расходная – подлежат количественной оценке с точки зрения эффективности.

Следовательно, можно использовать два показателя:

Бд=Д/П,

Бз=Р/П,

где Бд – бюджетная доходность государственного предприятия;

Бз – бюджетная затратность государственного предприятия;

Д – доходы бюджета от деятельности государственного предприятия;

П – объем продукции (работ, услуг) государственного предприятия в стоимостном выражении;

Р – расходы бюджету, связанные с деятельностью государственного предприятия.

Соотношение показателей Бд и Бз будет показывать, насколько целесообразно функционирования конкретного государственного предприятия:

К=Бд-Бз.

Если Бд<Бз, то показатель к можно считать показателем бюджетной убыточности государственного предприятия; если Бд>Бз, то К становится показателем бюджетной доходности; если Бд=Бз, то имеет место бюджетная самоокупаемость государственного предприятия.

В случае если К – это показатель бюджетной убыточности государственного предприятия, но при этом его деятельность успешна с точки зрения макроэкономической эффективности, то такое предприятие целесообразно оставить в государственной собственности.

Реализация этого принципа позволит сохранить стратегически важные объекты в государственном секторе и избежать опасности оставить их без гарантий бюджетной финансовой поддержки.

Подводя итоги проведенного исследования, нельзя не отметить, что в условиях экономической нестабильности методологически неверно принижать роль государства, которое способно отстаивать стратегические интересы страны, в том числе и по становлению новой социохозяйственной системы. Поэтому в доле акционерного капитала жизненно важных предприятий в условиях нестабильного развития нашей экономики необходимо сохранение значимой доли государства как объединяющего начала, противодействующего тенденциям разрушения сложившихся производственных систем.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Из выше изложенного можно сделать следующие выводы.

Предприятие - первичное, основное звено общественного производства. Предприятием является самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный в соответствующем порядке, для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. В Российской Федерации законодательством предусмотрены такие организационно-правовые формы предприятий, как: государственное предприятие; полное товарищество; товарищество на вере; общество с ограниченной ответственностью; общество с дополнительной ответственностью; акционерное общество (открытого и закрытого типа); производственный кооператив. Самой  же перспективной формой крупного предпринимательства является открытое акционерное общество, позволяющее с легкостью привлекать дополнительные капиталы путем эмиссии акций, дающее его участникам возможность свободно распоряжаться своими акциями, сочетающее интересы владельцев больших пакетов акций и мелких акционеров.

Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного вклада вместе с высокой его диверсификацией позволяет вкладывать средства в весьма перспективные, но и в высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса. Имеется также множество других положительных сторон акционерной формы собственности, делающие ее поистине универсальной и применимой везде, где есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности предпринимателя. Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Основными чертами этого вида общества являются: разделение акционерного капитала на равномерные, свободно обращающиеся доли - акции; ограничение ответственности участников по обязательствам общества только взносами в капитал общества; уставная форма объединения, позволяющая легко менять число участников и размеры акционерного капитала; отделение общего руководства от управления самим предприятием, которое сосредотачивается в руках особого органа - правления (дирекции) общества.

Акционерные общества имеют ряд преимуществ по сравнению с другими формами собственности.

1. Общество имеет возможность  привлекать средства акционеров  для пополнения уставного фонда  и расширения своей деятельности, причем эти средства не подлежат  возврату (за исключением полной  ликвидации общества), так как акции обществом не выкупаются, а лишь перепродаются другим акционерам.

2.Общее руководство деятельностью  общества отделено от конкретного управления, что позволяет нанимать и выбирать наиболее подходящих управляющих, директоров, заставляет акционеров серьезно относиться к подбору управляющего персонала, так как каждый акционер отвечает за эффективную работу общества вложенными средствами.

3. Создается возможность реального  превращения всего трудового  коллектива предприятия в собственников путем приобретения каждым из них акций общества.

4. Имеется возможность привлечь  в состав акционеров своих  постоянных контрагентов, создавая при этом общую заинтересованность в результатах деятельности общества. Также и само общество может приобрести ценные бумаги других обществ, образуя при этом целые сети заинтересованных в работе друг друга организаций, связанных отношениями собственности и правом участия в управлении.

Таким образом, акционерное общество, объединяя на единой правовой основе всех участников, обеспечивает уникальную форму реализации коллективной собственности, создавая при этом заинтересованность в конечных результатах работы. Выпуск и распространение акций дает реальную возможность контроля деятельности и управления ею» со стороны акционеров. Что же касается проблем функционирования фирм и осуществление предприятий в отечественной экономике, то, проблемы носят скорее специфический характер присущий Российской «рыночной» экономики, чем какие-то иные и будем надеяться, что в ближайшее время такие проблемы перестанут существовать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

I Нормативные  и правовые акты 

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть II) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013 с изменениями, вступившими в силу с 30.01.2014 г.) // Собрание законодательства РФ.18.11.2002. № 46. ст. 4532.
2. Федеральный закон от 31 декабря 2005 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 28.12.2013 г.) //Российская газета. № 297. 31.12.2005
3. Федеральный закон РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» ( в ред. от 01.01.2014 г.) // Собрание законодательств РФ 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431; 2003. № 26.

 

II. Научная литература 

4. Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. Руководителю. Бухгалтеру. Юристу. Акционеру / под ред. В.Р. Захарьин.  - М.: Дело и Сервис, 2012.
5. Бердникова Т. Е. Акционерное общество на рынке ценных бумаг. -М.: Финстатинформ, 2011. - 141 с.
6. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: Практ. пособие для экономистов и менеджеров. - М.: Финстатинформ, 2012.
7. Бузгалин А.В. Переходная экономика: Курс по политической экономии – М.: Таурус, 2011.
8. Гончаров В. В. Создание и функционирование акционерных компаний. - М.: МНИПУ, 2012.
9. Государственные и муниципальные финансы: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Финансы и кредит»: учебное пособие для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России / под ред. Г. Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ, 2012.
10. Гражданское право: учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / А. И. Гомола. - 7-е изд., испр. и доп. - М.: Академия, 2013
11. Ионцев М. Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. – М.:Ось-89. 2011.
12. Киперман Г. Я.Акционерные общества в вопросах и ответах / Киперман Григорий Яковлевич. - М. : Финансовая газ., 2012.
13. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ / под ред. Г.С. Шапкиной. - М.: Век, 2013.
14. Куликов Л.М. Основы экономической теории: учеб. пособие для студ. сред. спец. учеб. заведений. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2012.
15. Кураков Л.П. Экономическая теория: учебное пособие. – 3-е изд.; доп. и перераб. – М.: Гелеос АРВ, 2012.
16. Мильнер Б. З. Теория организации : учеб. для вузов. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2013.
17. Отчет об управлении находящимися в федеральной собственности акциями Открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении Открытыми акционерными обществами («золотой акции») по итогам 2013 года // Федеральное агентством по управлению государственным имуществом. Режим доступа: http://www.rosim.ru
18. Подъяблонская Л.М. Государственные и муниципальные финансы: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Финансы и кредит». – М.: ЮНИТИ, 2012.
19. Предпринимательство: учебник для вузов / под ред. В. Я. Горфинкель, Г. Б. Поляка.- М: ЮНИТИ-АНА,2012.
20. Свининых Е. А. Акционерное право: учебное пособие.- М.: Ось-89,2011.

 

III. Периодические издания

21. Абакшин А.Н. О регистрации акционерного общества  // Юрист.  2011.  №5.
22. Белоусова М.В. Акционерное общество: правовые основы  // Налоги (газета). 2012. №40.
23. Жеругов О.Р. Понятие и сущность правоотношений, возникающих в акционерном обществе: отдельные правовые аспекты // Законодательство и экономика. 2011. №12.
24. Кистенева М.И. Открытое акционерное общество: правовое обеспечение деятельности // Власть. 2012. № 1.
25. Марголин М.А. Открытый вопрос о закрытом обществе// Юрист. № 41. октябрь 2011.
26. Шапран В.С. Управление акционерным капиталом// Инвестиционный банкинг. № 3. 2012.

 

 

 

 

1 Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. Руководителю. Бухгалтеру. Юристу. Акционеру / под ред. В.Р. Захарьин.  - М.: Дело и Сервис, 2012. С.178.

 

2 Киперман Г. Я.Акционерные общества в вопросах и ответах / Киперман Григорий Яковлевич. - М. : Финансовая газ., 2012. С. 23 

3 Федеральный закон от 31 декабря 2005 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 28.12.2013 г.) //Российская газета. № 297. 31.12.2005

 

 

4 Шапран В.С. Управление акционерным капиталом// Инвестиционный банкинг № 3 2007 С.28.

5 Федеральный закон от 31 декабря 2005 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 28.12.2013 г.) //Российская газета. № 297. 31.12.2005

6 Мильнер Б. З. Теория организации : учеб. для вузов. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2013. С.225

 

7 Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: Практ. пособие для экономистов и менеджеров. - М.: Финстатинформ, 2012. С.156.

8 Федеральный закон «Об акционерных обществах»(с изменениями на 27 декабря 2009 года) Федеральный закон от 31 декабря 2005 года N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) //Российская газета. N 297. 31.12.2005

 

9 Гражданское право: учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / А. И. Гомола. - 7-е изд., испр. и доп. - М.: Академия, 2013. С.89.

 

10 Федеральный закон РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» ( в ред. от 01.01.2014 г.) // Собрание законодательств РФ 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431; 2003. № 26.

 

11 Ионцев М. Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. – М.:Ось-89. 2011. С.144.

 

12 Мильнер Б. З. Теория организации : учеб. для вузов. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2013. С.112.