Сроки в гражданском праве

   --------------------------------

    Далее - ГПК РСФСР.

    Далее - АПК РФ.

   4. Исковая давность  применяется судом только по  заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно статье 33 ГПК РСФСР и части 1 статьи 34 АПК РФ сторонами в деле  являются истец и ответчик. В  силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане  и юридические лица по своему  усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права, включая  право заявить в суде об  истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь  в виду, что заявление о пропуске  срока исковой давности, сделанное  третьим лицом, не является основанием  для применения судом исковой  давности, если соответствующее  заявление не сделано стороной  по спору.

   Заявление о применении  исковой давности, сделанное одним  из соответчиков, не распространяется  на других соответчиков, в том  числе и при солидарной обязанности (ответственности).

   Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

   5. Учитывая, что законодательством  не предусмотрено каких-либо требований  к форме заявления стороны  в споре о пропуске срока  исковой давности, оно может быть  сделано как в письменной, так  и в устной форме непосредственно  в ходе судебного разбирательства. В последнем случае о сделанном  заявлении в соответствии с  пунктом 8 статьи 227 ГПК РСФСР и  пунктом 7 части 1 статьи 123 АПК РФ  указывается в протоколе судебного  заседания.

   6. Заявление ненадлежащей  стороны о применении срока  исковой давности правового значения  не имеет.

   7. Учитывая, что в силу части 2 статьи 40 ГПК РСФСР и части 2 статьи 40 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления, в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил, суд применяет исковую давность, если ответчик, которого заменил правопреемник, сделал такое заявление до вынесения решения суда. Повторного заявления правопреемника в данном случае не требуется.

   8. При рассмотрении  дел о применении последствий  недействительности ничтожной сделки  следует учитывать, что для этих  исков установлен десятилетний  срок исковой давности, который  в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ  исчисляется со дня, когда началось  исполнение такой сделки.

   Данный срок исковой  давности применяется к тем  искам, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим  законодательством (пункт 1 статьи 42 Основ  гражданского законодательства  Союза ССР и республик), не истекли  до 1 января 1995 года (часть первая  статьи 10 Федерального закона "О  введении в действие части  первой Гражданского кодекса  Российской Федерации"). Начало  течения срока исковой давности в этих случаях определяется согласно ранее действовавшему законодательству (пункт 3 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик).

   9. К требованиям  о признании недействительной  оспоримой сделки не применяются общие правила, установленные статьей 200 ГК РФ о начале течения срока исковой давности.

   В силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ годичный срок давности по указанным искам следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (пункт 1 статьи 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

   При этом необходимо  учитывать, что в соответствии  с частью 2 статьи 10 Федерального  закона "О введении в действие  части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации" к иску  о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, право на предъявление которого возникло до 1 января 1995 года, применяется не годичный срок исковой давности, а срок исковой давности, установленный для соответствующих исков ранее действовавшим законодательством.

   10. Течение срока  давности по иску, вытекающему  из нарушения одной стороной  договора условия об оплате  товара (работ, услуг) по частям, начинается  в отношении каждой отдельной  части со дня, когда лицо узнало  или должно было узнать о  нарушении своего права. Срок  давности по искам о просроченных  повременных платежах (проценты  за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется  отдельно по каждому просроченному  платежу.

   11. В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение (статьи 41, 42 ГПК РСФСР, статьи 41, 42 АПК РФ).

   12. При предъявлении  иска ликвидационной комиссией  от имени ликвидируемого юридического  лица к третьим лицам, имеющим  задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется  иск, срок исковой давности следует  исчислять с того момента, когда  о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии.

   13. При рассмотрении  заявления стороны в споре  о применении исковой давности  в отношении требований юридического  лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 ГК  РФ течение срока исковой давности  начинается со дня, когда юридическое  лицо узнало или должно было  узнать о нарушении своего  права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности.

   14. Учитывая, что обстоятельства, перечисленные в статье 203 ГК РФ, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности, а решение суда должно быть законным и обоснованным, суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

   Следует иметь  в виду, что перечень оснований  перерыва течения срока исковой  давности, установленный в статье 203 ГК РФ и иных федеральных  законах (часть вторая статьи 198 ГК  РФ), не может быть изменен или  дополнен по усмотрению сторон  и не подлежит расширительному  толкованию.

   15. В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

   Согласно пункту 2 статьи 194 ГК РФ письменные заявления, сданные в организацию связи  до двадцати четырех часов  последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Поэтому днем предъявления иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

   Поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории (глава 11.1 ГПК РСФСР), подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 - 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

   В тех случаях, когда исковое заявление подается  непосредственно в суд, датой  предъявления иска следует считать  день, в который исковое заявление  поступило в суд.

   Если в принятии заявления было отказано по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 125.6 ГПК РСФСР, пунктами 2, 7 - 9 статьи 129 ГПК РСФСР, либо оно возвращено истцу (часть 2 статьи 130 ГПК РСФСР, статья 108 АПК РФ), срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

   В случае своевременного исполнения истцом всех требований, изложенных в определении судьи об оставлении заявления без движения, а также при отмене определения о возврате заявления данное заявление в силу части 2 статьи 130 ГПК РСФСР или части 3 статьи 108 АПК РФ считается поданным в день его первоначального представления в суд, и именно с этого времени прерывается течение срока исковой давности. Со времени первоначального обращения в суд с заявлением прерывается течение срока исковой давности и в случае отмены определения судьи об отказе в принятии искового заявления (часть 4 статьи 129 ГПК РСФСР, часть 3 статьи 107 АПК РФ), об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (статья 125.6 ГПК РСФСР) либо об отказе в выдаче судебного приказа (статья 125.8 ГПК РСФСР).

   Увеличение или  уменьшение истцом размера исковых  требований до принятия судом  решения (часть 1 статьи 34 ГПК РСФСР  и часть 1 статьи 37 АПК РФ), в частности  увеличение или уменьшение суммы  иска, не изменяет момента перерыва  течения срока исковой давности, наступившего в связи с предъявлением  иска в установленном порядке.

   Течение срока исковой давности по требованию к привлеченному судом другому ответчику (статья 35 ГПК РСФСР, часть 2 статьи 35 АПК РФ) или второму ответчику (часть 3 статьи 36 ГПК РСФСР и часть 3 статьи 36 АПК РФ) прерывается в день заявления истцом соответствующего ходатайства, а при отсутствии такого ходатайства - с момента привлечения судом этого ответчика к участию в деле.

   16. В случае предъявления  иска ненадлежащим истцом течение  срока исковой давности в соответствии  со статьей 203 ГК РФ прерывается  в день вынесения определения  о замене ненадлежащей стороны (часть 1 статьи 36 ГПК РСФСР и часть 1 статьи 36 АПК РФ).

   17. При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, необходимо, в частности, учитывать, что предъявление в установленном порядке платежного документа на безакцептное (бесспорное) списание, право на которое предоставлено кредитору законом или договором, не прерывает течения срока исковой давности, поскольку для перерыва течения срока исковой давности требуется предъявление иска (статья 203 ГК РФ).

   18. Правила статьи 203 ГК РФ о перерыве течения срока исковой давности в связи с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, не могут быть применены к отношениям между организациями по признанию долга, имевшим место до вступления в действие части первой ГК РФ, поскольку действовавшим в тот период законодательством такого основания перерыва течения срока исковой давности в отношениях между юридическими лицами не предусматривалось. При этом, исходя из практики применения статьи 86 Гражданского кодекса РСФСР, судам следует учитывать, что течение исковой давности прерывалось совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, по спорам, в которых одной или обеими сторонами являлись иностранные организации.

   В тех случаях, когда правоотношения сторон  возникли до 1 января 1995 года, а действия, свидетельствующие о признании  долга, совершены обязанным лицом  после этой даты, соответствующие  предписания статьи 203 ГК РФ подлежат  применению.

   19. При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

   20. К действиям, свидетельствующим  о признании долга в целях  перерыва течения срока исковой  давности, исходя из конкретных  обстоятельств, в частности, могут  относиться: признание претензии; частичная  уплата должником или с его  согласия другим лицом основного  долга и/или сумм санкций, равно  как и частичное признание  претензии об уплате основного  долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

   21. Совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).