Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Определения мирового судьи  также подлежат апелляционному обжалованию. Так, можно в частном порядке  определения мирового судьи в  следующих случаях:

а) если такая возможность  прямо предусмотрена законом;

б) если такое определение  препятствует дальнейшему движению судопроизводства (о прекращении  производства по делу). Остальные определения  мирового судьи обжалуются не самостоятельно, а совместно с судебным решением, после завершения производства.

Субъектами права апелляционного обжалования являются лица, которым законом предоставлено право на подачу апелляционной жалобы или принесение апелляционного представления в случае несогласия с решением (определением) мирового судьи. Правом на обращение в суд апелляционной инстанции наделены две группы субъектов, разграничение которых можно провести по признаку наличия или отсутствия условий для подачи апелляционной жалобы (представления).

К первой группе субъектов  относятся лица, которым предоставлено  безусловное право подачи апелляционной  жалобы:

1) лица, участвующие в  деле, - стороны (соистцы и соответчики), третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета  спора, и третьи лица, не заявляющие  таких требований; лица, вступающие  в процесс в порядке ст. 46-47 ГПК;

2) правопреемники сторон  и третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета  спора;

3) законные представители  (родители, усыновители, опекуны,  попечители).

Вторую группу субъектов  права апелляционного обжалования  составляют лица, которые вправе обратиться в суд апелляционной инстанции  при определенных условиях:

1) прокурор может принести  апелляционное представление при  условии его участия в деле (ст. 320 ГПК). Под участием в деле понимается признание его судом в таком процессуальном качестве и не требующим обязательного фактического участия в судопроизводстве;

2) судебные представители  (за исключением законных представителей) могут подать апелляционную жалобу  при наличии доверенности или  иного документа, удостоверяющего  полномочие представителя на  совершение такого процессуального  действия (ст. 322 ГПК).

Правом подачи апелляционной  жалобы, по общему правилу, не наделены заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и  производства по делам, возникающим  из публичных правоотношений, поскольку  к подсудности мирового судьи (ст. 23 ГПК) отнесены дела только искового и приказного производств. Исключение составляют дела о восстановлении утраченного судебного производства, когда мировой судья рассматривал дело по существу (ст. 314 ГПК). Участники приказного производства (взыскатель и должник) также не являются субъектами права апелляционного обжалования, поскольку ст. 129 ГПК предоставляет мировому судье право отменить свой приказ без обращения должника в апелляционную инстанцию.

 Срок подачи апелляционной жалобы

Апелляционные жалоба, представления  могут быть поданы в течении десяти дней со дня вынесения мировым судьей решения в окончательной форме. Под вынесением решения в окончательной форме понимается вынесение мировым судьей мотивированного решения, составление которого может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В этом случае резолютивную часть решения мировой судья должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы (представления) является основанием для ее возврата (ст. 324 ГПК РФ). Однако субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к мировому судье с просьбой восстановить пропущенный срок, и если причины пропуска будут признаны уважительными, то мировой судья может восстановить пропущенный срок, о чем выносит соответствующее определение (ст. 112 ГПК РФ). В случае, если лицо, подающее апелляционную жалобу, не просило восстановить пропущенный срок, а также если мировой судья откажет в восстановлении срока, жалоба (представление) возвращается подавшему ее лицу.

Решение мирового судьи обжалуются в апелляционном порядке в  соответствующий районный суд через  мирового судью.

В ст. 21 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» объясняется, почему решения мирового судьи обжалуются именно в районный, а не в какой-либо иной суд. В ней определено, что районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанции по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Закон не предусматривает  возможности подачи апелляционных  жалобы, представления непосредственно  в суд апелляционной инстанции - районный суд. Из этого следует, что  если заинтересованное лицо, вопреки  требованию закона, направило свою апелляционную жалобу непосредственно  в районный суд, то такая подача апелляционной  жалобы никаких юридических последствий  не имеет, то есть апелляционная жалоба должна считаться поданной.

Апелляционная жалоба, представление  составляются в письменной форме. Содержание апелляционных жалобы, представления  должно отвечать требования ст. 332 ГПК.

 Содержание апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подписывается  лицом, подающим жалобу, или его представителем. Если апелляционная жалоба подается представителем, то к жалобе должна быть приложена доверенность или  иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется  таких документов.

Апелляционное представление  подписывается прокурором.

Апелляционная жалоба, представление  и приложенные к ним документы, должны быть представлены с копиями, число которых соответствует  числу лиц, участвующих в деле.

Если апелляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, то к ней необходимо приложить  документ, подтверждающий произведенную  плату.

Размер государственной  пошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной  жалобы, определяется в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.19 части 2 Налогового кодекса РФ и составляет 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые  не были заявлены мировому судье.

Существование в законе данного  запрета объясняется тем, что  основой апелляционного обжалования  является правило «двойной подсудности». Это означает, что одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз - в суде первой инстанции, второй раз - в суде апелляционной  инстанции. Рассмотрение в апелляционной  инстанции нового требования, не заявлявшегося  и не рассматривавшегося в суде первой инстанции, нарушало бы данное правило  и противоречило бы содержанию апелляции  как таковой.

Недопустимость в апелляционной  жалобе новых требований обусловлено  также необходимостью сохранения внутреннего  тождества спорного правоотношения.

Сравниваемыми величинами являются спорное отношение в момент рассмотрения и разрешения дела в суде первой инстанции и спорное отношение  в момент возбуждения, рассмотрения и разрешения его в высшем суде.

Запрет на указание в апелляционной  жалобе требований, не заявленных мировому судье, распространяется также и  на апелляционное представление  прокурора.

Принимая апелляционную  жалобу, мировой судья должен совершить  ряд действий с целью проверки соответствия жалобы требованиям закона. По результатам такой проверки мировой  судья наделен следующими полномочиями:

а) оставить жалобу (представление) без движения. При подаче апелляционных  жалобы, представления, не соответствующих  установленным требованиям, а также  при подаче жалобы, не оплаченной государственной  пошлиной, мировой судья выносит  определение, на основании которого оставляет жалобу, представление  без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении мирового судьи, то жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

б) возвратить жалобу, если не исправлены ее недостатки, нарушен  срок подачи жалобы либо по просьбе  заявившего ее лица. Поскольку предмет  доказывания по делу в суде апелляционной  инстанции не может быть отличным от предмета доказывания по делу в  суде первой инстанции, наличие в  жалобе (представлении) требований, не заявленных мировому судье, является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В случае невыполнения этой части указаний мирового судьи  жалоба возвращается подавшему ее лицу. Определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения и о возвращении  апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано в частном  порядке в районный суд.

Если апелляционные жалоба, представление поданы с соблюдением  всех требований закона, то мировой  судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных  к ним документов.

Получив апелляционные жалобу, представление, лица, участвующие в  деле, вправе направить мировому судье  соответствующие письменные возражения относительно апелляционных жалобы, представления. К возражениям на апелляционные жалобу, представление  должны быть приложены документы, подтверждающие эти возражения. Возражения и приложенные  к ним документы должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих  в деле.

Лица, участвующие в деле, имеют, также право знакомится с  материалами дела, поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них.

По истечении 10-дневнего срока на апелляционное обжалование  мировой судья направляет дело с  апелляционными жалобой, представлением. По истечении 10-дневнего срока на апелляционное  обжалование мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими относительно них  возражениями в районный суд.

Лицо, подавшее апелляционную  жалобу, вправе отказаться от нее в  письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения  районным судом.

В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления  судья выносит определение о  прекращении апелляционного производства, если решение или определение  не были обжалованы другими лицами.

 Судебное разбирательство  в суде второй инстанции

При рассмотрении дела в  апелляционном порядке судья  районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи и проводит процесс по правилам производства в суде первой инстанции.

Поскольку проверка законности обоснованности решения мирового судьи  осуществляется путем вторичного рассмотрения дела по существу, то производство в  апелляционной инстанции построено  на тех же принципах гражданского процесса, что и в суде первой инстанции.

Таблица 1. Гражданские дела рассмотренные мировым судьей судебного  участка №1 Железнодорожного административного  округа г. Курска.

№	Годы	Рассмотрено дел	Направлено на апелляцию
1	2007	2010	9
2	2008	2116	8
3	2009	2217	12

Эти цифры свидетельствуют, прежде всего, о возрастающем доверии  граждан к судебной власти, о повышении  доступности правосудия и качества судебных решений.

В 2007 году судам пришлось работать в условиях возросшей нагрузки, меняющегося законодательства и  судебной практики. Это потребовало  значительного повышения профессионального  уровня судей, дальнейшего совершенствования  организационной работы.

В суде апелляционной инстанции  в полной мере действует принцип  состязательности. Стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд апелляционной инстанции  любые новые доказательства с  учетом их относимости и допустимости. Судья районного суда вправе устанавливать  новые факты и исследовать  новые доказательства по делу.

Истец не имеет права заявлять требования, не рассматривавшиеся мировым  судьей, увеличить размер искового требования.

В суде апелляционной инстанции  стороны вправе реализовать такие  диспозитивные права, как окончить дело мировым соглашением, истец  вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Лицо, подавшее апелляционную  жалобу, вправе отказаться от нее в  письменной форме, а прокурор отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения  судьей районного суда. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит  определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение  не было обжаловано другими лицами (ст. 326 ГПК).

В полной мере в суде апелляционной  инстанции соблюдаются принципы непосредственности, устности, письменности.

В суде апелляционной инстанции  не действует принцип коллегиальности. Рассмотрение дела, как и в суде первой инстанции, осуществляется единолично судьей районного суда (ч. 3 ст. 7 ГПК).

Судебное разбирательство  в суде апелляционной инстанции - районном суде - осуществляется по правилам главы 15 ГПК, установленным для судебного  разбирательства в суде первой инстанции.

Как и при разбирательстве  в суде первой инстанции, судебное разбирательство  в суде апелляционной инстанции  можно разделить на четыре составные  части:

1) подготовительная;

2) рассмотрение дела по  существу;

3) судебные прения;

4) принятие и оглашение  постановления суда апелляционной  инстанции.

Подготовительная часть  судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить  возможность рассмотрения дела по существу.

Председательствующий в  назначенное время открывает  судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Секретарь судебного заседания  докладывает суду о явке лиц, вызванных  по делу, вручены ли повестки явившемся  и какие имеются сведения о  причинах их неявки. После этого  суд устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных  лиц и представителей.