Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Три первых из вышеперечисленных  оснований касаются выяснения фактических  обстоятельств дела и сводятся к  необоснованности решения суда, а  последнее - к его незаконности.

Нарушение или неправильное применение норм материального права  является основанием для отмены или  изменения решения мирового судьи  в случаях, когда: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд  неправильно истолковал закон.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права  является основанием для отмены решения  мирового судьи в апелляционном  порядке лишь при условии, если это  нарушение или неправильное применение привело или могло привести к  неправильному разрешению дела.

При решении вопроса о  наличии оснований для отмены решения мирового судьи в апелляционном  порядке следует исходить из того, что правильное по существу решение  суда первой инстанции не может быть отменено по одним лишь формальным основаниям (ч. 2 ст. 362 ГПК).

Следовательно, нарушение  норм материального права (например, неправильное толкование закона) является основанием к отмене решения мирового судьи лишь при условии, если это  нарушение привело к неправильному  разрешению дела.

В то же время необходимо учитывать, что ряд нарушений  норм процессуального права влечет за собой безусловную отмену решения  суда первой инстанции.

Основания для безусловной  отмены решения мирового судьи:

- дело рассмотрено судом в незаконном составе;

- дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

- при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

- суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

- решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

- решение суда не принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

- в деле отсутствует протокол судебного заседания;

- при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

При наличии перечисленных  нарушений норм процессуального  права апелляционная инстанция  обязана отменить решение мирового судьи и вынести апелляционное  решение по делу, которое может  быть тождественным решению мирового судьи.

Оставляя решение мирового судьи без изменения, а апелляционные  жалобу, представление без удовлетворения, суд апелляционной инстанции  обязан указать в определении  мотивы, по которым доводы жалобы, представления  признаны неправильными и не являющимися  основанием для отмены решения мирового судьи. Мотивируя правильность принятого  судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции  должен опровергнуть в определении  доводы жалобы о незаконности и необоснованности решения мирового судьи с убедительными  обоснованиями своих выводов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оставить судебное постановление  суда первой ,второй и надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или предостановление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения. 

Задание 3.(1схема)

 

Отменить судебное постановление  суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение.

 

 

Полномочия суда надзорной инстанции

Оставить надзорную жалобу или  предостановление прокурора без  рассмотрения по существу при наличии  оснований, предусмотренных ст.379.1.ГПК  РФ 

Отменить либо изменить судебное постановление суда первой второй или  надзорной инстанции и принять  новое судебное постановление ,не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Отменить судебное суда первой, второй ли надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявления без рассмотрения либо прекратить производству по делу.

Оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСНОВНЫЕ  ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЮ

ПРОКУРОРА.

  наименование суда, в который она адресуется

 

Просьбу лица, подающего жалобу или представление.

Указание на то, в чем заключается  допущенное судами существенное нарушение  закона.

Указание на решение, определение  суда, которые обжалуются.

Указание на суды, рассматривавшие дело по первой инстанции, апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений.

Наименование других лиц, участвующих в деле, их места жительства или место нахождения.

Наименование лица, подающего  жалобу, его место жительства или  место  нахождения и процессуальное положение в деле.

(2 схема)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 4.

Сторон в гражданском  процессе только две: истец и ответчик, поэтому:

В качестве истца – Администрация  районного  Совета, в  качестве ответчика  Герасимов. Семья Герасимова, т.е  эта супруга и его малолетние дети являются соответчиками, поэтому в исковом заявлении указан только Герасимов. Соучастие имеется, подобное одновременное участие в гражданском процессе , когда на стороне истца или ответчика или на обеих сторонах несколько лиц называется процессуальным соучастием.(ст.40 ГПК). Цель процессуального соучастия - облегчить рассмотрения судом гражданских дел, соображения процессуальной экономии более быстрой и эффективной защиты прав граждан.

В качестве оснований процессуального  соучастия согласно ч. 2 ст. 40 ГПК  выступают следующие:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

По процессуально-правовым критериям различается три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:

1) активное соучастие  – когда на стороне истца  одновременно участвует несколько  лиц;

2) пассивное соучастие  – когда на стороне ответчика  одновременно участвует несколько  лиц;

3) смешанное соучастие – когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.

По материально-правовому  критерию классификации соучастие  подразделяется на два вида по степени  его обязательности – обязательное (необходимое) соучастие; необязательное (факультативное) соучастие.

Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца  или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером спорного материального правоотношения, как правило, их многосубъектным  составом. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно. Например, по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство. Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Факультативное соучастие  – это такое соучастие, которое  допускается судом по своему усмотрению. Суд при этом руководствуется  целью достижения процессуальной экономии. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом  требований. Кроме того, оно может  иметь место по спорам, связанным  с исполнением солидарных обязательств. На основании ст. 323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как  от всех должников совместно, так  и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в  части долга. Кредитор по своему усмотрению вправе предъявить иск об исполнении солидарного обязательства к  одному из должников или ко всем солидарным должникам, которые будут выступать в качестве факультативных соответчиков.

 

Чтобы быть стороной в гражданском  процессе, достаточно обладать гражданской  процессуальной правоспособностью (ст. 36 ГПК), а чтобы непосредственно (лично) осуществлять свои права в суде и  поручать ведение дела представителю, нужно обладать и процессуальной дееспособностью (ст. 37 ГПК).

Стороны в гражданском  процессе пользуются равными процессуальными  правами (ч. 3 ст. 38 ГПК). Так, праву истца  предъявить иск соответствует право  ответчика на защиту против иска путем  возражений или предъявления встречного иска.

Наряду с теми правами, которые принадлежат им, как и  всем участвующим в деле лицам (ст. 35 ГПК), стороны вправе распоряжаться  своими субъективными правами, как материальными, так и процессуальными, поскольку являются субъектами спорного правоотношения. Только стороны могут распоряжаться объектом процесса: истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик может признать иск. Стороны вправе прекратить спор мировым соглашением. Сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе требовать принудительного исполнения решения, присутствовать при действиях судебного пристава-исполнителя по исполнению решения и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.

С процессуальными правами  сторон связаны их процессуальные обязанности. Стороны обязаны добросовестно  исполнять свои процессуальные обязанности. Они несут бремя утверждения  фактов, на которые ссылаются в  обоснование своих требований и  возражений, и обязанность доказывания  этих фактов путем представления  необходимых доказательств (ст. 56, ч. 1 и 2 ст. 57, абз. 5 ст. 132 и др. ГПК).

Стороны обязаны сообщать суду о перемене своего местожительства  и являться в суд; они несут  судебные расходы и ряд других обязанностей, предусмотренных законом (ст. 96, 98, 103, 118 и др. ГПК).

Недобросовестное использование процессуальных прав или неисполнение процессуальных обязанностей может иметь для сторон неблагоприятные (невыгодные) последствия (возврат искового заявления, оставление заявления (иска) без рассмотрения, отложение дела, рассмотрение дела в отсутствие стороны, вынесение заочного решения).

В предусмотренных законом  случаях за неисполнение процессуальных обязанностей виновная сторона привлекается к ответственности. Так, согласно ст. 99 ГПК на сторону, недобросовестно  заявившую неосновательный иск  или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному  и своевременному рассмотрению и  разрешению дела, суд может возложить  уплату в пользу другой стороны компенсации  за фактическую потерю времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

Анисимов Л.Н., Бакун В.М. Подведомость и подсудность гражданских  дели индивидуальные трудовые споры.2010года.

Гражданский процесс: учебник (2-е издание, перераб. и доп.)/под  редак. М.К. Треушникова 2009 г.

Гражданский процесс: учебник  под ред./ Ю.К Осипова. 2011 г.

Арбитражный процесс: учебник/под  ред. М.К. Треушникова 2008 г.  

Борисова Е.А. Апелляция  в гражданском (арбитражном процессе).2010 г.

Власов А.А. Гражданское  процессуальное право.2009 г.

Лебедев М.Ю. Гражданский процесс.   2010г.

Нормативная база:

Конституция  РФ. 1993 года.

Гражданский процессуальный кодекс РФ 2003 года.