Оглавление
Введение
Жилье является одной из базовых
ценностей и нужд , обеспечивающих гражданам
ощущение экономической стабильности
и безопасности, стимулирующих к эффективному
и производительному труду и в значительной
степени формирующих отношение граждан
к государству, поскольку именно государство
является гарантом реализации конституционного
права граждан на жилище.
Ключевой проблемой при выработке
и реализации жилищной политики является
обеспечение доступности жилья для граждан.
Механизмом, позволяющим решить эту задачу,
и является ипотечное жилищное кредитование,
ставшее в развитых странах основным рычагом
эффективной жилищной политики.
Социально-политическая и экономическая
значимость ипотеки обусловлены, прежде
всего, тем, что она ориентирована на социально
активные и дееспособные слои населения,
формирующие базу и опору цивилизованного
гражданского общества - средний класс.
Жилье является дорогостоящим
товаром длительного пользования. Его
приобретение, как правило, не может производиться
за счет текущих доходов потребителей.
В современной рыночной экономике
значение ипотеки как инвестиционного
инструмента велико: для заемщика ипотека
- это дополнительная возможность получения
крупных средств на длительные сроки для
решения жилищной проблемы, для кредитного
института - устойчивое функционирование
со стабильными доходами и гарантией возврата
кредита, для экономики в целом - постоянные
инвестиции в жилищный сектор, развитие
строительной индустрии, становление
рыночных отношений в смежных отраслях
экономики и решение социальных проблем.
Изложенные
обстоятельства определяют актуальность
темы работы, ее теоретическую и практическую
значимость.
Целью данной работы является
исследование рынка ипотечного кредитования
в России, его проблем и перспектив.
Поставленная цель конкретизируется
рядом задач:
- Провести анализ рынка ипотечного
кредитования в России
- Рассмотреть основные проблемы
и перспективы рынка ипотечного кредитования
в России.
- Провести анализ рынка ипотечного
кредитования в России
Объектом исследования являются
процессы деятельности финансовых институтов,
обеспечивающих функционирование системы
ипотечного кредитования населения.
Предметом исследования являются
источники и методы финансирования системы
ипотечного кредитования в российской
экономике.
В работе использовались методы
экономического анализа и синтеза, экономико-статистического
анализа, системного анализа, аналогий,
сопоставлений, обобщений, математических
расчетов, экспертных оценок и др.
Анализ ситуации на рынке ипотечного
кредитования в России.
Несмотря на относительно высокие
мировые цены на нефть ($111 за баррель марки
Urals в I квартале 2013 года), российская экономика
продолжает замедляться уже пятый квартал
подряд. С одной стороны, это является
прямым следствием влияния кризисных
явлений глобальной экономики, с другой,
обусловлено рядом внутренних факторов,
среди которых сокращение российского
экспорта и применение жесткого бюджетного
правила1, ограничивающего влияние нефтяных
доходов на экономический рост, а также
сокращение внутреннего потребления -
основного драйвера экономического роста
2012 года.
В свою очередь, вероятность
входа экономики в рецессию и высокая
стоимость депозитов населения, которые
по-прежнему составляют треть ресурсной
базы банков, способствовали сохранению
высоких ставок по кредитам как розничному,
так и реальному секторам экономики, несмотря
на активизацию заимствований на долговых
рынках.
В совокупности с рекордно низким
уровнем безработицы (5,3% в I квартале 2013
года по оценкам Министерства экономического
развития России с исключением сезонности),
свидетельствующим о функционировании
экономики в условиях «полной занятости»,
вышеуказанные факторы говорят об отсутствии
базы для более сильного и устойчивого
экономического роста в краткосрочной
перспективе. Таким образом, в настоящее
время нет условий для того, чтобы рынок
ипотечного кредитования рос теми же темпами,
что и в прошлом году, когда его прирост
составил более 40%.
Всего в I квартале 2013 года было
выдано 142 393 ипотечных кредита на общую
сумму 226 939 млн рублей, что в 1,12 раза превышает
уровень трех месяцев 2012 года в количественном
и в 1,25 раза в денежном выражении.
Анализ месячной динамики предоставления
ипотечных кредитов показывает, что темпы
роста рынка ипотеки замедляются:в марте
2013 года они составили 109% в количественном
и 121% в стоимостном выражении по сравнению
с предыдущим годом (минимальные значения
с января 2010 года наблюдались в декабре
2012 года, когда темп роста составил 107%
в количественном и 121% в стоимостном выражении).
Среди других значимых тенденций
развития ипотечного рынка следует отметить
рост ипотечного портфеля на балансах
банков. Так, на 01.04.2013 года он составил
2 094,3 млрд рублей, что на 36,0% превышает
уровень соответствующего периода 2012
года. Абсолютный прирост портфеля с 01.04.2012
по 01.04.2013 составил 554,5 млрд рублей. При
этом анализ группировки ипотечных ссуд
по срокам просроченной задолженности
показывает стабильно хорошее качество
портфеля.[5] Это подтверждается тем, что
в условиях значительного увеличения
ипотечного портфеля банков объем дефолтных
ссуд (с просрочкой от 90 дней и выше) сократился
не только в относительном, но и в абсолютном
выражении (1,7% и 35,8 млрд рублей на 01.04.2013
года против 3,7% и 56,8 млрд рублей на 01.04.2012).
Тем не менее, анализ поведения
основных игроков ипотечного рынка говорит
о росте риска ухудшения ипотечного портфеля
банков в среднесрочной перспективе. Подорожавшее
в целом фондирование ограничило возможности
ценовой конкуренции среди банков. В этих
условиях сформировался тренд существенного
снижения требований к подтверждению
дохода заемщика. По состоянию на конец
I квартала четыре банка из числа лидеров
рынка предоставляли ипотечные программы
без требования подтверждения дохода
заемщиком отдельной справкой: Сбербанк,
ВТБ24, Дельта Кредит и Росбанк.
Итоги I квартала 2013 года свидетельствуют
также и о замедлении роста рынка жилья.
Количество прав собственности, зарегистрированных
в сделках с жильем, по итогам I квартала
2013 года составило 808,7 тыс., что на 10,4% ниже
уровня I квартала 2012 года. Важной особенностью
рынка жилья является увеличение доли
ипотечных сделок на фоне общего сокращения
сделок с жилой недвижимостью, что свидетельствует
о снижении спроса на жилье в связи с исчерпанием
сбережений населения. По данным Росреестра,
каждое пятое право собственности (22,7%),
зарегистрированное в сделках с жильем
в I квартале 2013 г., приобреталось с использованием
ипотечного кредитования. Этот показатель
является рекордным за всю историю активного
ипотечного кредитования в России.[4]
Начавшийся в 2012 году рост цен
на жилье как в номинальном, так и в реальном
выражении, продолжился и в I квартале
2013 года. Стоит отметить, что по итогам
1 квартала 2013 года рост цен на жилье практически
соответствовал инфляции и не привёл к
сокращению доступности приобретения
жилья - значения индекса доступности
жилья на первичном и вторичном рынках
практически не поменялись с начала 2010
года.
Жилищное строительство в 1
квартале 2013 года продемонстрировало
неплохой рост. По данным Росстата, в 1
квартале 2013 года введено в эксплуатацию
126,1 тысяч домов и квартир общей площадью
10,4 млн кв. метров, что составило 112,8% и
106,5% соответственно к аналогичному периоду
предыдущего года. Тем не менее, в тот же
период до исторического минимума замедлились
темпы роста количества зарегистрированных
договоров долевого участия граждан в
строительстве жилья, в том числе в строительстве
многоквартирных домов, а объем выполненных
строительных работ лишь на 0,6% превысил
показатель I квартала 2012 года в сопоставимых
ценах. Таким образом, риски рецессии в
строительном секторе по- прежнему сохраняются.[5]
Рис. 1: Экономика замедляется, несмотря
на почти рекордные цены на нефть
Источник: Росстат, Банк России,
Рейтерс, Газпром, расчёты АИЖК
Важно отметить, что торможение
роста потребительского спроса происходит,
несмотря на сохранение существенных
годовых темпов прироста реальной заработной
платы (+4,2% в I квартале 2013 года против +10,3%
в I квартале 2012 г.) и реальных располагаемых
денежных доходов (+5,2% и против +2,7% годом
ранее). Разнонаправленная динамика доходов
и потребительского спроса во многом объясняется
тем, что рост доходов вызван преимущественно
индексацией трудовых пенсий. При этом
начал замедляться рост кредитования
населения, в том числе на фоне мер, предпринимаемых
Банком России с целью минимизации рисков
перегрева рынка2 в 2012 году. Так, на конец I квартала
2013 года прирост розничного кредитного
портфеля составил, по данным Банка России,
37,4% к уровню 2012 года, что ненамного ниже
темпов на конец 2012 (39,4%).[1]
В совокупности с рекордно низким
уровнем безработицы (5,3% в I квартале 2013
года по оценкам Министерства экономического
развития России с исключением сезонности),
свидетельствующим о функционировании
экономики в условиях «полной занятости»,
вышеуказанные факторы говорят об отсутствии
базы для более сильного и устойчивого
экономического роста в краткосрочной
перспективе. Таким образом, вероятность
вступления экономики в рецессию по-прежнему
сохраняется. Так, в первом квартале повышенный
риск рецессии вызвал необходимость пересмотра
делавшихся ранее прогнозов развития
экономики и активизацию обсуждения возможных
мер по стимулированию экономического
роста. В середине апреля 2013 года Министерство
экономического развития России существенно
понизило прогнозы экономического роста
на 2013 год (с 103,6% до 102,4%).
Вероятность входа экономики
в рецессию и высокая стоимость депозитов
населения, которые по-прежнему составляют
треть ресурсной базы банков, способствовали
сохранению высоких ставок по кредитам
нефинансовому сектору, несмотря на активизацию
заимствований на долговых рынках. Ставки
по рублевым кредитам нефинансовому сектору
в феврале 2013 года выросли и достигли максимума
за последние 2,5 года: 12,2% по кредитам на
срок до 1 года, и 9,6% по кредитам на срок
свыше 1 года. На этом фоне темпы прироста
кредитного портфеля нефинансового сектора
замедлились до 13%-15% в годовом выражении
(напомним, что в середине прошлого года
они превышали 24%).
Банк России с 1 марта 2013 года
ужесточил требования к резервам банков,
занимающихся потребительским кредитованием,
а также анонсировал ужесточение требований
к формированию банками резервов по необеспеченным
розничным кредитам в середине 2013 года.
Аналогичная ситуация складывается
и с розничным кредитованием. Ставки по
кредитам физическим лицам на срок свыше
1 года выросли до максимальных (с середины
2009 года) значений в 20,5% - 20,8%, что способствовало
замедлению темпов прироста розничного
кредитного портфеля в I квартале 2013 года
до 37,4% по сравнению с I кварталом 2012 года.
Рост ставок по кредитам физлицам,
в т.ч. по ипотечным, отражал желание банков
получить прибыль на высокодоходном розничном
рынке при снижающемся спросе на кредиты
со стороны корпоративного сектора и низкой
доходности этого сегмента. Вместе с тем
на фоне активного кредитования граждан
наблюдался рост просроченной задолженности
по кредитам физлицам в первом квартале
(с 4,0% на 1.01.2013 до 4,2% на 1.04.2013), что может
быть также связано со снижением требований
к заёмщикам в период наибольшей конкурентной
активности банков (в частности, такая
тенденция проявилась в сегменте ипотечного
жилищного кредитования), приведшей к
перегреву розничного сегмента в 2012 году.
Рост просроченной задолженности
и накопление новых рисков вносит свой
вклад в снижение устойчивости банковской
системы и ограничивает ресурсную базу
банков для расширения кредитной активности.
Достаточность капитала банковского сектора
на конец I квартала 2013 снизилась до минимального
значения с 2005 г. (13,4%), а количество банков
с минимальной достаточностью капитала
напротив, достигло своего максимума в
162.
Таким образом, можно говорить
о том, что в настоящее время нет благоприятных
условий для активного, по сравнению с
2012 годом, развития ипотечного кредитования
как со стороны спроса, так и предложения.
Одновременно наблюдается снижение устойчивости
банковского сектора и накопление риска
ухудшения качества розничных портфелей,
что может негативно сказаться на банковской
системе в случае внешних шоков вследствие
кризисных явлений в мировой экономике.[5]
Рынок ипотечного кредитования:
сбалансированный рост
Анализ месячной динамики предоставления
ипотечных кредитов показывает, что, как
и прогнозировало АИЖК, темпы роста рынка
ипотеки продолжают замедляться: в марте
2013 года они составили 109% в количественном
и 121% в стоимостном выражении по сравнению
с предыдущим годом (минимальные значения
с января 2010 года наблюдались в декабре
2012 года, когда темп роста составил 107%
в количественном и 121% в стоимостном выражении).
В целом в I квартале 2013 года
было выдано 142 393 ипотечных кредита на
общую сумму 226 939 млн рублей, что в 1,12 раза
превышает уровень трех месяцев 2012 года
в количественном и в 1,25 раза в денежном
выражении.
Во многом снижению темпов роста
рынка ипотеки способствует постепенный
рост ставок выдачи по ипотечным кредитам,
что вызывает сокращение спроса на них.
В I квартале месячная ставка выдачи по
ипотечным кредитам в рублях увеличилась
на 0,2 п.п. и составила в марте 12,9%, что на
0,8 п.п. выше уровня марта 2012 года. Средневзвешенная
ставка по ипотечным кредитам в рублях,
выданным в I квартале 2013 года, составила
12,8% (12,0% в I квартале 2012 года), что на 5,68
п.п. (8,14 п.п. в I квартале 2012 года) выше уровня
инфляции за этот период.[6]
При этом активная динамика
ипотечного кредитования во многом была
обеспечена значительно усилившейся конкуренцией
среди участников рынка, стимулировавшей
банки к смягчению требований к заемщикам.
Следует отметить, что такая
ситуация создает дополнительные риски
замедления темпов роста ипотечного рынка
в 2013 году, так как рост объемов ипотечного
кредитования в 2012 году во многом был обусловлен
досрочной реализацией спроса тех домохозяйств,
которые изначально планировали покупку
жилья в более поздние сроки, но были простимулированы
ростом стоимости кредитования и цен на
жилье. Так, по данным опроса домохозяйств,
проведенного АИЖК в 1 кв. 2013 года тенденция
пересмотра потенциальными ипотечными
заемщиками планов по приобретению жилья
(необходимости и сроков) укрепляется.