Инфляция и методы ее регулирования в РФ

В 2014 году, как ожидают  в Минфине, дефицит бюджета составит 143,6 миллиарда рублей, а в 2015 году - 10,8 миллиарда.

В бюджете на 2013 год также  заложена инфляция в 5,5 процента. В 2014-2015 годах, по расчетам чиновников, рост цен  не должен превысить 5 процентов.

Ранее в Минэкономразвития  подготовили три варианта прогнозов  по основным экономическим показателям  на 2013-2015 годы. В базовом варианте предполагается, что рост ВВП в ближайшие три года составит 3,7-4,5 процента, а консервативный вариант предусматривает увеличение экономики в 2013-2015 годах на 2,7-3,3 процента. Оптимистичный сценарий предполагает, что среднегодовые темпы увеличения ВВП в 2013-2018 годах составят до 6,1 процента.

 

Долгосрочный прогноз  инфляции от Агентства Прогнозирования Экономики.

В течение 15 лет до 2027 года инфляция в России будет колебаться в коридоре 5,2-7,1 процентов в год. Ниже приводится график прогноза инфляции в России.

 

В 2012 годау уровень инфляции составил 6,6%, в 2013 году инфляция ожидается на уровне 6,5%, а в 2014 году 6.3%. В 2015 году инфляция снизится до 5,8 процента. В 2016 и 2017 годах произойдет некоторое повышение инфляции до 6,7% и 7,1% соответственно. В дальнейшем инфляция будет ниже этих уровней. Самая низкая инфляция прогнозируется на 2019 год - 5,2%. Прогноз инфляции на 2020 год 5,7%. В 2027 году на уровне 6,7%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, из выше изложенного  видно, что инфляция - это сложный  многопрофильный процесс, наносящий  серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее  время в той или иной степени  охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения требует больших сил  и материальных затрат.

Последние события на финансовом рынке России, результатом которых  стал рост курса доллара, замораживание  долга по государственным краткосрочным  обязательствам, девальвация рубля.  Как следствие рост цен и обесценивание  сбережений, а это значит новый  виток инфляции, показывают, что  долгие попытки российского Правительства  по сдерживанию инфляции на низком уровне, сдерживанию курса рубля  не увенчались должным успехом. Причины  случившегося кризиса были заложены намного раньше, и он предопределился  процессом развития ориентации экономики  России, последние ставки в которой  были сделаны на экспорт сырьевых ресурсов, так же особенностями в  развитии и действии банковской системы, и общим спадом промышленности. Пытаясь  защитить стоимость рубля, делая  ставку на это, как на показатель стабильности и управляемости экономики, не принимая при этом действенных мер по поддержке  и развитию промышленности страны, Российское правительство тратило  в итоге больше, чем оно могло  себе позволить. Учитывая мировой финансовый кризис, падение цен на нефть (экспорт, которой приносил достаточные суммы валюты, которые направлялись на поддержание рубля) привели к тому, что у Центрального банка России иссякли ресурсы на поддержание валютного коридора, коммерческие банки содрогнулись под тяжестью беспрецедентных убытков в торговле валютными долгами России, а инвесторы устроили окончательную обструкцию рублевым обязательствам России, и с российского рынка ушли все нерезиденты, изъяв свои денежные вложения. В итоге правительству пришлось сдать свои финансовые рубежи.

И сейчас в ходе последних  событий, как никогда остро стоит  проблема по предотвращению новых скачков  инфляции, что непрямую связано с  проведением неотложных мер по преодолению  кризиса, и его последствий, стабилизации экономики России в целом, стабилизации ее финансовой системы, росту и развитию промышленности. Подходов к решению  данной задачи разными экономистами предлагается не мало. Но сложность  решения в выборе программы дальнейшего  развития экономики страны и соответствующих  рычагов и мер по преодолению  кризиса, заключается в том, что  они тесно взаимосвязаны с  политическим курсом страны: развитием  по рыночному курсу или путь к  государственному регулированию экономики. Споры об оптимальных вариантах и сочетаниях мероприятий в данной области занимают на сегодняшний день умы, как простых граждан, так и ведущих экономистов России и мира.

Оценит предпринятые действия время, и одним из основных показателей  по оценке эффективности проводимых мер будет понижение уровня инфляции.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся  снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение  продажи сельскохозяйственных продуктов  в городе деревенскими производителями  в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно  у представителей социальных групп  с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются  за счет госбюджета).

В экономически развитых странах  инфляция может рассматриваться  как неотъемлемый элемент хозяйственного механизма. Однако в них она не представляет серьезной угрозы, поскольку  там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и  регулирования инфляционных процессов. В последнее время в США, Японии и странах западной Европы преобладает  тенденция замедления темпов инфляции.

Управление инфляцией  представляет важнейшую проблему денежно-кредитной  и в целом экономической политики. Необходимо при этом учитывать многофакторный характер инфляции. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии  требуется проведение широкого комплекса  антиинфляционных мероприятий. Среди  них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой  системы, повышение ответственности  предприятий за результаты хозяйственной  деятельности, проведению определенных мер по регулированию цен и  доходов. Именно из-за важности данной темы для Латвии в настоящее время  я выбрал именно эту тему для курсовой работы. Ведь, как было показано выше, очень важно уметь и понимать причины и сущность инфляции.

В заключении необходимо отметить, что методы регулирования инфляции будут эффективны лишь в случае их адекватного соответствия её сущностным причинам. Поскольку инфляция в нашей стране носит, во-первых, структурно-системный характер, то есть, порождена сложившейся структурной экономики и действовавшей длительное время системой управления хозяйством. Во-вторых, традиционным монетарным факторами, рычаги регулирования этого процесса должны базироваться на снятии всех барьеров на пути действия рыночных механизмов, обеспечении условий структурной перестройки экономики и включать в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых регуляторов.

 В современном мире  существует немало проблем, которые  мы можем со всеми основаниями  назвать глобальными. Инфляция  – одна из них. Она существовала  со времен экономического развития  человечества, но целиком проявилась  сравнительно недавно, поразив  сразу экономики всех стран:  развитых и развивающихся. Вся  прогрессивная экономическая мысль  человечества, положила немало усилий  для борьбы с ней, но инфляция  окончательно побеждена не была, т.к. появились новые и более  сложные её формы.

 В конце работы хотелось  бы подчеркнуть, что Россия  имеет все возможности для  выхода из инфляционного тупика, так как не смотря на все  трудности, она без всякого  сомнения остается сверхдержавой,  обладающей громадными ресурсами  и в значительной степени определяющей  обстановку во всем мире.

  Инфляция чревата  рядом крайне неприятных для  общества последствий. Так, происходит  перераспределение доходов в  пользу предприятий-монополистов, финансовых  структур, теневой экономики и  т. д. При этом больше всего  выигрывают должники, в том числе  государство, которое всегда имеет  возможность покрыть свои инфляционные  расходы выпуском необеспеченных  денег. К последствиям инфляции  относится и разрушение нормальных  социально-экономических связей, включая  отказ от товарно-денежных отношений  и переход к бартеру. Опасным  для страны явлением становится  и возникающая в это время  инфляционная психология – ситуация, когда люди, уверенные, что инфляция  будет продолжаться, предпринимают  соответствующие меры: запасают  товары впрок, требуют опережающего  роста заработной платы или  закладывают ожидаемый уровень  инфляции в цену товара. Инфляция  отрицательно влияет на экономический  рост государства и рациональность  использования ею своих ресурсов, т. к. сокращаются инвестиции (вложения  капитала) в производство, а население  вкладывает деньги в недвижимость  или иностранную валюту.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебник. / Баликоев В.З. –М.: Омега-Л, 2008.

2. Агапова Т.А. Макроэкономика. Учебник. / Агапова Т.А., Серегина С.Ф. – М.: "Дело и Сервис", 2007.

3. Красавина Л.Н. Актуальные проблемы инфляции и ее регулирования в России: системный подход. / Красавина Л.Н.// Точка зрения. – 2010.

4. Малкина М.Ю. Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики / Малкина М.Ю. // Финансы и кредит. – 2008.

5. Назаров В.А. Теория инфляции и российская практика / Назарова В.А. // Финансы и кредит. – 2008.

6. Министерство финансов РФ. Основные направления бюджетной политики на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов. / http://www.minfin.ru/ru/ – 08.07.2011.

7. Моисеев С.Р. Правила денежно-кредитной политики // Финансы и кредит. 2008.

8. Николаев И.А. Инфляция-2008: факторы роста // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2008.

9. Поспелов И. Моделирование российской экономики в условиях кризиса  / И. Поспелов // Вопросы экономики. — 2009. — № 11.

10. Финансы, деньги, кредит: Учебник / Под ред. О.В. Соколовой. М.: Юристъ, 2007.

11. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. Л.А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2008.

12. Экономика: Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: Проспект, 2009.

13. Росстат. Социально-экономическое положение России. Доклад. / http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ – 01.12.11.

14. Министерство финансов РФ. Антиинфляционная политика РФ на 2011 год. / http://www.minfin.ru/ru/.

15. Официальный сайт Центрального Банка России  www.cbr.ru

16. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru.

 

 

 

 

Приложения 

Уровень инфляции в России, в % по месяцам и годам.

Табл. А

	Янв.	Фев.	Мар.	Апр.	Май.	июнь	июль	Авг.	Сен.	Окт.	Ноя.	Дек.	год
2013	0,97	0,56	0,34	0,51									2,40
2012	0,50	0,37	0,58	0,31	0,52	0,89	1,23	0,10	0,55	0,46	0,34	0,54	6,58
2011	2,37	0,78	0,62	0,43	0,48	0,21	-0,01	-0,24	-0,04	0,48	0,42	0,44	6,10
2010	1,64	0,86	0,63	0,29	0,50	0,39	0,36	0,55	0,84	0,50	0,81	1,08	8,78
2009	2,37	1,65	1,31	0,69	0,57	0,60	0,63	0,00	-0,03	0,00	0,29	0,41	8,80
2008	2,31	1,20	1,20	1,42	1,35	0,97	0,51	0,36	0,80	0,91	0,83	1,69	13,28
2007	1,68	1,11	0,59	0,57	0,63	0,95	0,87	0,09	0,79	1,46	1,23	1,13	11,87
2006	2,43	1,66	0,82	0,35	0,48	0,28	0,67	0,19	0,09	0,28	0,63	0,79	9,00
2005	2,62	1,23	1,34	1,12	0,80	0,64	0,46	-0,14	0,25	0,55	0,74	0,82	10,91
2004	1,75	0,99	0,75	0,99	0,74	0,78	0,92	0,42	0,43	1,14	1,11	1,14	11,74
2003	2,40	1,63	1,05	1,02	0,80	0,80	0,71	-0,41	0,34	1,0	0,96	1,101,54	11,99
2002	3,09	1,16	1,08	1,16	1,69	0,53	0,72	0,09	0,40	1,07	1,61	1,6	15,06
2001	2,8	2,3	1,9	1,8	1,8	1,6	0,5	0,00	0,6	1,1	1,4	1,6	18,8
2000	8,3	1,0	0,6	0,9	1,8	2,6	1,8	1,0	1,3	2,1	1,5	1,3	20,1
1999	8,4	4,1	2,8	0,3	2,2	1,9	2,8	1,2	1,5	1,4	1,2	11,6	36,6
1998	1,5	0,9	0,6	0,4	0,5	0,1	0,2	3,7	38,4	4,5	5,7	1,0	84,5
1997	2,3	1,5	1,4	1,0	0,9	1,1	0,9	-0,1	-0,3	0,2	0,6	1,4	11,0
1996	4,1	2,8	2,8	2,2	1,6	1,2	0,7	-0,2	0,3	1,2	1,9	3,2	21,8
1995	17,8	11	8,9	8,5	7,9	6,7	5,4	4,6	4,5	4,7	4,6	16,4	131,6
1994	17,9	10,8	7,4	8,5	6,9	6,0	5,3	4,6	8,0	15,0	14,6	12,5	214,8
1993	25,8	24,7	20,1	18,7	18,1	19,9	22,4	26,0	23,0	19,5	16,4	22,5	840,0
1992	245,3	38	29,9	21,7	11,9	19,1	10,6	8,6	11,5	22,9	26,1	12,1	2508,8
1991	6,2	4,8	6,3	63,5	3,0	1,2	0,6	0,5	1,1	3,5	8,9		160,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индексы потребительских  цен в 2013 году

Табл. Б

период	В целом			В том числе на
				товары			услуги
	В % к Предыду- щему мес 2013 г	В % к Декабрю 2012 г	В % к Соответст- вующему мес 2012 г	В % к Предыду- щему мес 2013 г	В % к Декабрю 2012 г	В % к Соответст- вующему мес 2012 г	В % к Предыду- щему мес 2013 г	В % к Декабрю 2012 г	В % к Соответст- вующему мес 2012 г
Январь	100,6	101,5	107,3	100,6	101,7	107,0	100,4	101,1	108,2
февраль	-	101,0	107,1	-	101,1	106,9	-	100,6	107,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индекс потребительских  цен в сентябре 2010 г

Табл. В

в процентах

	Сентябрь 2010г. к			Справочно
	августу  2010г.	декабрю  2009г.	сентябрю  2009г.	сентябрь 2009г. к			август 2010г. к  июлю 2010г.
				августу  2009г.	декабрю  2008г.	сентябрю  2008г.
Индекс потребительских  цен	100,8	106,2	107,0	100,0	108,1	110,7	100,6
в том числе на:
товары	101,1	105,8	106,6	99,9	107,1	110,0	100,7
продовольственные товары	101,6	108,4	108,7	99,2	105,8	109,9	100,9
продовольственные товары без  плодоовощной продукции	101,8	105,9	106,5	100,4	106,3	110,6	101,2
непродовольственные товары	100,6	103,1	104,4	100,7	108,3	109,9	100,4
услуги	100,0	107,4	108,0	100,1	111,0	112,8	100,