Обеспеченность  предприятия основными фондами  характеризуют такие показатели, как размер и структура основных фондов, динамика основных фондов, фондообеспеченность и фондовооружонность труда.

    Анализ  обеспеченности предприятия основными  фондами начинается с анализа  их размера, состава и динамики. В  зависимости от раги в процессе производства основные фонды делятся на две группы: производственные и непроизводственные. Производственные основные фонды – это те которые в процессе производства продукции участвуют непосредственно, а непроизводственные способствуют производству продукции, т.е. основные фонды социальной бытовой сферы.

    Размер  основных фондов по группам, по предприятию  в целом показывается в денежном выражении по балансовой стоимости.

    Динамика  основных фондов показывается в абсолютных (руб.) и относительных (в %) показателях  – как отношение стоимости  основных фондов на конец года к их стоимости на ту же дату прошлого или базисного года.

    Таблица №3

    Динамика  основных фондов ООО  «Строй-сервис»

 

    Вывод: в составе основных фондов наибольший удельный вес занимают производственные фонды, причем уд. вес их увеличился с 86,5% в 1999 г. до 88,4% в 2003 г., то есть на 38,8% или на 111472 т. руб. Общая стоимость  основных фондов за этот период возросла на 118963 т. руб., на 35,8%. Это говорит о том, что предприятие ежегодно наращивает свои производственные мощности.

    Непроизводственные  основные фонды также увеличились  на 16,7%, то есть на 7491 т. руб., но в 2003 г. по сравнению с прошлым годом стоимость их изменилась на 11717 т. руб. (18,3%).

    В структуре основных фондов наибольшее значение имеют основные производственные фонды. В их состав входят здания, сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь. Особое внимание при анализе обращается на удельный вес активной части ОПФ (силовые и рабочие машины, оборудование) и пассивной части (здания, сооружения, производственный и хоз инвентарь). Так как пассивная часть ОПФ создает лишь условия для процесса производства то предприятию необходимо заботится об увеличении доли активной части.

    При анализе определяют, в каком направлении  изменяется структура фондов и соответствует  ли она профилю предприятия и курсу на повышение интенсификации производства, на сколько сложившиеся соотношение силовых машин и оборудования соответствуют современному уровню технического процесса. Чем выше удельный вес машин и оборудования в составе ОПФ, тем выше уровень механизации.

    Таблица №4

    Структура ОПФ

 

    Вывод: По всем видам ОПФ в течение  трех лет происходит увеличение стоимости, кроме производственного и хоз  инвентаря.

    Структура основных производственных фондов за анализируемый период принципиально  не изменилась: наибольший удельный вес в ней за этот период занимают здания 36,4%, но удельный вес их в общей стоимости ОПФ снизился с 40,6% до 36,4%.

    Большое значение для предприятия имеет  тот факт, что увеличилась как  стоимость машин и оборудования на 55,2%, так и их удельный вес с 25,4% до 32,1%.

    Одновременно  с этим увеличилась на 60186 т. руб. стоимость активной части ОПФ, а  удельный вес ее возрос с 35,5% до 44%, то есть на 8,5%.

    Далее проводят анализ движения ОПФ, так как  в их составе постоянно происходит изменения: вводятся в эксплуатацию новые основные средства, выбывают в результате физического и морального износа, поломок, аварий и по другим причинам старые основные фонды.

    При анализе движения ОПФ определяют изменения суммы ОПФ в целом  по предприятию и по отдельным  группам основных фондов. Сумму основных фондов берут на конец года, сравнивая ее с  суммой на начало года.

    Движение  ОПФ характеризуют основные показатели: темпы роста, процент прироста, коэффициенты обновления и выбытия, а так же определяют срок возврата авансированной стоимости и полной замены ОПФ.

Таблица №5

Движение  основных производственных фондов.

 

    Вывод: на предприятии проводится большая  работа по обновлению основных средств. В этом плане 2003 год можно назвать годом технического перевооружения предприятия так как в этом году большая часть ОПФ на сумму 125016 т. руб. поступила и на сумму 108480 т. руб. выбыла, что соответственно больше бюджетного года на 96666 т. руб. и на 84000 т. руб. Поэтому в отчетном году сложились самые большие коэффициенты выбытия – 29,3% и обновления ОПФ.

    Нужно отметить, что в течение трех лет  эти показатели существенно колебались: коэффициент выбытия в пределах от 0,8% в 2002 г. до 29,3% в 2003 г., а К обновления от 8,6% до 32,3%, но К обновления ежегодно превышал К выбытия.

    И как видно из таблицы, все поступившее  за анализируемый период оборудование является новым, то есть предприятие  идет в ногу со временем и пытается полностью обновить свое оборудование.

    То  есть на предприятии идет процесс  замены морально устаревших и физически  изношенных ОПФ новыми, более совершенными и производительными это способствует росту производительности труда  на предприятии. Поэтому наряду с  количественными показателями очень важно проанализировать качественные показатели, состояние ОПФ, такие как степень, их изношенности, то есть коэффициент износа и коэффициент годности.

    Таблица №6

    Состояние ОПФ ООО «Строй-сервис»

 

    Вывод: из таблицы видно, что на предприятии  ежегодно возрастает сумма износа ОПФ, на конец года за анализируемый период она возросла на 6194, поэтому увеличения на 0,5 и К износа. Рассчитанный на этой основе К годности ежегодно снижается – за три года на 0,5. По этой причине предприятие вкладывает большее средства на обновление ОПФ.

    С ростом технической оснащенности предприятий возрастает значение анализа показателей уровня обеспеченности основными производственными фондами. Уровень обеспеченности предприятия ОПФ показывает его потэнцеальные возможности для дальнейшего  повышения производительности труда и увеличение производства продукции. Основными стоимостными показателями, характеризующими обеспеченность осн. фондами являются фондообеспеченность и фондовооружонность, причем показатель фондообеспеченности не пользуется для характеристики интенсивности производства и обеспеченности ОПФ за длительный период или на определенную дату.

    Таблица №7

    Обеспеченность  предприятия основными  производственными  фондами.