Рейтинг банков. Показатели и расчеты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 15:18, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования: - рассмотрение и сопоставление основных методик, используемых в российской практике экспертного оценивания; - изучение теоретических и прикладных аспектов организации присвоения кредитного рейтинга банкам в ООО «Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» на примере деятельности ВТБ-24.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи: - рассмотреть теоретические основы формирования банковских рейтингов; - изучить основные методики, применяемые экспертами при составлении сводных рейтингов; - продемонстрировать реализацию методики определения кредитного рейтинга в ООО «Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Теоретические основы формирования банковских рейтингов 4
1.1. Разработка оценочной системы 4
1.2. Основные переменные, используемые в процессе ранжирования 7
1.3. Обязательные показатели и критерии 9
Глава 2. Основные системы ранжирования банков в современных условиях 12
2.1. Система «Экспертный подход» 12
2.2. Система «Балансовый подход" 17
Глава 3. Реализация методики присвоения кредитного рейтинга в ООО «Рейтинговое Агентство «РИА Рейтинг» 21
3.1.Основные анализируемые показатели 21
3.2. Рейтинговая шкала и точность исследований 25
3.3. Информационно-аналитический отчет 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32

Вложенные файлы: 1 файл

Курсач по ДКБ (новый).docx

— 134.67 Кб (Скачать файл)

 

По состоянию на 01.07.2011 получена следующая прогностическая  точность:

Таблица 2

Точность исследования

Отклонение

в %

кол-во

завышен на 3

0%

0

завышен на 2

0%

6

завышен на 1

29%

565

попадание

40%

779

занижен на 1

17%

332

занижен на 2

10%

191

занижен на 3

2%

39

занижен на 4

1%

13


 

Таким образом, в 86% случаев  отклонение рейтинга на исследуемой  выборке не превышает одного класса.

Рейтинги являются независимым  взглядом на финансовую устойчивость и сбалансированность функционирования банков, поскольку отсутствуют какие-либо формальные и неформальные связи с анализируемыми организациями. В методике не учитываются такие нефинансовые традиционные составляющая международных рейтингов как, например, поддержка акционеров, диверсификация клиентской базы и т.п., так как большинство такой, безусловно важной информации не всегда находится в широком доступе и ее формализация является отдельной задачей.

Для настройки методики использованы рейтинги по международной шкале  трех международных рейтинговых  агентств, которые также являются общедоступными. Настройка модели производилась  на выборке из 79 банков, которым был  присвоен рейтинг долгосрочной кредитоспособности по международной шкале хотя бы одним  из агентств Fitch, Moody's или Standard&Poor's, а  также была доступна балансовая отчетность за период с января 2009 года по июнь 2011 года (т.е. за 30 отчетных периодов).

3.3. Информационно-аналитический  отчет

Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» составило информационно-аналитический отчет о функционировании Банка ВТБ-24 за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. (финансовые показатели приведены в тысячах рублей).

Банк ВТБ 24 образован на базе Гута-банка, не выдержавшего межбанковского кризиса 2004 года и выкупленного Внешторгбанком  при активном участии Банка России. Основным акционером кредитной организации является ОАО «Банк ВТБ» - 98,929% акций. Номер лицензии – 16237.

По размеру активов  банк входит в ТОП-100 российских банков. В среднем  за исследуемый период (последние 6 месяцев) по показателю активов-нетто  банк занимал 5 позицию (см. Приложение 5,6).

Банк является членом ССВ (Система Страхования Вкладов) с 21.05.2005г., что дает определенные гарантии вкладчикам (физическим лицам), а также говорит о том, что показатели банка удовлетворяют всем требованиям методики оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов.

Среди источников дохода в  среднем в полугодии преобладали  Коммерческие кредиты, которые составили 60,7% всех активов-нетто. Второй по объёму была статья МБК выданные, составляющая 24,5% активов.

На третьем месте по объёму средств находятся прочие активы, которые занимают 3,5% активов. В сумме эти три статьи дают 88,6% всех активов банка (см. Рис.1).

 

Рис.1

 

В среднем в предшествующие полгода основным источником привлечённых ресурсов для банка являлись Средства клиентов, которые составляли внушительные 88,0% всех обязательств.

Вторым значительным источником привлечения являлись МБК полученные, составляющие 5,3% обязательств банка.

 

В сумме эти статьи составляют 93,3% всех привлеченных средств (см.Рис.2).

Рис. 2

За 6 месяцев активы выросли, в основном, из-за роста статьи Коммерческие кредиты. В пассивах прирост обеспечивался, в основном, ростом остатков по статье Средства клиентов.

За исследуемые полгода  собственные средства банка выросли на 13 367 528 руб8. (см. Приложение 7). При этом на текущий момент банк демонстрирует положительные финансовый результат деятельности.

Наряду с положительной  динамикой, существуют негативные факторы. Банк попадал в анти-топ по нормативу  Н1 (Достаточности капитала), по нормативу  Н3 (Текущей ликвидности). В исследуемом периоде банк был достаточно близок к нарушению норматива (см. Приложение 8).

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев    реализацию методики определения кредитного рейтинга в ООО «Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» можно сделать следующие выводы:

- агентство способно достоверно и в полном объёме рассчитать рейтинг всех кредитных организаций, по данным финансовой отчетности, доступной на сайте Банка России. На текущий момент представлены рейтинги свыше 939 кредитных организаций из действующих 974 (по данным ЦБ РФ на 01.03.2012). Таким образом, оценено функционирование более чем 95% российских банков;

- отчеты по банкам формируются на базе оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учёта (Форма 101 по РСБУ)9 и далее агрегируется для наиболее наглядного представления финансовой информации. Шаблон отчетов основан как на Бухгалтерском балансе (публикуемая форма) (Форма 806 РСБУ), так и на отчетах по МСФО. Отчеты публикуются ежемесячно. Такой подход позволяет объединить оперативность отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) с информативностью отчетности по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО);

- работа агентства направлена на предоставление независимого мнения об уровне устойчивости и сбалансированности функционирования российских кредитных организаций. С задача нацеленной на освещение функционирования банков и банковской системы агентство справляется в полной мере, о чем свидетельствует высокий уровень доверия к агентству как самими банками, так и рейтинговыми агентствами-конкурентами.

В целом по данной работе можно  подвести следующий итог:

- не нужно путать "рэнкинг» или "сортировку" (простое упорядочивание по какому-либо финансовому показателю) и  "рейтинг". Говоря о "рейтингах", имеется в виду агрегированный показатель функционирования банка, который получен как результат многопараметрической оценки деятельности банка, при этом анализируются показатели характеризующие капитал, качество активов и ресурсной базы, ликвидность, а также финансовый результат;

- невозможно придумать  абсолютную точную модель, результаты  применения которой не содержали  бы ошибок, связанных с занижением  или завышением уровня вычисляемой  характеристики. Результатом таких  ошибок в одном случае будет  уменьшение лимита на операции  с банком или же ограничение  по типу проводимых операций, и как следствие, недополучение дохода. В другом случае (завышения рейтинга) произойдет увеличение лимита на операции с не самым надежным банком;

- для принятия решения  о сотрудничестве с кредитной  организацией, следует учитывать  любую дополнительную доступную  информацию и вдумчиво её оценивать.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.

Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, 3-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2011г.

2.

Артемьева С.С., Митрохин В.В. Финансы, Денежное обращение, Кредит: Учебник. – М.: Академпроект, 2008г.

3.

Семибратова, О. В. Банковское дело / О. В. Семибратова. – Москва: Academia, 2012г.

4.

Белотелова Н.П., Белотелова Ж.С. Деньги. Кредит. Банки. - М., 2008г.

5.

Финансы и кредит / Под  общ. ред. Ковалёвой Т.М. – М.: Кнорус, 2008г.

6.

Жуков Е.Ф., Зеленкова Н.М. Деньги, Кредит, Банки / Под ред. Жукова Е.Ф. – М., 2008г.

7.

Лаврушин, О.С. Основы банковского  дела / О.С. Лаврушин. – Москва: Кнорус, 2011г.

8.

Деньги, Кредит, Банки. Под  ред. Лаврушина О.И. 6-е изд., стер. - М.: Кнорус, 2007г.

9.

Банковское дело / Под  ред. Колесникова В.И. - М., 2008г.

10.

Доугерти К. Введение в эконометрику: Учебник. 3-е изд. / Пер. с англ. — м.: инфра-м, 2009.

11.

Финансовый менеджмент./ под ред. Стояновой Е.С. – 5-е изд., перераб. и доп. –М.: Перспектива, 2008г.

12.

Банковское дело: учебник  для студентов вузов, обучающихся  по экономическим специальностям и специальности "Финансы и кредит"/(Е.Ф.Жуков и др.); под ред. Е.Ф.Жукова, Н.д. Эриашвили. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008г

13.

Роуз, П. Банковский менеджмент / П. Роуз. - М.: Финансы, 2008г

14.

Климович, В. П. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. / В. П. Климович. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008г.

15.

Банковское дело / Ю. Соколов  и др.; под ред. Ю. Соколова, Е. Жукова. – Москва: Юрайт, 2010г.

16.

Белоглазова, Г. С., Кроливецкая, Л. В. Банковское дело. Организация деятельности коммерческого банка / Г. Г. С. Белоглазова, Л. В. Кроливецкая. – Москва: Юрайт, 2012.

17.

Владимир Меркулов, Вождение по банкам // Коммерсантъ. Деньги. - 2011. № 33

18.

www.riarating.ru Официальный сайт ООО «Рейтинговое Агентство «РИА Рейтинг»

19.

minfin.ru  Официальный сайт Министерства финансов РФ

20.

www.cbr.ru Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации

21.

consultant.ru Официальный сайт компании "Консультант Плюс"

22.

www.audit-it.ru Информационный портал «Бухгалтерский учет. Налогообложение. Аудит»

23.

 www.glavbukh.ru Информационный портал «Главбух»


 

 

 

Банк

Лиц.

Активы

Капитал

Фин.Рез.

Кредиты

Депозиты

Просрочка

Обороты 
по кассе

ROA*

РИА РЕйтинг

1.

Сбербанк России

1481

13 524 209 095

1 714 970 061

72 757 903

9 851 801 678

9 629 888 450

3%

27%

6%

BB

2.

ВТБ

1000

4 413 763 160

634 210 167

- 11 057 996

2 057 216 143

1 851 281 682

6%

3%

-1%

B

3.

Газпромбанк

354

2 798 692 606

293 443 287

5 561 514

1 827 257 074

1 958 852 691

1%

8%

3%

B

4.

Россельхозбанк

3349

1 589 770 986

179 543 440

- 17 260 045

1 091 691 892

866 038 930

11%

6%

-6%

B

5.

ВТБ 24

1623

1 498 680 932

133 836 220

3 058 319

987 657 116

1 193 704 279

5%

27%

4%

B

6.

Банк Москвы

2748

1 319 736 477

169 462 959

- 49 002 743

672 579 159

800 798 720

44%

11%

-22%

B

7.

Юникредит Банк

1

776 645 535

112 920 999

1 697 699

510 614 660

400 280 165

3%

5%

4%

BB

8.

Росбанк

2272

682 995 571

104 926 730

379 348

418 046 800

364 456 216

9%

18%

2%

BB

9.

Промсвязьбанк

3251

650 330 952

54 592 776

301 007

414 451 296

480 439 322

4%

27%

2%

B

10.

Номос

2209

617 782 687

55 587 514

622 053

409 823 817

385 484 268

3%

7%

2%

BB

11.

Райффайзенбанк

3292

594 252 943

91 740 653

7 890 591

386 850 974

382 860 897

3%

14%

10%

BB

12.

Транскредитбанк

2142

481 742 036

56 516 120

1 979 953

348 244 550

284 633 540

2%

23%

5%

B

13.

УралСиб

2275

402 713 344

43 061 583

- 229 720

263 358 063

297 047 621

8%

40%

0%

B

14.

Санкт-Петербург

436

343 653 819

34 057 292

427 971

245 479 179

234 293 226

4%

13%

1%

B

15.

АК Барс Банк

2590

329 610 627

37 241 789

75 145

207 541 337

211 736 792

5%

9%

0%

B

16.

ХКФ Банк

316

323 071 045

43 458 826

1 853 289

255 303 725

226 842 230

11%

21%

9%

B

17.

Русский Стандарт

2289

318 792 052

30 394 418

2 038 844

216 154 346

241 965 279

10%

27%

6%

B

18.

МДМ Банк

323

315 496 547

60 080 648

- 1 079 408

170 002 460

203 382 603

10%

18%

-2%

B

19.

Московский Кредитный  Банк

1978

309 128 268

29 058 923

581 830

232 414 632

215 521 696

1%

56%

3%

B

20.

Россия

328

306 519 629

26 656 301

890 991

145 809 483

256 987 466

1%

1%

3%

B

21.

Ситибанк

2557

300 920 822

54 813 714

2 838 823

108 585 803

232 400 937

0%

15%

9%

B

22.

Ханты-Мансийский Банк

1971

270 323 266

30 437 436

648 493

175 806 684

147 743 038

3%

15%

4%

B

23.

Связь-Банк

1470

261 739 191

20 879 770

178 947

153 259 747

150 057 540

3%

19%

1%

B

24.

Нордеа Банк

3016

232 622 123

25 263 040

987 865

165 833 517

58 567 640

1%

3%

4%

B

25.

Петрокоммерц

1776

231 328 474

28 161 478

- 339 646

140 064 493

169 293 925

8%

19%

0%

B




ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1

Рейтинг банков по размеру активов на 01.03.2013г.

 

Приложение 2

Рейтинг банков по размеру капитала на 01.03.2013г.

 

Банк

Лиц.

Активы

Капитал

Фин.Рез.

Кредиты

Депозиты

Просрочка

Обороты 
по кассе

ROA*

Рейтинг 
Pierate

1.

Сбербанк России

1481

13 524 209 095

1 714 970 061

72 757 903

9 851 801 678

9 629 888 450

3%

27%

6%

BB

2.

ВТБ

1000

4 413 763 160

634 210 167

- 11 057 996

2 057 216 143

1 851 281 682

6%

3%

-1%

B

3.

Газпромбанк

354

2 798 692 606

293 443 287

5 561 514

1 827 257 074

1 958 852 691

1%

8%

3%

B

4.

Россельхозбанк

3349

1 589 770 986

179 543 440

- 17 260 045

1 091 691 892

866 038 930

11%

6%

-6%

B

5.

Банк Москвы

2748

1 319 736 477

169 462 959

- 49 002 743

672 579 159

800 798 720

44%

11%

-22%

B

6.

ВТБ 24

1623

1 498 680 932

133 836 220

3 058 319

987 657 116

1 193 704 279

5%

27%

4%

B

7.

Юникредит Банк

1

776 645 535

112 920 999

1 697 699

510 614 660

400 280 165

3%

5%

4%

BB

8.

Росбанк

2272

682 995 571

104 926 730

379 348

418 046 800

364 456 216

9%

18%

2%

BB

9.

Райффайзенбанк

3292

594 252 943

91 740 653

7 890 591

386 850 974

382 860 897

3%

14%

10%

BB

10.

МДМ Банк

323

315 496 547

60 080 648

- 1 079 408

170 002 460

203 382 603

10%

18%

-2%

B

11.

Транскредитбанк

2142

481 742 036

56 516 120

1 979 953

348 244 550

284 633 540

2%

23%

5%

B

12.

Номос

2209

617 782 687

55 587 514

622 053

409 823 817

385 484 268

3%

7%

2%

BB

13.

Ситибанк

2557

300 920 822

54 813 714

2 838 823

108 585 803

232 400 937

0%

15%

9%

B

14.

Промсвязьбанк

3251

650 330 952

54 592 776

301 007

414 451 296

480 439 322

4%

27%

2%

B

15.

ХКФ Банк

316

323 071 045

43 458 826

1 853 289

255 303 725

226 842 230

11%

21%

9%

B

16.

УралСиб

2275

402 713 344

43 061 583

- 229 720

263 358 063

297 047 621

8%

40%

0%

B

17.

АК Барс Банк

2590

329 610 627

37 241 789

75 145

207 541 337

211 736 792

5%

9%

0%

B

18.

Санкт-Петербург

436

343 653 819

34 057 292

427 971

245 479 179

234 293 226

4%

13%

1%

B

19.

ИНГ Евразия 

2495

186 665 496

30 801 900

358 185

36 023 630

69 728 218

0%

0%

4%

B

20.

Ханты-Мансийский Банк

1971

270 323 266

30 437 436

648 493

175 806 684

147 743 038

3%

15%

4%

B

21.

Русский Стандарт

2289

318 792 052

30 394 418

2 038 844

216 154 346

241 965 279

10%

27%

6%

B

22.

Московский Кредитный  Банк

1978

309 128 268

29 058 923

581 830

232 414 632

215 521 696

1%

56%

3%

B

23.

Петрокоммерц

1776

231 328 474

28 161 478

- 339 646

140 064 493

169 293 925

8%

19%

0%

B

24.

Глобэксбанк

1942

218 678 274

27 749 375

295 399

132 635 996

92 214 310

2%

7%

1%

BB

25.

Россия

328

306 519 629

26 656 301

890 991

145 809 483

256 987 466

1%

1%

3%

B

Информация о работе Рейтинг банков. Показатели и расчеты