Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 15:18, курсовая работа
Цель исследования: - рассмотрение и сопоставление основных методик, используемых в российской практике экспертного оценивания; - изучение теоретических и прикладных аспектов организации присвоения кредитного рейтинга банкам в ООО «Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» на примере деятельности ВТБ-24.
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи: - рассмотреть теоретические основы формирования банковских рейтингов; - изучить основные методики, применяемые экспертами при составлении сводных рейтингов; - продемонстрировать реализацию методики определения кредитного рейтинга в ООО «Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг».
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Теоретические основы формирования банковских рейтингов 4
1.1. Разработка оценочной системы 4
1.2. Основные переменные, используемые в процессе ранжирования 7
1.3. Обязательные показатели и критерии 9
Глава 2. Основные системы ранжирования банков в современных условиях 12
2.1. Система «Экспертный подход» 12
2.2. Система «Балансовый подход" 17
Глава 3. Реализация методики присвоения кредитного рейтинга в ООО «Рейтинговое Агентство «РИА Рейтинг» 21
3.1.Основные анализируемые показатели 21
3.2. Рейтинговая шкала и точность исследований 25
3.3. Информационно-аналитический отчет 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
По состоянию на 01.07.2011 получена следующая прогностическая точность:
Таблица 2
Точность исследования
Отклонение |
в % |
кол-во |
завышен на 3 |
0% |
0 |
завышен на 2 |
0% |
6 |
завышен на 1 |
29% |
565 |
попадание |
40% |
779 |
занижен на 1 |
17% |
332 |
занижен на 2 |
10% |
191 |
занижен на 3 |
2% |
39 |
занижен на 4 |
1% |
13 |
Таким образом, в 86% случаев отклонение рейтинга на исследуемой выборке не превышает одного класса.
Рейтинги являются независимым взглядом на финансовую устойчивость и сбалансированность функционирования банков, поскольку отсутствуют какие-либо формальные и неформальные связи с анализируемыми организациями. В методике не учитываются такие нефинансовые традиционные составляющая международных рейтингов как, например, поддержка акционеров, диверсификация клиентской базы и т.п., так как большинство такой, безусловно важной информации не всегда находится в широком доступе и ее формализация является отдельной задачей.
Для настройки методики использованы рейтинги по международной шкале трех международных рейтинговых агентств, которые также являются общедоступными. Настройка модели производилась на выборке из 79 банков, которым был присвоен рейтинг долгосрочной кредитоспособности по международной шкале хотя бы одним из агентств Fitch, Moody's или Standard&Poor's, а также была доступна балансовая отчетность за период с января 2009 года по июнь 2011 года (т.е. за 30 отчетных периодов).
Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» составило информационно-аналитический отчет о функционировании Банка ВТБ-24 за период с 01.10.2012г. по 01.03.2013г. (финансовые показатели приведены в тысячах рублей).
Банк ВТБ 24 образован на базе Гута-банка, не выдержавшего межбанковского кризиса 2004 года и выкупленного Внешторгбанком при активном участии Банка России. Основным акционером кредитной организации является ОАО «Банк ВТБ» - 98,929% акций. Номер лицензии – 16237.
По размеру активов банк входит в ТОП-100 российских банков. В среднем за исследуемый период (последние 6 месяцев) по показателю активов-нетто банк занимал 5 позицию (см. Приложение 5,6).
Банк является членом ССВ (Система Страхования Вкладов) с 21.05.2005г., что дает определенные гарантии вкладчикам (физическим лицам), а также говорит о том, что показатели банка удовлетворяют всем требованиям методики оценки финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов.
Среди источников дохода в
среднем в полугодии
На третьем месте по объёму средств находятся прочие активы, которые занимают 3,5% активов. В сумме эти три статьи дают 88,6% всех активов банка (см. Рис.1).
Рис.1
В среднем в предшествующие полгода основным источником привлечённых ресурсов для банка являлись Средства клиентов, которые составляли внушительные 88,0% всех обязательств.
Вторым значительным источником привлечения являлись МБК полученные, составляющие 5,3% обязательств банка.
В сумме эти статьи составляют 93,3% всех привлеченных средств (см.Рис.2).
Рис. 2
За 6 месяцев активы выросли, в основном, из-за роста статьи Коммерческие кредиты. В пассивах прирост обеспечивался, в основном, ростом остатков по статье Средства клиентов.
За исследуемые полгода собственные средства банка выросли на 13 367 528 руб8. (см. Приложение 7). При этом на текущий момент банк демонстрирует положительные финансовый результат деятельности.
Наряду с положительной динамикой, существуют негативные факторы. Банк попадал в анти-топ по нормативу Н1 (Достаточности капитала), по нормативу Н3 (Текущей ликвидности). В исследуемом периоде банк был достаточно близок к нарушению норматива (см. Приложение 8).
Рассмотрев реализацию методики определения кредитного рейтинга в ООО «Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» можно сделать следующие выводы:
- агентство способно достоверно и в полном объёме рассчитать рейтинг всех кредитных организаций, по данным финансовой отчетности, доступной на сайте Банка России. На текущий момент представлены рейтинги свыше 939 кредитных организаций из действующих 974 (по данным ЦБ РФ на 01.03.2012). Таким образом, оценено функционирование более чем 95% российских банков;
- отчеты по банкам формируются на базе оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учёта (Форма 101 по РСБУ)9 и далее агрегируется для наиболее наглядного представления финансовой информации. Шаблон отчетов основан как на Бухгалтерском балансе (публикуемая форма) (Форма 806 РСБУ), так и на отчетах по МСФО. Отчеты публикуются ежемесячно. Такой подход позволяет объединить оперативность отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) с информативностью отчетности по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО);
- работа агентства направлена на предоставление независимого мнения об уровне устойчивости и сбалансированности функционирования российских кредитных организаций. С задача нацеленной на освещение функционирования банков и банковской системы агентство справляется в полной мере, о чем свидетельствует высокий уровень доверия к агентству как самими банками, так и рейтинговыми агентствами-конкурентами.
В целом по данной работе можно подвести следующий итог:
- не нужно путать "рэнкинг» или "сортировку" (простое упорядочивание по какому-либо финансовому показателю) и "рейтинг". Говоря о "рейтингах", имеется в виду агрегированный показатель функционирования банка, который получен как результат многопараметрической оценки деятельности банка, при этом анализируются показатели характеризующие капитал, качество активов и ресурсной базы, ликвидность, а также финансовый результат;
- невозможно придумать
абсолютную точную модель, результаты
применения которой не
- для принятия решения
о сотрудничестве с кредитной
организацией, следует учитывать
любую дополнительную
1. |
Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, 3-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2011г. |
2. |
Артемьева С.С., Митрохин В.В. Финансы, Денежное обращение, Кредит: Учебник. – М.: Академпроект, 2008г. |
3. |
Семибратова, О. В. Банковское дело / О. В. Семибратова. – Москва: Academia, 2012г. |
4. |
Белотелова Н.П., Белотелова Ж.С. Деньги. Кредит. Банки. - М., 2008г. |
5. |
Финансы и кредит / Под общ. ред. Ковалёвой Т.М. – М.: Кнорус, 2008г. |
6. |
Жуков Е.Ф., Зеленкова Н.М. Деньги, Кредит, Банки / Под ред. Жукова Е.Ф. – М., 2008г. |
7. |
Лаврушин, О.С. Основы банковского дела / О.С. Лаврушин. – Москва: Кнорус, 2011г. |
8. |
Деньги, Кредит, Банки. Под ред. Лаврушина О.И. 6-е изд., стер. - М.: Кнорус, 2007г. |
9. |
Банковское дело / Под ред. Колесникова В.И. - М., 2008г. |
10. |
Доугерти К. Введение в эконометрику: Учебник. 3-е изд. / Пер. с англ. — м.: инфра-м, 2009. |
11. |
Финансовый менеджмент./ под ред. Стояновой Е.С. – 5-е изд., перераб. и доп. –М.: Перспектива, 2008г. |
12. |
Банковское дело: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и специальности "Финансы и кредит"/(Е.Ф.Жуков и др.); под ред. Е.Ф.Жукова, Н.д. Эриашвили. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008г |
13. |
Роуз, П. Банковский менеджмент / П. Роуз. - М.: Финансы, 2008г |
14. |
Климович, В. П. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. / В. П. Климович. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008г. |
15. |
Банковское дело / Ю. Соколов и др.; под ред. Ю. Соколова, Е. Жукова. – Москва: Юрайт, 2010г. |
16. |
Белоглазова, Г. С., Кроливецкая, Л. В. Банковское дело. Организация деятельности коммерческого банка / Г. Г. С. Белоглазова, Л. В. Кроливецкая. – Москва: Юрайт, 2012. |
17. |
Владимир Меркулов, Вождение по банкам // Коммерсантъ. Деньги. - 2011. № 33 |
18. |
www.riarating.ru Официальный сайт ООО «Рейтинговое Агентство «РИА Рейтинг» |
19. |
minfin.ru Официальный сайт Министерства финансов РФ |
20. |
www.cbr.ru Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации |
21. |
consultant.ru Официальный сайт компании "Консультант Плюс" |
22. |
www.audit-it.ru Информационный портал «Бухгалтерский учет. Налогообложение. Аудит» |
23. |
www.glavbukh.ru Информационный портал «Главбух» |
Банк |
Лиц. |
Активы |
Капитал |
Фин.Рез. |
Кредиты |
Депозиты |
Просрочка |
Обороты |
ROA* |
РИА РЕйтинг | |
1. |
Сбербанк России |
1481 |
13 524 209 095 |
1 714 970 061 |
72 757 903 |
9 851 801 678 |
9 629 888 450 |
3% |
27% |
6% |
BB |
2. |
ВТБ |
1000 |
4 413 763 160 |
634 210 167 |
- 11 057 996 |
2 057 216 143 |
1 851 281 682 |
6% |
3% |
-1% |
B |
3. |
Газпромбанк |
354 |
2 798 692 606 |
293 443 287 |
5 561 514 |
1 827 257 074 |
1 958 852 691 |
1% |
8% |
3% |
B |
4. |
Россельхозбанк |
3349 |
1 589 770 986 |
179 543 440 |
- 17 260 045 |
1 091 691 892 |
866 038 930 |
11% |
6% |
-6% |
B |
5. |
ВТБ 24 |
1623 |
1 498 680 932 |
133 836 220 |
3 058 319 |
987 657 116 |
1 193 704 279 |
5% |
27% |
4% |
B |
6. |
Банк Москвы |
2748 |
1 319 736 477 |
169 462 959 |
- 49 002 743 |
672 579 159 |
800 798 720 |
44% |
11% |
-22% |
B |
7. |
Юникредит Банк |
1 |
776 645 535 |
112 920 999 |
1 697 699 |
510 614 660 |
400 280 165 |
3% |
5% |
4% |
BB |
8. |
Росбанк |
2272 |
682 995 571 |
104 926 730 |
379 348 |
418 046 800 |
364 456 216 |
9% |
18% |
2% |
BB |
9. |
Промсвязьбанк |
3251 |
650 330 952 |
54 592 776 |
301 007 |
414 451 296 |
480 439 322 |
4% |
27% |
2% |
B |
10. |
Номос |
2209 |
617 782 687 |
55 587 514 |
622 053 |
409 823 817 |
385 484 268 |
3% |
7% |
2% |
BB |
11. |
Райффайзенбанк |
3292 |
594 252 943 |
91 740 653 |
7 890 591 |
386 850 974 |
382 860 897 |
3% |
14% |
10% |
BB |
12. |
Транскредитбанк |
2142 |
481 742 036 |
56 516 120 |
1 979 953 |
348 244 550 |
284 633 540 |
2% |
23% |
5% |
B |
13. |
УралСиб |
2275 |
402 713 344 |
43 061 583 |
- 229 720 |
263 358 063 |
297 047 621 |
8% |
40% |
0% |
B |
14. |
Санкт-Петербург |
436 |
343 653 819 |
34 057 292 |
427 971 |
245 479 179 |
234 293 226 |
4% |
13% |
1% |
B |
15. |
АК Барс Банк |
2590 |
329 610 627 |
37 241 789 |
75 145 |
207 541 337 |
211 736 792 |
5% |
9% |
0% |
B |
16. |
ХКФ Банк |
316 |
323 071 045 |
43 458 826 |
1 853 289 |
255 303 725 |
226 842 230 |
11% |
21% |
9% |
B |
17. |
Русский Стандарт |
2289 |
318 792 052 |
30 394 418 |
2 038 844 |
216 154 346 |
241 965 279 |
10% |
27% |
6% |
B |
18. |
МДМ Банк |
323 |
315 496 547 |
60 080 648 |
- 1 079 408 |
170 002 460 |
203 382 603 |
10% |
18% |
-2% |
B |
19. |
Московский Кредитный Банк |
1978 |
309 128 268 |
29 058 923 |
581 830 |
232 414 632 |
215 521 696 |
1% |
56% |
3% |
B |
20. |
Россия |
328 |
306 519 629 |
26 656 301 |
890 991 |
145 809 483 |
256 987 466 |
1% |
1% |
3% |
B |
21. |
Ситибанк |
2557 |
300 920 822 |
54 813 714 |
2 838 823 |
108 585 803 |
232 400 937 |
0% |
15% |
9% |
B |
22. |
Ханты-Мансийский Банк |
1971 |
270 323 266 |
30 437 436 |
648 493 |
175 806 684 |
147 743 038 |
3% |
15% |
4% |
B |
23. |
Связь-Банк |
1470 |
261 739 191 |
20 879 770 |
178 947 |
153 259 747 |
150 057 540 |
3% |
19% |
1% |
B |
24. |
Нордеа Банк |
3016 |
232 622 123 |
25 263 040 |
987 865 |
165 833 517 |
58 567 640 |
1% |
3% |
4% |
B |
25. |
Петрокоммерц |
1776 |
231 328 474 |
28 161 478 |
- 339 646 |
140 064 493 |
169 293 925 |
8% |
19% |
0% |
B |
Приложение 1
Рейтинг банков по размеру активов на 01.03.2013г.
Приложение 2
Рейтинг банков по размеру капитала на 01.03.2013г.
Банк |
Лиц. |
Активы |
Капитал |
Фин.Рез. |
Кредиты |
Депозиты |
Просрочка |
Обороты |
ROA* |
Рейтинг | |
1. |
Сбербанк России |
1481 |
13 524 209 095 |
1 714 970 061 |
72 757 903 |
9 851 801 678 |
9 629 888 450 |
3% |
27% |
6% |
BB |
2. |
ВТБ |
1000 |
4 413 763 160 |
634 210 167 |
- 11 057 996 |
2 057 216 143 |
1 851 281 682 |
6% |
3% |
-1% |
B |
3. |
Газпромбанк |
354 |
2 798 692 606 |
293 443 287 |
5 561 514 |
1 827 257 074 |
1 958 852 691 |
1% |
8% |
3% |
B |
4. |
Россельхозбанк |
3349 |
1 589 770 986 |
179 543 440 |
- 17 260 045 |
1 091 691 892 |
866 038 930 |
11% |
6% |
-6% |
B |
5. |
Банк Москвы |
2748 |
1 319 736 477 |
169 462 959 |
- 49 002 743 |
672 579 159 |
800 798 720 |
44% |
11% |
-22% |
B |
6. |
ВТБ 24 |
1623 |
1 498 680 932 |
133 836 220 |
3 058 319 |
987 657 116 |
1 193 704 279 |
5% |
27% |
4% |
B |
7. |
Юникредит Банк |
1 |
776 645 535 |
112 920 999 |
1 697 699 |
510 614 660 |
400 280 165 |
3% |
5% |
4% |
BB |
8. |
Росбанк |
2272 |
682 995 571 |
104 926 730 |
379 348 |
418 046 800 |
364 456 216 |
9% |
18% |
2% |
BB |
9. |
Райффайзенбанк |
3292 |
594 252 943 |
91 740 653 |
7 890 591 |
386 850 974 |
382 860 897 |
3% |
14% |
10% |
BB |
10. |
МДМ Банк |
323 |
315 496 547 |
60 080 648 |
- 1 079 408 |
170 002 460 |
203 382 603 |
10% |
18% |
-2% |
B |
11. |
Транскредитбанк |
2142 |
481 742 036 |
56 516 120 |
1 979 953 |
348 244 550 |
284 633 540 |
2% |
23% |
5% |
B |
12. |
Номос |
2209 |
617 782 687 |
55 587 514 |
622 053 |
409 823 817 |
385 484 268 |
3% |
7% |
2% |
BB |
13. |
Ситибанк |
2557 |
300 920 822 |
54 813 714 |
2 838 823 |
108 585 803 |
232 400 937 |
0% |
15% |
9% |
B |
14. |
Промсвязьбанк |
3251 |
650 330 952 |
54 592 776 |
301 007 |
414 451 296 |
480 439 322 |
4% |
27% |
2% |
B |
15. |
ХКФ Банк |
316 |
323 071 045 |
43 458 826 |
1 853 289 |
255 303 725 |
226 842 230 |
11% |
21% |
9% |
B |
16. |
УралСиб |
2275 |
402 713 344 |
43 061 583 |
- 229 720 |
263 358 063 |
297 047 621 |
8% |
40% |
0% |
B |
17. |
АК Барс Банк |
2590 |
329 610 627 |
37 241 789 |
75 145 |
207 541 337 |
211 736 792 |
5% |
9% |
0% |
B |
18. |
Санкт-Петербург |
436 |
343 653 819 |
34 057 292 |
427 971 |
245 479 179 |
234 293 226 |
4% |
13% |
1% |
B |
19. |
ИНГ Евразия |
2495 |
186 665 496 |
30 801 900 |
358 185 |
36 023 630 |
69 728 218 |
0% |
0% |
4% |
B |
20. |
Ханты-Мансийский Банк |
1971 |
270 323 266 |
30 437 436 |
648 493 |
175 806 684 |
147 743 038 |
3% |
15% |
4% |
B |
21. |
Русский Стандарт |
2289 |
318 792 052 |
30 394 418 |
2 038 844 |
216 154 346 |
241 965 279 |
10% |
27% |
6% |
B |
22. |
Московский Кредитный Банк |
1978 |
309 128 268 |
29 058 923 |
581 830 |
232 414 632 |
215 521 696 |
1% |
56% |
3% |
B |
23. |
Петрокоммерц |
1776 |
231 328 474 |
28 161 478 |
- 339 646 |
140 064 493 |
169 293 925 |
8% |
19% |
0% |
B |
24. |
Глобэксбанк |
1942 |
218 678 274 |
27 749 375 |
295 399 |
132 635 996 |
92 214 310 |
2% |
7% |
1% |
BB |
25. |
Россия |
328 |
306 519 629 |
26 656 301 |
890 991 |
145 809 483 |
256 987 466 |
1% |
1% |
3% |
B |