Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2015 в 13:28, курсовая работа
Целью данной работы является выработка рекомендаций по разработке финансового оздоровления предприятия.
Задачи курсовой работы включают в себя:
1. Изучение теоретических вопросов управления предприятием в условиях кризиса;
2. Анализ финансового состояния предприятия и констатация факта кризисного положения.
Введение 3
Глава 1 Сущность, цели и объекты финансового оздоровления 5
Критерии финансовой несостоятельности предприятия 8
Глава 2 Основные направления финансового оздоровления предприятия 11
Последствия введения финансового оздоровления 16
Глава 3 Реализация процедуры финансового оздоровления в российской практике 21
Глава 4 Реализация процедуры финансового оздоровления в зарубежной практике 27
Заключение 29
Список литературы 33
В рамках финансового оздоровления не проводятся активные экономические мероприятия, не осуществляется продажа бизнеса в соответствии с какими-либо специальными правилами (это возможно только в общем порядке в соответствии с ГК РФ).
К причинам малого количества процедур финансового оздоровления относится низкая заинтересованность в проведении данной процедуры как со стороны руководителей организаций-должников, так и со стороны арбитражных управляющих, а также несвоевременная подача заявления о признании должника банкротом.
В связи с этим представляется целесообразным:
* установить возможность введения процедуры финансового оздоровления по заявлению должника, минуя стадию наблюдения;
* исключить условие о предварительном подтверждении требований кредиторов судебным актом до подачи заявления о банкротстве;
* увеличить возможный срок финансового оздоровления;
* совершенствование методологических принципов разработки плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности.
Проведённые исследования показали, что успех финансового оздоровления предприятий во многом зависит от степени обоснованности принимаемых управленческих решений. Финансовое оздоровление подразумевает не только восстановление платёжеспособности, но и обеспечение оптимального использования финансового потенциала предприятия, что делает проблему финансового оздоровления актуальной не только для предприятий, находящихся в кризисном положении, но и для успешно функционирующих организаций. Однако особо остро вопрос финансового оздоровления встаёт в контексте антикризисного управления предприятием. Значимость финансового оздоровления предприятий, с одной стороны, и недостаточная проработка этой проблемы в литературе, с другой стороны, определяют актуальность диссертационного исследования.
Любой хозяйствующий субъект в процессе своего развития сталкивается с проблемой кризисного состояния, что обусловлено как объективными, так и субъективными факторами. В числе последних особую роль играет неэффективный менеджмент. Ошибочные управленческие решения зачастую приводят к тому, что вполне жизнеспособные предприятия оказываются на грани банкротства. Реалии современной экономики таковы, что в ряде случаев неэффективному собственнику выгодно реализовать преднамеренное банкротство, которое позволяет избежать уплаты накопившихся долгов и зачастую приводит к распродаже потенциально прибыльных предприятий. Так или иначе, перед кризисным предприятием встаёт проблема финансового оздоровления.
Финансовое оздоровление, рассматриваемое как инструмент антикризисного управления, подразумевает достижение двух целевых установок: восстановление платёжеспособности кризисного предприятия в текущем периоде; обеспечение оптимального использования финансового потенциала предприятия в долгосрочной перспективе.
Однако, по ряду причин, финансовое оздоровление кризисного предприятия не всегда является целесообразным. Особенностью российской экономики является наличие значительного количества предприятий, созданных в условиях плановой экономики и показавших свою нежизнеспособность в условиях рынка. Излишние производственные мощности, нерациональное территориальное размещение относительно рынков сырья и сбыта, перегруженность вспомогательными и обслуживающими производствами, излишняя бюрократизация в управлении привели к тому, что большинство таких предприятий обладают невысокими потенциальными возможностями, а следовательно целесообразность их финансового оздоровления представляется сомнительной.
Финансовое оздоровление подразумевает погашение задолженности, являющейся основанием для возбуждения судебной процедуры банкротства, и реализацию комплекса мер по восстановлению платёжеспособности и повышению степени использования финансового потенциала предприятия. Очевидно, что реализация указанных мероприятий требует привлечения дополнительных инвестиций из внешних источников. Инвестор, заинтересованный в приобретении права собственности на кризисное предприятие, встаёт перед необходимостью соизмерения своих затрат на реализацию финансового оздоровления и получаемой в результате отдачи. Инвестиционная привлекательность кризисного предприятия характеризуется некоторыми специфическими чертами. Во-первых, оценка инвестиционной привлекательности такого хозяйствующего субъекта традиционными методами, базирующимися на показателях финансового состояния, однозначно даст отрицательный результат. Во-вторых, мотивы потенциального инвестора в кризисное предприятие отличаются от типичных: основной целью инвестирования в данном случае является желание участвовать в праве собственности на предприятие, цена которого снижается в результате кризисного состояния. Указанные особенности свидетельствуют о необходимости применения специфического критерия оценки целесообразности финансового оздоровления предприятия.
Целесообразность финансового оздоровления должна оцениваться не столько на основе определения вероятности восстановления платёжеспособности предприятия, сколько исходя из его потенциальных способностей. Критерием оценки целесообразности финансового оздоровления является наличие у предприятия неиспользуемых потенциальных возможностей обеспечения прибыльной деятельности. При этом основной интерес вызывает финансовый потенциал объекта инвестиций. Финансовый потенциал предприятия характеризуется максимально возможной стоимостью всех его активов, при условии их наилучшего и наиболее эффективного использования. Именно учёт уровня неиспользуемого финансового потенциала, в ряде случаев, позволяет доказать необходимость оздоровления предприятий, вероятность восстановления платёжеспособности которых другими методами оценена отрицательно. Следовательно, применение показателя величины неиспользуемого финансового потенциала в процессе оценке целесообразности финансового оздоровления предприятий позволяет в определённой степени препятствовать осуществлению фиктивных или преднамеренных банкротств. Кроме того, именно данный критерий может быть положен в основу оценки целесообразности предоставления бюджетных средств для оздоровления того или иного предприятия.
1 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
2 Интернет-проект «БАНКРОТСТВО В РОССИИ»// Стадии банкротства -- как происходит банкротство на каждой стадии//-2015//URL: http://bankr-rus.ru/
3 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
4 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 2010
5 Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009
6 Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. - М.: ТЕИС, 2013
7 Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009
8 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
9 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 2010
10 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
11 Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. - М.: ТЕИС, 2013
12 Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009
13 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
14 Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Новое знание, 2009
15 Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. - М.: ТЕИС, 2013
16 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 2010
17 Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. - М.: Экономика, 2009
18 Хит Р. Антикризисное управление для руководителей и менеджеров. - М.: Лори, 2011
19 Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009
20 Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. - М.: Экономика, 2009
21 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 2010
22 Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Новое знание, 2009
23 Хит Р. Антикризисное управление для руководителей и менеджеров. - М.: Лори, 2011
24 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
25 Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Новое знание, 2009
26 Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. - М.: ТЕИС, 2013
27 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 2010
28 Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009
29 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
30 Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Новое знание, 2009
31 Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. - М.: Экономика, 2009
32 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 2010
33 Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. - М.: Книжный мир, 2012
34 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
35 Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Новое знание, 2009
36 Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009
37 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 2010
38 Результаты работы арбитражных
судов // Высший арбитражный суд Российской
Федерации: Электронный ресурс. Режим
доступа: http://www.arbitr.ru/press-
39 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190
40 Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. - М.: ТЕИС, 2013
41 Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. - М.: Книжный мир, 2012
42 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
43 Объявления о несостоятельности
// Коммерсантъ: Электронный ресурс. Режим
доступа: http://www.kommersant.ru/
44 Картотека арбитражных дел // Высший арбитражный суд Российской Федерации: Электронный ресурс. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/. Дата обращения: 10.02.2012
45 Единый федеральный реестр сведений о банкротстве: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fedresurs.ru/. Дата обращения: 10.02.2012
46 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190
47 Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. - М.: Экономика, 2009
48 Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. - М.: Книжный мир, 2012
49 Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. - М.: Экономика, 2009
50 Статья 64 Налогового кодекса Российской Федерации (часть 1) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
51 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 2010
52 Самоукина Н.В. Антикризисное управление компанией. - СПб.: Питер, 2013
53 Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. - М.: Книжный мир, 2012
54 Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. - М.: Экономика, 2009
55 Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М.: Экономика, 2010
56 Хит Р. Антикризисное управление для руководителей и менеджеров. - М.: Лори, 2011
Информация о работе Финансовое оздоровление как процедура банкротства