Конструирование "Не - проблем": стратегии депроблематизации ситуаций

  Другие  стратегии контрриторики — натурализация  и выстраивание шка-лы приоритетов (утверждение о том, что другие вопросы являются более важными) — использовались М. Леонтьевым в  его комментарии на радио-станции  «Эхо Москвы» гибели 30 августа 2003 г. подводной лодки К-159 с девятью  моряками на борту, затонувшей при буксировке на утилизацию:

  «Как  это ни странно  говорить, но это  совершенно банальный  случай, абсолютно  банальный, можно  сказать, рабочий, рутинный случай. Непо-нятно  только, почему действительно  там было столько  народу в этой лодке. Но вообще, в действительности буксировка в этих широтах и пон-тонах, и если это в  плавучем доке делается, это всегда страшный риск, всегда. Я только недавно разговаривал с корабельщиками, которые гово-рили, что они всегда, когда подписывают  документы по буксировке, они 

99

Журнал  социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № I (34)

всегда  думают, сядут они  или не сядут. Потому что это всегда риск, и, в общем, ничего в этом удивительного  нет, особенно в условиях шторма и так далее. Понятно, что виноватые  там будут, и их искать не надо, они  в штатном расписании обозначены, виноватые, к сожалению, и  будут от-вечать. Что хотелось бы в  связи с этим сказать, вот если сейчас кто-нибудь начнет в связи  с этим вспоминать «Курск» и вякать, это абсолют-ный  повод получить по харе, абсолютный повод, потому что вообще по-литическое мародерство  у нас стало  страшно модным, но за это надо бить, уже давно пора. Что очень жаль, что люди в действительности гибнут в прямом смысле за металл. То есть за черный вторичный  ме-талл, а не за Родину и за какие-то великие  задачи. Вот наш  командующий господин Куроедов, который, кстати, говорят, что он контуженный  «Кур-ском», всей этой ситуацией, он недавно  объявил, что Россия больше не будет строить  судов океанского класса, и вообще теперь у нас главная  за-дача — охрана территориальных вод, каботажное плавание и так далее. Великая страна, которая не ставит перед собой амбициозных задач, я сейчас про геополитику не говорю, про какие-то там угрозы и опасности, а просто, если великая страна не ставит перед собой амбициозных за-дач, она не может решить никаких задач. Зря, жалко гибнуть зря» (Ле-онтьев 2003).

  Одним из направлений дальнейшего развития конструкционистского под-хода в его  прикладном варианте — как технологии конструирования социаль-ных проблем  и депроблематизации ситуаций —  может быть разработка стра-тегий  «третьего порядка»: приемов нейтрализации  уже контрриторических стратегий. Так, контрриторической стратегии  натурализации, т. е. утвержде-ниям о  том, что та или иная ситуация «естественна»  и «неизбежна», можно противодействовать посредством приведения данных, опровергающих  «есте-ственность» сложившегося положения  дел. Такими данными могут быть све-дения  о ситуации в других регионах или  обществах. Скажем, в ответ на ут-верждения  о том, что около 35 тысяч смертей  ежегодно в результате ДТП в России — это неизбежная плата за технический  прогресс, в частности, за ис-пользование  автомобилей, или о том, что коррупция  неизбежна, поскольку «такова человеческая природа», можно привести данные о  смертности в ДТП в других обществах, где автомобилей и ДТП гораздо  больше, чем в России, а смертность ниже или на том же уровне, или  данные о различных уровнях кор-румпированности  в разных странах. Например, в США  в 2003 г. в дорожно-транспортных происшествиях  погибли 42643 человека (Саr accidents 2005), а  в России — 35602 человека (Общее количество ДТП... 2004) при колоссальной разнице  в количестве автомобилей, количестве ДТП (204267 в России в 2003 г. и около 6328000 в США), протяженности автодорог, численности населения в США  и России.

  Контрриторика затрат, связанных с исправлением ситуации, может ней-трализоваться  посредством аргументов, показывающих, что в дальнейшем затраты на исправление  ситуации будут несоразмерно большими. Декларация бессилия является наиболее уязвимой стратегией и, как указывают  Ибарра и Китсьюз, может проблематизироваться вопросами о компетентности и  соответ-ствии занимаемой должности  лиц, заявляющих о своем бессилии. Критика тактики не требует какого-либо противодействия сама по себе, в  данном слу-чае необходи-

100

И.Г. Ясавеев. Конструирование  «не-проблем»: стратегии  депроблематизации  ситуаций

мо убеждать оппонентов в эффективности и  приемлемости используемых средств  конструирования социальной проблемы. Перспективизацию, т. е. представление  утверждений-требований как «субъективного мнения», а также использование  такой стратегии, как контрриторика  истерии, можно предупредить на первона-чальном  этапе конструирования социальной проблемы, используя по мере воз-можности научные данные, оценки экспертов, статистику и в результате прида-вая своей  риторике характер «обоснованности» и  «объективности».

  Стратегией  противодействия антитипизации  является использование, если это возможно, репрезентативных данных о распространенности (масштаб-ности) проблематизируемой ситуации. Например, «антитипизирующим» за-явлениям российского министра обороны о 80 процентах частей, в которых  нет «дедовщины», можно противопоставить данные комитетов солдатских матерей  о повсеместности насилия в воинских частях или результаты коли-чественных социологических исследований —  опросов людей, демобилизо-ванных после  прохождения срочной службы. При  этом необходимо привести убедительные доказательства того, что эти данные являются достоверны-ми. Стратегия  опровергающих историй может  нейтрализоваться указанием на то, что примеры не являются доказательством. Существование опровер-гающего примера  не означает, что проблематизируемая ситуация не явля-ется распространенной. Данная контрриторическая стратегия  нарушает пра-вила логики, в частности, правила индуктивных умозаключений. Открытие существования черного  лебедя опровергает утверждение  «Все лебеди бе-лые», но не утверждение  «Подавляющее большинство лебедей  — белого цвета». Показательно, что  в качестве «истории», «опровергающей»  утверж-дение о повсеместности насилия  в российской армии, чаще всего использу-ется пример только одной части — Рязанского института ВДВ. Что касается контрриторики  неискренности, то противодействие  данной стратегии пред-ставляется наиболее трудной задачей. Активистам социальных движений, правозащитникам, представителям инициативных групп, конструирующих какую-либо социальную проблему, следует изначально принимать во внима-ние возможность  использования данной стратегии  и продумывать свою ре-акцию на нее, в частности, быть готовыми инициировать судебные разбира-тельства по вопросам защиты чести и достоинства, требовать  опроверже-ний выдвигаемых обвинений  в средствах массовой коммуникации, обеспечивать свою прозрачность в плане  источников финансирования и т. д.

  В любом случае очевидно, что легче  предупредить использование контр-риторических стратегий, чем нейтрализовать их постфактум.

  На  наш взгляд, конструкционистский  подход в таком теоретико-приклад-ном  варианте может сыграть важную «рефлексивизирующую» роль, позво-ляя раскрывать приемы конструирования  повестки дня властными элитами  и тем самым способствуя формированию более дистанцированной и крити-ческой позиции общественности по отношению  к действиям властей, навя-зывающих свою проблематику и блокирующих  альтернативные варианты определения  ситуации. Кроме того, обозначенные выше стратегии противо-действия контрриторике  могут способствовать более эффективному конст-руированию различных социальных проблем.

101

Журнал  социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № 1 (34)

 
Литература 

  В российской армии готовятся к  переходу на контрактную основу //http://www.ltv.ru/ owa/win/ort6jnam.main?p_news_title_id=50091 (05.01.2003)

  Верницкий А. Правозащитники расследуют милицейскую  операцию в Благове-щенске. Изнанка  кампании //http://www.ltv.ru/owa/win/ort6_main.mam?p_news_titlejd=^:84010 (11.12.2005)

  Иванов  С. Мирное бремя; (беседа с министром  обороны РФ С.Б. Ивановым (записала Н. Калашникова) // Итоги. 2005. 11 апреля.

Леонтьев М. Гибель подлодки К-159 //http://www.echo.msk.ru/comments/archive/1045.html (31.08.2003)

  Мамонтов  А. Специальный корреспондент: Шпионы//http://www.rutv.ru/tvp.html?id=107011&d=0 (22.01.2006)

  Массовый  побег солдат-срочников в Ленинградской  области // http://www.ltv.ru/owa/ win/ort6_main.main?p_news_title_id=50051 (05.01.2003)

  Общее количество ДТП, число погибших и  раненых за 2003 г.// http://www.gibdd.ru/id4/ 1214.gpml(31.01.2004)

  Путин В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // http:// president.kremlin.ru/appears/2004/05/26/2003_type63372_71501.shtml (26.05.2004)

  Спектор М., Китсьюз Дж. Конструирование социальных проблем // Контексты со-временности  — II: Хрестоматия/Сост. и ред. С.А. Ерофеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. Хилгартнер С., Боск Ч.Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция пуб-личных арен // Средства массовой коммуникации и  социальные проблемы: Хрестома-тия / Пер. с англ.; сост. И.Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000.

  Ясавеев И.Г. Конструирование «повестки дня»: социальные проблемы российского общества в новостях федеральных телеканалов // Ученые записки Казанского государст-венного  университета. Гуманитарные науки. 2006 (в печати).

  Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем  средствами массовой коммуника-ции, Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004.

Caraccidents//http://www.car-accidents.com/pages/stats.html(17.05.2005)

  Best J. Social problems // Handbook of symbolic interactionism / Ed. by L.T. Reynolds, N.J. Herman-Kinney. Walnut Creek, CA: AltaMira Press, 2003. Pp. 981-996.

  Edelman M.J. Constructing the political spectacle. Chicago: University of Chicago Press, 1988.

  Hilgartner S., Bosk C.L. The rise and fall of social problems: a public arenas model // American journal of sociology. 1988. Vol. 94. No 1. Pp. 53-78.

  Ibarra P.R., Kitsuse J.I. Claims-making discourse and vernacular resources // Challenges and choices: constructionist perspectives on social problems/Ed. by G. Miller, J.A. Holstein. Hawthorne, N.Y.: Aldine de Gruyter, 2003. Pp. 17-50.

  Loseke D.R. Thinking about social problems: an introduction to constructionist perspectives. 2nd ed. Hawthorne, N.Y.: Aldine de Gruyter, 2003.

Spector M., Kitsuse J.I. Constructing social problems. Menlo Park, Calif.: Cummings, 1977.