Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 08:10, курсовая работа
Оценщик не несет ответственности за юридическое описание прав оцениваемой собственности или за вопросы, связанные с рассмотрением прав на объект оценки. Права на объект оценки считаются достоверными.
Оценщик предоставляет обзорные материалы (фотографии, планы и т.д.) исключительно для того, чтобы помочь пользователю отчета получить представление об объекте.
Оценщик предполагает отсутствие каких-либо скрытых, (то есть таких, которые невозможно обнаружить при визуальном освидетельствовании объекта) фактов, влияющих на оценку, на состояние собственности, конструкций, грунтов. Оценщик не несет ответственности ни за наличие таких скрытых фактов, ни за необходимость выявления таковых.
1. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ УСЛОВИЯ 3
2. ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ 4
3. МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ 5
3.1. Процесс и этапы оценки 5
3.2. Методы определения стоимости 6
4. АНАЛИЗ СРЕДЫ И МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 8
4.1 Общие сведения о муниципальном образовании 8
4.2 Климатические условия. 10
4.3 Анализ социально-экономического развития муниципального образования за 2008-2010 годы. 11
4.4 Развитие экономики. 13
4.5 Агропромышленный комплекс. 14
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 19
6. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 21
7. АНАЛИЗ НАИЛУЧШЕГО И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 22
8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА 25
8.1. Оценка с использованием затратного подхода 25
8.2. Оценка с использованием сравнительного подхода 27
8.3. Доходный подход 35
9. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ О РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
ПРИЛОЖЕНИЕ 46
Для достижения данных индикаторов предусмотрена реализация мероприятий и инвестиционных проектов[13]
Таблица 5.
Реализация инвестиционных проектов и мероприятий
в агропромышленном комплексе
Наименование мероприятия |
Срок реализации |
Объем финансирования, млн.руб. | |||||
Всего: |
Федеральный бюджет |
Республиканский бюджет |
Бюджет муницип района |
Бюджет сельских поселений |
Собственные и привлеченные средства предприятий | ||
Строительство овощехранилища 50 тн. в с. Шаманка |
2012 |
1,6 |
1,6 | ||||
Строительство коровника 200 гол. в местности Угнасай ООО "Ажал" |
2012 |
2 |
2 | ||||
Развитие молочного |
2012 |
20 |
20 | ||||
Реконструкция МТФ в с. Шаманка |
2012 |
20 |
20 | ||||
Строительство телятника на 100 гол. в с. Шаманка |
2012 |
3 |
3 | ||||
Строительство свинокомплекса в с. Сахули ООО "Кумяко" |
2012 |
15 |
15 | ||||
Строительство конного двора 50 гол. в с.Курумкан |
2012 |
10 |
10 | ||||
Приобретение племенного скота мясного направления СПК «Барагхан».50 гол. |
2013 |
1,5 |
1,5 | ||||
Приобретение племенного скота молочного направления СПК «Сахули» |
2012 |
1,5 |
1,5 | ||||
Приобретение племенного скота мясной породы (калмыцкой) ООО "Ажал" |
2011 |
1,4 |
1,4 | ||||
Реконструкция мельницы СПК «Хуторхой» |
2011 |
0,5 |
0,5 | ||||
2012 |
0,5 |
0,5 | |||||
Строительство автогаража на 20 ед.техники СПК «Хуторхой» |
2015 |
3 |
3 | ||||
Приобретение охладителя молока для МТФ СПК «Сахули» |
2011 |
1 |
1 | ||||
Приобретение оборудования для МТФ СПК «Сахули» |
2012 |
3,5 |
3,5 | ||||
Создание кормовой базы на базе управления оросительной системы |
2011 |
0,5 |
0,5 |
||||
2012 |
1 |
1 |
|||||
Приобретение скота 100 голов Курумканский филиал ФГУ "Бурятмелиоводхоз" |
2011 |
0,5 |
0,5 | ||||
Строительство площадки для откорма скота СПК "Хуторхой" |
2011 |
1,5 |
1,5 | ||||
2012 |
1,5 |
1,5 | |||||
Строительство 3 домов СПК "Эрдэм" |
2011 |
1,3 |
1,3 | ||||
Строительство мельницы |
2011 |
0,6 |
0,6 | ||||
Строительство свинофермы (2 ед.) |
2011 |
0,5 |
0,5 | ||||
Строительство зерносушилки и зерносклада на 500 тонн |
2011 |
2,1 |
2,1 | ||||
Строительство стайки для КРС (2 ед.) |
2011 |
0,4 |
0,4 | ||||
Развитие пчеловодческого |
2011 |
0,3 |
0,3 | ||||
Реализация ФЦП "Социальное развитие села до 2012 г."
|
Всего |
423,7 |
279,4 |
82,5 |
47,1 |
14,6 |
0 |
2011 |
62,6 |
37,75 |
17 |
0 |
7,8 |
0 | |
2012 |
231,3 |
153,35 |
44 |
27,1 |
6,8 |
0 | |
2013 |
41,6 |
28,3 |
6,9 |
6,4 |
0 |
0 | |
2014 |
46,6 |
31,7 |
7,7 |
7,2 |
0 |
0 | |
2015 |
41,6 |
28,3 |
6,9 |
6,4 |
0 |
0 | |
Реконструкция подстанции и линии электропередач в местности Топка |
2012 |
2 |
1,5 |
0,5 |
|||
Реконструкция ВЛ 04/10 квт, ТП-10/04 квт в с. Арбун Курумканского района |
2012 |
17 |
11,6 |
2,7 |
2,7 |
||
Реконструкция подстанции и линии электропередач на заимках поселения "Аргада" |
2012 |
1,7 |
1,1 |
0,6 |
|||
2013 |
1,6 |
1,1 |
0,5 |
||||
2014 |
1,6 |
1,1 |
0,5 |
||||
2015 |
1,6 |
1,1 |
0,5 |
||||
Реконструкция подстанции и линии электропередач на животноводческих стоянках СПК "Эрдэм" |
2011 |
1 |
1 |
||||
Строительство ФАП с.Кучигер |
2012 |
27 |
18,4 |
4 |
4,6 |
||
Строительство ФАП с.Сахули |
2012 |
30 |
20,4 |
4,8 |
4,8 |
||
Строительство ФАП с.Шаманка |
2012 |
35 |
23,8 |
5,6 |
5,6 |
||
Строительство ФАП с.Элэсун |
2013 |
40 |
27,2 |
6,4 |
6,4 |
||
Строительство ФАП с.Хонхино |
2014 |
45 |
30,6 |
7,2 |
7,2 |
||
Строительство офиса ВОП с.Аргада |
2015 |
40 |
27,2 |
6,4 |
6,4 |
||
Строительство офиса ФОП с.Курумкан |
2012 |
27 |
18,4 |
4 |
4,6 |
||
Строительство ФАП с.Улюнхан |
2012 |
30 |
20,4 |
4,8 |
4,8 |
||
Реконструкция оросительной системы Курумканская ООС |
2011 |
16 |
10,5 |
5,5 |
|||
2012 |
16 |
10,5 |
5,5 |
||||
Реконструкция оросительной системы Шаманская ОС |
2011 |
5 |
3,4 |
1,6 |
|||
2012 |
5 |
3,4 |
1,6 |
||||
Реконструкция оросительной системы Аргадинская ОС |
2011 |
7 |
4,75 |
2,2 |
|||
2012 |
7 |
4,75 |
2,2 |
||||
Реконструкция оросительной системы Иейская ОС |
2011 |
5 |
3,4 |
1,6 |
|||
2012 |
5 |
3,4 |
1,6 |
||||
Реконструкция оросительной системы Арзгунская ОС |
2011 |
5 |
3,4 |
1,6 |
|||
2012 |
5 |
3,4 |
1,6 |
||||
Реконструкция оросительной системы Аллинская ОС |
2011 |
5 |
3,4 |
1,6 |
|||
2012 |
5 |
3,4 |
1,6 |
||||
Реконструкция оросительной системы Улюнханская ОС |
2011 |
5 |
3,4 |
1,6 |
|||
2012 |
5 |
3,4 |
1,6 |
||||
Строительство жилья по программе "Развитие села" |
2011 |
13,6 |
5,5 |
1,3 |
6,8 |
||
2012 |
13,6 |
5,5 |
1,3 |
6,8 |
Оценка проводилась
для полного права
Очевидно, что эта общепринятая
трактовка полного права
Любой процесс, связанный с недвижимостью требует проведения правовой экспертизы.
Правовая экспертиза может осуществляться на разных этапах жизненного цикла объекта недвижимости, преследуя разные цели. Так, на этапе выбора и приобретения земельного участка под застройку целью правовой экспертизы может являться соответствие предполагаемого функционального назначения ОН градостроительному зонированию, чистота права собственника на отчуждаемый участок.
Собственником данного объекта является Управление Роснедвижимости по РБ. Государственный земельный контроль за соблюдением земельного законодательства является важнейшим механизмом управления земельными ресурсами, который обеспечивает соблюдение требований земельного, гражданского, природоохранительного, градостроительного и иного законодательства в сфере земельных отношений. Функции по проведению Государственного земельного контроля возложены на Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимость).
Для земельного участка в местности урочище «Галгатай», основным правоустанавливающим документом является право долевой собственности у Цыренова Бадмы Ламажаповича и у Дибаевой Шагой Будаевны из земель колхоза им. Ленина для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101ФЗ от 24.0.2002 года. Кадастровый номер 03:11:0:111, расположенный в Курумканском районе РБ, с. Барагхан, колхоз им. Ленина, урочище «Галгатай». Общая площадь 195000,0 м2, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании
имущество умершего переходит к
другим лицам в порядке универсального
правопреемства, то есть в неизменном
виде как единое целое, включающее вещи,
в том числе деньги и ценные
бумаги, иное имущество, в том числе
имущественные права и
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Таким образом, на основании статьи 1142 ГК РФ и свидетельства о смерти от 06.05.2009 г. на право наследования по закону, наследником части данного пая становится сын - Цыренов Батор Бадмаевич. Другая половина пая предоставлена Цыренову Батору Бадмаевичу на основании доверенности от 16.02.2009 г. от Будаевой Оюны Бубеевны.
Объект оценки расположен по адресу: Курумканский район Республики Бурятия, с. Барагхан, колхоз им. Ленина, урочище «Галгатай». Общая площадь 195000,0 м2, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.
Описание объекта произведено на основании визуального осмотра. При проведении кадастровых работ использовались сведения государственного кадастра недвижимости местоположении границ смежных земельных участков (соответствующие координаты характерных точек границ). В ходе кадастровых работ объект недвижимости присвоен кадастровый номер 03:11:0:111, номер участка 03:11:380109:200 площадью 195000,0 м2.
Объект находится в 18 км. от районного центра, ближайший населенный пункт в 3км. Объект находится в экологически чистой местности. Естественное озеленение лесными массивами 15%, пастбища и сенокосные угодья - 70%, огород - 15%. На территории течет ручей.
Месторасположение ОН удачное, в плане подъездных путей. Рядом проходит транспортная магистраль, ЛЭП и телефонная связь.
Понятие "наилучшего и наиболее эффективного использования" определяется как разумное и возможное использование, при котором достигается максимальная стоимость собственности на дату проведения оценки. При этом должны быть учтены факторы физического, юридического, финансового и экономического характера. Вывод о наилучшего и наиболее эффективного использования делается на основе собранной информации с учетом существующих ограничений и типичности использования недвижимости для района расположения объекта.
Предварительное обследование, визуальный осмотр и рекомендации по использованию объекта исследования.
Выполняя предварительное
История эксплуатации данного объекта
начинается с 1994 года. Постройки были
построены для ведения
Расчет величины износа земельных улучшений может осуществляться путем применения метода разбивки или метода срока жизни.
Метод разбивки предусматривает обоснование и определение величины каждого вида износа, имеющийся у объекта оценки, отдельно. При этом могут проводиться такие оценочные процедуры:
- величина физического износа рассчитывается по каждому конструктивному элементу отдельно или путем обобщенной оценки исходя из фактического физического (технического) состояния земельных улучшений в целом на дату оценки. Физический износ может определяться путем расчета необходимых затрат на устранение (создание, замену) признаков физического износа;
- величина функционального износа рассчитывается исходя из имеющихся признаков несоответствия потребительских характеристик объекта оценки современным требованиям подобного недвижимого имущества на рынке (отсутствие определенных потребительских характеристик или наличия избыточных потребительских качеств земельных улучшений). Функциональный износ может определяться путем расчета необходимых затрат на устранение (создание, замену) признаков функционального износа. Другим способом учета функционального износа является определение стоимости замещения объекта оценки путем использования информации о стоимости функционального аналога, не имеет признаков функционального износа, имеющихся у объекта оценки;
- величина экономического износа рассчитывается на основе сравнения прогнозируемого дохода от наиболее эффективного использования подобного недвижимого имущества на дату оценки с прогнозируемым доходом от наиболее эффективного использования объекта оценки с учетом доли земельных улучшений; прогнозируемой загруженности объекта оценки при условии наиболее эффективного использования с его проектной мощностью; цен продажи (цен предложения) подобного недвижимого имущества, содержащего признаки экономического износа, с ценами продажи (ценами предложения) подобного недвижимого имущества, которое не содержит признаков такого износа, но подобен по другим существенным признакам;
- коэффициент совокупного износа (пригодности) определяется как произведение соответствующих коэффициентов физического, функционального и экономического износа, имеющиеся у объекта оценки.
Кадастровая стоимость земельного участка – 2 320 500руб., площадь 195000,0 кв. м.
Для наиболее эффективного управления необходимо провести ряд мероприятий, включающее организационное, экономическое планирование:
1. Провести процедуру
2. Разработать финансовый план, включающий: своевременные выплаты по налоговым выплатам, госпошлины и т.д.
Данный объект исследования может приносить собственнику максимальную прибыль только посредствам передачи объекта в частные руки, что и выполняется на сегодняшний момент. Но для того чтобы процедура перевода была выполнена в кратчайшие сроки и с минимальными затратами необходимо своевременно обратиться в органы государственной регистрации и в другие инстанции, после процедуры регистрации у частного лица появятся возможности реализации объекта исследования в целях получения прибыли.
Для реализации проекта, как объект сельскохозяйственной деятельности: ведение скотоводства, выращивание культур, посева зерновых культур и прочее. На данный момент такие работы ведутся, но их необходимо расширить, совершенствовать в соответствии с развитием технологий.
Максимальная эффективность. Как объект производства: производства строительных материалов, лесозаготовка, продуктов питания, но для этого необходимы дополнительные затраты, так что этот вариант экономически нецелесообразен. Для реализации проекта требуются инвестиции.
Таким образом, для большей выгоды
все-таки необходимо наращивать развитие
сельскохозяйственной отрасли, тем
более что существует значительная
государственная поддержка, в рамках
которой собственник может
Определение стоимости осуществляется
с учетом всех факторов, существенно
влияющих как на рынок недвижимости
в целом, так и непосредственно
на ценность рассматриваемой собственности.
При определении стоимости