Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 08:10, курсовая работа
Оценщик не несет ответственности за юридическое описание прав оцениваемой собственности или за вопросы, связанные с рассмотрением прав на объект оценки. Права на объект оценки считаются достоверными.
Оценщик предоставляет обзорные материалы (фотографии, планы и т.д.) исключительно для того, чтобы помочь пользователю отчета получить представление об объекте.
Оценщик предполагает отсутствие каких-либо скрытых, (то есть таких, которые невозможно обнаружить при визуальном освидетельствовании объекта) фактов, влияющих на оценку, на состояние собственности, конструкций, грунтов. Оценщик не несет ответственности ни за наличие таких скрытых фактов, ни за необходимость выявления таковых.
1. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ УСЛОВИЯ 3
2. ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ 4
3. МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ 5
3.1. Процесс и этапы оценки 5
3.2. Методы определения стоимости 6
4. АНАЛИЗ СРЕДЫ И МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 8
4.1 Общие сведения о муниципальном образовании 8
4.2 Климатические условия. 10
4.3 Анализ социально-экономического развития муниципального образования за 2008-2010 годы. 11
4.4 Развитие экономики. 13
4.5 Агропромышленный комплекс. 14
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 19
6. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 21
7. АНАЛИЗ НАИЛУЧШЕГО И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 22
8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА 25
8.1. Оценка с использованием затратного подхода 25
8.2. Оценка с использованием сравнительного подхода 27
8.3. Доходный подход 35
9. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ О РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
ПРИЛОЖЕНИЕ 46
Ставка дисконта выбирается как средняя норма прибыли, которую инвестор ожидает получить на капиталовложения в сходные объекты. Она должна превышать безрисковую ставку и обеспечить премию за все виды рисков, связанные с инвестированием в операции с земельными участками. Чаще всего используют метод кумулятивного построения ставки дисконтирования.
Текущая стоимость всех будущих денежных потоков и реверсия составляют стоимость земельного участка.
Для эффективного использование объектом оценки, а так же определения ее доходности Цыренов Б.Б. намерен привлечь инвестиции. Для этого был написан инвестиционный проект: «Создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства на территории урочища «Галгатай» улуса Барагхан, Курумканского района» (Приложение 13)
Целью проекта является, создание фермы по разведению крупного рогатого скота казахской белоголовой породы производству мяса в следующих объемах:
- производство мяса КРС – свыше 6,5 тонн в год,
- производство молока свыше 80 тонн в год,
- производство грубых кормов для 100 процентного обеспечения сельскохозяйственных животных.
Реализация проекта
Сроки реализации проекта 8 лет. Общая стоимость проекта 540 000 рублей.
Оценка экономической
Срок окупаемости - РВР: 6,3 года;
Срок окупаемости с учетом дисконтирования - DPBP: 7,4 года;
Принятая ставка дисконтирования - D: 0,05;
Чистый приведенный доход-NPV: 770,4 тыс. рублей;
Чистый доход государства за 8 лет - 909,0 тыс. рублей;
Чистый дисконтированный доход государства рассчитан из темпа инфляции прогнозируемый Министерством экономического развития РФ и прогнозируемой ставки ЦБ РФ и составил 730,7 тыс. рублей. Произведенная оценка экономической эффективности проекта демонстрирует экономическую целесообразность реализации проекта.
Используя формулу (1) была рассчитана текущая (настоящая) стоимость будущих доходов путем дисконтирования каждого денежного потока по соответствующему коэффициенту с применением функций сложных процентов. Сложив полученные величины была рассчитана рыночная стоимость земельного участка с помощью доходного подхода. Которая составила с учетом округления: 2 322 200(два миллион триста двадцать две тысячи двести рублей) (Таблица 11 приложения 13)
Для определения рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости были использованы два подхода:
- доходный подход (метод дисконтированных денежных потоков);
- сравнительный подход.
Затратный подход показывает рыночную стоимость собственно земельного участка как разницу рыночной стоимости земельного участка с улучшениями и восстановительной стоимости улучшений за вычетом их износа. При этом модель определения стоимости земельного участка основывается на принципе остатка.
Затратный подход основан на учете затрат, связанных с улучшением земельных участков.
Так как на оцениваемом земельном
участке нет улучшений
В результате применения этих методов получены следующие результаты оценки:
- доходным подходом - 2 322 200 рублей
- сравнительным подходом - 2 632 500 рублей
Для определения итоговой величины рыночной стоимости оцениваемого объекта были проанализированы преимущества и недостатки использованных методов.
Метод дисконтированных денежных потоков имеет следующие преимущества: учитываются будущие ожидания инвестора и включен рыночный аспект - ставка дисконтирования, которая определяется на основе рыночных данных. С другой стороны преимущества являются недостатками: умозрительность, основанная на предположении, и трудность в выработке прогноза.
Метод сравнимых продаж основан на сопоставлении и анализе данных о продаже аналогичных участков. Метод применяют в основном для оценки незастроенных земельных участков или занятых недорогими и немногими постройками. Оценка рыночной стоимости основных средств предприятия была выполнена на основании собранной и проанализированной рыночной информации.
Метод основан на принципе замещения: рациональный покупатель не затратит за данный земельный участок больше, чем ему обойдется аналогичный другой участок с подобными полезными свойствами. Поэтому предполагается, что цены, по которым на рынке недвижимости состоялись сделки купли-продажи объекта, схожего или аналогичного оцениваемому объекту, отражают его рыночную стоимость.
Использование различных методов
даёт возможность достичь
В доходном подходе расчёт денежных
потоков строился мной на основе прогноза
объёмов реализованной
1) наиболее строгий подход к
анализу и стоимостному
2) позволяет учесть будущие
3) включает рыночный аспект - ставку
дисконтирования, которая
Было принято принять удельный вес стоимости полученной по методу дисконтированных денежных потоков в размере 0,47.
Таблица №8
Результаты расчетов с учетом указанных весов
рублей |
Вес, в % |
рублей | |||
Доходный подход |
2 322 200 |
47 |
1091434,0 | ||
Сравнительный подход |
2 632 500 |
53 |
1395225,0 | ||
Рыночная стоимость |
100 |
2486659,0 |
Таким образом, рыночная стоимость объекта недвижимости урочища «Галгатай», составила 2 486 659 руб. (Два миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей).
Вывод:
В результате произведенного исследования,
на основании полученной информации
и сделанных общих и